霍彥,鄧波兒
目前,我國(guó)分娩性宮頸裂傷的發(fā)生率較高,初產(chǎn)婦和經(jīng)產(chǎn)婦分娩性宮頸撕裂的發(fā)生率分別約為10%和5%[1]。分娩性宮頸裂傷不僅是產(chǎn)后出血的原因之一,還可能導(dǎo)致宮頸機(jī)能不全、慢性宮頸炎及宮頸松弛、宮頸外翻等遠(yuǎn)期并發(fā)癥。此外,宮頸裂傷可能是宮頸癌的誘發(fā)因素之一,對(duì)女性健康危害較大[2]。經(jīng)產(chǎn)婦因?qū)m頸裂傷、子宮動(dòng)脈裂傷導(dǎo)致難治性產(chǎn)后出血,國(guó)內(nèi)罕見(jiàn)報(bào)道。本文報(bào)道1例經(jīng)產(chǎn)婦發(fā)生宮頸、子宮動(dòng)脈裂傷的分娩及診治過(guò)程,總結(jié)臨床特點(diǎn),并復(fù)習(xí)相關(guān)文獻(xiàn),為臨床工作者提供參考。
產(chǎn)婦44歲,于2018年1月31日入首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京婦產(chǎn)醫(yī)院待產(chǎn)。1999年自然分娩1女?huà)?,具體妊娠及分娩經(jīng)過(guò)不詳。此次妊娠G3P1,孕39周,妊娠期高血壓、胸腔腫瘤切除術(shù)史、雙側(cè)近視矯正術(shù)史。產(chǎn)婦身高161 cm,孕前體重63.5 kg,孕期增重24 kg。入院后因妊娠期高血壓,于孕39周行米索前列醇促宮頸成熟2 d,規(guī)律宮縮3 h入產(chǎn)房待產(chǎn)。入產(chǎn)房后測(cè)血壓170/100 mmHg,復(fù)查尿常規(guī)提示尿蛋白(+),肝功能提示門(mén)冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶 50.7 U/L,產(chǎn)婦無(wú)頭痛、視物模糊等自覺(jué)癥狀,修正診斷為“重度子癇前期”。入產(chǎn)房后予復(fù)查胎心監(jiān)護(hù):胎心基線120 bpm,正常變異,監(jiān)護(hù)進(jìn)行25 min時(shí)出現(xiàn)胎心率下降,最低降至60 bpm,持續(xù)約2 min緩慢恢復(fù)。宮縮10 min 6次,宮壓峰值為100 mmHg,宮縮過(guò)頻。即刻予硫酸鎂2.5 g緩慢靜脈推注。內(nèi)診查子宮頸口擴(kuò)張6 cm,先露S+1。持續(xù)胎心監(jiān)護(hù)并指導(dǎo)分娩,8 min后自然分娩1女?huà)?,血性羊水。新生兒體重2 680 g,新生兒阿氏評(píng)分1min評(píng)7分(肌張力減2分,呼吸減1分),5 min、10 min均評(píng)10分。12 min胎盤(pán)自然剝離,檢查胎盤(pán)、胎膜完整,胎盤(pán)母面見(jiàn)20 cm×13 cm×3 cm血塊壓跡,胎盤(pán)早剝面積3/4。胎盤(pán)剝離后,可見(jiàn)陰道持續(xù)出血,檢查軟產(chǎn)道,宮頸暴露困難,子宮下段收縮差。立即開(kāi)放第二條靜脈,持續(xù)心電監(jiān)護(hù),持續(xù)按摩子宮,欣母沛250 ug宮頸注射,卡貝縮宮素100 ug入壺,氨甲環(huán)酸1 g快速靜脈輸液。此時(shí)子宮下段仍收縮差,陰道持續(xù)出血,血壓169/74 mmHg,心率88 bpm。15 min后再次給予欣母沛250 ug宮頸注射,陰道持續(xù)出血,計(jì)血器內(nèi)陰道出血量1 500 mL。為明確出血原因并盡快止血,于靜脈全麻下行宮腔球囊填塞術(shù),填塞后陰道仍有活動(dòng)性出血,考慮子宮宮頸裂傷可能,遂行開(kāi)腹探查術(shù)。術(shù)中見(jiàn)子宮如孕12周大小,左側(cè)闊韌帶血腫并破潰,暴露子宮動(dòng)脈裂傷長(zhǎng)約7 cm,仍有活動(dòng)性出血,行全子宮切除術(shù)。術(shù)后標(biāo)本肉眼可見(jiàn):宮頸及子宮下段可見(jiàn)長(zhǎng)約7 cm裂傷(圖1,見(jiàn)彩插2)。產(chǎn)后出血共4 600 mL,產(chǎn)婦預(yù)后良好。臨床診斷:G3P2,孕39周,LOA自娩,會(huì)陰I度裂傷,新生兒輕度窒息,胎兒窘迫(胎心型),胎兒生長(zhǎng)受限,產(chǎn)后出血(4 600 mL),胎盤(pán)早剝(3/4),彌漫性血管內(nèi)凝血,子宮頸裂傷,低蛋白血癥,重度子癇前期,胸腔腫瘤切除術(shù)史,雙眼近視矯正術(shù)史。
在分娩時(shí)發(fā)生的宮頸裂傷稱(chēng)為分娩性宮頸裂傷,可伴有不同程度的出血。宮頸裂傷可發(fā)生在每一個(gè)分娩過(guò)程中,特別是初產(chǎn)婦分娩后宮頸兩側(cè)常有輕度撕裂,根據(jù)裂傷程度具有不同預(yù)后。宮頸裂傷長(zhǎng)度<1 cm者,多因胎頭壓迫導(dǎo)致,常伴有水腫,很少出血,一般產(chǎn)后均能自然愈合;但若宮頸裂傷長(zhǎng)度>1 cm,并有出血時(shí)稱(chēng)為宮頸撕裂。宮頸撕裂傷口常呈縱行,多發(fā)生在子宮頸的3點(diǎn)和9點(diǎn)方向。撕裂可以是單側(cè)、雙側(cè)或多處裂傷,輕者長(zhǎng)度2~3 cm,嚴(yán)重者可延至陰道穹窿部,陰道上1/3或子宮下段,因伴有大量出血、盆腔血腫可危及產(chǎn)婦生命[3]。
宮頸裂傷臨床較為常見(jiàn),但嚴(yán)重的宮頸裂傷致子宮下段裂傷及難治性產(chǎn)后出血臨床罕見(jiàn)報(bào)道。宮頸裂傷與多種因素有關(guān),如宮頸病變、宮頸水腫,促宮頸成熟方法選擇不當(dāng),產(chǎn)程過(guò)長(zhǎng)及胎位異常等。結(jié)合國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)及本病例特點(diǎn),下面將逐一討論。
2.1.1 宮頸病變對(duì)宮頸裂傷的影響 宮頸組織自身的病變,如宮頸水腫、瘢痕、堅(jiān)韌、炎癥糜爛等,可使宮頸組織彈性降低、變脆、易斷,造成分娩性宮頸裂傷[4]。宮頸瘢痕多因?qū)m頸手術(shù)導(dǎo)致,如宮頸環(huán)形電切術(shù)和宮頸冷刀錐切術(shù)等。術(shù)中切除了部分宮頸組織,宮頸機(jī)能遭到破壞,宮頸明顯縮短;傷口愈合后宮頸瘢痕形成,宮頸彈性受到明顯影響,彈性降低。分娩時(shí),宮頸不能正常擴(kuò)張,胎先露下降受到明顯影響,最終導(dǎo)致宮頸等軟產(chǎn)道裂傷。此外,既往宮頸裂傷史也可能是此次妊娠發(fā)生分娩性宮頸裂傷的誘因之一。Hamou B等[5]對(duì)187 162例患者進(jìn)行回顧性隊(duì)列分析,其中429例(0.2%)患者有宮頸裂傷史。這些患者再次分娩時(shí)具有較高的復(fù)發(fā)性宮頸裂傷率(13/429,3% vs 275/187 162,0.1%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。多因素回歸分析發(fā)現(xiàn)宮頸裂傷史是再次妊娠時(shí)復(fù)發(fā)性宮頸裂傷的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,對(duì)再次妊娠結(jié)局有一定影響。但Wong LF等[6]也發(fā)現(xiàn),55例初次分娩時(shí)伴有宮頸裂傷的產(chǎn)婦,僅1例再次陰道分娩時(shí)出現(xiàn)復(fù)發(fā)性宮頸裂傷,考慮可能與初次宮頸裂傷程度等因素相關(guān)。因此,產(chǎn)科宮頸撕裂傷較少見(jiàn),其是否會(huì)導(dǎo)致后續(xù)妊娠并發(fā)癥仍需大量循證醫(yī)學(xué)證實(shí)。
本病例為經(jīng)產(chǎn)婦,1999年初次分娩,自述初次妊娠過(guò)程順利,無(wú)妊娠期并發(fā)癥;足月自娩1女?huà)?,總產(chǎn)程時(shí)間不詳,胎兒體重3 200 g;分娩時(shí)是否發(fā)生宮頸裂傷不詳,無(wú)產(chǎn)后出血史。根據(jù)病史,該產(chǎn)婦無(wú)宮頸手術(shù)史,但初次分娩時(shí)不能排除有陳舊性宮頸裂傷可能。此次分娩中嚴(yán)重的宮頸、子宮撕裂可能在宮頸瘢痕基礎(chǔ)上導(dǎo)致,術(shù)后病理標(biāo)本因?qū)m頸撕裂嚴(yán)重,肉眼不能辨別是否存在既往宮頸裂傷。
2.1.2 促宮頸成熟藥物對(duì)宮頸裂傷的影響 宮頸成熟是妊娠晚期的一種臨床反應(yīng),產(chǎn)婦的子宮頸變短并發(fā)生軟化,擴(kuò)張能力變強(qiáng),有助于正常娩出胎兒[7-8]。近年來(lái),臨床上促宮頸成熟的方式逐漸增多,主要包括化學(xué)藥物刺激、物理刺激和綜合運(yùn)用等3種方式[9]。當(dāng)宮頸Bishop評(píng)分≤6分時(shí)稱(chēng)宮頸條件不良,成熟度低[10],綜合評(píng)估后,選擇合理的促宮頸成熟方式。前列腺素類(lèi)藥物是最常用的促宮頸成熟方法,因米索前列醇具有前列腺素E的功能,能促進(jìn)宮頸結(jié)締組織釋放多種蛋白酶,有效軟化宮頸纖維組織,促使膠原纖維蛋白降解,使子宮平滑肌發(fā)生收縮,具有擴(kuò)張宮頸及興奮子宮肌肉的作用而應(yīng)用廣泛[11]。Parikh R等[12]對(duì)16 931例經(jīng)陰道分娩的病例進(jìn)行回顧性分析發(fā)現(xiàn),引產(chǎn)是導(dǎo)致產(chǎn)后宮頸裂傷的危險(xiǎn)因素之一,結(jié)果表明與引產(chǎn)相關(guān)的宮頸裂傷發(fā)生率增加了3.1倍。還有專(zhuān)家對(duì)子宮頸擴(kuò)張球囊、地諾前列酮栓、縮宮素、米索前列醇等促進(jìn)宮頸成熟藥物進(jìn)行了療效觀察,結(jié)果發(fā)現(xiàn)米索前列醇的縮宮作用更強(qiáng),引產(chǎn)作用較為明顯,更容易出現(xiàn)軟產(chǎn)道裂傷[13]。該病例患者因?qū)m頸Bishop評(píng)分4分,應(yīng)用米索前列醇促宮頸成熟2 d。規(guī)律宮縮3 h入產(chǎn)房待產(chǎn),入產(chǎn)房后因?qū)m縮過(guò)頻、胎心伴減速,應(yīng)用硫酸鎂抑制宮縮。該患者入產(chǎn)房后43 min分娩,總產(chǎn)程3 h 15 min,產(chǎn)程進(jìn)展較快。分娩后出現(xiàn)持續(xù)陰道出血及子宮下段收縮較差,全子宮切除后的標(biāo)本顯示嚴(yán)重的宮頸撕裂、子宮撕裂。不能除外因促宮頸成熟藥物使用不當(dāng),而導(dǎo)致的產(chǎn)力過(guò)強(qiáng)、產(chǎn)程過(guò)快。
2.2.1 宮頸裂傷對(duì)產(chǎn)后出血的影響 宮頸裂傷屬于軟產(chǎn)道裂傷的一部分,是產(chǎn)后出血的原因之一。分娩時(shí)的宮頸裂傷與產(chǎn)婦的自身因素、產(chǎn)程進(jìn)展的速度及分娩方式有直接關(guān)系。有研究發(fā)現(xiàn),產(chǎn)后出血與發(fā)現(xiàn)宮頸裂傷的時(shí)間呈正比[14],宮頸裂傷是產(chǎn)后出血的一個(gè)重要誘因,這可能與宮頸的解剖結(jié)構(gòu)相關(guān)。宮頸主要由結(jié)締組織構(gòu)成,含少量彈力纖維及平滑肌,宮頸裂傷后斷裂血管自閉能力較弱,故較長(zhǎng)的裂傷多導(dǎo)致活動(dòng)性出血。分娩后子宮頸處于完全擴(kuò)張狀態(tài),宮頸裂傷出血通常發(fā)生在撕裂傷的上角[15]。如存在宮頸裂傷會(huì)導(dǎo)致子宮正常解剖結(jié)構(gòu)破壞、子宮收縮不良,表現(xiàn)為間歇性的宮縮乏力。若不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)宮頸裂傷,立即縫合恢復(fù)正常子宮結(jié)構(gòu),可致產(chǎn)后大出血的發(fā)生[16]。該病例體重87.5 kg,孕期體重增長(zhǎng)24 kg。胎盤(pán)自然剝離后常規(guī)檢查宮頸,因肥胖、陰道壁松弛,宮頸暴露不滿(mǎn)意,且出血較多、較快,未能立即確定出血部位及出血原因。
2.2.2 妊娠期并發(fā)癥對(duì)產(chǎn)后出血的影響 年齡及嚴(yán)重的妊娠期并發(fā)癥也導(dǎo)致了該患者產(chǎn)后出血的發(fā)生。高齡經(jīng)產(chǎn)婦是指到達(dá)預(yù)產(chǎn)期時(shí)年齡滿(mǎn)35周歲、第2次及以上分娩者[17],高齡經(jīng)產(chǎn)婦在妊娠分娩期間很容易出現(xiàn)各種合并癥,如妊娠期高血壓疾病、妊娠期糖尿病、產(chǎn)后出血、前置胎盤(pán)、胎盤(pán)早剝等,這些妊娠并發(fā)癥的發(fā)生均比適齡產(chǎn)婦的發(fā)生率高[18-19]。一般認(rèn)為,妊娠期高血壓疾病與妊娠年齡關(guān)系密切,發(fā)病率最高。國(guó)外指南已明確將年齡≥40歲作為子癇前期的高危因素[20]。隨著妊娠期高血壓疾病的增加,胎盤(pán)早剝等風(fēng)險(xiǎn)亦相應(yīng)升高[21]。該產(chǎn)婦年齡44歲合并妊娠期高血壓,進(jìn)入產(chǎn)程后修正診斷為“重度子癇前期”。后羊水為血性,檢查胎盤(pán)發(fā)現(xiàn)存在胎盤(pán)早剝,早剝面積約3/4。該患者合并重度子癇前期是導(dǎo)致產(chǎn)后出血的原因之一,也是發(fā)生胎盤(pán)早剝的誘因之一。充分了解妊娠期高血壓疾病對(duì)產(chǎn)婦妊娠期及分娩期的危害及不良后果,對(duì)于積極發(fā)現(xiàn)并處置產(chǎn)后出血、胎兒窘迫等危及產(chǎn)婦和胎兒生命的并發(fā)癥十分必要。
2.2.3 產(chǎn)次對(duì)產(chǎn)后出血的影響 一般認(rèn)為,經(jīng)產(chǎn)婦較初產(chǎn)婦更易發(fā)生產(chǎn)后出血[22]。Sheiner E等[23]發(fā)現(xiàn),多次妊娠的子宮恢復(fù)能力下降,分娩后子宮收縮能力明顯減弱,易發(fā)生子宮收縮乏力狀況,造成血管閉合效果降低,從而引發(fā)產(chǎn)后大出血。該病例患者既往妊娠史G3P1,且為高齡經(jīng)產(chǎn)婦,機(jī)體器官功能下降和經(jīng)產(chǎn)等原因可能促進(jìn)了產(chǎn)后出血的發(fā)生。隨著我國(guó)“二孩”政策的開(kāi)放,高齡經(jīng)產(chǎn)婦的比例較前大幅增加,與此同時(shí)帶來(lái)的分娩期并發(fā)癥及產(chǎn)婦、胎兒的不良預(yù)后值得引起臨床醫(yī)生的重視。
回顧此病例發(fā)生的嚴(yán)重宮頸撕裂導(dǎo)致的產(chǎn)后出血,宮頸暴露困難是止血困難的主要原因之一。該產(chǎn)婦系高齡經(jīng)產(chǎn)婦,既往妊娠經(jīng)過(guò)及是否存在宮頸裂傷病史不詳。如前次分娩發(fā)生宮頸裂傷未積極修補(bǔ),此次妊娠再次發(fā)生宮頸裂傷及嚴(yán)重宮頸裂傷的可能性增大。該產(chǎn)婦身高161 cm,孕期增重24 kg,分娩時(shí)體重達(dá)87.5 kg。孕期體重增長(zhǎng)過(guò)多導(dǎo)致盆底組織增厚,增加了陰道操作的難度。另外,該病例總產(chǎn)程為3 h 15 min,產(chǎn)程較短,增加了軟產(chǎn)道裂傷的風(fēng)險(xiǎn)。術(shù)后觀察子宮標(biāo)本,可見(jiàn)嚴(yán)重的宮頸撕裂傷,引起分娩后短時(shí)間內(nèi)陰道出血洶涌,解剖結(jié)構(gòu)難以辨認(rèn)。以上因素均增加了宮頸暴露的困難。目前關(guān)于分娩導(dǎo)致的宮頸裂傷研究較少,針對(duì)產(chǎn)時(shí)宮頸裂傷的原因進(jìn)行深入探討并尋找可能引起宮頸裂傷的高危因素,對(duì)于預(yù)防和積極處理因?qū)m頸裂傷引起的產(chǎn)后出血是十分必要的。
綜上分析,分娩時(shí)宮頸撕裂可能與陳舊性宮頸裂傷、促宮頸成熟藥物使用不當(dāng)有關(guān)。宮頸裂傷因不是產(chǎn)后出血的主要原因,易被臨床醫(yī)生忽視。產(chǎn)后出血較多、較快,助產(chǎn)人員經(jīng)驗(yàn)不足等原因可能導(dǎo)致宮頸裂傷不能被及時(shí)發(fā)現(xiàn)。宮頸裂傷作為產(chǎn)后出血的直接因素,威脅孕產(chǎn)婦生命并導(dǎo)致不良結(jié)局。產(chǎn)后出血是發(fā)生危重癥孕產(chǎn)婦搶救的主要因素,做好高危因素的識(shí)別,針對(duì)危險(xiǎn)因素進(jìn)行積極預(yù)防及護(hù)理干預(yù),最大限度保證母嬰安全。