語義學(xué)視角下臺(tái)州府城商住類型歷史性建筑立面形式研究

陳李波 | Chen Libo

劉豐碩 | Liu Fengshuo

臨海城，又作臺(tái)州府城，位居浙江沿海中部，臺(tái)州灣畔，歷來為郡治、路治、府治治所，是臺(tái)州軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、文化和交通中心，并于1994年1月獲批為國家級(jí)歷史文化名城。臺(tái)州府城始建于東晉之后，隋朝之前，至今1500余年歷史。同時(shí)，為加強(qiáng)東南海上貿(mào)易，自宋朝起，臺(tái)州府城就在其中設(shè)立“市舶務(wù)”，成為對(duì)外貿(mào)易的重要港口之一。至鴉片戰(zhàn)爭之后，西方勢力相繼入侵，大批傳教士來到臨海傳播西方思想，同時(shí)也在此地建立商行、醫(yī)院、學(xué)校等建筑[1]。

圖1 HOZO軟件語義關(guān)系界定

圖2 調(diào)研樣本分布圖

近代之前，臺(tái)州府城中商住類型建筑立面造型大多為中國傳統(tǒng)建筑風(fēng)格，具備明顯的浙派建筑特征。后由于西方建筑形式的傳入，于近代所建造的建筑在其設(shè)計(jì)過程中多融入西方立面元素。臺(tái)州府城作為我國沿江型古城的典型樣本，富含各種類型歷史性建筑，同時(shí)兼具中國傳統(tǒng)建筑風(fēng)格與西方古典建筑風(fēng)格，對(duì)于分析沿江古城類歷史性建筑風(fēng)格具有深遠(yuǎn)意義。對(duì)古城內(nèi)歷史性建筑的既往研究中也多以定性分析為主，而定量分析較為少見，本文針對(duì)古城內(nèi)商住類型建筑，選取36處具有代表性的建筑樣本，對(duì)其進(jìn)行實(shí)地測繪調(diào)研與成果歸納分析，以期對(duì)關(guān)于沿江型古城內(nèi)商住歷史建筑的研究稍作補(bǔ)充，并為日后相關(guān)研究提供理論依據(jù)與檔案支撐。

1 語義本體研究方法

圖3 各部分立面元素示意圖

語義本體分析（Ontology）是語義學(xué)研究方法[2]，它是將某一領(lǐng)域概念、術(shù)語及其相互關(guān)系的規(guī)范化描述作為數(shù)據(jù)庫的骨架，并在此基礎(chǔ)上擴(kuò)充為此領(lǐng)域基本知識(shí)體系的分析方法②。因此，研究古城內(nèi)各類型歷史性建筑，首先需要采集立面元素，對(duì)其進(jìn)行原型提取，再由外部構(gòu)圖關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)在邏輯關(guān)系，從而實(shí)現(xiàn)建筑立面形式記述體系的構(gòu)建。

在本次本體構(gòu)建中，筆者通過對(duì)所選取的36處樣本進(jìn)行實(shí)地測繪調(diào)研，提取其中建筑構(gòu)件、表現(xiàn)形式、建構(gòu)材料等立面要素，并基于語義邏輯關(guān)系展開，用{p/o}表示語匯之間的包含關(guān)系，即子項(xiàng)為母項(xiàng)的構(gòu)成部分；用{a/o}表示語匯之間的屬性關(guān)系，即子項(xiàng)為母項(xiàng)的某一屬性；用{is-a}表示語匯之間的階層關(guān)系，即子項(xiàng)為母項(xiàng)的某一具體形式（圖1）。最終以此邏輯將臺(tái)州府城歷史性建筑的立面構(gòu)成、裝飾等建筑語言編碼方式通過圖示方式反映出來。值得注意的是，古城建筑自成一派，有其特殊之處，雖然城中建筑類型較多，但商業(yè)、居住類型仍為城中主流建筑形式，也是最能凸顯古城建筑風(fēng)格的建筑類型，為保證記述體系的客觀性與準(zhǔn)確性，本文將從主要從商業(yè)、居住類型建筑方面進(jìn)行記述體系的構(gòu)建。

2 臺(tái)州府城商住類型歷史性建筑調(diào)查概要

臺(tái)州府城的商業(yè)建筑和居住建筑形制較為相似，且多為前商后宅、下商上宅的商住結(jié)合模式，故在記述體系的構(gòu)建過程中將此兩類統(tǒng)歸為商住類型歷史性建筑。本研究在城內(nèi)針對(duì)不同建筑類型選取36棟保留較完整且具有代表性的商住類型歷史建筑樣本（圖2）。其中包括以洪頤煊故居、傅濂故居、蔣氏古宅等為代表的文保單位及登記保護(hù)歷史建筑。通過實(shí)地勘測，筆者收集到這36棟歷史性建筑的建筑性質(zhì)、建成年代、地理位置、建筑風(fēng)格等基本信息[3]（表1）。

圖4 臺(tái)州府城商住類型歷史性建筑立面結(jié)構(gòu)部分記述體系

圖5 臺(tái)州府城商住類型歷史性建筑立面細(xì)部部分記述體系

3 臺(tái)州府城商住類型歷史性建筑立面形式語義本體分析

臺(tái)州府城商住類型歷史性建筑立面構(gòu)成部分不盡相同，本文總體上將其立面劃分為結(jié)構(gòu)部分（屋頂、柱、臺(tái)基）和細(xì)部部分（門、窗、欄桿、墻面）兩個(gè)部分，針對(duì)不同建筑所對(duì)應(yīng)的各立面構(gòu)成部分分別進(jìn)行歸納和統(tǒng)計(jì)（圖3）。通過把古城內(nèi)商住型歷史性建筑立面拆解為各立面要素及其形式，對(duì)其進(jìn)行歸納分析，并使用準(zhǔn)確的建筑語匯描述其中出現(xiàn)的立面要素、形式、材質(zhì)、建造材料等，最終借助語義本體法從建筑結(jié)構(gòu)和細(xì)部兩方面構(gòu)建“臺(tái)州府城商住類型歷史性建筑立面形式語義記述體系”。

從結(jié)構(gòu)與細(xì)部分別對(duì)臺(tái)州府城商住類型歷史性建筑進(jìn)行立面形式提取，可以由內(nèi)外兩方面研究古城歷史性建筑的立面形式成因、組合及其發(fā)展規(guī)律，形成更加具體的立面原型庫，進(jìn)而對(duì)日后可能的古城類建筑保護(hù)、修繕與改造提供理論支撐。

3.1 商住類型歷史性建筑立面結(jié)構(gòu)部分記述體系構(gòu)建

古城中的商住建筑主要為2～3層單體或院落建筑，大多仍采用以木構(gòu)架體系為主體的傳統(tǒng)建筑結(jié)構(gòu)體系，屋頂、柱廊、臺(tái)基等結(jié)構(gòu)部分不僅是其中最重要的組成部分，也往往是立面的視覺焦點(diǎn)，故商住類型歷史性建筑立面記述體系的構(gòu)建主要從這幾個(gè)方面入手進(jìn)行元素的提取歸納（圖4）。

（1）屋頂立面要素提取

在我國傳統(tǒng)建筑思想中，屋頂作為建筑立面的構(gòu)圖中心，不僅象征其等級(jí)與地位，在形式、構(gòu)造以及裝飾方面也極具特色。本次調(diào)研對(duì)象以單純屋頂形式為主，僅有1處采用硬山頂和老虎窗的組合，其余均為傳統(tǒng)歷史建筑中常見的懸山、硬山、重檐硬山等形式（表2）。

（2）立面柱要素提取

柱作為中國傳統(tǒng)建筑的代表性結(jié)構(gòu)構(gòu)件之一，在結(jié)構(gòu)方面起著至關(guān)重要的作用，同時(shí)也是中國傳統(tǒng)建筑立面形式上最為重要的構(gòu)成部分。在臺(tái)州府城商住建筑中，除臺(tái)門外，檐柱柱廊也是府邸院落的門面，雖然柱的形式并不復(fù)雜，柱高、柱形也大都相似，但其柱頭、柱礎(chǔ)仍是檐柱裝飾的重點(diǎn)位置，所以柱的記述體系構(gòu)建主要從柱頭形式、柱身外觀材質(zhì)以及柱礎(chǔ)形式等方面入手。商住建筑中，檐柱兩側(cè)經(jīng)常設(shè)有雀替連接檐柱與檐檁。更鋪巷蔣氏民居年代至明，是臺(tái)州府城內(nèi)現(xiàn)存最早的民居，其檐柱柱頭兩側(cè)雀替位置施雙直斜撐，直木斜撐上承平疊的一斗二升與長雀替。而清代康熙時(shí)期的傅濂故居，其檐柱柱頭則設(shè)單直斜撐，直木插板外側(cè)雕刻卷草紋，丁字拱下部弧線呈波浪形。由此可見，直木斜撐為古城內(nèi)歷史性建筑比較普遍的檐柱柱頭支撐形式。除了雀替，柱礎(chǔ)也是檐柱裝飾的重要部分，一般為石質(zhì)，起保護(hù)木質(zhì)檐柱的作用。城內(nèi)柱礎(chǔ)主要分為燈籠式、鼓式、罐式、袋式、方形5種形式，其中，在商業(yè)建筑中方形柱礎(chǔ)使用頻率最高，而在民居建筑中則以燈籠式與鼓式為多（表3）。

表1 36處樣本建筑基本信息

表2 屋頂立面要素提取

表3 立面柱要素提取

表4 臺(tái)基立面要素提取

表5 門立面要素提取

表6 窗立面要素提取

續(xù)表6 窗立面要素提取

表7 墻面立面要素提取

表8 欄桿立面要素提取

（3）臺(tái)基立面要素提取

臺(tái)基作為建筑立面的最底部，既有御潮防水的作用，又是體現(xiàn)建筑等級(jí)制度的另一標(biāo)準(zhǔn)。在古城商住建筑中，臺(tái)基部分主要分為基座和臺(tái)階兩種類型，以石構(gòu)為主，也有磚石組合而成的形式，其高度也不盡相同，大都處于100～600mm此區(qū)間內(nèi)（表4）。

3.2 商住類型歷史性建筑立面細(xì)部部分記述體系構(gòu)建

臺(tái)州府城內(nèi)商住建筑大多擁有百年以上歷史，是明清兩代臺(tái)州府城古街巷民居的歷史見證，其中不乏有三井巷洪頤煊故居、九曲巷傅濂故居、更鋪巷余同豐當(dāng)鋪等年代久遠(yuǎn)且極具代表性的歷史性建筑單位。值得注意的是，由于其建筑年代跨度較大，在或多或少受到西方文化沖擊后，大量的西方建筑立面元素融入其中，雖整體上仍保持傳統(tǒng)浙中建筑風(fēng)格，但在門、窗、墻面、欄桿等細(xì)部中依舊能夠看到許多西方建筑形式與裝飾符號(hào)。因此，商住建筑的細(xì)部部分作為古城建筑中中西元素融合的集大成者，其記述體系的構(gòu)建尤要以此為重點(diǎn)（圖5）。

（1）立面門要素提取

臺(tái)門屬于浙中地區(qū)特有的門樓形式，一般為高官府邸門樓，是整個(gè)宅院或建筑群規(guī)格等級(jí)的重要標(biāo)志。臺(tái)州府城中古臺(tái)門不僅數(shù)量多，且式樣豐富，在形式、材質(zhì)、裝飾上都具有獨(dú)特風(fēng)格。在36座建筑樣本中，臺(tái)門就據(jù)27座之多，而僅有9扇平開門。在門洞形式上，雖多數(shù)為矩形，但也不乏諸如圓拱形、平拱形此類西方門洞形式，更有少數(shù)由此變異而來的花瓣拱形門洞。門洞材質(zhì)以石門洞為多數(shù)，同時(shí)具有豐富的石雕、灰雕、彩繪等裝飾手法，其裝飾風(fēng)格也具有明顯的中西方融合風(fēng)格：不僅包括中國傳統(tǒng)建筑風(fēng)格的幾何圖案紋飾、云樣紋飾、仿花草、仿雀替、仿額枋等裝飾，還多有出現(xiàn)山花、渦卷、疊券、壁柱等西方古典裝飾，在32座帶有裝飾的門洞中，折中性裝飾就出現(xiàn)了17次之多（表5）。

（2）立面窗要素提取

窗戶作為建筑物用以通風(fēng)換氣的重要組成部分，在立面上兼具功能與審美作用。其中，窗的記述體系構(gòu)建，主要通過對(duì)窗檐形式、窗洞形式、窗戶材質(zhì)、窗戶功能以及窗戶裝飾等5個(gè)方面的立面元素進(jìn)行提取歸納。在窗檐形式中仍以傳統(tǒng)中式翹檐為主，也有部分西方平拱式、現(xiàn)代橫條式，還有少許由翹檐與平拱變異而來的特殊窗檐形式。相比于門洞，窗洞的形式與裝飾都更為豐富，除少數(shù)年代特別久遠(yuǎn)的老宅以外，均具有明顯的中西融合的折衷式風(fēng)格。在窗洞形式上，除了矩形窗洞與拱形窗洞，還出現(xiàn)了八邊形窗洞和圓形窗洞，以及少數(shù)矩形—八邊形的組合式窗洞。36座建筑中僅有9座窗洞無裝飾，其余的窗洞裝飾各異，窗洞大多帶有疊澀、嵌套式裝飾，少數(shù)在窗周還施有環(huán)繞性裝飾。其中，位于文慶街31號(hào)的鄧巷洪家，不僅在其窗洞形式上有矩形、八邊形、矩形—八邊形多種形式，更在窗洞裝飾上同時(shí)具備疊澀、嵌套、環(huán)繞等裝飾手法，集眾多窗洞要素于一身，連同其他的立面元素形成了特色鮮明的外墻立面，鄧巷洪家也因此成為古城內(nèi)最具代表性的民居建筑之一（表6）。

（3）墻面立面要素提取

墻面是商住建筑立面的另一重要組成部分，在古城中，傳統(tǒng)木構(gòu)建筑較多，各類墻面的應(yīng)用，一方面具有分隔室內(nèi)外空間的圍護(hù)作用，同時(shí)兼具防火及裝飾作用。一般來說，商住建筑院內(nèi)主體建筑正墻面大都相仿，采用木質(zhì)或磚砌-木質(zhì)形式，而相比正墻面，形式更為多樣的是建筑的山墻面。山墻面的形制、砌筑方式、段數(shù)、飾紋以及局部花墻形式都各有特色。形制上多為馬頭山墻、觀音兜山墻、人字形山墻以及其相互組合形成的新山墻形式，其中以兩疊式馬頭山墻和人字形山墻為多。在砌筑方式上也有不同，主要以磚砌和毛石壘砌為主。值得注意的是，在單純磚砌形式的32座山墻中，一臥一空斗的砌筑方式出現(xiàn)了26次，頻率極高，可見此砌筑方式為城內(nèi)商住類型歷史性建筑的主流砌筑方式（表7）。

（4）欄桿立面要素提取

欄桿也是立面的主要組成部分，在古城商住建筑中雖僅有木質(zhì)欄桿一種材質(zhì)，但在欄桿形式上卻有板式、圖案式、柵欄式3種類型，其柵欄式欄桿除了紅星理發(fā)店與孫氏故居的基本型形式外，大多都是統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的特殊組合式柵欄，不同種類的欄桿也在一定程度上豐富了建筑立面層次，提升了建筑立面視覺效果（表8）。

4 臺(tái)州府城歷史性建筑立面特征

臺(tái)州府城中富含歷史性建筑資源，其不僅數(shù)量龐大，種類也頗多，以上通過對(duì)城中商住建筑立面元素記述體系的構(gòu)建，歸納得出臺(tái)州府城商住類型歷史性建筑立面有如下特征。

①古城歷史悠久，其中建筑年代跨度較大，經(jīng)歷傳統(tǒng)建筑建設(shè)與西方建筑文化沖擊等多個(gè)時(shí)期，故在立面形式上不僅有我國傳統(tǒng)建筑元素，同時(shí)也具備中西交融的折中性要素，此特征在商住類型建筑中得到充分體現(xiàn)。例如：在保留中國傳統(tǒng)坡頂?shù)耐瑫r(shí)，亦有建筑加入老虎窗等屋頂突出物；除純深灰色屋頂外，仍有對(duì)屋頂顏色的混搭使用；門窗洞口雖以傳統(tǒng)中式矩形為主流，但仍不乏圓拱、平拱、尖拱等西方洞口形式。如此種種，凸顯古城建筑堅(jiān)定延續(xù)我國傳統(tǒng)建筑形式技法的同時(shí)也積極吸納西方建筑風(fēng)格的意向。

②靈活使用各時(shí)期最具代表性的建筑材料。由于古城年代久遠(yuǎn)，建筑多有損毀重修，故此墻身材質(zhì)多樣，毛石壘砌、薄磚豎砌、空斗砌筑、以及近代傳入我國的西式砌法在古城歷史性建筑中均有體現(xiàn)；除開城中主流木欄桿之外，少數(shù)混凝土澆筑欄桿也有出現(xiàn)。新老建筑材料的搭配使用，一方面體現(xiàn)出各時(shí)期新式建筑思想對(duì)于當(dāng)時(shí)建造技術(shù)的沖擊，另一方面也反映出古城建筑對(duì)于新式技藝的吸收消化，在保留其中傳統(tǒng)印記的同時(shí)催化古城不斷自我更新。

③注重細(xì)部裝飾。門窗作為立面重要組成部分，其細(xì)部裝飾形式豐富，種類繁多。幾何圖案紋飾、宗教符號(hào)紋飾、仿生紋飾、仿木結(jié)構(gòu)紋飾以及西方古典裝飾等樣式在商住類型歷史性建筑中反復(fù)出現(xiàn)，大大增加了建筑的精致度與立體感，頗具美感，極大程度提升了古城歷史性建筑立面的視覺效果。

結(jié)語

本文通過對(duì)臺(tái)州府城商住類型歷史性建筑立面形式語義本體的分析，了解其中固有的傳統(tǒng)元素以及與西方古典元素碰撞下產(chǎn)生的諸多特征，豐富了古城商住類歷史性建筑的研究內(nèi)容。同時(shí)，運(yùn)用HOZO語義本體軟件構(gòu)建臺(tái)州府城商住類型歷史性建筑立面形式記述體系與原型庫，提供臺(tái)州府城歷史性建筑的保護(hù)、修繕和再利用的理論支持與數(shù)據(jù)支撐，更有助于對(duì)于古城商住類歷史性建筑歷史價(jià)值和發(fā)展背景的梳理，以期對(duì)古城類歷史性建筑形成更深層的認(rèn)知，從文脈延續(xù)、功能置換、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等多個(gè)角度加強(qiáng)對(duì)古城類歷史性建筑轉(zhuǎn)型過程和特征的理解[4]。

資料來源：

文中圖表均為作者及課題組自攝或自繪。

注釋

① 本文所指的歷史性建筑（Historic Building），其 概念提出源于 15 世紀(jì)意大利對(duì)它的定義，且此概念在19世紀(jì)以后就被用來泛指被列為保護(hù)對(duì)象的建筑遺產(chǎn)。

② 本文采用由日本大阪大學(xué)開發(fā)的法造應(yīng)用軟件（HOZO），作為面向框架構(gòu)建的本體開發(fā)程序，HOZO獨(dú)立于特定的語言，采用基于XML的框架語言，能夠?qū)?導(dǎo)出多種基于Web的本體描述語言（如HTML、OWL、 XML等）格式的文件。HOZO具備簡潔的用戶操作界面和清晰的層級(jí)描述，通過“part-of”、“attribute-of”、“is-a”等形式將知識(shí)體系中各要素的語義關(guān)系直觀地表達(dá)出來，達(dá)到知識(shí)體系“可視化”的效果。