任 慧,趙天嬌,張 娟,陳秀珍,劉 鋒,牛會忠
(河北省兒童醫(yī)院普外科,河北石家莊050000)
肝母細(xì)胞瘤(hepatoblastoma,HB)發(fā)病率約為2.46/100萬,是最常見的兒童肝部惡性腫瘤,多見于2歲以下嬰幼兒。HB的發(fā)病率呈逐漸升高趨勢[1]。HB的發(fā)病機(jī)制尚未完全闡明,Beckwith-Wiedemann綜合征、家族性腺瘤性息肉、低出生體質(zhì)量早產(chǎn)兒等均增加HB的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)[2]。手術(shù)切除聯(lián)合術(shù)后輔助化療是HB的主要治療模式,是患者長期無瘤生存的有效方式。隨著治療水平的提高,HB的預(yù)后明顯改善,低危HB患兒的5年生存率約為80%~90%,但仍有部分因?yàn)榛熌退帯⑿g(shù)后殘留等因素出現(xiàn)術(shù)后復(fù)發(fā),影響治療效果。對HB分子機(jī)制的研究有助于更好的了解HB的發(fā)病機(jī)制,探討新的治療方法[3]。雖然HB發(fā)病率較低并呈散發(fā)性,仍有幾項(xiàng)小樣本的隊(duì)列研究顯示β-連環(huán)蛋白(β-catenin)途徑是導(dǎo)致HB的重要始動因素[4]。已有研究顯示,在60%~70%的HB病理組編碼β-catenin的CTNNB1基因存在缺失或錯(cuò)義突變,破壞β-catenin的磷酸化和降解,導(dǎo)致活性β-catenin持續(xù)累積于細(xì)胞核和細(xì)胞漿中,持續(xù)活化下液靶基因,參與肝母細(xì)胞的發(fā)生[5]。Patel等[6]研究顯示,多數(shù)HB病例中轉(zhuǎn)錄共刺激因子-Yes相關(guān)蛋白(yes-associated protein,YAP)被激活,約80%的HB患者可檢測到Y(jié)AP和β-Catenin的協(xié)同活化。在小鼠中運(yùn)用高壓尾靜脈注射技術(shù)共轉(zhuǎn)染功能活化形式的YAP1和β-catenin可促使HB形成,但其具體機(jī)制仍不清楚。本研究注射YAP1-β-catenin誘導(dǎo)HB,采用哺乳動物雷帕霉素靶蛋白(mammalian target of rapamycin,mTOR)抑制劑雷帕霉素(rapamycin,RAPA)進(jìn)行干預(yù),探討抑制mTOR對Yap1-β-連環(huán)蛋白誘導(dǎo)的兒童肝母細(xì)胞瘤生長發(fā)育的影響,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 材料 無特定病原體(specific pathogen free,SPF)級FVB/N小鼠18只,8~10周齡,體重20~25g,購于山東大學(xué)實(shí)驗(yàn)動物中心。動物許可證號[SCXK(魯)2018-103],山東大學(xué)醫(yī)學(xué)院實(shí)驗(yàn)動物中心使用許可證號[SYXK(魯)2018-131]。實(shí)驗(yàn)動物采用12h光照-黑暗循環(huán),自由飲水和進(jìn)食。pt3-ef1αyaps127a和pT3-EF1α-ΔN90-β-catenin由大連寶公司構(gòu)建。
1.2 方法
1.2.1 造模和干預(yù) 常溫融解pt3-ef1α-yaps127a和pT3-EF1α-ΔN90-β-catenin,將10μgpt3-ef1α-yaps127a、10μgpT3-EF1α-ΔN90-β-catenin和4μg PCMV/SB混合于2 mL生理鹽水中。每只小鼠通過高壓尾靜脈注射轉(zhuǎn)染法注射2 mL,小鼠取雙側(cè)尾靜脈進(jìn)行注射,注射過程5~9 s,推注成功可見小鼠短暫性呼吸急促、活動力減弱等心衰癥表現(xiàn)[7]。注射完畢后隨機(jī)將小鼠分為對照組和觀察組各9只,對照組小鼠在注射后保持10周正常飲食,觀察組在注射后保持5周正常飲食,然后采用含19 mg/kg RAPA的飲食治療5周。
1.2.2 超聲檢查 于注射后第4周、7周、8周、9周、10周對小鼠行超聲檢查。采用Vevo?3100小動物超聲成像平臺進(jìn)行評估小鼠的肝臟體積和肝臟腫瘤,探頭頻率20 MHz。小鼠吸入異氟醚和氧氣混合物進(jìn)行鎮(zhèn)靜,首先采用超聲二維成像觀察肝臟和腫瘤,然后切換到三維模式,3D掃描參數(shù):傳感器頻率21 MHz,輸出功率100%,增益23~27 db,動態(tài)范圍60 db,深度18 mm,3D范圍27~35 mm,三維步長0.1 mm,三維掃描圖像儲存于硬盤中,采用Vevo lab 3.0.0軟件進(jìn)行后期處理。采用多切面法,繪制各切面的肝臟邊界,重建肝臟三維圖像,通過軟件分析計(jì)算肝臟體積,然后逐幀在連續(xù)切面上識別肝臟腫瘤,測量每個(gè)病變體積。根據(jù)第10周腫瘤體積計(jì)算抑瘤率(tumor inhibition rate,TIR)=(對照組腫瘤體積-觀察組腫瘤體積)/對照組腫瘤體積×100%。
1.2.3 HE染色和免疫組化染色 治療后第10周處死小鼠取肝臟,采用10%福爾馬林固定48h,然后石蠟包埋,連續(xù)切石蠟片4μm,晾干玻片后行常規(guī)HE染色和相關(guān)免疫組化染色。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS23.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(-x±s)表示,組間采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)進(jìn)行分析,組內(nèi)比較采用重復(fù)測量數(shù)據(jù)方差分析,生存時(shí)間比較采用Log-Rank法分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 RAPA對HB小鼠模型肝臟體積的影響 注射第4周時(shí)2組小鼠的肝臟體積[(783.7±48.2)mm3vs(805.3±59.6)mm3]差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,在注射10周末觀察組小鼠肝臟體積[(5 963.7±1 423.5)mm3vs(1 492.3±483.5)mm3]顯著降低(P<0.05),從7周開始觀察組小鼠肝臟體積增加速度明顯減慢,隨著時(shí)間延長,與對照組肝臟體積差異越來越明顯(圖1~2)。
圖1 RAPA對HB小鼠模型肝臟體積的影響
圖2 RAPA對HB小鼠模型肝臟體積影響的超聲三維重建圖像
2.2 RAPA對HB小鼠模型腫瘤數(shù)量的影響 注射第4周時(shí)2組小鼠的腫瘤數(shù)量[(0.3±0.9)個(gè)vs(0.5±0.8)個(gè)]差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,在注射10周末觀察組小鼠腫瘤數(shù)量[(19.4±11.2)個(gè)vs(40.3±8.5)個(gè)]顯著降低(P<0.05);與對照組相比較,從第7周開始,觀察組小鼠腫瘤數(shù)量顯著減少,且隨著時(shí)間越長,與對照組小鼠腫瘤數(shù)量差異越來越明顯(圖3)。
圖3 RAPA對HB小鼠模型腫瘤數(shù)量的影響
2.3 RAPA對HB模型小鼠腫瘤直徑的影響 注射第4周時(shí)2組小鼠的腫瘤直徑[(0.5±2.6)mm vs(0.9±3.1)mm]差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,在注射10周末觀察組小鼠腫瘤直徑[(45.8±23.2)mm vs(179.3±34.6)mm]顯著降低(P<0.05);與對照組相比較,從第7周開始,觀察組小鼠腫瘤直徑明顯減少,隨著時(shí)間延長,與對照組小鼠腫瘤直徑差異越來越明顯(圖4)。
圖4 RAPA對HB模型小鼠腫瘤直徑的影響
2.4 RAPA對HB模型小鼠大體形態(tài)的影響對照組小鼠在注射后第10周末因?yàn)槟[瘤形成導(dǎo)致肝臟顯著增大,腫瘤體積顯著高于對照組(圖5)。
圖5 RAPA對HB模型小鼠大體形態(tài)的影響
2.5 RAPA對HB模型小鼠肝臟HE及免疫組化染色的影響HE染色顯示,注射后第10周末,對照組腫瘤的組織學(xué)表現(xiàn)為密集的低分化或未分化HB;RAPA治療組小鼠腫瘤負(fù)荷降低,腫瘤組織由分化良好的細(xì)胞組成,組織學(xué)表現(xiàn)類似于高良好的HB(圖6)。標(biāo)記外源性Δn90-β-連環(huán)蛋白的Myc標(biāo)簽蛋白免疫組化染色顯示,對照組可見大量大小不等的myc標(biāo)簽蛋白陽性HB腫瘤結(jié)節(jié),占據(jù)肝葉大部;觀察組myc標(biāo)簽蛋白陽性HB結(jié)節(jié)數(shù)量明顯減少,肝實(shí)質(zhì)所占比例較大(圖7)。
圖6 RAPA對HB模型小鼠肝臟HE染色結(jié)果的影響(Tu代表腫瘤組織,×100)
圖7 RAPA對HB模型小鼠肝臟免疫組化靶向myc標(biāo)簽染色結(jié)果的影響(×10)
HB是兒童時(shí)期常見的肝臟惡性腫瘤,占肝臟原發(fā)性惡性腫瘤的50%~60%,居兒童實(shí)體腫瘤的第3位。HB單純手術(shù)切除效果欠佳,5年生存率僅為20%~30%。近年來隨著輔助化療的應(yīng)用和手術(shù)技術(shù)的進(jìn)步,HB的5年生存率已經(jīng)顯著提高,但HB化療耐藥和復(fù)發(fā)后的治療仍是HB的治療難點(diǎn)問題[8]。與多數(shù)兒童腫瘤一樣,HB的病因、發(fā)病機(jī)制目前尚未完全闡明,目前報(bào)道約70%的HB與CTNNB1突變相關(guān)。CTNNB1基因編碼β-catenin,CTNNB1突變導(dǎo)致β-catenin表達(dá)異常,通過MYC腫瘤蛋白活化引起細(xì)胞增殖,Wnt/β-catenin是目前廣泛接受的HB致瘤信號通路,但直接抑制Wnt/β-catenin較難實(shí)現(xiàn)[9]。
本研究結(jié)果顯示,RAPA可顯著減緩HB模型小鼠肝臟腫瘤數(shù)量、腫瘤直徑和肝臟體積,本研究結(jié)果證明mTOR在HB的發(fā)展中發(fā)揮重要作用。Hippo/YAP信號通路在體內(nèi)控制細(xì)胞增殖和凋亡,已有研究顯示,Yap表達(dá)水平在HB中呈高表達(dá),高于在原發(fā)性肝細(xì)胞肝癌中的表達(dá),且YAP與β-catenin共活化僅見于HB中,較少見原發(fā)性肝細(xì)胞肝癌[10]。YAP通路可激活mTOR信號通路,調(diào)控細(xì)胞生長,在腫瘤的發(fā)生發(fā)展中發(fā)揮重要作用。mTOR包括mTORC1和mTORC2。mTORC1控制體內(nèi)多種生物學(xué)進(jìn)程,其異常激活與腫瘤、心血管疾病、2型糖尿病、神經(jīng)退行性病變等多種疾病相關(guān),如在肝細(xì)胞癌中即發(fā)現(xiàn)mTORC1通路激活[11]。在HB細(xì)胞系中存在mTORC1的異常激活,通過YAP1-β-catenin可建立HB動物模型,mTORC1抑制劑MLN0128體外可抑制人HB細(xì)胞的生長[12]。在Yap1-β-catenin動物模型中,YAP1可上調(diào)谷酰胺轉(zhuǎn)運(yùn)體slc38a1表達(dá),調(diào)節(jié)GS的表達(dá),調(diào)節(jié)谷氨酰氨表達(dá)水平,促進(jìn)mTORC1的激活[13]。YAP1也可下調(diào)mTOR的負(fù)調(diào)節(jié)因子PTEN來激活mTOR信號[14]。因此多種調(diào)節(jié)mTOR的機(jī)制共同激活可能是HB發(fā)生、發(fā)展的重要機(jī)制。
目前多種mTOR抑制劑已經(jīng)被批準(zhǔn)臨床應(yīng)用,體外研究顯示對前列腺癌[15]、結(jié)腸癌[16]、肝癌[17]、乳腺癌[18]等多種實(shí)體腫瘤治療有效,但因?yàn)閙TOR信號通路的復(fù)雜性和存在繼發(fā)耐藥性,mTOR抑制劑臨床應(yīng)用治療腫瘤臨床效果仍存在局限性。RAPA及其類似物具有細(xì)胞抑制作用,可抑制細(xì)胞增殖,與細(xì)胞毒性化療藥物聯(lián)合應(yīng)用顯示具有協(xié)同作用。本研究結(jié)果顯示,在注射第4周時(shí)2組小鼠的肝臟體積[(783.7±48.2)mm3vs(805.37±59.6)mm3]和腫瘤大小[(0.5±2.6)mm vs(0.9±3.1)mm]均無顯著差異,在注射10周末RAPA飲食組小鼠肝臟體積[(5963.7±1423.5)mm3vs(1492.3±483.5)mm3]和腫瘤直徑[(179.3±34.6)mm vs(45.8±23.2)mm]均顯著降低,TIR為72.69%。本研究結(jié)果提示:RAPA飲食可減緩HB腫瘤生長和細(xì)胞增殖;但經(jīng)RAPA飲食干預(yù)的小鼠HB腫瘤并未完全消失,而是腫瘤負(fù)擔(dān)降低。結(jié)果提示,RAPA可抑制HB細(xì)胞增殖,但不能完全殺死腫瘤,可能與HB發(fā)病涉及到多個(gè)信號通路有關(guān),因此在RAPA治療的同時(shí)應(yīng)聯(lián)合細(xì)胞毒藥物化療以進(jìn)一步提高療效。組織學(xué)觀察顯示,RAPA飲食干預(yù)的小鼠腫瘤組織表現(xiàn)分化程度較好,考慮與以下因素有關(guān):①RAPA通過抑制mTORC1改變細(xì)胞代謝減緩腫瘤增殖,促進(jìn)HB細(xì)胞分化向增殖緩慢的分化良好的HB細(xì)胞;②YAP1-βcatenin模型存在異質(zhì)性,隨著RAPA干預(yù)時(shí)間延長,RAPA抑制低分化HB細(xì)胞增殖,分化良好HB細(xì)胞在治療過程中持續(xù)存在。
綜上所述,本研究采用mTOR抑制劑RAPA對YAP1-β-catenin模型小鼠進(jìn)行干預(yù),結(jié)果顯示RAPA可抑制HB增殖,促使HB向分化良好的組織學(xué)形態(tài)發(fā)展。