馬氏珠母貝雜交家系生長性狀與遺傳參數(shù)分析

鄒杰 彭慧婧 鄭德斌 張守都

摘要：【目的】探究不同雜交策略下馬氏珠母貝二元雜交子代的生長性狀和養(yǎng)殖存活情況，為廣西馬氏珠母貝群體雜交育種配套系構(gòu)建及選擇育種提供參考依據(jù)。【方法】以馬氏珠母貝海選1號（H）自育F4代群體和北海野生群體（Y）自繁F1代群體為親本，通過二元雜交構(gòu)建36個正反雜交家系，并以H親本和Y親本的自繁群體F1代分別構(gòu)建對照群組（PH和PY）;各群組經(jīng)海區(qū)養(yǎng)殖14個月后采集殼長（SL）、殼高（SH）、殼寬（SW）和體質(zhì)量（BW）等數(shù)據(jù)，利用混合線性模型（動物模型）進行生長性狀遺傳參數(shù)估計?！窘Y(jié)果】在H（♂）×Y（♀）雜交子代中，SL、SH、SW和BW的遺傳力（h2）分別為0.241、0.149、0.220和0.062，遺傳相關(guān)系數(shù)（γg）范圍為0.894～0.964，表型相關(guān)系數(shù)（γp）范圍為0.558～0.865;在Y（♂）×H（♀）雜交子代中，SL、SH、SW和BW的h2分別為0.110、0.156、0.121和0.067，γg范圍為0.981～0.989，γp范圍0.603～0.881;2個雜交子代的生長性狀表現(xiàn)為中低遺傳力，且遺傳相關(guān)高于表型相關(guān)。Y（♀）和Y（♂）群體的一般配合力（GCA）較高，說明更適合用于雜交配套;H（♂）×Y（♀）雜交子代中SL、SH和SW的特殊配合力（SCA）相對較高，且均為中低遺傳力。在2個雜交子代中，4個生長性狀的雜種優(yōu)勢分別為-0.02%～2.82%和-0.03%～0.27%，均以SL的雜種優(yōu)勢最高、SW的雜種優(yōu)勢最低。在H（♂）×Y（♀）雜交子代中SL、SH和BW等3個生長性狀的雜種優(yōu)勢家系率為50.00%～72.22%，優(yōu)勢家系選擇率≥50.00%;養(yǎng)殖存活性狀的超親優(yōu)勢家系率為19.44%，雜種優(yōu)勢家系率為61.11%，2個雜交子代和PY群體均表現(xiàn)出優(yōu)勢存活性狀。【結(jié)論】H（♂）×Y（♀）雜交子代具有生長性狀優(yōu)勢，Y（♂）×H（♀）雜交子代具有存活性狀優(yōu)勢，2個雜交子代均存在綜合雜種優(yōu)勢，可進行一般雜交育種應(yīng)用;北海野生群體親本的GCA較高，其SL和SH的遺傳力及與BW的遺傳相關(guān)也相對較高，在進行廣西馬氏珠母貝群體雜交制種時可考慮以野生群體子代作為專門化親本來源，且對2齡親本性狀選擇上宜優(yōu)先考慮SL和SH。

關(guān)鍵詞： 馬氏珠母貝;二元雜交;遺傳參數(shù);配合力;雜種優(yōu)勢

中圖分類號： S968.316.1? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標志碼： A 文章編號：2095-1191（2021）12-3221-07

Growth traits and genetic parameters of hybrid families

in Pinctada martensii

ZOU Jie1， PENG Hui-jing1， ZHENG De-bin2， ZHANG Shou-du3*

（1Guangxi Institute of Oceanology Co.， Ltd.， Beihai， Guangxi? 536000， China; 2Tianjin Fisheries Research Institute，

Tianjin? 300221， China; 3Marine Science Research Institute of Shandong Province/National

Oceanographic Center， Qingdao， Shandong? 266104， China）

Abstract：【Objective】To explore the growth and survival of two-way crossing hybrid of Pinctada martensii under different crossbreeding strategies， and to offer reference for the construction of cross breeding mating lines and selective breeding of P. martensii in Guangxi. 【Method】36 hybrid families were esta blished in a complete diallel hybridization design which parents came from a F4 generation Haixuan No.1 stock（H） and a F1 local wild stock （Y） from Beihai. Control groups （PH and PY） were constructed from the F1 generation of the H and Y parents. After 14 months mariculture， growth characters were compared among hybrid families（HY， YH） and purebred populations（PH， PY） ， genetic parame-ters of growth traits such as shell length（SL）， shell height（SH）， shell width（SW）， and body weight （BW） were estimated by a mixed linear model（animal model）. 【Result】 Heritabilities（h2） of SL， SH， SW and BW of HY group were 0.241， 0.149， 0.220 and 0.062， respectively， while the range of genetic correlation（γg） and phenotypic correlation（γp） coefficient were 0.894-0.964 and 0.558-0.865. Heritabilities of SL， SH， SW and BW of YH group were 0.110， 0.156， 0.121 and 0.067， respectively， while the range of genetic correlation and phenotypic correlation coefficient were 0.981-0.989 and 0.603-0.881. The outcomes indicated that both two hybrid groups had medium-low heritabilities， and genetic correlation coefficients were higher than phenotypic correlation coefficients. The general combining ability （GCA） of Y（♀） and Y（♂） populations was high， indicating that Y（♀） and Y（♂） were more suitable for cross matching. The special combining ability （SCA） of SL， SH and SW of H（♂）×Y（♀） hybrids were high and had low-medium heritabilities. The growth heterosis（%） of four growth traits in the twohybrids ranged from -0.02% to 2.82% and -0.03% to 0.27%， respectively. SL had the highest heterosis， while SW had the lowest heterosis among all the groups. The proportion of families with heterosis in SL， SH and BW of H（♂）×Y（♀） hybrids ranged from 50.00% to 72.22%， and the selection rate of superior families was ≥50.00%. The proportion of over parent heterosis families in survival traits was 19.44%， while the proportion of heterosis families was 61.11%. Both the two hybrid groups and PY population showed advantageous survival rates. 【Conclusion】H（♂）×Y（♀） hybrids have advantage in growth， while Y（♂）×H（♀） hybrids have advantage in survival rate， and the two hybrid combinations all showcomprehensive heterosis， which can be used in general cross breeding. The offspring of Beihai wild population which with relative high GCA， heritabilities of SL and SH and high genetic correlation with BW， can be considered as specialized parental sources in the cross breeding of Guangxi P. martensii population. SL and SH should be given priority in the trait selection of 2-year-old parent individuals.

Key words： Pinctada martensii; two-way cross; genetic parameters; combining ability;? heterosis

Foundation item： Guangxi Key Research and Development Project （Guike? AB18294001）; Beihai Science and Technology Development Plan Project （Beikehe 201777036）

0 引言

【研究意義】馬氏珠母貝（Pinctada martensii）又稱合浦珠母貝，在我國廣西、廣東和臺灣海峽南部沿海等海域存在多個自然地理群體（孫靜等，2020）。自20世紀60年代馬氏珠母貝人工育苗技術(shù)取得突破以來，我國馬氏珠母貝養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)得到快速發(fā)展，現(xiàn)已發(fā)展成為世界上最大的馬氏珠母貝養(yǎng)殖國家。近年來，因養(yǎng)殖海區(qū)環(huán)境惡變及種質(zhì)資源混雜，馬氏珠母貝養(yǎng)殖群體的生產(chǎn)性能明顯下降，傳統(tǒng)馬氏珠母貝養(yǎng)殖業(yè)面臨嚴峻挑戰(zhàn)。廣西作為馬氏珠母貝的主產(chǎn)地及南珠的發(fā)源地，同樣面臨著上述問題，因此亟待對廣西馬氏珠母貝群體進行種質(zhì)資源改良和二次開發(fā)，針對其優(yōu)勢性狀重新選育或群體改良也顯得尤為緊迫?！厩叭搜芯窟M展】雜交作為經(jīng)典的育種手段，具有實施快捷、成本低廉等優(yōu)勢，能快速提升種質(zhì)遺傳資源，在貝類養(yǎng)殖業(yè)上發(fā)揮了重要作用。已有研究證實，大規(guī)格的馬氏珠母貝更適宜插核操作，但低貝齡的馬氏珠母貝育珠性能更優(yōu)（尹立鵬等，2012），意味著相同貝齡條件下其生長性狀直接影響育珠效果，即生長性狀選擇成為馬氏珠母貝選育的首要指標。至今，國內(nèi)外圍繞馬氏珠母貝遺傳參數(shù)估計、遺傳多樣性、殼色篩選及雜交育種等方面開展了大量研究工作（陳明強等，2016;李俊輝等，2016;譚杰等，2018;王祎哲等，2018;Muhammad et al.，2021）。陶后全等（2014）對馬氏珠母貝早期生長性狀的遺傳參數(shù)進行評估，認為在早期生長階段以殼長或殼高為參數(shù)開展選擇育種具有較大的遺傳改良潛力;李鎰民等（2019）利用9個SSR分子標記分析馬氏珠母貝F8代黑殼色選育群體與普通養(yǎng)殖群體的遺傳多樣性，結(jié)果發(fā)現(xiàn)馬氏珠母貝黑殼色選育群體部分位點已被純化，遺傳多樣性較普通養(yǎng)殖群體有所降低;張善發(fā)等（2020）研究表明，馬氏珠母貝金黃殼色選育群體與養(yǎng)殖群體不同組織中的礦物質(zhì)元素含量已呈現(xiàn)出分化現(xiàn)象。經(jīng)過大量的遺傳學研究和育種實踐，我國已根據(jù)生長和育珠性狀選育出4個馬氏珠母貝新品種，其中海選1號是基于廣西北海潿洲島野生群體選育獲得的馬氏珠母貝新品種，其生長性狀和養(yǎng)殖育珠效果均較優(yōu)（陳小宏等，2018），已在廣西北海及廣東湛江等地進行大面積推廣應(yīng)用。此外，黃桂菊等（2016）通過雜交獲得3個種群內(nèi)自繁群體及6個種群間雜交群體，并證實雜交群體的各性狀值普遍高于自繁群體，表現(xiàn)出一定程度的雜種優(yōu)勢;羅會等（2016）研究不同地區(qū)養(yǎng)殖群體雙列雜交，發(fā)現(xiàn)不同階段雜交群體均表現(xiàn)出一定的雜種優(yōu)勢率。可見，雜交育種能有效增加遺傳變異，進而快速獲得優(yōu)良性狀，有利于養(yǎng)殖群體改良復(fù)壯?！颈狙芯壳腥朦c】群體優(yōu)勢性狀遺傳參數(shù)分析是遺傳育種進行性狀改良的重要前提（趙云翔等，2019），能有效掌握現(xiàn)有自然野生群體及養(yǎng)殖群體的遺傳資源現(xiàn)狀，為下一步制定最佳育種計劃方案提供參考，但目前鮮見關(guān)于廣西馬氏珠母貝群體內(nèi)雜交及利用遺傳參數(shù)分析雜交策略的研究報道?！緮M解決的關(guān)鍵問題】利用非養(yǎng)殖區(qū)具有優(yōu)質(zhì)性狀的野生群體F1代和海選1號養(yǎng)殖群體開展二元雜交，通過約束極大似然法（Restricted maximum likelihood，REML）估計雜交子代的生長性狀遺傳參數(shù)，明確不同雜交策略下的生長性狀和養(yǎng)殖存活情況，為廣西馬氏珠母貝群體雜交育種配套系構(gòu)建及選擇育種提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1. 1 雜交家系建立

2019年4月從馬氏珠母貝海選1號（H）自育F4代群體和北海野生群體（Y）自繁F1代群體中挑選體型端正、無損傷且性腺飽滿的2齡貝，分別從H親本群體和Y親本群體中選取6個雄性個體，按雌雄比例為3∶1進行交配，通過人工授精方法構(gòu)建36個雜交家系，其中H（♂）×Y（♀）建立雜交家系H1、H2…H18，Y（♂）×H（♀）建立雜交家系Y1、Y2…Y18。以H親本和Y親本的自繁群體F1代分別構(gòu)建對照群組（PH和PY）。各雜交家系和對照群組幼蟲分別培養(yǎng)在1000 L的孵化桶中，培育密度控制在10000個/m3以內(nèi)，40 d后收集優(yōu)良苗種進入海上分級培育，再移至水深約2 m的海區(qū)利用錐形籠進行海上養(yǎng)殖，各雜交家系養(yǎng)殖數(shù)量為10籠，養(yǎng)殖密度為每籠50個貝體，海上養(yǎng)殖時間約14個月，期間根據(jù)附著物情況定期清理籠具。

1. 2 生長性狀測量

從各雜交家系及對照群組中分別隨機選取30個馬氏珠母貝，其表型性狀參照楊創(chuàng)業(yè)等（2015）的方法進行測量：使用游標卡尺測量殼長（Shell length，SL）、殼高（Shell height，SH）和殼寬（Shell width，SW），精確至0.01 mm;以電子天平測量體質(zhì)量（Body weight，BW），精確至0.01 g。

1. 3 數(shù)據(jù)處理分析

建立混合線性模型（動物模型），利用ASReml-R V4中的REML和BLUP法進行遺傳參數(shù)估算及配合力分析。其中，單性狀模型估算遺傳力（Heritabi-lity，h2），兩性狀模型估算表型相關(guān)系數(shù)（γp）和遺傳相關(guān)系數(shù)（γg），親本模型提取特殊配合力（Special combining ability，SCA）和一般配合力（General combining ability，GCA）。

混合線性模型：yij [=]μ+Mi +Dj+Fk+eij? ?（1）

yij[=]μ+aij+Fk+eij? ? ? ? （2）

公式（1）為親本模型，公式（2）為個體模型。式中，yij為性狀測量值，μ為均值，Mi 為母本效應(yīng)，Dj為父本效應(yīng)，F(xiàn)k為雜交組合效應(yīng)，aij為加性遺傳效應(yīng)，eij為殘差。

性狀1和性狀2的γp、γg計算公式：

γp=[covp1，p2σ2p1×σ2p2]

rg=[covg1，g2σ2g1×σ2g2]

式中，covp1，p2為兩性狀的表型協(xié)方差，covg1，g2為兩性狀的遺傳協(xié)方差，σ[2p1]和σ[2p2]為兩性狀的表型方差，σ[2g1]和σ[2g2]為兩性狀的遺傳方差。

遺傳力計算依據(jù)公式：

h2=σ [2a] /σ[2P]

式中，σ[2a]為加性遺傳方差，σ[2P]為表型方差。

雜種優(yōu)勢（%）計算公式：

雜種優(yōu)勢（%）=[F1?1/2（PH+PY）1/2（PH+PY）]×100

式中，F(xiàn)1為雜種性狀均值，PH為PH群體性狀均值，PY為PY群體性狀均值。

2 結(jié)果與分析

2. 1 馬氏珠母貝生長性狀分析結(jié)果

由表1可看出，PH群組的BW均值略高于其他3個群組;4個群組中SL、SH和SW等3個性狀的變異系數(shù)（Coefficient of variation，CV）相近，而BW的變異系數(shù)相對較高，且PH群組的BW變異系數(shù)明顯低于2個雜交子代和PY群組。

2. 2 馬氏珠母貝遺傳參數(shù)分析結(jié)果

馬氏珠母貝單性狀模型估算結(jié)果見表2。在H（♂）×Y（♀）雜交子代中，SL、SH、SW和BW等4個生長性狀的h2分別為0.241、0.149、0.220和0.062;在Y（♂）×H（♀）雜交子代中，4個生長性狀（SL、SH、SW和BW）的h2分別為0.110、0.156、0.121和0.067。其中，H（♂）×Y（♀）雜交子代SL和SW的h2力高于Y（♂）×H（♀）雜交子代。依據(jù)樓允東（2001）的判定標準（h2<0.2為低遺傳力，0.2≤h2≤0.4為中等遺傳力，h2>0.4為高遺傳力）可知，SL、SH、SW和BW等4個生長性狀均為中低遺傳力。采用兩性狀模型分析生長性狀間的表型相關(guān)和遺傳相關(guān)，結(jié)果（表3和表4）顯示，4個生長性狀間的遺傳相關(guān)與表型相關(guān)均呈正相關(guān)。其中，H（♂）×Y（♀）雜交子代的γg范圍為0.894～0.964，γp范圍為0.558～0.865;Y（♂）×H（♀）雜交子代的γg范圍為0.981～0.989，γp范圍為0.603～0.881?？梢姡?個雜交子代的遺傳相關(guān)性均高于表型相關(guān)性。由于BW與SL、SH和SW的γg均較高，且SL與SH的γp較高，因此，在以BW為目標的雜種群體選育過程中SL和SH可作為主要參考性狀。

2. 3 馬氏珠母貝親本配合力分析結(jié)果

對前50%的母本群體和父本群體，按雌雄比例為3∶1構(gòu)建混合線性模型（動物模型）計算GCA，結(jié)果顯示，母系效應(yīng)值和雜交組合效應(yīng)值均相對較高，母本的GCA明顯高于父本（圖1）。分別對母本群體或父本群體的GCA進行比較分析，發(fā)現(xiàn)Y（♀）和Y（♂）群體的GCA較高，表明北海野生群體自繁F1代選擇親本具有較高的配合力，更適合用于雜交配套。SCA反映雜種群體平均基因型值與親本群體平均育種值之差，在H（♂）×Y（♀）雜交子代中，SL、SH和SW的SCA相對較高（表5），且均為中低遺傳力，因此可采取對該雜交子代進行選擇的育種策略。此外，母本GCA的家系排序與SCA的家系排序基本一致。

2. 4 馬氏珠母貝雜種優(yōu)勢分析結(jié)果

馬氏珠母貝雜交子代生長性狀的雜種優(yōu)勢見表6。在H（♂）×Y（♀）雜交子代中，4個生長性狀（SL、SH、SW和BW）的雜種優(yōu)勢為-0.02%～2.82%，以SL的雜種優(yōu)勢最高、SW的雜種優(yōu)勢最低;在Y（♂）×H（♀）雜交子代中，4個生長性狀的雜種優(yōu)勢為-0.03%～0.27%，同樣以SL的雜種優(yōu)勢最高、SW的雜種優(yōu)勢最低。2個雜交子代表現(xiàn)出相似的雜種優(yōu)勢，但H（♂）×Y（♀）雜交子代中的雜種優(yōu)勢略優(yōu)于Y（♂）×H（♀）雜交子代。此外，在H（♂）×Y（♀）雜交子代中SL、SH和BW等3個生長性狀的雜種優(yōu)勢家系率為50.00%～72.22%，即優(yōu)勢家系選擇率≥50.00%。在養(yǎng)殖存活情況方面，不同群組的養(yǎng)殖存活率存在明顯差異，以PY群組的存活率最高（圖2）。養(yǎng)殖存活性狀的超親優(yōu)勢家系率為19.44%，雜種優(yōu)勢家系率為61.11%，2個雜交子代和PY群體均表現(xiàn)出優(yōu)勢存活性狀。

3 討論

BW作為貝體大小的重要參考性狀，與SL、SH和SW等表型性狀存在較強的相關(guān)性（陳健等，2020;孫靜等，2020;鄒杰等，2020），而表型相關(guān)和遺傳相關(guān)較表型性狀相關(guān)能更準確地反映2個性狀間的相關(guān)程度。本研究中，2個馬氏珠母貝雜交子代的生長性狀γg（0.894～0.991）高于γp（0.558～0.881），γg高表示通過對某一性狀的選擇可對另一性狀產(chǎn)生較高的相關(guān)反應(yīng)，說明馬氏珠母貝養(yǎng)殖中對BW進行選擇時，SL、SH和SW的選擇參考性均較強，而陶后全等（2014）在研究選育馬氏珠母貝早期遺傳參數(shù)時發(fā)現(xiàn)γp（0.747～0.921）高于γg（0.528～0.746），說明不同齡馬氏珠母貝的性狀相關(guān)性存在明顯差異，只有相同的遺傳背景才能準確分析不同性狀間的遺傳相關(guān)和表型相關(guān)，從而進行目標性狀的協(xié)同選擇。在傳統(tǒng)的遺傳育種研究中，遺傳力越大，即該性狀的選擇效果越優(yōu)，或該性狀具有較大的改良潛力。在H（♂）×Y（♀）雜交子代中，SL、SW的h2分別為0.241±0.099和0.220±0.098，表現(xiàn)為中等遺傳力;而在Y（♂）×H（♀）雜交子代中或其他性狀的h2均偏低，究其原因可能與H群體的累代選育有關(guān)。養(yǎng)殖環(huán)境變化及估計方法不同也會導(dǎo)致遺傳力估算結(jié)果存在差異。H（♂）×Y（♀）雜交子代的養(yǎng)殖存活率低于Y（♂）×H（♀）雜交子代，而生長性狀優(yōu)于Y（♂）×H（♀）雜交子代，是由于除了雜交組合效應(yīng)外，馬氏珠母貝養(yǎng)殖過程中同一籠具的個體均保持原位養(yǎng)殖，不同籠具的存活率差異造成一定生長環(huán)境差異，可能會對馬氏珠母貝遺傳相關(guān)判斷產(chǎn)生非遺傳因素的影響。利用混合線性模型（動物模型）根據(jù)全同胞家系估計施氏獺蛤早期生長性狀遺傳力時，若將全同胞效應(yīng)視為加性效應(yīng)一起估計則會增大遺傳力估計值（鄒杰等，2021）。為此，本研究將雜交組合效應(yīng)從加性效應(yīng)估計中分離出來，相應(yīng)提高了遺傳力估計值的準確性。

配合力在植物雙列雜交分析中已得到廣泛應(yīng)用（Murtadha et al.，2016;Abdalla et al.，2017）;而育種值在選擇育種中的選擇效率優(yōu)于表型值選擇（鄭靜靜等，2016;孟乾等，2018），可作為配合力進行雜交育種分析（林元震和陳曉陽，2014;李奉令，2019），且多用于篩選劃分親本群體。本研究以親本和雜交家系的育種值作為GCA和SCA，分析正反交群體（H和Y）的親本配合優(yōu)勢，通過對前50%的母本群體和父本群體進行GCA比較，發(fā)現(xiàn)Y親本的GCA較高，表明無論是正交或反交，Y親本都更適合用于雜交配套。SCA是衡量雜交組合優(yōu)劣的重要指標，根據(jù)不同性狀家系的SCA可判斷雜交家系所在父本群體和母本群體的潛在組合價值。因此，只有不斷提高父本群體和母本群體的GCA，同時保持2個親本群體較高水平的SCA，雜交育種價值才會不斷提升。在H（♂）×Y（♀）雜交子代中，SL、SH和SW的SCA相對較高，其排序靠前雜交家系的親本群體性狀可作為雜交親本選擇的依據(jù)。SCA通常與遺傳力分析相結(jié)合，遺傳力低而SCA高的性狀在雜交后其性狀分離較大，雜種優(yōu)勢明顯。本研究中，4個生長性狀均為中低遺傳力，雜交子代中表現(xiàn)出一定的雜種優(yōu)勢，說明H群體和Y群體作為雜交親本進行雜交育種具有可行性。

雜交優(yōu)勢分析發(fā)現(xiàn)，H（♂）×Y（♀）雜交子代和Y（♂）×H（♀）雜交子代均表現(xiàn)為中低遺傳力，受環(huán)境影響較大的SL和SH更易表現(xiàn)出雜種優(yōu)勢。從生長性狀分析來看，H（♂）×Y（♀）雜交子代中的雜種優(yōu)勢優(yōu)于Y（♂）×H（♀）雜交子代。但近年來養(yǎng)殖大環(huán)境壓力極大，優(yōu)良存活性狀顯得更具商業(yè)價值，2個雜交子代的養(yǎng)殖存活率均高于PH群組，且Y（♂）×H（♀）雜交子代的養(yǎng)殖存活率具有明顯優(yōu)勢。H群體經(jīng)過多年選育，小規(guī)模繁育制種易引起遺傳漂變而造成群體結(jié)構(gòu)改變，H（♂）×Y（♀）雜交子代具有一定遺傳改良潛力，可通過雜交方式引入新的遺傳資源以改良養(yǎng)殖群體，進一步提升種質(zhì)存活優(yōu)勢。馬氏珠母貝育珠性能與殼型、殼厚、插核流程及養(yǎng)殖環(huán)境密切相關(guān)，本研究中所選用的親本在殼型上適合插核育珠，雜交子代在殼型上也基本符合插核育珠要求，但育珠性能不僅與殼型有關(guān)，殼厚也是關(guān)鍵的選擇性狀，因此后續(xù)研究應(yīng)綜合考慮殼厚的雜種優(yōu)勢及選擇應(yīng)用。

4 結(jié)論

H（♂）×Y（♀）雜交子代具有生長性狀優(yōu)勢，Y（♂）×H（♀）雜交子代具有存活性狀優(yōu)勢，2個雜交子代均存在綜合雜種優(yōu)勢，可進行一般雜交育種應(yīng)用;北海野生群體親本的GCA較高，其SL和SH的遺傳力及與BW的遺傳相關(guān)也相對較高，在進行廣西馬氏珠母貝群體雜交制種時可考慮以野生群體子代作為專門化親本來源，且對2齡親本性狀選擇上宜優(yōu)先考慮SL和SH。

參考文獻：

陳健，白麗蓉，羅會，喻達輝. 2020. 2種貝齡合浦珠母貝數(shù)量性狀的相關(guān)與通徑分析[J]. 南方農(nóng)業(yè)學報，51（10）：2557-2564. [Chen J，Bai L R，Luo H，Yu D H. 2020. Correlation and path analysis of quantitative traits of pearl oyster Pinctada fucata at two different ages[J]. Journal of Southern Agriculture，51（10）：2557-2564.] doi：10.3969/j.issn.2095-1191.2020.10.029.

陳明強，劉寶鎖，嚴俊賢，郭華陽，吳開暢，李有寧. 2016. 合浦珠母貝4種殼色選育系主要性狀的比較分析[J]. 南方水產(chǎn)科學，12（5）：118-122. [Chen M Q，Liu B S，Yan J X，Guo H Y，Wu K C，Li Y N. 2016. Comparison analysis of major traits among four shell color selective lines of pearl oyster（Pinctada fucata）[J]. South China Fisheries Science，12（5）：118-122.] doi：10.3969/j.issn.2095-0780. 2016.05.015.

陳小宏，蔡強，陳海進，趙軍，徐會平. 2018. 馬氏珠母貝“海選1號”和對照群體生長性狀的比較[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學，46（1）：84-86. [Chen X H，Cai Q，Chen H J，Zhao J，Xu H P. 2018. Comparison of growth traits between“Haixuan No.1”breed and control groups of pearl oyster Pinctada fucata martensii[J]. Journal of Anhui Agricultural Scien-ces，46（1）：84-86.] doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2018.01. 025.

黃桂菊，陳飛飛，劉寶鎖，范嗣剛，刑孔武，喻達輝. 2016. 合浦珠母貝3個養(yǎng)殖群體雙列雜交F1代的生長和遺傳分析[J]. 海洋科學，40（2）：26-34. [Huang G J，Chen F F，Liu B S，F(xiàn)an S G，Xing K W，Yu D H. 2016. Growth performances and genetic analysis of complete diallel crosses of Pinctada fucata based on three cultured populations[J]. Marine Sciences，40（2）：26-34.] doi：10.11759/hykx2014 0819003.

李奉令. 2019. 關(guān)于用育種值提升一般配合力分析水平的研究[J]. 種子科技，37（1）：92-93. [Li F L. 2019. Study on improving the analysis level of general combining ability by breeding value[J]. Seed Science & Technology，37（1）：92-93.] doi：10.3969/j.issn.1005-2690.2019.01.077.

李俊輝，劉青云，杜曉東，鄧岳文，王慶恒. 2016. 馬氏珠母貝養(yǎng)殖群體早期生長階段的遺傳多樣性與有效親本數(shù)量估計[J]. 廣東海洋大學學報，36（4）：12-16. [Li J H，Liu Q Y，Du X D，Deng Y W，Wang Q H. 2016. Genetic diversity and effective population size estimate in the stock of pearl oyster Pinctada fucata martensii at early growth stages[J]. Journal of Guangdong Ocean University，36（4）：12-16.] doi：10.3969/j.issn.1673-9159.2016.04.003.

李鎰民，丁琳琳，譚杰，蘇曉盈，劉志剛，劉付少梅. 2019. 馬氏珠母貝F8代黑殼色選育系群體與普通養(yǎng)殖群體遺傳多樣性分析[J]. 基因組學與應(yīng)用生物學，38（11）：4961-4967. [Li Y M，Ding L L，Tan J，Su X Y，Liu Z G，Liufu S M. 2019. Genetic diversity analysis of the eighth generation black-shell colored line population and the ordinary cultured population of Pinctada martensii[J]. Genomics and Applied Biology，38（11）：4961-4967.] doi：10.13417/j.gab. 038.004961.

林元震，陳曉陽. 2014. R與ASReml-R統(tǒng)計分析教程[M]. 北京：中國林業(yè)出版社. [Lin Y Z，Chen X Y. 2014. R & ASReml-R statistical analysis tutorial[M]. Beijing：China Forestry Publishing House.]

樓允東. 2001. 魚類育種學[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社. [Lou Y D. 2001. Fish breeding[M]. Beijing：China Agriculture Press.]

羅會，劉寶鎖，黃桂菊，范嗣剛，喻達輝. 2016. 合浦珠母貝完全雙列雜交組合生長性狀比較[J]. 海洋漁業(yè)，38（6）：645-652. [Luo H，Liu B S，Huang G J，F(xiàn)an S G，Yu D H. 2016. Comparison of growth traits in Pinctada fucata for complete diallel crosses groups[J]. Marine Fisheries，38（6）：645-652.] doi：10.13233/j.cnki.mar.fish.2016.06.010.

孟乾，李琪，王許波，張景曉，于瑞海. 2018. 長牡蠣‘海大1號生長及育種性能分析[J]. 中國水產(chǎn)科學，25（2）：263-268. [Meng Q，Li Q，Wang X B，Zhang J X，Yu R H. 2018. Analysis of growth performance and breeding value of the pacific oyster ‘Haida No.1[J]. Journal of Fishery Sciences of China，25（2）：263-268.] doi：10.3724/SP.J. 1118.2018.16371.

孫靜，陳明強，魏海軍，鄧正華，李有寧，金朝煥，王繼金，王雨，石承開，黃超旬. 2020. 不同地理群體合浦珠母貝雙列雜交子代數(shù)量性狀比較及其相關(guān)和通徑分析[J]. 南方農(nóng)業(yè)學報，51（6）：1451-1461. [Sun J，Chen M Q，Wei H J，Deng Z H，Li Y N，Jin C H，Wang J J，Wang Y，Shi C K，Huang C X. 2020.Quantitative traits of diallel hybrid progeny of Pinctada fucata from different geogra-phic populations and correlation and path analysis[J]. Journal of Southern Agriculture，51（6）：1451-1461.] doi：10.3969/j.issn.2095-1191.2020.06.027.

譚杰，孫宗紅，陶雅晉，姚高友，劉付少梅，劉錦上，劉志剛. 2018. 馬氏珠母貝F8代4種殼色選育群體的EST-SSR遺傳多樣性分析[J]. 水產(chǎn)科學，37（4）：505-511. [Tan J，Sun Z H，Tao Y J，Yao G Y，Liufu S M，Liu J S，Liu Z G. 2018. Genetic diversity analysis of selective breeding F8 of pearl oyster Pinctada martensii with four shell colors by EST-SSR markers[J]. Fisheries Science，37（4）：505-511.] doi：10.16378/j.cnki.1003-1111.2018.04.012.

陶后全，吳灶和，白成，劉冠，劉志剛. 2014. 馬氏珠母貝早期生長性狀的遺傳參數(shù)估計[J]. 廣東海洋大學學報，34（3）：10-16. [Tao H Q，Wu Z H，Bai C，Liu G，Liu Z G. 2014. Heritability estimates for growth straits in the ear-lier larva stage of Pinctada martensii[J]. Journal of Guangdong Ocean University，34（3）：10-16.] doi：10.3969/j.issn. 1673-9159.2014.03.003.

王祎哲，鄧正華，王雨，李有寧，于剛，黃桂菊，陳明強. 2018. 合浦珠母貝不同殼色選育系F6數(shù)量性狀的相關(guān)性和通徑分析[J]. 中國水產(chǎn)科學，25（5）：988-997. [Wang Y Z，Deng Z H，Wang Y，Li Y N，Yu G，Huang G J，Chen M Q. 2018. Correlation and path analyses of quantitative traits in different shell color F6 lines of pearl oyster （Pinctada fucata）[J]. Journal of Fishery Sciences of China，25（5）：988-997.] doi：10.3724/SP.J.1118.2018.17446.

楊創(chuàng)業(yè)，吳丹陽，王慶恒，鄧岳文，杜曉東. 2015. 馬氏珠母貝生長性狀遺傳力估計[J]. 中國農(nóng)學通報，31（23）：25-29. [Yang C Y，Wu D Y，Wang Q H，Deng Y W，Du X D. 2015. Heritability estimation for growth traits of Pinctada martensii[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin，31（23）：25-29.]

尹立鵬，鄧岳文，杜曉東，王慶恒. 2012. 貝齡對馬氏珠母貝植核貝生長、成活率和育珠性狀的影響[J]. 中國水產(chǎn)科學，19（4）：715-720. [Yin L P，Deng Y W，Du X D，Wang Q H. 2012. Effects of age on growth，survival and pearl production and traits in pearl oyster Pinctada martensii[J]. Journal of Fishery Sciences of China，19（4）：715-720.] doi：10.3724/SP.J.1118.2012.00715.

張善發(fā)，賀承章，李俊輝，鄧岳文，楊創(chuàng)業(yè). 2020. 馬氏珠母貝金黃殼色選育群體與養(yǎng)殖群體不同組織中礦物質(zhì)元素的分析與評價[J]. 海洋通報，39（3）：357-362 . [Zhang S F，He C Z，Li J H，Deng Y W，Yang C Y. 2020. Analysis and evaluation of mineral contents in different tissues of pearl oyster Pinctada fucata martensii between the yellow colored line and cultured stock[J]. Marine Science Bulletin，39（3）：357-362.] doi：10.11840/j.issn.1001-6392. 2020.03.010.

趙云翔，劉沁沅，高寧，鄭偉，李私丞，張從林，劉小紅. 2019. 仔豬均勻度及相關(guān)繁殖性狀的遺傳參數(shù)估計與分析[J]. 南方農(nóng)業(yè)學報，50（7）：1620-1624. [Zhao Y X，Liu Q Y，Gao N，Zheng W，Li S C，Zhang C L，Liu X H. 2019. Genetic parameters estimation and analysis of litter uniformity and other reproductive traits in sow[J]. Journal of Southern Agriculture，50（7）：1620-1624.] doi：10.3969/j.issn.2095-1191.2019.07.29.

鄭靜靜，劉建勇，劉加慧，張嘉晨，袁瑞鵬. 2016. 凡納濱對蝦（Litopenaeus vannamei）不同生長階段體重的遺傳參數(shù)和育種值估計[J]. 海洋與湖沼，47（5）：1005-1012. [Zheng J J，Liu J Y，Liu J H，Zhang J C，Yuan R P. 2016. Gene-tic parameterization and breeding value on body weight of Litopenaeus vannamei in different grouth stages[J]. Oceanologia et Limnologia Sinica，47（5）：1005-1012.] doi：10.11693/hyhz20160400075.

鄒杰，彭慧婧，張守都，張悅，楊家林. 2020. 施氏獺蛤殼體表型性狀對體質(zhì)量的影響分析[J]. 水產(chǎn)科學，39（4）：573-578. [Zou J，Peng H J，Zhang S D，Zhang Y，Yang J L. 2020. Effects of shell phenotypic traits on body weight of clam Lutraria sieboldii[J]. Fisheries Science，39（4）：573-578.] doi：10.16378/j.cnki.1003-1111.2020.04.015.

鄒杰，張守都，彭慧婧，鄭德斌. 2021. 施氏獺蛤早期生長性狀遺傳參數(shù)和育種值估計[J]. 海洋科學，45（2）：99-105. [Zou J，Zhang S D，Peng H J，Zheng D B. 2021. Estimation of genetic parameters and breeding values of early growth traits of Lutraria sieboldii[J]. Marine Sciences，45（2）：99-105.] doi：10.11759/hykx20200506001.

Abdalla M M F，Shafik M M，Attia M S，Ghannam H. 2017. Heterosis，GCA and SCA effects of diallel-cross among six Faba Bean（Vicia faba L.） genotypess[J]. Asian Research Journal of Agriculture，4（4）：1-10. doi：10.9734/ARJA/2017/32291.

Muhammad G，F(xiàn)ujimura T，Sahidin A，Komaru A. 2021. The influence of donor and recipient oyster red and blue shell nacre interference color on Pinctada fucata martensii pearl quality[J]. Aquaculture，543：736947. doi：10.1016/j.aquaculture.2021.736947.

Murtadha M A，Ariyo O J，Alghamdi S S. 2016. Analysis of combining ability over environments in diallel crosses of maize（Zea mays）[J]. Journal of the Saudi Society of Agricultural Sciences，17（1）：69-78. doi：10.1016/j.jssas. 2016.01.004.

（責任編輯 蘭宗寶）