火災(zāi)調(diào)查取證的難點問題及相關(guān)對策

摘要：在互聯(lián)網(wǎng)時代，我們經(jīng)常在各大媒體平臺看到關(guān)于火災(zāi)事故發(fā)生的新聞，為合理判斷火災(zāi)事故發(fā)生的原因，有關(guān)消防部門的工作人員應(yīng)及時對火災(zāi)事故進(jìn)行調(diào)查取證，根據(jù)搜集的證據(jù)判斷引起火災(zāi)的因素，從而維護(hù)火災(zāi)受害者的權(quán)益。有關(guān)人員在進(jìn)行火災(zāi)調(diào)查取證時會遇到各種各樣的問題，這就需要工作人員時刻保持客觀公正的態(tài)度，在有限的時間內(nèi)，對有關(guān)人員、火災(zāi)現(xiàn)場以及相關(guān)物品等進(jìn)行全面調(diào)查，全方位收集相關(guān)的證據(jù)，保障調(diào)查結(jié)果的準(zhǔn)確性。

關(guān)鍵詞：火災(zāi);調(diào)查取證;難點問題;相關(guān)對策

火災(zāi)事故發(fā)生之后會留下一些痕跡，消防部門的有關(guān)工作人員需要對火災(zāi)現(xiàn)場這些殘留的痕跡進(jìn)行觀察，并全方位的收集與之相關(guān)的證據(jù)，從而確保火災(zāi)受害者的合法權(quán)益?；馂?zāi)事故發(fā)生的等級不一樣，對現(xiàn)場的破壞程度也不一樣，由于一些火災(zāi)事故現(xiàn)場破壞得比較嚴(yán)重，留下來的證據(jù)較少，有關(guān)工作人員在現(xiàn)場進(jìn)行調(diào)查取證時很難判定引發(fā)火災(zāi)的原因?；诖耍疚年U述了火災(zāi)調(diào)查取證的要點，分析了火災(zāi)調(diào)查取證工作中存在的難點問題，并總結(jié)了火災(zāi)調(diào)查取證的有效策略。

一、火災(zāi)調(diào)查取證的要點

消防部門的有關(guān)工作人員開展火災(zāi)調(diào)查取證工作，是判定火災(zāi)發(fā)生原因的主要途徑，對維護(hù)火災(zāi)受害者的合法權(quán)益起著關(guān)鍵性的作用，因此有關(guān)工作人員應(yīng)注重調(diào)查取證過程中的操作的規(guī)范性[1]?；馂?zāi)調(diào)查取證的要點主要表現(xiàn)在以下幾個方面。

首先，調(diào)查取證工作要在火災(zāi)完全撲滅之后進(jìn)行，避免工作人員的人身財產(chǎn)安全受到意外損害。并且在火災(zāi)撲滅后，工作人員應(yīng)第一時間對火災(zāi)現(xiàn)場進(jìn)行調(diào)查，避免火災(zāi)現(xiàn)場被破壞，從而增加調(diào)查取證的難度。調(diào)查人員在進(jìn)行取證時應(yīng)科學(xué)提取物證，并且要確保所提取物證為有效證據(jù)。其次，有關(guān)調(diào)查人員在火災(zāi)現(xiàn)場進(jìn)行取證時，為確保證據(jù)的準(zhǔn)確性與合法性，應(yīng)嚴(yán)格按照相關(guān)法律制度和規(guī)范進(jìn)行取證，在合法的范圍內(nèi)對火災(zāi)現(xiàn)場進(jìn)行全方面調(diào)查，這樣才能確保證據(jù)的合法性。除此之外，在提取證據(jù)時，調(diào)查人員應(yīng)秉持公平、公正、公開的工作原則，根據(jù)客觀證據(jù)準(zhǔn)確的判定引起火災(zāi)發(fā)生的原因。最后，調(diào)查人員在提取火災(zāi)現(xiàn)場物證時，應(yīng)全方面收集有關(guān)物證，并對所收集的物證進(jìn)行整合分析，然后合理地推斷出火災(zāi)事故發(fā)生的原因。

二、火災(zāi)調(diào)查取證工作中存在的難點問題

（一）調(diào)查取證存在遺漏

消防調(diào)查取證的目的是判定火災(zāi)發(fā)生的原因，為確保判定結(jié)果的合理性，有關(guān)調(diào)查人員應(yīng)全方面地展開火災(zāi)調(diào)查取證工作。首先，通常情況下，火災(zāi)事故發(fā)生的原因比較復(fù)雜，而且大型的火災(zāi)對現(xiàn)場證據(jù)的破壞程度較大，給調(diào)查人員帶來困擾，使調(diào)查人員收集到的證據(jù)較少，很難推斷出引發(fā)火災(zāi)的具體原因。其次，一些工作人員存在懶惰思維，在火災(zāi)現(xiàn)場進(jìn)行調(diào)查取證時，只是提取了表面存在的一些證據(jù)，并沒有對現(xiàn)場進(jìn)行深入的調(diào)查，從而沒有挖掘現(xiàn)場存在的潛在物證[2]。除此之外，火災(zāi)調(diào)查取證不僅要對現(xiàn)場進(jìn)行調(diào)查，還要對有關(guān)人員進(jìn)行查問，一些調(diào)查人員并未對所有相關(guān)人員進(jìn)行深入的詢問，從而造成取證遺漏情況。另外，在信息化時代，很多地方都安裝有監(jiān)控攝像頭，一般錄像內(nèi)容比較多，調(diào)查人員不能從大量的錄像視頻中提取出有力的證據(jù)，從而導(dǎo)致證據(jù)不夠全面。

（二）調(diào)查人員的專業(yè)素養(yǎng)有待加強(qiáng)

現(xiàn)在火災(zāi)發(fā)生的原因比較復(fù)雜，一些火災(zāi)并是單一因素引起的，這就需要調(diào)查人員不斷地提高自身的專業(yè)素養(yǎng)，多了解一些歷史火災(zāi)發(fā)生的原因，從而總結(jié)火災(zāi)調(diào)查取證的方法?，F(xiàn)階段，一些消防部門的火災(zāi)調(diào)查人員的專業(yè)技能有待加強(qiáng)，尤其是在一些基層消防單位，有關(guān)工作人員很少有機(jī)會提升自身的專業(yè)修養(yǎng)，一些調(diào)查人員只能根據(jù)平時經(jīng)驗開展調(diào)查取證工作，這很容易影響所提取物證的合理合法性。除此之外，火災(zāi)調(diào)查取證工作具有一定的綜合性和復(fù)雜性，需要多個工作人員協(xié)同完成。一些消防部門的各個工作人員之間的配合度相對較差，沒有處理好人員之間的銜接工作，使得各個工作人員所提取的物證之間缺乏關(guān)聯(lián)性，從而影響火災(zāi)調(diào)查取證結(jié)果。

（三）調(diào)查取證檢驗設(shè)備有待更新

在科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展的時代背景下，科研成果在各個領(lǐng)域的應(yīng)用越來越廣泛，各種新設(shè)備、新技術(shù)的出現(xiàn)為各個領(lǐng)域的工作人員提供便捷。在火災(zāi)調(diào)查取證中，有關(guān)工作人員需要用相關(guān)的設(shè)備對所提取的物證進(jìn)行鑒定，一些消防部門在這方面投入的資金有限，導(dǎo)致設(shè)備存在老齡化、落后等情況，從而影響了物證鑒定結(jié)果的準(zhǔn)確性，造成工作人員對火災(zāi)成因的分析不夠科學(xué)合理。

三、火災(zāi)調(diào)查取證的有效策略

（一）明確火災(zāi)事故的性質(zhì)

明確火災(zāi)事故的性質(zhì)是有關(guān)調(diào)查人員判定火災(zāi)起因的基礎(chǔ)。通常情況下，火災(zāi)根據(jù)性質(zhì)大致可以分為五類，即由物體物質(zhì)燃燒引起的火災(zāi)為A類火災(zāi);由易燃液體，如汽油、煤油等物質(zhì)引起的火災(zāi)為B類火災(zāi);天然氣、煤氣等氣體引起的火災(zāi)為C類火災(zāi);鉀、鋁鎂合金等金屬燃燒引發(fā)的火災(zāi)為D類火災(zāi);家用電器、電纜等發(fā)生故障燃燒所造成的火災(zāi)為E類火災(zāi)。有關(guān)調(diào)查人員應(yīng)先根據(jù)火災(zāi)跡象明確火災(zāi)事故的性質(zhì)，然后再根據(jù)有關(guān)證物合理推斷出引起這些物體燃燒的具體原因[3]。另外，隨著我國國民經(jīng)濟(jì)的增長，城市化建設(shè)進(jìn)程逐漸加快，人口和財產(chǎn)等資源也相對比較集中，一旦有火災(zāi)發(fā)生，會給人們的生命財產(chǎn)安全帶來極大的威脅。因此，有關(guān)調(diào)查人員應(yīng)不斷提高自身的工作水平，并加強(qiáng)對火災(zāi)受害者防火意識的宣傳，避免受害人再次遭遇同樣性質(zhì)的火災(zāi)。

（二）嚴(yán)格按照相應(yīng)程序收集證據(jù)

火災(zāi)調(diào)查人員在開展調(diào)查工作時，應(yīng)以相關(guān)的法律制度為執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格按照法律程序完成取證工作，從而確保調(diào)查結(jié)果的合理合法性，提升取證結(jié)果的權(quán)威性。通常情況下，火災(zāi)事故調(diào)查主要包括相關(guān)人員的調(diào)查和現(xiàn)場環(huán)境的調(diào)查這兩方面。首先，在對相關(guān)人員繼續(xù)調(diào)查時，有關(guān)調(diào)查人員應(yīng)在法律允許的范圍內(nèi)對被調(diào)查者進(jìn)行詳細(xì)的詢問，并做好相應(yīng)的記錄，同時還要做好證言的核對工作，確保相關(guān)人員所提供證詞的精準(zhǔn)性。除此之外，在對火災(zāi)現(xiàn)場環(huán)境進(jìn)行調(diào)查時，有關(guān)調(diào)查人員應(yīng)嚴(yán)格按照環(huán)境調(diào)查、初步調(diào)查、詳細(xì)調(diào)查、專項調(diào)查這一流程來收集證據(jù)，并充分利用周圍監(jiān)控資料協(xié)助調(diào)查，從而確保調(diào)查取證工作的全面性。

（三）優(yōu)化完善相應(yīng)的獎懲制度

優(yōu)化完善相應(yīng)的獎懲制度是提高有關(guān)工作人員工作積極性的有效方法之一。消防部門應(yīng)對在火災(zāi)調(diào)查取證工作中對表現(xiàn)優(yōu)異的工作人員予以適當(dāng)?shù)莫剟?，充分發(fā)揮其榜樣作用，從而激發(fā)其他工作人員的工作積極性。另外，應(yīng)對工作不認(rèn)真、調(diào)查取證操作不規(guī)范的員工進(jìn)行適當(dāng)?shù)木婊驊土P，有效減少員工犯錯的概率，從而提高有關(guān)調(diào)查人員的工作質(zhì)量和工作水平。

四、結(jié)語

由此可見，火災(zāi)發(fā)生原因的判定離不開火災(zāi)調(diào)查取證，因此為確?；馂?zāi)成因判定的準(zhǔn)確合理性，有關(guān)工作人員應(yīng)明確火災(zāi)事故的性質(zhì)，嚴(yán)格按照相應(yīng)程序收集證據(jù)，消防部門應(yīng)優(yōu)化完善相應(yīng)的獎懲制度，面對不同的難點問題，及時合理地采取相應(yīng)的解決措施，從而保障火災(zāi)受害者的權(quán)益。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉淵.火災(zāi)調(diào)查取證的難點及相應(yīng)對策[J].今日消防，2020，5（02）：1-2.

[2]時青松.火災(zāi)調(diào)查取證的難點及相關(guān)對策[J].消防界（電子版），2020，6（06）：44-44.

[3]胡超.火災(zāi)事故調(diào)查取證面臨的問題及應(yīng)對方式[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2018（15）：107-108.

作者簡介：

馬振宇（1987.8—），男，河南安陽人，本科學(xué)歷，研究方向：火災(zāi)調(diào)查。