邱佳慧?李晴?徐敬豪?沈殊逸
【摘要】隨著國家對高素質(zhì)人才培養(yǎng)要求的不斷提高,大學(xué)生思辨能力欠缺的現(xiàn)狀與迫切提高大學(xué)英語課堂思辨含量已經(jīng)產(chǎn)生了明顯的矛盾。本文以The Lost Voice碎聲音公益雙語演講平臺的設(shè)計理念和實踐內(nèi)容為例,剖析傳統(tǒng)課堂下英語專業(yè)學(xué)生思辨能力欠缺的原因,提供結(jié)合英語演講與辯論兩種形式增加傳統(tǒng)課堂思辨性的思考。
【關(guān)鍵詞】思辨能力;演講與辯論;英語專業(yè)
【作者簡介】邱佳慧,李晴,徐敬豪,沈殊逸,杭州師范大學(xué)。
一、英專生思辨能力現(xiàn)狀
《大學(xué)英語課程教學(xué)要求》( 2007 )提出:“大學(xué)英語的教學(xué)目標(biāo)是培養(yǎng)學(xué)生的英語綜合應(yīng)用能力,特別是聽說能力,使他們在今后學(xué)習(xí)、工作和社會交往中能用英語有效地進行交際,同時增強其自主學(xué)習(xí)能力,提高綜合文化素養(yǎng),以適應(yīng)我國社會發(fā)展和國際交流的需要?!眹覍H化形勢下高素質(zhì)創(chuàng)新人才的培養(yǎng)需求不斷增加,因此為了適應(yīng)我國社會發(fā)展和國際交流的需要,不僅需要提高大學(xué)生聽、說、讀、寫、譯五方面的技能,還需要培養(yǎng)大學(xué)生的思維,即思辨能力,以提高綜合素質(zhì),更好地適應(yīng)社會發(fā)展。
外語教學(xué)中,大部分時間用于對學(xué)生語言技能的培養(yǎng),提高學(xué)生聽說讀寫譯的水平以滿足應(yīng)試環(huán)境,而相對忽視學(xué)生思辨能力的培養(yǎng),從而限制了學(xué)生創(chuàng)新能力的發(fā)展。在英語教學(xué)不斷進行改革的教育大環(huán)境下,The Lost Voice碎聲音公益雙語演講發(fā)聲平臺的出現(xiàn),能為探索符合時代要求的英語教學(xué)方法提供些許思路,從而注重對學(xué)生思辨能力、批判性思維的培養(yǎng)。
問卷調(diào)查結(jié)果顯示,有69.41%的受訪對象認為自己進入大學(xué)后聽說讀寫能力進步不大,甚至有21%的人群認為退步了。聽說讀寫作為英語學(xué)習(xí)的綜合能力,是逐漸培養(yǎng)并一直反饋促進學(xué)習(xí)更進一步的重要因素。而這項能力的止步不前,使得大學(xué)生的能力停留在一個點附近,輸出有限,輸入也會變得緩慢。因為英語學(xué)習(xí)是一種循序漸進逐漸融合,舊知可以舉一反三新知的過程。語言本身是思辨能力的載體,語言的匱乏會打擊自己的表達信心和程度。
此外,70.59%的人群認為自己的思辨能力匱乏影響了自己理解英語原著,處于半知不解的狀態(tài)。閱讀原著有壓力,是因為無法直接理解透文本,往往需要花費時間反復(fù)去查找單詞,或是補充背景資料,這樣的過程讓很多大學(xué)生覺得繁瑣。對于受訪的大部分大學(xué)生來說,在得不到積極反饋后,想要長期堅持主動去閱讀英語原著缺乏吸引力,也就失去了做這件事的動力。因此,可以總結(jié)出大學(xué)生缺乏動力的主要原因是:(1)客觀上,學(xué)習(xí)形式單一,除了課堂學(xué)習(xí)之外,主要是自學(xué),缺乏互動性。(2)主觀上,認為解決未知的知識過程麻煩,知識缺乏體系和聯(lián)動性。
二、用英語演講辯論彌補英專生學(xué)習(xí)動機缺乏心理空缺
碎聲音平臺為了改善大學(xué)生學(xué)習(xí)動力缺乏這一問題,從以下幾方面著手:(1)解決文本的枯燥性,利用社交媒體幫助學(xué)習(xí)。碎聲音公眾號定期發(fā)布雙語文章,關(guān)注者可以學(xué)習(xí)積累雙語表達,并且可通過微信后臺與平臺交流或者報名參與活動。(2)舉辦經(jīng)驗分享會,邀請英語演講高手分享學(xué)習(xí)經(jīng)驗。這主要是借助榜樣的正面形象去激勵大學(xué)生的上進心。(3)舉辦線下+線上活動,鼓勵輸出。首先,參加活動的人員可以相互交流,討論學(xué)習(xí)過程的難點和經(jīng)驗,作為聽取高手經(jīng)驗的補充,而且這種交流往往更有效。其次,可以得到定期學(xué)習(xí)后的反饋和評論,從而得出改進之處。
三、傳統(tǒng)英語課堂VS演講辯論課堂
提升高校英語課堂思辨能力含金量需要從教學(xué)出發(fā),打破傳統(tǒng)教學(xué)模式,創(chuàng)新教學(xué)方法,將英語演講和辯論與日常教學(xué)活動結(jié)合起來,從而對教學(xué)中存在的思辨缺陷進行針對性的彌補。
傳統(tǒng)英語課堂的教學(xué)方式存在諸多弊端:(1)多采取灌輸式教學(xué)方式,學(xué)習(xí)動機培養(yǎng)不足。教師備課后按計劃授課,課堂容易死板,缺乏靈活性。在這種教學(xué)模式下,學(xué)生以考試為目的來學(xué)習(xí)英語,容易喪失英語學(xué)習(xí)興趣,失去英語學(xué)習(xí)動機。(2)學(xué)生對于英語知識的接觸面少,雖然課程涵蓋聽、說、讀、寫,但教學(xué)比重多落于聽、讀、寫,缺乏對于口語的教導(dǎo)和訓(xùn)練。其中,聽、讀、寫等課程會流于常規(guī)化,較少形式和內(nèi)容的創(chuàng)新。(3)傳統(tǒng)課堂注重知識的傳授,容易忽視學(xué)生思維能力,如思辨能力、創(chuàng)新能力的開發(fā)和培養(yǎng)。
以英語演講和辯論形式開展的新型課堂,可以打破傳統(tǒng)課堂模式,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)主動性,有利于學(xué)生對于知識的理解。英語演講和辯論在教學(xué)中的應(yīng)用能夠拓寬學(xué)生的思維,不僅能提升學(xué)生的英語綜合能力,還能培養(yǎng)學(xué)生靈活思維的能力。
The Lost Voice碎聲音平臺對學(xué)生英語演講和辯論比賽的培訓(xùn)方法具有先進性,如果將其合理運用到英語教學(xué)中,能夠促進英語教學(xué)效率的提升。(1)The Lost Voice碎聲音平臺匯聚英語演講辯論優(yōu)秀選手和眾多英語愛好者,定期開展線上和線下交流活動,互動式激發(fā)學(xué)生對于英語的學(xué)習(xí)興趣和內(nèi)在動力。(2)The Lost Voice碎聲音平臺定期組織主題性思辨活動,促進學(xué)生的思維創(chuàng)新和語言組織能力,為所有英語愛好者提供發(fā)聲和交流的平臺。每次的主題與學(xué)生的生活有著緊密的聯(lián)系,使得學(xué)生容易通過特定情境來理解抽象的理論知識,能夠極大地提升學(xué)生的學(xué)習(xí)效率。比如,疫情背景下的網(wǎng)課現(xiàn)象、如火如荼進行著的女權(quán)運動,都引起了廣泛的討論,優(yōu)質(zhì)的回答以雙語的形式在公眾號平臺進行呈現(xiàn)。在整個過程中,加入The Lost Voice碎聲音平臺的學(xué)生各司其職,從信息搜集、語言編輯到翻譯都各有分工,極大地訓(xùn)練了英語學(xué)習(xí)者的綜合能力,更是培養(yǎng)了其思辨能力。
在傳統(tǒng)英語課程中,也可以采用The Lost Voice碎聲音平臺的方式來輔助教師的教學(xué)活動。在英語演講和辯論競賽的培訓(xùn)中,教師可以通過讓學(xué)生參與The Lost Voice碎聲音平臺的方式,彌補傳統(tǒng)課堂中英語專業(yè)學(xué)生缺乏的理性思維邏輯性和條理性的培養(yǎng),以及缺乏的對批判思維判斷能力的鍛煉,基本的分析判斷、綜合辨析、思考推理等各種能力。
四、 如何用英語演講辯論全面提升聽說讀寫素養(yǎng)
1. 現(xiàn)狀:當(dāng)前大學(xué)生的思辨能力缺陷主要暴露在聽說讀寫四個方面。
(1)碎片化聽力。在傾聽他人講英語的過程中,無法提取關(guān)鍵內(nèi)容,理順邏輯,這往往造成理解偏差或者信息遺漏。聽者的思維往往跟著演講者走,缺乏獨立思考。大多數(shù)中國學(xué)生在學(xué)習(xí)英語的過程中未意識到聽力對于提升英語思辨能力的至關(guān)重要的作用。而目前中國的中小學(xué)聽力訓(xùn)練,往往集中大量刷題,材料的選擇上也偏向淺顯的日常交際。學(xué)生的能力主要在零碎化地抓取題干信息,缺乏對語段的整體概括和深層次的語言邏輯分析。
(2)語言表達缺乏邏輯性。目前大學(xué)生存在啞巴口語現(xiàn)象。在用英語表達時,常常無話可說,語言組織混亂,無法將自己的意思表達清楚,暴露出思維邏輯上的問題。這也使得聽眾無法完全理解意思。
(3)片面化、淺顯化閱讀。學(xué)生對于英語語篇的閱讀流于形式化、常態(tài)化,缺乏趣味及鉆研精神,從而導(dǎo)致對篇章的理解片面化、偏見化,甚至于依賴中文語篇及中英翻譯器,缺乏對文章內(nèi)涵的思辨理解及對內(nèi)涵文化的深度剖析,閱讀能力淺顯、片面。
(4)寫作欠缺邏輯。寫作作為一種產(chǎn)出性技能,需要提高學(xué)生的產(chǎn)出性語言和思維技能。 因此,在寫作中語言能力和思維能力同等重要。英語寫作不僅要關(guān)注語言的準(zhǔn)確性和流利性,更要關(guān)注語言的批判性理解和創(chuàng)造性表達?,F(xiàn)階段,不少學(xué)生的寫作內(nèi)容混亂、主題單一、邏輯欠缺,甚至有不少學(xué)生反映越學(xué)越退步,嚴重缺乏寫作能力和思辨能力。
2. 措施:(1)大量創(chuàng)設(shè)聽力浸泡的機會?!奥犃荨笔侵冈诳蓜?chuàng)造的條件下,盡可能多地把自己暴露在英文之下,進行沉浸式學(xué)習(xí)。關(guān)于聽力浸泡,一方面可以通過創(chuàng)設(shè)外部條件、出國留學(xué)等方式創(chuàng)設(shè)強制的全英文環(huán)境。另一方面,憑借自我約束力,大量看英劇美劇和聽英語新聞等,為自己創(chuàng)設(shè)短暫的聽力浸泡環(huán)境。而英語演講辯論,不僅為聽力浸泡創(chuàng)設(shè)了環(huán)境,而且極大提升了英語學(xué)習(xí)的興趣。The Lost Voice碎聲音平臺,通過舉辦線上線下的workshop、承辦英文演講辯論訓(xùn)練,極大激發(fā)了學(xué)生開口說英語的動機,并且與同伴的思維碰撞,很好地提升了學(xué)生的思辨能力。
(2)鼓勵學(xué)生大膽說英文。The Lost Voice碎聲音平臺不同于目前的演講辯論賽平臺,聚焦比賽結(jié)果與成績,始終堅持“讓世界聽見我們的聲音”的理念,鼓勵學(xué)生大膽說英文,發(fā)出自己的聲音,成為一名發(fā)聲人。擺脫了競爭的壓力,學(xué)生更敢于開口表達,而英語口語的提升,正是從自信用英文自我表達開始,從一開始的無法流利到基本流利到完全流利,需要的正是無數(shù)次犯錯的機會,而The Lost Voice碎聲音平臺很好地彌補了這一思辨能力訓(xùn)練空缺。
(3)沉浸式閱讀。英語專業(yè)的學(xué)生需要具備全面的知識儲備與實踐能力,The Lost Voice碎聲音平臺以辯論為切入點,改變傳統(tǒng)的教學(xué)方式,以線上線下辯論賽的形式更好地帶動學(xué)生參與到實踐學(xué)習(xí)中,以興趣和趣味性為導(dǎo)向,鼓勵學(xué)生提高理解能力,將閱讀能力向語言表達能力的轉(zhuǎn)變。從辯論的前期準(zhǔn)備到賽后的反饋,學(xué)生能夠體驗沉浸式的英文語篇閱讀,確保與英語的接觸,理清文章脈絡(luò),把握關(guān)鍵信息,辯證地看待觀點,提升自身的閱讀速度和單詞容量,潛移默化地影響閱讀習(xí)慣,積累語料,沉浸式、長時間的英文文本閱讀有利于文本理解能力和信息檢索能力的提高,充分帶動學(xué)生的閱讀能力。
(4)辯論技巧融合寫作技巧。The Lost Voice碎聲音平臺為學(xué)生提供各類辯論賽事、學(xué)習(xí)資料,以培養(yǎng)學(xué)生的思辨寫作能力,將辯論技能融合在寫作訓(xùn)練中,促進學(xué)習(xí)者完善邏輯、深化主題。英國議會制辯論三個基本技能——定義、反駁、總結(jié)分別對應(yīng)不同的寫作技巧:定義技巧可以促進學(xué)習(xí)者明確寫作目的和問題本身,增強文章的準(zhǔn)確性和具體性;反駁技巧可以促進學(xué)習(xí)者從逆向思維出發(fā),克服邏輯性謬誤及空洞無用內(nèi)容,增強文章的全面性和多角度;總結(jié)技巧可以促進學(xué)習(xí)者深刻把握主題,理清層次,剖析深層次問題,深化主題,增強文章的深刻性。辯論技能與寫作技能的有機結(jié)合,從思維邏輯的全面性出發(fā),不斷提高寫作的層次性、全面性和準(zhǔn)確性,從而培養(yǎng)學(xué)生的高質(zhì)量寫作能力。
參考文獻:
[1]王維平.“以思辨能力為導(dǎo)向”的辯論式英語寫作教學(xué)模式研究[J].職教論壇,2016(11):56-59.
[2]王婷.英國議會制辯論在英語寫作課程中的促進作用[J].科教導(dǎo)刊(下旬),2019(11):58-59.