南京市旅游業(yè)與城市協(xié)調(diào)發(fā)展測(cè)度研究

□文/ 鄭世銘

（浙江師范大學(xué)地理與環(huán)境科學(xué)學(xué)院 浙江·金華）

［提要］ 構(gòu)建南京市旅游業(yè)與城市發(fā)展協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，利用TOPSI S 法對(duì)南京市旅游業(yè)與城市發(fā)展協(xié)調(diào)度進(jìn)行測(cè)算。結(jié)果表明：南京市兩者之間的協(xié)調(diào)性在不斷增加，已由2009 年的0.1157 提高到2018 年的0.9784。證實(shí)了“ 城市發(fā)展水平越高，旅游業(yè)與城市發(fā)展的協(xié)調(diào)性就越趨于優(yōu)化”這一假設(shè)，并做出相應(yīng)探討。

中國城市近年來得到了較快的發(fā)展，一些“超大城市”、“特大城市”不斷涌現(xiàn)。而城市的發(fā)展對(duì)城市旅游具有雙面作用，一些由于城市發(fā)展而產(chǎn)生的負(fù)面影響會(huì)對(duì)城市旅游產(chǎn)生強(qiáng)烈的阻力。城市的旅游和城市發(fā)展之間的關(guān)系不和諧，則會(huì)嚴(yán)重影響到城市及其旅游的可持續(xù)發(fā)展。

國外學(xué)者M(jìn)ullins 在20 世紀(jì)90 年代提出了“旅游城市化”的概念，認(rèn)為旅游城市化是一種基于后現(xiàn)代主義消費(fèi)觀和城市觀的城市形態(tài)。Page 認(rèn)為城市的發(fā)展是現(xiàn)代旅游發(fā)展的支撐點(diǎn)，城市是現(xiàn)代旅游的載體，肯定了城市發(fā)展對(duì)旅游發(fā)展的重要作用。Antonio Paolo Russo 等則著重于對(duì)旅游與城市的經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行分析。國外相關(guān)研究雖沒有直接指出旅游業(yè)與城市發(fā)展的協(xié)調(diào)性研究，但卻奠定了一定基礎(chǔ)。國內(nèi)學(xué)者彭華較早對(duì)旅游開發(fā)與城市建設(shè)的一體化問題進(jìn)行了研究；周少雄認(rèn)為旅游與城市化之間存在良性的互動(dòng)關(guān)系，并提出了發(fā)揮這一互動(dòng)關(guān)系的途徑和措施；羅文斌等從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、交通、綠化、環(huán)境和旅游這六個(gè)方面構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行研究。從以上研究可知，城市旅游與城市發(fā)展的協(xié)調(diào)性研究已成為城市旅游研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)。

本文在構(gòu)建南京市城市旅游與城市發(fā)展協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，運(yùn)用TOPSIS 法對(duì)南京市2009～2018 年兩者的協(xié)調(diào)性進(jìn)行分析，以期為今后南京市城市化的發(fā)展及其與旅游之間的協(xié)調(diào)提供理論依據(jù)，并對(duì)此做出相應(yīng)的討論，以求在未來有更深入的研究。

表1 城市旅游與城市發(fā)展協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系一覽表

一、指標(biāo)體系、研究方法與數(shù)據(jù)來源

（一）指標(biāo)體系。城市旅游及其發(fā)展的協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)，即為對(duì)該城市旅游及發(fā)展中的各要素在不斷演化發(fā)展中的互動(dòng)關(guān)系和協(xié)調(diào)狀態(tài)的評(píng)價(jià)。城市發(fā)展則是一個(gè)較為綜合的概念，包括城市運(yùn)行中的方方面面，具體表現(xiàn)為在各種社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境等維度的數(shù)量增長(zhǎng)和結(jié)構(gòu)優(yōu)化?；诖耍疚膹穆糜螛I(yè)發(fā)展和城市發(fā)展之間的內(nèi)在聯(lián)系的角度出發(fā)，按照指標(biāo)選取的原則，從經(jīng)濟(jì)水平、社會(huì)發(fā)展、公共交通、生態(tài)環(huán)境和旅游發(fā)展五個(gè)方面，構(gòu)建城市旅游及其發(fā)展的協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。（表1）

（二）研究方法。TOPSIS 法，也稱逼近理想解排序方法，常被用于處理多屬于決策問題。TOPSIS 即為定義決策目標(biāo)的最優(yōu)解和最劣解，通過檢測(cè)評(píng)價(jià)對(duì)象與最優(yōu)解、最劣解的歐式距離進(jìn)行排序，若評(píng)價(jià)對(duì)象最靠近最優(yōu)解同時(shí)又最遠(yuǎn)離最劣解，則為最好；否則不為最優(yōu)。其公式為：

其中：Ci為i 方案與最優(yōu)方案的相對(duì)貼近度，即評(píng)價(jià)指數(shù)，Ci值越大，說明該評(píng)價(jià)方案越優(yōu)為最優(yōu)解和最劣解及評(píng)價(jià)對(duì)象與之歐氏距離。

（三） 數(shù)據(jù)來源。本文數(shù)據(jù)主要來源于《南京統(tǒng)計(jì)年鑒》（2019-2010）、《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》（2019-2010），部分缺失數(shù)據(jù)來源于歷年南京市國民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)，以及相關(guān)政府網(wǎng)站，數(shù)據(jù)可靠。

二、結(jié)果分析

（一）研究區(qū)域概況。南京市系江蘇省省會(huì)和長(zhǎng)三角城市群重點(diǎn)中心城市。南京市位于我國華東地區(qū)，地處長(zhǎng)江下游和瀕江近海，有著較大的區(qū)位優(yōu)勢(shì)；平原眾多，交通便利，是我國綜合交通樞紐，公路網(wǎng)密度居全國中心城市前列；全市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，城市化程度較高，城市總體發(fā)展水平較好：2018 年南京市城市化率達(dá)到82.5%，全市完成地區(qū)生產(chǎn)總值12，820 億元，人均GDP 達(dá)152，866 元，超出全省平均水平32.73 個(gè)百分點(diǎn)。2018 年，南京市國內(nèi)游客數(shù)量達(dá)到13，328 萬人，國內(nèi)旅游收入2，402 億元，占當(dāng)年GDP 比重18.74%。

表2 南京市城市旅游與城市發(fā)展協(xié)調(diào)度及協(xié)調(diào)狀態(tài)一覽表

（二）南京市城市旅游與城市發(fā)展協(xié)調(diào)性分析。采集2009～2018 年南京市旅游業(yè)與城市發(fā)展的相關(guān)數(shù)據(jù)，為便于計(jì)算，各指標(biāo)權(quán)重均取1，利用TOPSIS 法計(jì)算出各年份的城市旅游與城市發(fā)展之間的協(xié)調(diào)關(guān)系，見表2。在此基礎(chǔ)上，對(duì)協(xié)調(diào)度按劃分為：0～0.2 為極不協(xié)調(diào)，記為A；0.2～0.4 為較不協(xié)調(diào)，記為B；0.4～0.6 為一般協(xié)調(diào)，記為C；0.6～0.8 為比較協(xié)調(diào)，記為D；0.8～1 為非常協(xié)調(diào)，記為E。（表2）

從表2 可知，南京市城市旅游和城市發(fā)展之間的協(xié)調(diào)度在逐年提高，由2009 年的0.1157 提高到2018 年的0.9784，由極不協(xié)調(diào)狀態(tài)轉(zhuǎn)化為非常協(xié)調(diào)狀態(tài)，說明南京市城市旅游和城市發(fā)展之間總體在不斷融合。

南京市城市旅游和城市發(fā)展在2009 年和2010 年這兩年中的協(xié)調(diào)度均小于0.2，為極不協(xié)調(diào)狀態(tài)；2011～2012 年，分別為0.2740 和0.3493，兩者的協(xié)調(diào)狀態(tài)為較不協(xié)調(diào)；2013 年，兩者的協(xié)調(diào)狀態(tài)達(dá)到一般協(xié)調(diào)；2014～2015 年，兩者的協(xié)調(diào)狀態(tài)為較為協(xié)調(diào)，協(xié)調(diào)度已分別達(dá)到0.6019 和0.7142；2016～2018年，兩者協(xié)調(diào)狀態(tài)為非常協(xié)調(diào)，協(xié)調(diào)度分別為0.8015、0.8923、0.9784，均高于0.8。通過以上10 年數(shù)據(jù)的分析，可以得出結(jié)論：城市發(fā)展水平越高，旅游業(yè)與城市發(fā)展兩者之間的協(xié)調(diào)狀態(tài)也就越趨于優(yōu)化。

（三）南京市旅游業(yè)與城市協(xié)調(diào)發(fā)展建議

1、不斷完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高兩者之間的協(xié)調(diào)性。城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是保障城市正常運(yùn)轉(zhuǎn)以及向游客提供各項(xiàng)旅游產(chǎn)品、服務(wù)的關(guān)鍵要素。城市中較為完善的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能夠不斷推進(jìn)城市化的發(fā)展，有利于優(yōu)化城市環(huán)境，并為旅游者提供較為舒適的旅游環(huán)境以提高其滿意度，推動(dòng)旅游與城市兩者之間的協(xié)調(diào)發(fā)展。此外，南京市還應(yīng)加快城市旅游的生態(tài)化轉(zhuǎn)型以構(gòu)建生態(tài)宜居、和諧發(fā)展的城市，從而促使旅游與城市兩者之間的正向關(guān)聯(lián)作用，以旅游發(fā)展促進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展，更好地服務(wù)于新型城鎮(zhèn)化的建設(shè)。

2、發(fā)揮旅游產(chǎn)業(yè)鏈的作用，促進(jìn)兩者之間穩(wěn)步發(fā)展。旅游產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)怯蓹M向聯(lián)系的企業(yè)所組成的產(chǎn)業(yè)鏈，由各種環(huán)節(jié)所組成，包括旅游供給方、旅游需求方以及中間聯(lián)系起來的各種旅游紐帶。旅游產(chǎn)業(yè)鏈涉及到景區(qū)景點(diǎn)、旅行社、酒店、交通、餐飲等核心產(chǎn)業(yè)和部門，同時(shí)還關(guān)聯(lián)通訊、金融、物流、保險(xiǎn)等眾多相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門。隨著旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的不斷形成與發(fā)展，勢(shì)必使得各種旅游要素和旅游產(chǎn)品在空間上集聚發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展。南京市應(yīng)積極發(fā)揮旅游產(chǎn)業(yè)鏈的作用，使得供給方、需求方以及連接兩者之間的紐帶形成一個(gè)完整的體系，通過該體系的發(fā)展提供更多的就業(yè)崗位，提高城市的就業(yè)率并促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)全方位發(fā)展。同時(shí)，在城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中也要注重完整旅游體系的建設(shè)，加強(qiáng)旅游產(chǎn)業(yè)鏈的集聚效應(yīng)。

大力發(fā)展區(qū)域全域旅游，促進(jìn)旅游與城市同步發(fā)展。全域旅游強(qiáng)調(diào)區(qū)域作為整體的旅游區(qū)進(jìn)行發(fā)展，使旅游成為常態(tài)化生活方式。全域旅游的發(fā)展有利于改善人居環(huán)境，利于美麗鄉(xiāng)村的建設(shè)，促進(jìn)旅游與城市的同步發(fā)展。全域旅游的發(fā)展利于區(qū)域各種生產(chǎn)要素的快速集聚，不斷推動(dòng)城鎮(zhèn)化發(fā)展。與此同時(shí)，城鎮(zhèn)化的發(fā)展又為全域旅游發(fā)展提供了必要的空間載體，兩者相輔相成。南京市應(yīng)注重在全域旅游發(fā)展過程中，各種要素、產(chǎn)業(yè)、空間對(duì)于城鎮(zhèn)化發(fā)展的作用，也要關(guān)注城鎮(zhèn)化發(fā)展為全域旅游所提供的載體與保障。

三、結(jié)論與討論

本文利用TOPSIS 法，對(duì)南京市旅游業(yè)與城市發(fā)展之間的協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究，研究發(fā)現(xiàn)：（1）2009～2018 年的10年間，兩者之間的協(xié)調(diào)度呈持續(xù)遞增的趨勢(shì)，其協(xié)調(diào)狀態(tài)不斷優(yōu)化，協(xié)調(diào)度由2009 年的0.1157 提高到2018 年的0.9784，協(xié)調(diào)狀態(tài)由極不協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)化為非常協(xié)調(diào)；（2）2009～2018 年間，雖然兩者之間的協(xié)調(diào)度逐步提升，但每年的改善程度（協(xié)調(diào)度增長(zhǎng)幅度）并沒有明顯的遞增趨勢(shì)；（3）南京市旅游業(yè)與城市發(fā)展的協(xié)調(diào)水平與城市發(fā)展水平關(guān)系密切，其兩者之間的協(xié)調(diào)程度也在隨著城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高而不斷優(yōu)化。

本文構(gòu)建協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，利用TOPSIS 法對(duì)南京市2009～2018 年的協(xié)調(diào)狀態(tài)進(jìn)行了評(píng)價(jià)研究，研究結(jié)論符合南京市旅游業(yè)與城市發(fā)展的實(shí)際情況，具備一定的理論參考意義。需要說明的是，本文在利用TOPSIS 法進(jìn)行計(jì)算時(shí)，將所有指標(biāo)視為等權(quán)重，雖便于計(jì)算，卻忽視了指標(biāo)系統(tǒng)中各個(gè)指標(biāo)的重要程度。此外，本文只針對(duì)南京市進(jìn)行了研究，對(duì)同一時(shí)期不同城市的旅游業(yè)與城市發(fā)展協(xié)調(diào)關(guān)系的研究還有待進(jìn)一步深入。