我國云計(jì)算在圖書館領(lǐng)域應(yīng)用研究成果綜述?
——基于CNKI的計(jì)量分析

柏藝瑩

（天津社會(huì)科學(xué)院圖書館，天津300191）

大型計(jì)算機(jī)于20 世紀(jì)80 年代一次巨大變革后，客戶端-服務(wù)器服務(wù)形式也同時(shí)出現(xiàn)，云計(jì)算技術(shù)產(chǎn)生是對于信息技術(shù)軟件領(lǐng)域又一次重大的創(chuàng)新。大數(shù)據(jù)時(shí)代，云計(jì)算的應(yīng)用激發(fā)出信息技術(shù)的創(chuàng)新與革命，并對計(jì)算機(jī)、傳媒、通信等現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)格局產(chǎn)生深刻影響。圖書館作為滿足公眾知識(shí)信息資源獲取的重要平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)圖書館數(shù)字化信息管理以及完善圖書館服務(wù)功能，是云計(jì)算進(jìn)入圖書館領(lǐng)域的價(jià)值體現(xiàn)。目前，學(xué)術(shù)界對云計(jì)算并沒有確切而完整的定義，結(jié)合云計(jì)算的功能特征，筆者在此處借鑒美國國家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院（NIST）定義：云計(jì)算是一種按使用量付費(fèi)的模式，這種模式提供可用、便捷、按需的網(wǎng)絡(luò)訪問資源，進(jìn)入可配置的計(jì)算資源共享池（資源包括網(wǎng)絡(luò)、服務(wù)器、存儲(chǔ)、應(yīng)用軟件及服務(wù)），這些資源能夠被快速提供，只需投入很少的管理工作或與服務(wù)供應(yīng)商進(jìn)行很少的交互[1]。云計(jì)算應(yīng)用于圖書館服務(wù)過程中，對圖書館服務(wù)模式產(chǎn)生較大影響[2]，相關(guān)主題領(lǐng)域研究成果較為豐富，并且有學(xué)者開展持續(xù)性研究，而大數(shù)據(jù)環(huán)境驅(qū)動(dòng)下，云計(jì)算在圖書館領(lǐng)域的應(yīng)用研究成為了學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)之一。因此，借助文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析方法對其研究現(xiàn)狀進(jìn)行探究，具有重要的理論意義和實(shí)際價(jià)值。筆者以近10年該主題相關(guān)的文獻(xiàn)資源為對象進(jìn)行分析與梳理，明晰該主題領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀，總結(jié)歸納研究熱點(diǎn)，探究主題領(lǐng)域發(fā)展趨勢，以期對我國有關(guān)云計(jì)算在圖書館領(lǐng)域?qū)嶋H應(yīng)用提供理論指導(dǎo)。

1 數(shù)據(jù)收集與分析方法

筆者以《中國學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫》（CNKI）收錄的云計(jì)算技術(shù)在圖書館應(yīng)用的相關(guān)研究成果為研究對象，借助Excel、UCINET、SATI 及可視化分析軟件Net draw，遵循科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯克悸?，進(jìn)行定性與定量融合的研究，從而對近11 年我國有關(guān)云計(jì)算在圖書館領(lǐng)域的應(yīng)用研究進(jìn)行計(jì)量分析。首先對該領(lǐng)域總體分布特征即論文分布時(shí)間、學(xué)科、高產(chǎn)機(jī)構(gòu)和基金資助等4個(gè)方面進(jìn)行闡述[3]；其次是從論文高頻作者的合著現(xiàn)象即核心作者群分布、核心作者合著現(xiàn)象、整體網(wǎng)絡(luò)密度3 方面進(jìn)行分析；接著對高頻關(guān)鍵詞的耦合關(guān)系即高頻關(guān)鍵詞群分布、耦合現(xiàn)象、中心性分析、小團(tuán)體性分析4個(gè)角度進(jìn)行述評(píng)；最后結(jié)合數(shù)據(jù)分析提出建議。

文獻(xiàn)樣本是通過對CNKI 文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行高級(jí)檢索，選擇了文獻(xiàn)目錄中“信息科技”范圍內(nèi)的“圖書情報(bào)與數(shù)字圖書館”，并以“云計(jì)算”AND“圖書館”為檢索式，進(jìn)行關(guān)鍵詞檢索，數(shù)據(jù)檢索時(shí)間段為2009（2009 年是關(guān)注該領(lǐng)域最早文獻(xiàn)刊發(fā)時(shí)間）至2020 年，檢索具體時(shí)間是2020 年6 月15日。按照以上條件進(jìn)行檢索共獲得相關(guān)文獻(xiàn)594篇，為了進(jìn)一步提升檢索效度，結(jié)合人工篩選，去除會(huì)議通知、戰(zhàn)略協(xié)議、資料不完整等文獻(xiàn)以及去重篩選后，總共獲得有效數(shù)據(jù)文獻(xiàn)548篇。

2 文獻(xiàn)總體分布分析

2.1 文獻(xiàn)年代分布

某一領(lǐng)域特定時(shí)間內(nèi)，文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量以及變化情況反映出該領(lǐng)域研究規(guī)模、發(fā)展速度、受關(guān)注程度以及預(yù)測未來的發(fā)展趨勢[4]。筆者根據(jù)548篇文獻(xiàn)的發(fā)表時(shí)間進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，制出文獻(xiàn)年度分布情況表（表1）和折線統(tǒng)計(jì)圖（圖1）。經(jīng)過數(shù)據(jù)分析可以看出，該領(lǐng)域研究的總體發(fā)文量呈現(xiàn)增長的趨勢，于2012年達(dá)到關(guān)注的最高峰，單年發(fā)文量達(dá)到近九年的16.91%。同時(shí)，2012 年也是該領(lǐng)域關(guān)注的分割點(diǎn)，2009年到2012年是成長期，每年都會(huì)有相對于前年更大的增長，從而也反映出該領(lǐng)域受關(guān)注度的范圍的擴(kuò)大；2012 年至2017 年進(jìn)入了穩(wěn)定期。在云計(jì)算發(fā)展的大事記中2008年1月出現(xiàn)了世界上的第一個(gè)服務(wù)應(yīng)用、IBM成立大華區(qū)云計(jì)算中心、Google公司推出徹底融入云計(jì)算時(shí)代的Google Chrome 瀏覽器以及亞馬遜、微軟陸續(xù)開展的云計(jì)算服務(wù)，增強(qiáng)了各界學(xué)者對于云計(jì)算的關(guān)注；2009年以后云計(jì)算服務(wù)平臺(tái)、操作系統(tǒng)的陸續(xù)問世，進(jìn)一步推動(dòng)了云計(jì)算在各領(lǐng)域的應(yīng)用以及創(chuàng)新，也引起了學(xué)者對此研究的關(guān)注，研究成果達(dá)到相對較高的年增長量[5]。其中，2020年雖然只有上半年的數(shù)據(jù)，但是以說明學(xué)界對該選題研究的持續(xù)關(guān)注。

表1 文獻(xiàn)發(fā)表年度分布情況

圖1 文獻(xiàn)發(fā)表年度分布情況

表2 文獻(xiàn)發(fā)表關(guān)聯(lián)學(xué)科分布

2.2 文獻(xiàn)學(xué)科領(lǐng)域分布

同一主題文獻(xiàn)研究在不同學(xué)科領(lǐng)域會(huì)有不同的研究傾向以及研究深度，對于文獻(xiàn)學(xué)科領(lǐng)域歸屬研究，可以分析出主題研究主要應(yīng)用的領(lǐng)域，即該主題應(yīng)用的廣泛性，同時(shí)也可以分析出該主題研究應(yīng)用影響最大的學(xué)科領(lǐng)域，可以為未來各界研究機(jī)構(gòu)的研究方向提供一定的引導(dǎo)。

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析主要是按照統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)由大到小的順序進(jìn)行數(shù)據(jù)排列，如表2所示。在前期進(jìn)行檢索時(shí)，是對文獻(xiàn)分類里面的圖書情報(bào)與數(shù)字圖書館進(jìn)行檢索，所有篩選的文章都涉及圖書情報(bào)與數(shù)字圖書館學(xué)科。而計(jì)算機(jī)軟件與計(jì)算機(jī)應(yīng)用、法學(xué)、政治、信息通信、科學(xué)學(xué)與科技管理等學(xué)科分別占88.50%、2.37%、0.36%、0.36%和0.18%，由此說明云計(jì)算在圖書情報(bào)與數(shù)字圖書館的應(yīng)用研究，更多融合計(jì)算機(jī)軟件與計(jì)算機(jī)應(yīng)用學(xué)科領(lǐng)域的知識(shí)，同時(shí)嘗試從法學(xué)、政治、信息通信及科學(xué)學(xué)與科技管理等學(xué)科視角切入，開展云計(jì)算在圖書館的應(yīng)用研究，一定程度上也反映了有關(guān)云計(jì)算研究涉及學(xué)科分布的廣泛性，同時(shí)揭示了云計(jì)算研究過程中的學(xué)科交叉性。

2.3 高產(chǎn)期刊分布

某一主題領(lǐng)域論文期刊結(jié)構(gòu)分布的情況，可以分析出該主題領(lǐng)域的核心期刊，為后期深入研究提供參考依據(jù)[4]。

表3 高產(chǎn)期刊分布表

表4 我國主要基金資助分布

根據(jù)有關(guān)云計(jì)算在圖書館領(lǐng)域應(yīng)用研究發(fā)表的期刊以及期刊本身屬性，可以分析出文獻(xiàn)研究側(cè)重點(diǎn)以及反映出該領(lǐng)域研究熱點(diǎn)所在學(xué)科領(lǐng)域。筆者將文獻(xiàn)數(shù)量在9 篇以上的期刊進(jìn)行匯總并制成表3，依據(jù)期刊內(nèi)容不同將期刊進(jìn)行分類。由此可知，有關(guān)該主題研究的期刊涉及到的學(xué)科主要包括：科技信息、圖書館學(xué)、情報(bào)學(xué)、檔案學(xué)、電子科技、科技與經(jīng)濟(jì)等。云計(jì)算在圖書館領(lǐng)域的應(yīng)用研究，不僅關(guān)系云計(jì)算與圖書館兩個(gè)主題領(lǐng)域，還涉及信息技術(shù)以及與圖書館相關(guān)學(xué)科的研究，即云計(jì)算在圖書館領(lǐng)域應(yīng)用研究是借助多學(xué)科知識(shí)開展的，同時(shí)借助多學(xué)科期刊進(jìn)行傳播交流。信息技術(shù)與電子科技方面的研究更多是從技術(shù)層面上研究如何進(jìn)一步提供升提供理論研究支撐，而圖書館相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域的研究則是為云計(jì)算在圖書館領(lǐng)域更好地應(yīng)用提供各種可能性研究。同時(shí)，結(jié)合高產(chǎn)期刊分布表可以看出，對于某一特定主題研究，并不能僅僅局限于該領(lǐng)域的期刊，還要注意關(guān)聯(lián)學(xué)科期刊的研究成果發(fā)布，從而能夠更加全面地把握有關(guān)該主題的研究現(xiàn)狀以及進(jìn)展。

2.4 基金資助分布

科研基金資助分布情況反映出該領(lǐng)域研究的質(zhì)量與層次，同時(shí)也反映出該領(lǐng)域研究受重視程度。采用EXCEL對548篇文獻(xiàn)資源的基金資助情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，共計(jì)42 篇文獻(xiàn)受到基金資助，約占7.66%，國家級(jí)基金約占5.29%，地方省級(jí)基金資助約占2.37%。

結(jié)合以上數(shù)據(jù)分析，可以看出來對于該主題的研究整體需要進(jìn)一步關(guān)注和支持。現(xiàn)有的支持是以國家級(jí)基金為主，地方級(jí)科學(xué)基金支持為輔。在宏觀的引導(dǎo)下，各省市級(jí)有關(guān)機(jī)構(gòu)的支持力度將成為推動(dòng)該主題領(lǐng)域長期可持續(xù)發(fā)展的重要外在驅(qū)動(dòng)力，也是更好發(fā)揮云計(jì)算技術(shù)在大數(shù)據(jù)時(shí)代作用，更好地促進(jìn)云計(jì)算在圖書館領(lǐng)域應(yīng)用的關(guān)鍵。

3 高產(chǎn)作者合著現(xiàn)象分析

3.1 核心作者群分布

核心作者群的分布情況可以看出研究該主題學(xué)者的心態(tài)傾向分布，在對該主題進(jìn)行研究時(shí)，是傾向于熱點(diǎn)追捧，還是長期的學(xué)術(shù)研究。

表5 作者發(fā)文情況統(tǒng)計(jì)

表6 核心作者發(fā)文情況分布

根據(jù)表5數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，548篇有效文獻(xiàn)中，文獻(xiàn)作者共501人，其中467人發(fā)表1篇，占所有作者總數(shù)的93.21%。根據(jù)洛特卡定律，1篇論文作者比重應(yīng)在60.79%進(jìn)行浮動(dòng)，該領(lǐng)域內(nèi)計(jì)量得出數(shù)據(jù)與經(jīng)典學(xué)科參考值相距甚大[6]，表明近11年間我國云計(jì)算在圖書館領(lǐng)域應(yīng)用研究存在某一時(shí)段研究過熱的現(xiàn)象。此外，文獻(xiàn)發(fā)表1 至兩篇的作者達(dá)到494人，占有效文獻(xiàn)作者總數(shù)的98.60%，反映出云計(jì)算在圖書館領(lǐng)域應(yīng)用研究的核心作者較為集中，大部分學(xué)者對于該領(lǐng)域研究很大程度上是出于對學(xué)術(shù)熱點(diǎn)的追捧，不能進(jìn)行深入長期的研究分析。與此同時(shí)，從表6 核心作者分布情況，可以看出該領(lǐng)域研究的學(xué)科的代表人物，如：李卉、黎春蘭、王紅、秦珂等。

根據(jù)普賴斯定律M≈0.749· N max ，其中M是核心作者的最低發(fā)文值，Nmax 是最高產(chǎn)的作者發(fā)文量，本研究中Nmax 為4 篇，計(jì)算得出M（M 約為1.498）取臨近最大整數(shù)值兩篇，因此發(fā)文量大于等于兩篇的作者可初步列入核心作者候選群（見表6）。在我國云計(jì)算在圖書館領(lǐng)域的應(yīng)用研究領(lǐng)域中，核心作者有37 位，占所有作者總數(shù)的7.39%，核心作者的發(fā)文總數(shù)共計(jì)86 篇，占有效文獻(xiàn)的15.69%，并未占到全部發(fā)文量的半數(shù)。

3.2 核心作者合著現(xiàn)象分析

在特定領(lǐng)域內(nèi)核心作者合著現(xiàn)象，不僅可以直接反映出該領(lǐng)域內(nèi)作者之間相互合作的關(guān)系，還能反映出與核心作者持有相同或相近觀點(diǎn)的作者分布情況。

筆者借助Ucinet 軟件生成合著者關(guān)系網(wǎng)絡(luò)圖（見圖2）。每一個(gè)小方塊都代表著一位作者。作者發(fā)文的數(shù)量可以借助方塊的大小進(jìn)行表示，方塊之間連線的粗細(xì)程度反映出關(guān)聯(lián)作者之間的合作次數(shù)，合著頻率越高，合著作者之間的連線會(huì)越粗。從圖2 可以出來，保留了合著作者，同時(shí)里面包含核心作者，連線權(quán)重相對大的，是節(jié)點(diǎn)作者發(fā)表期刊較少或合著較少。

從圖2整體上看，作者合著網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)局部聯(lián)通特征，較多的文獻(xiàn)作者處于游離狀態(tài)。構(gòu)成交流圈的文獻(xiàn)作者通常是長期關(guān)注該主題領(lǐng)域發(fā)展的小群體，游離狀態(tài)的文獻(xiàn)作者呈現(xiàn)兩種情況，一種是初次關(guān)注該主題領(lǐng)域，一種是多次發(fā)文，但是相互間溝通較少。以上現(xiàn)象在一定程度上反映了兩個(gè)方面的問題：第一，該主題領(lǐng)域的學(xué)術(shù)知識(shí)交流范圍相對較小，宏觀整體交流不夠活躍。第二，大部分學(xué)者處于對于該主題領(lǐng)域的熱點(diǎn)關(guān)注狀態(tài)，不利于該主題領(lǐng)域的快速發(fā)展。

圖2 作者合著關(guān)系網(wǎng)絡(luò)

3.3 整體網(wǎng)絡(luò)密度分析

整體網(wǎng)絡(luò)密度的數(shù)值越大，對行動(dòng)者影響越大，不僅為個(gè)體提供社會(huì)資源也成為限制個(gè)體發(fā)展的重要力量。利用Ucinet 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析軟件進(jìn)行network——cohesion 內(nèi)聚——density 流程操作[8]，獲得整體網(wǎng)絡(luò)密度分析結(jié)果見表7。

表7 作者合作網(wǎng)絡(luò)密度

表8 部分高頻關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)表

根據(jù)圖2 分析結(jié)果可知，在2009 年至2020 年之間，關(guān)于云計(jì)算在圖書館應(yīng)用研究領(lǐng)域的作者合著整體網(wǎng)絡(luò)密度為0.0017，網(wǎng)絡(luò)中關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)差為0.0354，由此可知整體網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)較為疏松，即學(xué)者行為產(chǎn)生影響較小，相互間交流較少，網(wǎng)絡(luò)關(guān)系本身對于該領(lǐng)域?qū)W者之間的影響也不顯著。以上現(xiàn)象表明在未來一段時(shí)間內(nèi)，云計(jì)算在圖書館領(lǐng)域的研究與應(yīng)用存在較大的發(fā)展空間以及需要學(xué)者持續(xù)關(guān)注、溝通交流與合作。

4 高頻關(guān)鍵詞耦合現(xiàn)象分析

4.1 高頻關(guān)鍵詞群分布

關(guān)鍵詞主要是反映文獻(xiàn)的核心內(nèi)容、主要服務(wù)、基本特色等特征，筆者通過對高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，進(jìn)而對一定時(shí)期內(nèi)該領(lǐng)域的研究重點(diǎn)進(jìn)行明確以及識(shí)別該領(lǐng)域研究熱點(diǎn)[9]。

根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析，在548 篇有效文獻(xiàn)中，關(guān)鍵詞按照頻次出現(xiàn)的高低順序進(jìn)行排序，最后選定出現(xiàn)頻次不小于7 次的關(guān)鍵詞作為分析對象，截取部分分布情況表見表8。

從表8可以看出，“云計(jì)算”出現(xiàn)517次。大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下，云計(jì)算技術(shù)在圖書館不同的領(lǐng)域均可嵌入應(yīng)用。根據(jù)高頻關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)可以將關(guān)鍵詞分為：第一類，反映該領(lǐng)域發(fā)展背景的關(guān)鍵詞，例如“大數(shù)據(jù)”“物聯(lián)網(wǎng)”“虛擬化”等；第二類，反映云計(jì)算作用圖書館類型，比如“數(shù)字圖書館”“移動(dòng)圖書館”（頻次為1）、“圖書館聯(lián)盟”（頻次為3）等；第三類，反映在該領(lǐng)域的實(shí)際運(yùn)用，比如“云服務(wù)”“云存儲(chǔ)”“信息安全”等；第四類，反映出云計(jì)算作用下圖書館長期的發(fā)展方向，比如“服務(wù)模式”“服務(wù)創(chuàng)新”“信息資源建設(shè)”等。這些關(guān)鍵詞反映出云計(jì)算在圖書館領(lǐng)域應(yīng)用的空間以及方式，即云計(jì)算與圖書館的契合點(diǎn)，在一定程度上也反映了該領(lǐng)域未來發(fā)展方向以及值得關(guān)注的焦點(diǎn)。

4.2 高頻關(guān)鍵詞耦合現(xiàn)象分析

關(guān)鍵詞耦合現(xiàn)象，是對一定范圍內(nèi)高頻關(guān)鍵詞的聚類關(guān)系的描述，在學(xué)術(shù)界可以運(yùn)用該關(guān)系推斷對應(yīng)范圍內(nèi)研究主題的熱點(diǎn)與前沿[10]。筆者利用SATI 對有效文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞進(jìn)行提取，并生成關(guān)鍵詞矩陣，將矩陣數(shù)據(jù)導(dǎo)入U(xiǎn)cinet 軟件，利用NetDraw 繪制關(guān)鍵詞耦合關(guān)系網(wǎng)絡(luò)圖（見圖3），在網(wǎng)絡(luò)圖中關(guān)鍵詞的節(jié)點(diǎn)用方形表示，形狀的大小代表在網(wǎng)絡(luò)中的作用大小。節(jié)點(diǎn)之間用實(shí)線進(jìn)行連接，實(shí)線越粗細(xì)表示關(guān)系的緊與密。筆者將從中心性和小團(tuán)體兩個(gè)角度對云計(jì)算在圖書館應(yīng)用研究領(lǐng)域的高頻關(guān)鍵詞耦合關(guān)系進(jìn)行分析。

圖3 關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜

從圖3 中，可以看出“云計(jì)算”“圖書館”“大數(shù)據(jù)”“云計(jì)算技術(shù)”“信息技術(shù)”“虛擬化”“互聯(lián)網(wǎng)”“服務(wù)”“發(fā)展模式”等分詞之間的連線較粗，其中“云計(jì)算”與“圖書館”之間距離最近，而云計(jì)算相關(guān)的技術(shù)和功能，在圖書館服務(wù)中逐步融合應(yīng)用，由此說明云計(jì)算在圖書館領(lǐng)域應(yīng)用的可行性、多樣性，很好地促進(jìn)計(jì)算機(jī)應(yīng)用與圖書館信息資源的連接[7]。大數(shù)據(jù)、數(shù)字化背景下，已有的文獻(xiàn)研究成果更多地關(guān)注數(shù)字圖書館建設(shè)與開發(fā)以及數(shù)據(jù)安全等方面。

4.3 中心性分析

4.3.1 點(diǎn)的度數(shù)中心度

點(diǎn)的度數(shù)中心度指的是在一個(gè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中，與某成員直接發(fā)生聯(lián)系的其他成員的點(diǎn)數(shù)，又分絕對中心度（Degree）和相對中心度（NrmDegree），后者是前者的標(biāo)準(zhǔn)形式[8]。對此網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行點(diǎn)的度數(shù)中心度分析，結(jié)果見表9。Out Degree 指關(guān)鍵詞發(fā)出關(guān)系的點(diǎn)數(shù)，即主體關(guān)鍵詞主動(dòng)聯(lián)系的關(guān)鍵詞數(shù)量，InDegree 指關(guān)鍵詞接受關(guān)系的點(diǎn)數(shù)，即主體關(guān)鍵詞被聯(lián)系的數(shù)量。NrmOutDeg、NrmInDeg分別是這兩者的標(biāo)準(zhǔn)值。由于數(shù)據(jù)量較大，表9以InDegree 列為關(guān)鍵值降序排列，省略了部分?jǐn)?shù)據(jù)。由表9 可知，關(guān)鍵詞之間的聯(lián)系是相互對稱的，是同步的相互引用。

4.3.2 點(diǎn)的中間中心度

點(diǎn)的中間中心度衡量的是某關(guān)鍵詞控制網(wǎng)絡(luò)中其他關(guān)鍵詞之間聯(lián)系的能力，它既依靠關(guān)鍵詞與鄰接關(guān)鍵詞之間的直接關(guān)系，還取決于關(guān)鍵詞與網(wǎng)絡(luò)中所有其他關(guān)鍵詞之間的關(guān)系[8]。前者關(guān)注關(guān)鍵詞的活動(dòng)，后者關(guān)注對關(guān)鍵詞的控制。也就是說在其他成員之間是否發(fā)揮“橋梁”作用以及作用的程度。表10中Betweenness指中間中心度。

從分析結(jié)果可以看出，中間中心度最高的是“云計(jì)算”“圖書館”“大數(shù)據(jù)”“信息服務(wù)”等關(guān)鍵詞，說明這些關(guān)鍵詞處于控制交往關(guān)系的權(quán)力地位，也就是說在該領(lǐng)域發(fā)揮著重要作用以及該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)主要是集中在這幾個(gè)方面。

點(diǎn)的度數(shù)中心度與點(diǎn)的中間中心度分析結(jié)果表明，有關(guān)云計(jì)算主題的研究關(guān)注點(diǎn)相對集中，一方面集中性研究有助于關(guān)注點(diǎn)的深入研究，另一方面也表明在未來的研究中可以進(jìn)行拓展性研究，增加研究的關(guān)注點(diǎn)，完善并拓展云計(jì)算的研究領(lǐng)域。

4.3.3 小團(tuán)體分析

社會(huì)結(jié)構(gòu)是在社會(huì)行動(dòng)者之間實(shí)存或潛在的關(guān)系模式，凝聚子群是一個(gè)行動(dòng)者集合，在此集合中，“行動(dòng)者之間具有相對較強(qiáng)、直接、緊密、經(jīng)常的或者積極的關(guān)系”[8]。凝聚子群研究則是從某種社會(huì)結(jié)構(gòu)中找出凝聚子群。筆者從小團(tuán)體節(jié)度分析，即K-叢分析和節(jié)點(diǎn)距離分析進(jìn)行計(jì)量。

表9 關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)：點(diǎn)的度數(shù)中心度

表10 關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)：點(diǎn)的中間中心度

圖4 關(guān)鍵詞聚類分析結(jié)果（部分）

K-叢分析是一種凝聚子群分析，首先將子群從整體網(wǎng)絡(luò)中分離出來，通過了解子群對集群的影響來分析節(jié)點(diǎn)之間的緊密程度[8]。筆者令K 值取2，構(gòu)建2-叢分析，共找到3824 個(gè)2-叢（詳見圖5）。結(jié)合K-叢的概念，2-叢的規(guī)模為n 時(shí)，則每個(gè)因子就至少與n-2 個(gè)其他因子有直接的聯(lián)系。所有的2-叢中，規(guī)模最大的是7，也就是至少與5個(gè)關(guān)鍵詞曾有共現(xiàn)關(guān)系。但從整體來看，大部分2-叢規(guī)模是4，即大部分關(guān)鍵詞產(chǎn)生共現(xiàn)的現(xiàn)象，只是和兩個(gè)關(guān)鍵詞有關(guān)，說明網(wǎng)絡(luò)共現(xiàn)關(guān)系的范圍一般。

5 促進(jìn)我國云計(jì)算研究繁榮的措施

基于上述研究，筆者得出以下結(jié)論：2009 至2020 年間，我國有關(guān)該主題領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究快速形成規(guī)模，但需要持續(xù)關(guān)注與深度研究；在大數(shù)據(jù)背景下研究的熱點(diǎn)突出，符合時(shí)下信息技術(shù)發(fā)展的趨勢以及圖書館數(shù)字化建設(shè)過程中未來的發(fā)展走向，期待有更多不同領(lǐng)域的學(xué)者持續(xù)關(guān)注該主題領(lǐng)域的發(fā)展，進(jìn)行創(chuàng)新研究以及合作交流。為促進(jìn)我國云計(jì)算研究繁榮筆者建議采取以下措施：

5.1 形成研究小團(tuán)體，保持研究熱度

研究小團(tuán)體的形成，是研究主題走向成熟的一種外在特征。同時(shí)，研究主題的深入也需要借助穩(wěn)定的小團(tuán)體，開展持續(xù)性、延伸性的研究。我國云計(jì)算在圖書館領(lǐng)域的應(yīng)用研究，對圖書館建設(shè)實(shí)踐產(chǎn)生了深刻的影響，但是伴隨背景環(huán)境的弱化或者新形勢背景的產(chǎn)生，對于其在特定領(lǐng)域的研究就會(huì)很大程度上被削弱。如何弱化外在客觀條件的影響作用，是保持云計(jì)算在圖書館領(lǐng)域研究占據(jù)較為穩(wěn)固地位的核心問題。而小團(tuán)體的形成，一方面表示有部分研究者對于特定主題的相關(guān)研究形成了較為一致的研究觀點(diǎn)或者看法；另一方面小團(tuán)體會(huì)有更高的概率，保持對該領(lǐng)域研究的持續(xù)性和系統(tǒng)性，有利于該主題領(lǐng)域研究能夠得到深化，并始終維持一定的研究熱度，以此促進(jìn)該領(lǐng)域研究的成熟與發(fā)展。

5.2 拓展經(jīng)費(fèi)來源，提升研究力度

云計(jì)算在圖書館領(lǐng)域的應(yīng)用研究，雖然較多成果傾向于理論研究，但是伴隨研究的深入，對于具體的實(shí)操性研究的需求會(huì)逐漸增加，由此需要較大的經(jīng)費(fèi)支撐?！扒蓩D難為無米之炊?！崩碚撗芯可星铱梢越柚延械奈墨I(xiàn)典籍，所需的經(jīng)費(fèi)資源相比較工科實(shí)驗(yàn)類學(xué)科較少，但是云計(jì)算在圖書館領(lǐng)域的研究應(yīng)用，伴隨研究的深入，一些相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)備的應(yīng)用具有必然性。根據(jù)“資金資助分布”情況分析，現(xiàn)有經(jīng)費(fèi)來源是以國家級(jí)基金為主、地方級(jí)科學(xué)基金支持為輔，各省市地方或者院校機(jī)構(gòu)單位，在一定程度給予經(jīng)費(fèi)方面的支持是保障該領(lǐng)域研究持續(xù)深入的重要支撐。根據(jù)“高頻關(guān)鍵詞耦合現(xiàn)象分析”分析結(jié)果可知，云計(jì)算在圖書館領(lǐng)域的應(yīng)用研究，主要與“信息服務(wù)”“大數(shù)據(jù)”“云服務(wù)”“大數(shù)據(jù)”“物聯(lián)網(wǎng)”“虛擬化”相關(guān)，并推動(dòng)著“數(shù)字圖書館”“移動(dòng)圖書館”“圖書館聯(lián)盟”等新形態(tài)的成長與發(fā)展，與此同時(shí)催生了圖書館領(lǐng)域的“云服務(wù)”“云存儲(chǔ)”“信息安全”等方面的問題，研究領(lǐng)域及視角的拓展，豐富著該領(lǐng)域的研究內(nèi)容，同時(shí)也表達(dá)了該領(lǐng)域?qū)τ谙嚓P(guān)經(jīng)費(fèi)支持的較大的研究需求。

5.3 多學(xué)科融合借鑒，豐富研究內(nèi)容

正如社會(huì)的發(fā)展需要綜合型人才，云計(jì)算在圖書館領(lǐng)域的應(yīng)用研究，同時(shí)并非是單一的應(yīng)用操作，而是需要借鑒融合多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域的知識(shí)，開展跨學(xué)科的研究，以豐富該領(lǐng)域的研究內(nèi)容，沉淀該主題的研究思想。在以上研究中發(fā)現(xiàn)該主題研究涉及到的學(xué)科主要包括：科技信息、圖書館學(xué)、情報(bào)學(xué)、檔案學(xué)、電子科技、科技與經(jīng)濟(jì)等。由此可知，對于云計(jì)算在圖書館領(lǐng)域的應(yīng)用研究，不同領(lǐng)域的研究學(xué)者，借助自身不同的專業(yè)背景，結(jié)合自身的專業(yè)素養(yǎng)，利用專業(yè)知識(shí)，開展豐富理論的研究，并拓展技術(shù)層面研究工作。比如，云計(jì)算在圖書館領(lǐng)域的應(yīng)用研究，有關(guān)服務(wù)、信息存儲(chǔ)、信息安全等的研究，是云計(jì)算作用下圖書館長期的發(fā)展方向及拓展深化的方向，云計(jì)算在圖書館領(lǐng)域的應(yīng)用研究必將大大豐富圖書館學(xué)研究的內(nèi)容和視野。

5.4 緊跟時(shí)代發(fā)展，延伸研究主題

不管是“云計(jì)算”“云計(jì)算技術(shù)”“信息技術(shù)”“虛擬化”，還是“互聯(lián)網(wǎng)”“大數(shù)據(jù)”，在圖書館服務(wù)深化創(chuàng)新的過程中，需要緊跟時(shí)代需求，并以讀者需求為導(dǎo)向，進(jìn)行云計(jì)算在圖書館領(lǐng)域應(yīng)用的創(chuàng)新性、可行性、多樣性的研究和升級(jí)。由此，在大數(shù)據(jù)、數(shù)字化背景下，需要在已有文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上，融合時(shí)代特征，關(guān)注云計(jì)算應(yīng)用背景下圖書館數(shù)字化建設(shè)與開發(fā)以及數(shù)據(jù)安全等方面的研究。同時(shí)關(guān)注新的時(shí)代環(huán)境及新的服務(wù)形式下，相配套的圖書館治理模式和治理體系研究與構(gòu)建。對于云計(jì)算在圖書館領(lǐng)域的研究形成全面配套的研究框架及體系，同時(shí)注重該領(lǐng)域的理論研究與實(shí)證研究的相結(jié)合，以此豐富云計(jì)算在圖書館領(lǐng)域研究的內(nèi)容，促進(jìn)云計(jì)算在圖書館領(lǐng)域研究的繁榮，在保證與時(shí)俱進(jìn)的同時(shí)，延伸該主題領(lǐng)域研究的深度，并拓展其廣度。