劉玥曦
摘要:目的:分析新輔助化療輔助治療對晚期卵巢癌患者CA125、HE4水平及預(yù)后效果的影響。方法:納入我院2017年4月至2018年4月收治的晚期卵巢癌患者124例,根據(jù)治療方案不同進(jìn)行分組,研究組患者術(shù)前接受新輔助化療,對照組直接行腫瘤細(xì)胞減滅術(shù),兩組術(shù)后均開展術(shù)后常規(guī)化療,治療后就組間CA125、HE4水平改善情況、手術(shù)結(jié)局及預(yù)后效果進(jìn)行評估對比。結(jié)果:治療后組間CA125、HE4水平水平均降低,與治療前相比具有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),研究組患者CA125、HE4水平均低于對照組,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療組滿意減瘤率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);預(yù)后評估顯示組間1年生存率比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),研究組3年生存率高于對照組,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:術(shù)前新輔助化療可提高手術(shù)滿意減瘤率,但總生存期與常規(guī)手術(shù)組差異不顯著。
關(guān)鍵詞:新輔助化療;晚期卵巢癌;CA125;HE4;預(yù)后效果
【中圖分類號】R246.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A?【文章編號】1673-9026(2021)02-042-01
卵巢癌(epithelial ovarian cancer,EOC)死亡率居婦科惡性腫瘤之首,五年生存率約 41.8%。其標(biāo)準(zhǔn)治療方式為全面分期手術(shù)或初次腫瘤細(xì)胞減滅術(shù)(primary debulking surgery,PDS),術(shù)后補(bǔ)充化療。滿意、完整切除病灶是改善晚期卵巢癌預(yù)后的關(guān)鍵第一步,目前報道顯示僅有42%的初診患者能行滿意的腫瘤細(xì)胞減滅術(shù)。近年大量研究發(fā)現(xiàn)對于 III/IV期因合并癥風(fēng)險高,或評估初次減瘤可能不滿意而不適宜立即手術(shù)的卵巢癌患者,在取得病理學(xué)依據(jù)后,先新輔助化療(neoadjuvant chemotherapy treatment,NACT) 再行間期腫瘤細(xì)胞減滅術(shù)(interval debulking surgery,IDS)可提高獲得最佳腫瘤細(xì)胞減滅的比率,且具有不劣于初始減瘤術(shù)的預(yù)后。NACT-IDS方案為醫(yī)療水平欠發(fā)達(dá)地區(qū),特別是缺乏有足夠經(jīng)驗婦科腫瘤醫(yī)師 的地區(qū)提供了更多滿意減瘤的機(jī)會。近年來伴隨新輔助化療的推廣,我院逐步將其應(yīng)用于晚期卵巢癌患者中,療效較為理想,現(xiàn)基于部分資料的回顧性研究進(jìn)行具體分析。
1 資料與方法
1.1、一般資料:納入我院2016年4月至2018年1月收治的晚期卵巢癌患者124例,年齡32~69(55.82±6.39)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)由腫瘤穿刺或腹水細(xì)胞學(xué)等檢查確診者;符合手術(shù)、化療/新輔助化療適應(yīng)癥者;預(yù)期生存期超6個月者;內(nèi)分泌、免疫等功能正常者。排除標(biāo)準(zhǔn):合并其他類型惡性疾病者;合并嚴(yán)重器質(zhì)性疾病者;精神、認(rèn)知功能異常者。組間資料比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2、方法
研究組術(shù)前開展新輔助化療,化療方案為紫杉醇(135~175mg/m2)+順鉑(75-90mg/m2)+卡鉑(依據(jù)AUC=6進(jìn)行個體化用量計算),化療周期為1-6個療程,療程結(jié)束2~3周后完善影像學(xué)檢查工作,無異常情況下開展腫瘤細(xì)胞減滅術(shù)。
兩組患者確診后均接受腫瘤細(xì)胞減滅術(shù)治療,術(shù)中最大限度進(jìn)行腫瘤病灶的切除,殘留病灶直徑控制在1cm 以內(nèi),病灶切除后進(jìn)行兩側(cè)附件、大網(wǎng)膜切除處理,必要時行腹主動脈旁及盆腔淋巴結(jié)清掃,視情況予以膀胱、腸管、闌尾等組織的切除,術(shù)后均開展術(shù)后常規(guī)化療干預(yù),共化療至少6周期。
1.3、觀察指標(biāo)
于治療前后采集每位患者空腹外周血3ml左右,離心處理后收集血清,通過酶聯(lián)免疫吸附法進(jìn)行糖類抗原125(CA125)、人附睪蛋白4(HE4)水平的測定。統(tǒng)計兩組患者手術(shù)滿意減瘤情況,即術(shù)后殘留病灶<1cm占比。兩組患者均接受為期3年的隨訪跟隨,無失訪病例,就兩組患者1年及3年生存率進(jìn)行統(tǒng)計對比。
1.4、統(tǒng)計學(xué)方法:采用SPSS23.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理,計量資料用()表示,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料采用x2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1、兩組患者治療前后CA125、HE4水平對比:見表1。
2.2、兩組患者手術(shù)滿意減瘤結(jié)果對比:研究組患者術(shù)后殘留病灶<1cm者共50例,占比為98.04%,對照組共35例,占比為68.63%,研究組高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.3、兩組患者預(yù)后效果對比:隨訪跟蹤調(diào)查顯示,研究組、對照組1年生存率分別為86.27%(44/51)、78.43%(40/51),組間比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),3年生存率分別為66.67%(34/51)、49.02%(25/51),研究組高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
卵巢癌發(fā)病隱匿,約70%的患者就診時已處于晚期,并存在盆腹腔廣泛轉(zhuǎn)移[1-2],臨床針對晚期卵巢癌患者的標(biāo)準(zhǔn)治療方案為腫瘤細(xì)胞減滅術(shù)聯(lián)合鉑類化療,臨床應(yīng)用研究發(fā)現(xiàn)患者復(fù)發(fā)的風(fēng)險較高,加之晚期病例盆腹腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率高、機(jī)體耐受能力與抵抗能力減弱等因素,均會影響手術(shù)及預(yù)后效果[3]。新輔助化療是一種逐步與臨床推廣的化療方式,于手術(shù)、常規(guī)放化療前實施,通過全身化療縮小腫瘤病灶體積,同時減少轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)的基數(shù),促使腫瘤細(xì)胞由活躍狀態(tài)轉(zhuǎn)為“休眠狀態(tài)”,利于后續(xù)治療工作的開展[4]。本研究顯示,接受新輔助化療的患者,治療后CA125、HE4水平降低程度更為突出,且滿意減瘤率高于對照組,3年生存率也高于常規(guī)治療,效果較為滿意。
綜上所述,新輔助化療輔助治療在降低晚期卵巢癌患者CA125、HE4水平,改善手術(shù)結(jié)局及預(yù)后方面的價值突出,值得開展。
參考文獻(xiàn)
[1]高麗娜,王莉英,吳薈敏.腹腔鏡微創(chuàng)腫瘤細(xì)胞減滅術(shù)治療卵巢癌的效果及預(yù)后觀察[J].癌癥進(jìn)展,2020,18(18):1916-1919.
[2]邵雪艷.西黃丸聯(lián)合新輔助化療對晚期宮頸癌患者預(yù)后及Th1/Th2細(xì)胞因子的影響[J].中國合理用藥探索,2020,6(17):92-96.
[3]李文超.新輔助化療后行腫瘤減滅術(shù)治療晚期卵巢癌的效果分析[J].中國民康醫(yī)學(xué),2020,32(3): 68-70.
[4]潘如,楊海坤,黃利珊,等.新輔助化療聯(lián)合腫瘤細(xì)胞減滅術(shù)對晚期卵巢癌患者的影響[J].實用中西醫(yī)結(jié)合臨床,2020,20(10):82-85.
重慶醫(yī)學(xué)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院婦科?重慶渝中?400016