王 華 梁 輯 詹元英 鄭穎來(lái) 王 雁
??谑械谌嗣襻t(yī)院血透室,海南 ???571100
終末期腎病患者以每年3.2%的速度增長(zhǎng)[1]。目前,60%的終末期腎病患者接受自體動(dòng)靜脈內(nèi)瘺(arteriovenous fistula,AVF),功能良好的AVF對(duì)透析患者具有重要意義,可降低感染率和并發(fā)癥發(fā)生率[2]。研究顯示,采用腕部橈動(dòng)脈-頭靜脈內(nèi)瘺(radial-cephalic arteriovenous fistula,RC-AVF)透析的終末期腎病患者,由于頭靜脈細(xì)長(zhǎng),頻繁局部反復(fù)穿刺及不規(guī)則壓迫,導(dǎo)致內(nèi)瘺成熟失敗率較高[3]。盡管RC-AVF患者手術(shù)后處于平穩(wěn)狀態(tài),但其成熟度低且不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并干預(yù),延長(zhǎng)了中心靜脈導(dǎo)管的留置時(shí)間,增加了患者再次住院率及病死率[4]。靜脈直徑是預(yù)測(cè)內(nèi)部瘺管成熟的獨(dú)立影響因素,但閾值大小尚無(wú)共識(shí)??稍谏媳凼褂弥寡獛б痨o脈擴(kuò)張,從而可以更好地了解患者的最佳靜脈直徑[5-6]。因此本研究探討止血帶束臂后頭靜脈直徑和擴(kuò)張性對(duì)RC-AVF成熟的的預(yù)測(cè)價(jià)值及影響因素分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取海口市第三人民醫(yī)院2017年3月至2020年1月建立RC-AVF的終末期腎病患者臨床資料。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)終末期腎病患者,接受腕部RC-AVF手術(shù);(2)年齡19~75歲。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)凝血功能障礙;(2)既往橈動(dòng)脈反復(fù)直接穿刺伴或不伴動(dòng)脈瘤形成,或橈動(dòng)脈閉塞;(3)急性血栓史;(4)伴有急性重癥感染、慢性心功能不全。根據(jù)納入與排除標(biāo)準(zhǔn),納入80例RC-AVF患者,根據(jù)術(shù)后6周患者的RC-AVF成熟情況,分為成熟組(n=58) 和未成熟組(n=22)。成熟組,男性32例,女性26例,年齡33~75歲,平均(56.3±7.1)歲;未成熟組,男性11例,女11例,年齡35~75歲,平均(55.3±8.6)歲;兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
術(shù)前使用Phillips Affiniti 50 HITACHI Ascendus超聲系統(tǒng)檢查,指導(dǎo)患者仰臥位,RC-AVF手術(shù)側(cè)的上肢束臂后,選擇距瘺口吻合處近心端5 cm 處的筆直血管,測(cè)量腕部橈動(dòng)脈直徑和血流量,以及頭靜脈直徑和血流量。在測(cè)量血管的直徑時(shí),應(yīng)使聲束垂直于血管的長(zhǎng)軸。測(cè)量血流量時(shí),應(yīng)使聲束和血流保持60°。測(cè)量期間應(yīng)適當(dāng)增加耦合劑用量,每個(gè)測(cè)量部位測(cè)量?jī)纱?,然后記錄平均值。血流量的?jì)算方法為Q=A×V×60 s(Q表示血流量,標(biāo)準(zhǔn)單位ml/min;A表示血管面積m2;V代表平均血流速度,標(biāo)準(zhǔn)單位為cm/s)。
常規(guī)消毒鋪巾,局部麻醉成功后,在距右臂第一橫紋肌橈側(cè)上3 cm處做橫形切口長(zhǎng)3 cm,鈍性分離皮下組織,分別游離出副頭靜脈和橈動(dòng)脈長(zhǎng)3 cm,剪斷并結(jié)扎副頭靜脈遠(yuǎn)端,于橈動(dòng)脈側(cè)壁做長(zhǎng)0.8 cm縱形切口,分別用0.02%的肝素鹽水沖洗血管管腔,吻合頭靜脈,用7-0無(wú)損傷縫線連續(xù)縫合頭靜脈和橈動(dòng)脈,作端側(cè)吻合,開(kāi)放血流后未見(jiàn)縫合部位滲血,手術(shù)切口嚴(yán)密止血,檢查手術(shù)切口未見(jiàn)活動(dòng)性出血,縫合皮膚切口,無(wú)菌紗布包扎,聽(tīng)診內(nèi)痿雜音清晰后返回病房。
RC-AVF成熟標(biāo)準(zhǔn)參考2006年美國(guó)國(guó)家腎臟基金會(huì)改善透析患者預(yù)后及生存質(zhì)量的倡議方案[7]:內(nèi)瘺靜脈自然血流量>600 ml/min、靜脈直徑>0.6 cm、靜脈皮下深度<0.6 cm。采用止血帶于肘上5 cm束臂2 min,根據(jù)束臂前、后頭靜脈直徑差來(lái)表示靜脈的擴(kuò)張性。頭靜脈直徑測(cè)量范圍自血管壁的一側(cè)內(nèi)部邊緣到另外一側(cè)內(nèi)部邊緣,分別測(cè)量 3 次,取平均值作為最后測(cè)量值。血常規(guī)檢查等臨床資料收集于患者病歷資料。
應(yīng)用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料均符合正態(tài)分布或近似正態(tài)分布,采用(±s)表示,組間比較采用兩獨(dú)立樣本用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用n(%)表示,組間比較用χ2檢驗(yàn);采用受試者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲線和曲線下面積(area under curve,AUC)評(píng)估束臂后頭靜脈直徑和擴(kuò)張性對(duì)RC-AVF成熟的預(yù)測(cè)價(jià)值;RC-AVF成熟的影響因素采用Logistic回歸分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
成熟組患者束臂后頭靜脈直徑及擴(kuò)張性均大于未成熟組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,表1)。
表1 兩組患者束臂后頭靜脈直徑及 擴(kuò)張性比較(mm,±s)
表1 兩組患者束臂后頭靜脈直徑及 擴(kuò)張性比較(mm,±s)
組別 頭靜脈直徑 頭靜脈擴(kuò)張性成熟組(n=58) 2.84±0.72 0.72±0.24未成熟組(n=22) 2.28±0.63 0.43±0.14 t值 3.209 4.986 P值 0.002 <0.001
預(yù)測(cè)RC-AVF成熟,束臂后頭靜脈直徑的AUC為0.755(95%CI:0.685~0.890),截?cái)帱c(diǎn)為2.61 mm,靈敏度和特異度分別為78.49%和75.20%;束臂后頭靜脈擴(kuò)張性的AUC為0.815(0.717~0.913),截?cái)帱c(diǎn)為0.58 mm,靈敏度和特異度分別為84.29%和61.39%;二者聯(lián)合應(yīng)用的AUC為0.927(0.868~0.987),靈敏度和特異度分別為91.77%和81.86%(表2、圖1)。
表2 束臂后頭靜脈直徑、擴(kuò)張性及聯(lián)合應(yīng)用預(yù)測(cè)RC-AVF成熟的價(jià)值
兩組患者的年齡、體重指數(shù)、性別、合并癥、左上肢內(nèi)瘺發(fā)生率、低蛋白血癥發(fā)生率、血鈣、血磷、總膽固醇(total cholesterol,TC)、三酰甘油(triacylglycerol,TG)、甲狀旁腺激素(parathyroid hormone,PTH)、凝血酶原時(shí)間(prothrombin time,PT)、纖維蛋白原(fibrinogen,F(xiàn)ib)、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化比值(international normalized ratio,INR)比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);成熟組患者的活化部分凝血活酶時(shí)間(activated partial thromboplastin time,APTT)長(zhǎng)于未成熟組患者,腕橈動(dòng)脈直徑大于未成熟組患者,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,表3)。
圖1 束臂后頭靜脈直徑、擴(kuò)張性及聯(lián)合應(yīng)用預(yù)測(cè)RC- AVF成熟的ROC曲線
將單因素分析中差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的APTT、腕橈動(dòng)脈直徑,以及束臂后頭靜脈直徑、束臂后頭靜脈擴(kuò)張性作為自變量,以RC-AVF是成熟作為因變量,納入Logistic回歸分析,結(jié)果顯示,腕橈動(dòng)脈直徑>2.10 mm、束臂后頭靜脈直徑>2.61 mm、束臂后頭靜脈擴(kuò)張性>0.58 mm是RC-AVF的成熟保護(hù)因素(P<0.05,表4)。
老年終末期腎臟疾病患者的動(dòng)、靜脈動(dòng)脈功能較差,對(duì)動(dòng)靜脈瘺的血管操作要求較高[8]。血液透析中使用的血管通路必須長(zhǎng)時(shí)間保持通暢,以有效維持臨床透析。目前,臨床認(rèn)為理想的血管通路應(yīng)具有可建立體外循環(huán)并適合長(zhǎng)期使用,且無(wú)明顯并發(fā)癥發(fā)生[9-10]。盡管標(biāo)準(zhǔn)的動(dòng)靜脈瘺手術(shù)方法簡(jiǎn)單,易于建立體外血液循環(huán)并確保足夠的血流量,但長(zhǎng)期維持使用的效果較差并可發(fā)生明顯的并發(fā)癥[11]。RC-AVF是一種較新型的瘺管,其不影響肘窩和上臂瘺血管,術(shù)后長(zhǎng)期通暢率更高[12]。研究顯示,RC-AVF手術(shù)不需要延長(zhǎng)動(dòng)、靜脈距離,也可確保瘺管通暢[13]。
表3 RC-AVF成熟影響因素的單因素分析
表4 RC-AVF成熟影響因素的多因素Logistic回歸分析
內(nèi)瘺的構(gòu)造是動(dòng)脈和靜脈血管的吻合,血管吻合術(shù)后流出道流量的增加會(huì)引起靜脈擴(kuò)張[14]。因此,內(nèi)瘺的成熟需要具有良好血管順應(yīng)性和頭靜脈良好的可擴(kuò)張性。本研究使用止血帶束臂加壓來(lái)增加頭靜脈可擴(kuò)張性。止血帶有助于內(nèi)瘺的構(gòu)建和成熟,使用止血帶進(jìn)行擴(kuò)張時(shí),可以避免由于血管痙攣對(duì)檢查結(jié)果的影響。但并非所有靜脈直徑都可以測(cè)量,目前尚缺乏有關(guān)此技術(shù)改進(jìn)的報(bào)道,對(duì)于最佳靜脈直徑測(cè)量尚無(wú)共識(shí)[15]。研究發(fā)現(xiàn),構(gòu)建動(dòng)、靜脈瘺的最小靜脈直徑≥2.5 mm;頭靜脈直徑> 1.5 mm與多數(shù)內(nèi)部瘺管成熟度獨(dú)立相關(guān)[16]。本研究結(jié)果顯示,成熟組患者束臂后頭靜脈直徑和擴(kuò)張性均大于未成熟組,二者聯(lián)合應(yīng)用預(yù)測(cè)RC-AVF成熟的靈敏度和特異度較高,而且束臂后頭靜脈直徑>2.61 mm和擴(kuò)張性>0.58 mm是RCAVF成熟的保護(hù)因素。近端血管受壓情況下,靜脈直徑擴(kuò)張性> 0.4 mm的變化可以更好預(yù)測(cè)RC-AVF的成熟度。同時(shí),在本研究中,選擇距RC-AVF吻合術(shù)近端5 cm分支較少的頭靜脈,超聲檢查視野更好。且在檢查過(guò)程中,更多的使用耦合劑或水作為介質(zhì),均可以提高檢查的準(zhǔn)確性和穩(wěn)定性。
內(nèi)瘺的成熟度與動(dòng)脈直徑密切相關(guān)[17]。研究認(rèn)為,直徑>1.5 mm的動(dòng)脈會(huì)增加患者術(shù)后瘺管成熟失敗率[18]。本研究結(jié)果顯示,成熟組患者的APTT長(zhǎng)于未成熟組患者,腕橈動(dòng)脈直徑寬于未成熟組患者,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。腕橈動(dòng)脈直徑更寬是RC-AVF成熟的保護(hù)因素;在臨床應(yīng)用中,束臂后頭靜脈的直徑>2.4 mm和頭靜脈的擴(kuò)張性>0.4 mm可用作預(yù)測(cè)瘺管成熟的臨界點(diǎn),多次測(cè)量近端靜脈壓迫后的靜脈直徑和擴(kuò)張的超聲波可以提高測(cè)量的準(zhǔn)確性。
臨床研究中有很多因素會(huì)影響AVF的成熟度,這可能與患者血管狀況和透析達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)所需的血流量等因素有關(guān)[19-20]。既往研究顯示,糖尿病、女性、年齡等與AVF的成熟相關(guān),與本研究結(jié)果不一致,可能是本研究樣本量較小導(dǎo)致。因此本研究結(jié)論尚需要更大樣本量的研究進(jìn)行驗(yàn)證。仔細(xì)評(píng)估行內(nèi)瘺手術(shù)患者的臨床特征,可幫助高齡透析患者建立適合通路,做出正確臨床決策。
本研究對(duì)束臂后患者頭靜脈直徑及擴(kuò)張性早期判斷RC-AVF成熟的價(jià)值進(jìn)行研究,具有較好的研究?jī)r(jià)值。但是本研究樣本例數(shù)較小,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)存在偏差,并且主要是內(nèi)瘺的早期成熟度,缺乏有關(guān)內(nèi)瘺遠(yuǎn)期通暢相關(guān)的數(shù)據(jù)。因此,對(duì)于頭靜脈直徑和擴(kuò)張性RC-AVF與成熟和長(zhǎng)期通暢臨床應(yīng)用,還需要進(jìn)一步觀察。
綜上所述,束臂后頭靜脈直徑及擴(kuò)張性與RC-AVF成熟有關(guān),束臂后頭靜脈直徑及擴(kuò)張性對(duì)早期判斷RC-AVF 成熟有一定的價(jià)值。