同素逆序詞“連接—接連”演變研究

黃雅潔

（上海師范大學 人文學院，上海 200234）

“連接”“接連”在《漢語水平詞匯與漢字等級大綱》［1］中列為丙級詞，二者作為一組同素逆序詞共存于現(xiàn)代漢語中，都含“連接”義，且語素義相同，均為并列式結(jié)構(gòu)，但它們詞義并不完全等同，使用時不可完全互換。值得注意的是，“接連”產(chǎn)生后的一段時間里兩詞是可通用的，但是在語言的歷時發(fā)展中，二者詞義演變也出現(xiàn)了分化?！敖舆B”在《現(xiàn)代漢語詞典》（第7版）中解釋為：1.動詞，“連接”；2.副詞，“一次跟著一次地”或“一個跟著一個地”［2］。而“連接”只有一種詞性，即動詞，“（事物）互相銜接”或“使連接”［2］。本文在考察“連接”成詞與發(fā)展的基礎上，重點分析其同素逆序詞“接連”的語法化，比較二者演變的差異性，分析二者演變路徑分化的原因。

一、“接”“連”的詞義演變過程

（一）“接”的詞義演變

在《古代漢語詞典》中，“接”有陰平、陽平兩聲調(diào)，陽平的“接”通“捷”，我們在此只討論引申出“連接”之義的“接”的詞義發(fā)展過程，即陰平的“。接”。

《說文·手部》：“接，交也。從手，妾聲?！保?］本義為兩手相觸交會，引申出“交接、交合、會合”義。

（1）兵刃既接，棄甲曳兵而走。（《孟子·梁惠王上》）

又引申出“接待”義：

（2）其交也以道，其接也以禮。（《孟子·萬章下》）

又引申為“接觸、靠近”義：

（3）故聲發(fā)于和而本于情，接于肌膚，藏于骨髓。（《漢書·董仲舒?zhèn)鳌罚?/p>

又引申為“連接，連起來”：

（4）魏都接燕趙，美女夸芙蓉。（李白《魏郡別蘇明府因北游》）

（二）“連”的詞義演變

《說文·辵部》：“連，負車也。從辵，從車。”［3］《戰(zhàn)國策·趙策四》：“老婦恃輦而行?！睗h帛書“輦”作“連”，故“連”本義指人力拉的車，同輦。

（5）［太后］曰：老婦持連而瞏（還）。（《戰(zhàn)國縱橫家書》）

又引申表示“聯(lián)合；連絡”義：

（6）故善戰(zhàn)者服上刑，連諸侯者次之。（《孟子·離婁上》）

又由此引申出“連接、連續(xù)、縫補、連累、連同、婚姻關(guān)系”等引申義：

（7）大治宮室，為復道，自宮連屬于平臺三十余里。（《漢書·梁孝王劉武傳》）

此外，“連”在漢代還出現(xiàn)了副詞用法，表示“連續(xù)不斷”，指其后的動作行為或情況的連續(xù)不斷發(fā)生。

（8）仰億萬之師，與單於連戰(zhàn)十有馀日，所殺過半當。（《報任安書》）

《現(xiàn)代漢語詞典》（第7版）注“連”的副詞詞義為“連續(xù)，接續(xù)”。

由以上“接”“連”詞義演變梳理可知，盡管二者本義不同，但經(jīng)各自詞義引申后，都獲得了相近的意義，這為之后的同義并列成詞奠定了語義基礎。

二、“連接”“接連”的成詞和發(fā)展

關(guān)于雙音詞的成詞方式，學界有較多的論述。呂叔湘認為有兩種雙音節(jié)化的方式：“一是在前面或后面加上一個不增加多少意義的字，二是把兩個意義相同或相近的字合起來使用。”［4］丁喜霞認為漢語雙音復合詞的產(chǎn)生可以由詞法上的同義復合構(gòu)成，也就是在漢語雙音化的驅(qū)動作用和同義并列構(gòu)詞法的類推作用下，運用同義聯(lián)想把兩個意義相近或相同的單音詞并連在一起形成的，不需要經(jīng)過由短語到詞的句法演變。［5］“連接”的產(chǎn)生正是如此，它由語素“連”和“接”構(gòu)成，兩參構(gòu)語素雖本義不同，但都經(jīng)過詞義引申，獲得了相同的“連接”義，都用作動詞。由于語義和用法上的關(guān)聯(lián)，在同義聯(lián)想的作用下，“連”“接”具有了線性排列的基礎，不需要轉(zhuǎn)類就可以并列成詞。

（一）“連接”的成詞與發(fā)展

“連”與“接”的連用最早出現(xiàn)在東漢《宅經(jīng)》中，它一出現(xiàn)就是動詞，沒有經(jīng)過由短語到詞的句法演變：

（9）庚宅德、安門，宜置車屋雞棲碓，吉。甚至開拓連接，壯兩凈潔吉。（《宅經(jīng)》）

（10）高樓大舍，宜財帛——連接叢林。（《宅經(jīng)》）

例（9）“連接”作謂語，指將庚宅德和安門相連接；例（10）“連接”后接賓語，指高樓大舍和叢林相連接。兩例皆指具體事物的相互連接。

北宋時期，“連接”使用頻率大幅增加，從東漢時期“連接”的產(chǎn)生一直到北宋，其詞義和用法都很穩(wěn)固，即作動詞，表事物的相互連接。如：

（11）虞鄉(xiāng)永樂等縣連接，其中道者往往而遇。（《太平廣記》）

（12）伏緣衡、道數(shù)州，連接嶺南。（《冊府元龜》）

值得注意的是，“連接”在南宋、元代皆無用例，從明代開始，其使用頻率才有所提高，并出現(xiàn)了一些新用法。

一是后接數(shù)量短語，如：

（13）卻說汪知縣幾日間連接數(shù)十封書札，都是與盧楠求解的。（《今古奇觀》上）

（14）各自安營下寨，連接三百余里。（《三國演義》第五回）

（15）話說眾寇圍住天霸放箭，被天霸連接三支雕翎捺于地下。（《施公案》一百五十一回）

（16）隔了數(shù)日，連接三次警報，第一次是涿州失守了，第二次是祈州失守了，第三次是新樂失守了。（《宋史演繹》十八回）

二是后接動詞性成分，如：

（17）九月十五日、十六日，連接到了兩次折差。（《曾國藩家書》）

（18）報說：“李名流老爺高中三十八名貢士”。連接又報何、黃二位大老爺高中了。（《乾隆南巡記》四十四回）

（19）紅旗連接報：“劉將軍就要攻破靈州了！”（《宋代十八朝宮廷艷史》四十二回）

由此可知，“連接”歷史上也曾作為副詞使用過，后接數(shù)量短語時，從主觀上強調(diào)語義所指事物的量大量多；后接動詞性成分時，強調(diào)動作行為或性質(zhì)的連續(xù)發(fā)生。我們認為“連接”在該時期產(chǎn)生這兩類新用法的原因有二：一是“接連”語法化的完成，使其具有了副詞用法，在其高頻率的使用下，影響至其同素逆序詞“連接”；二是同素逆序詞“接連”“連接”處于詞義分化的關(guān)鍵時期，在形式上未完全定型，因而可能出現(xiàn)形式混用現(xiàn)象。綜上，可以說明，“連接”是由近義語素“連”和“接”并列連用成詞，它最早出現(xiàn)在東漢時期，未經(jīng)過由短語到詞的句法演變過程，一出現(xiàn)便是動詞；北宋時期，“連接”的使用頻率大幅增加，其動詞詞性更為顯著；明代、民國時期，雖然出現(xiàn)了副詞用法，但用例很少，很快這種用法便消失，其依舊是以動詞身份沿用于現(xiàn)代漢語中。

（二）“接連”的成詞與發(fā)展

“接連”的出現(xiàn)也與其語素間近義的語義特征緊密相關(guān)。此外，張巍從詞匯意義上解釋了聯(lián)合式同素逆序詞占多數(shù)的原因，他指出：“單字詞有很大的靈活性，因而在上古漢語連用的單音詞趨向于凝固為雙音詞的過程中，即單音詞發(fā)展成為雙音詞的最初階段，詞序極不固定，往往可以隨意顛倒，靈活可逆?！保?］“接”與“連”自上古漢語時期就是可獨立運用的單字詞，在向雙音詞凝固的過程中，具有很大的靈活性。

1.動詞“接連”的產(chǎn)生

“接”和“連”在線性序列上相連，最早出現(xiàn)在六朝時期：

（20）其舊渚宮也，夾江帶阡，布井田，通逵交迸，高門接連。（《全梁文》）

“接連”位于“高門”后作謂語，表“連接”義，“接”與“連”組成的是一個連動結(jié)構(gòu)，且這一時期“接連”的使用頻率很低，還未成詞。

由唐至宋期間，“接連”的出現(xiàn)頻率有所增加，主要是位于名詞性成分之后作謂語，為動詞“接連”的產(chǎn)生提供了句法基礎。需要注意的是，這一句法位置上的“接連”在語義上具有兩解，具體見下：

（21）時忠烈公秉鉞常山，康武公擁旄上黨，犄角相應，封圻接連。（《唐代墓志匯編續(xù)集》）

（22）言輸者接連，不絕于道。（《漢書注》）

（23）臺頂獨秀，與碧天接連。（《佛經(jīng)》）

（24）大江水兮渺無邊，云與水兮相接連。（《敦煌變文集新書》）

例（21）（22）的“接連”在語義上分別指向具體單一的事物/人——“封圻”“言輸者”，表示“疆土一處接著一處連接在一起”“輸了的人一個跟著一個”；而例（23）（24）的“接連”在語義上分別指向兩不同的事物——“南臺臺頂和天空”“云和水”，表示兩者相互連接之義。

綜上，“接連”位于名詞性成分之后作謂語時，我們從語義指向上進行考察，將其分為兩種情況：一是當它在語義上指向兩個不同事物時，“接連”一般表示“（相互）連接”之義；二是當它在語義上指向單一事物時，“接連”多是表示“事物連續(xù)不斷”義。此時的“接連”本身含有某種數(shù)量義，可以指具體事物的連接，如例（21）的“封圻”，即疆土；也可以指時間上的銜接，如例（22）并非指言輸者之間緊密連接，而是從時間域來說“輸了的人一個接著一個”，強調(diào)時間上的連續(xù)性。我們再來看兩個唐代的例子：

（25）其有邊于溪洞，接連蕃蠻之處，特建城鎮(zhèn)。（《唐會要》七十八）

（26）自此東行六百余里，山谷接連，峰岸峭峻。（《大唐西域記》卷一）

例（25）“接連”在語義上指向兩個不同的事物“溪洞”和“蠻荒之處”，表“相互連接”。例（26）“接連”在語義上指向單一事物“山谷”，表“山谷一個接著一個”，“接連”本身含有數(shù)量義，強調(diào)山谷之多。

北宋時期，“接連”出現(xiàn)的頻率顯著增加，不僅可以位于名詞性成分之后單獨作謂語，形成“NP+接連”的結(jié)構(gòu)，還可以后接名詞性成分共同作謂語，形成“NP1+接連+NP2”的結(jié)構(gòu)，“接連”已完全詞匯化為動詞了。

（27）文、階州接連……文獨為通商地。（《宋史卷》一百三十七）

（28）牂牁夜郎接連南陸，最為荒遠，所謂上仁所不化者。（《宋朝事實》卷十四）

語義上，以上兩例的“接連”都是指向兩個不同的事物，表“連接”之義。句法上，例（27）“接連”單獨作謂語，指文州與階州相連接。例（28）“牂牁夜郎”指漢代的牂牁郡夜郎市，“接連”與其后的名詞性成分“南陸”結(jié)合，共同作謂語，指夜郎市與南陸相連接。

綜上，“接連”最早出現(xiàn)于六朝時期，為連動結(jié)構(gòu)，表示“連接”之義，但使用頻率低，很難斷定其已成詞。隨著唐至北宋“接連”使用頻率的不斷增加，在語義上既可表示“連接”，也可表示“事物連續(xù)不斷”義；句法上，“接連”不僅可以單獨作謂語，還可以后接名詞性成分共同作謂語。因此，至遲到北宋時期，動詞“接連”已經(jīng)產(chǎn)生了。

2.由動詞“接連”到頻率副詞“接連”

明代以前，“接連”主要位于名詞詞組之后單獨作謂語，明代是“接連”由動詞轉(zhuǎn)變?yōu)楦痹~用法的萌芽時期，除了繼續(xù)沿用動詞用法之外，更為常見的用法則是作副詞修飾動詞性成分。張誼生指出：“句法位置和結(jié)構(gòu)關(guān)系的改變會引起副詞化的發(fā)生?！保?］其在明代的用例具體見下。

一是后接名詞或名詞詞組：

（29）取原日香羅帕，向咽喉扣住，接連白練，打個死結(jié)。（《今古奇觀》四十三卷）

（30）今蜀兵現(xiàn)在祁山，倘跨渭登原，接連北山，阻絕隴道。（《三國演義》一百二回）

二是后接動詞或動詞詞組：

（31）三大王方貌正在府中計議，聽的火炮接連響，驚得魂不附體。（《水滸傳》一百十三回）

（32）次后沒半個更次，流星探馬，接連報來，嚇得魂不附體。（《初刻拍案驚奇》第八卷）

“接連”后接動詞性成分作狀語，皆表示動作行為的連續(xù)不斷，具有［+連續(xù)性］的語義特征。

三是后接數(shù)量短語：

（33）只是明太祖接連三日，望著赤腳僧回報，也沒有響動。（《英烈傳》）

（34）說猶未了，接連幾次飛報。（《三國演義》上）

后接數(shù)量短語是“接連”向頻率副詞發(fā)展的重要標志，其后的數(shù)量短語可以是確量，如“三日”，也可以是約量，如“幾次”。值得注意的是，“接連”從作動詞表示空間內(nèi)事物的連接到后來修飾具體的動作行為或事件再到修飾抽象的時間，從認知域的轉(zhuǎn)移來看，也就是說“接連”從空間上的認知轉(zhuǎn)移到了時間上的認知，可見“接連”的不斷虛化。

到了清代、民國時期，我們發(fā)現(xiàn)“接連”的使用頻率大幅增加，且動詞和副詞用法已相差懸殊。較明代相比，“接連”后接謂詞性成分以及數(shù)量短語的用例大幅增加的同時，其出現(xiàn)的句法格式也更為多樣化，說明“接連”的語法化程度進一步加深，見下例：

一是出現(xiàn)較多“接連”與重復副詞“又”、動態(tài)助詞“著”共現(xiàn)的例子：

（35）勝爺又接連著問了好幾次，并無一人答言。（《三俠劍》上）

（36）天子再三推讓，方才收下。又接連取下數(shù)張詩聯(lián)題目。（《乾隆南巡記》上）

由上可以看出，“接連”可與重復副詞“又”，動態(tài)助詞“著”共同修飾謂語。其中副詞“又”可出現(xiàn)在“接連”前后，具有加強“接連”［+連續(xù)性］語義特征的作用。“著”的位置較為固定，多是位于“接連”后，賦予動作行為動態(tài)的延續(xù)性，使得“接連”具有［+延續(xù)性］的語義特征。

二是可修飾屬性動詞“是”，構(gòu)成“接連+是+NP”格式：

（37）化行雙手捧杯，一飲而盡，接連又是兩杯。（《清史演義》二十七回）

（38）把炮口瞄準自己浙軍的前線，接連就是兩炮。（《民國演義》一百五十七回）

“接連”在這一格式中，修飾屬性動詞“是”，從行為結(jié)果上突出強調(diào)動作的連續(xù)性。這一時期，其主要語法功能已經(jīng)是副詞在句中作狀語了。

本文將“接連”由唐五代至民國期間的動詞和副詞用法具體數(shù)據(jù)加以統(tǒng)計分析后，歸納得出分布情況如下，可以更為直觀地看出“接連”副詞、動詞用法使用頻率的變化軌跡，如表1。

表1 唐至民國期間“接連”副詞、動詞用法使用情況對比

由表1可知，動詞“接連”產(chǎn)生于唐代，但一直以來使用頻率都不高。副詞“接連”產(chǎn)生于明代，到清代、民國，使用頻率大幅增加。自副詞“接連”產(chǎn)生以來，動詞“接連”的用法一直呈下降趨勢，從明代開始，“接連”的副詞用法一直占據(jù)主導地位。

同樣，我們在北京大學現(xiàn)代漢語語料庫中，按系統(tǒng)自動排列順序抽取200個“接連”的例子，對比其動詞和副詞用法的使用情況，我們發(fā)現(xiàn)，到了現(xiàn)代漢語中，“接連”幾乎都是作為頻率副詞來表示動作行為或性質(zhì)的連續(xù)不斷，它的語法化程度進一步加深了，動詞“接連”基本上已經(jīng)被“連接”所替代了，并且我們認為動詞“接連”有被“連接”完全替代的趨勢，但是否完全替代，還要看語言自身的發(fā)展。具體見表2。

表2 現(xiàn)當代“接連”副詞動詞用法使用情況對比

3.“接連”的語法化動因和機制

語法化是一個復雜的歷史過程，其中句法位置的改變是最直接的原因，就某個實詞而言，能夠經(jīng)常處于謂語前充當狀語，進入狀位，才有演變成副詞的可能。從上文“接連”的語法化過程可知，明代出現(xiàn)了“接連”位于動詞性成分前作狀語的例子，隨著清代、民國時期其使用頻率的大幅提升，“接連”位于動詞性成分前作狀語的用例不僅大大增加，且其后動詞性成分的形式也變得多樣化，如出現(xiàn)了“接連”和重復副詞、動態(tài)助詞共現(xiàn)。此外，“接連”后接數(shù)量短語的例子大幅增加，其后的數(shù)量短語可以是物量、動量、時量，也可以是確指和約指，這是“接連”作為頻率副詞所特有的句法功能，也說明了“接連”說法化程度的進一步加深。

認知角度上，隱喻是“接連”語法化的內(nèi)在機制。由動詞向副詞語法化的過程中，語義方面的一個重要特點就是隱喻的變化。上面我們說到動詞“接連”在語義上指向兩個不同事物時，表示“（相互）連接”；而指向單一事物時，重在表示事物的連續(xù)不斷。當“接連”表示后一種語義時，有從主觀上強調(diào)事物的量大量多之義，這也使得“接連”能由表示具體事物的連續(xù)不斷，到表示具體事件的連續(xù)不斷，從而進一步表示時間上的延續(xù)性，“接連”也逐漸由空間概念隱喻到時間概念，語法化程度不斷加深。

主觀性和主觀化也是導致“接連”語法化的主要動因。沈家煊指出語法化中的主觀化表現(xiàn)在由命題功能變?yōu)檠哉劰δ?，由客觀意義變?yōu)橹饔^意義等相互聯(lián)系的多個方面。［8］“接連”從表示“事物相互連接”的客觀意義虛化為強調(diào)量大量多或時間銜接緊密的“一次跟著一次地”“一個跟著一個地”的主觀意義，主觀化在這一語法化歷程中發(fā)揮了重要作用。

三、“連接”“接連”演變路徑分化的原因

“連接”“接連”是由近義語素“接”和“連”構(gòu)成的一組聯(lián)合式同素逆序詞，他們都具有動詞用法，表“連接”義，但二者在現(xiàn)代漢語中能各自占有一席之地，也是因為它們之間是存在差異的，二者差異的產(chǎn)生則是歷時演變路徑分化所導致。

那么，同樣具有動詞“連接”義的一組同素逆序詞，為何“接連”卻在明代發(fā)展出副詞用法，甚至進一步發(fā)展為頻率副詞呢？除了上面所提到的“接連”語法化動因和機制外，這里從語義重心的對比上來分析，徐通鏘先生指出：不管是向心字組還是離心字組，語匯性的意義重點都在后字上。［9］蔣紹愚先生認為：并列式中兩個動詞或是并用，或相承，語義重心通常在后一動詞。［10］張巍據(jù)此剖析了“自私—私自、斗爭—爭斗、應答—答應、辯答—答辯、言語—語言、考查—查考”等聯(lián)合式同素逆序詞，進一步考證了語匯性語義重點一般都在后一語素上。［6］而“連接—接連”作為中古時期就已并行使用的一對同素逆序詞也不例外，“連接”的語義重心在“接”上，“連”是“接”的方式，“接”重在空間上的相接，由“接”構(gòu)成的常用詞語就有“銜接、鑲接、穿接、對接、拼接、補接、轉(zhuǎn)接”等，語義重心均在表“接觸”義的“接”上。而“接連”語義重心在“連”上，“連”重在“連續(xù)”義，上文我們說到，“連”在漢代發(fā)展出了副詞用法，表示動作行為或情況的連續(xù)不斷發(fā)生，“連”的語義由具體到抽象，從動詞表示具體的“連接”“聯(lián)合”之意發(fā)展為抽象的副詞義“連續(xù)、接續(xù)”，隨著含“連”的副詞“連連”“一連”“連著”等詞的產(chǎn)生和高頻使用，促使“連”的“連續(xù)”義遠遠勝過了“連接”義占據(jù)其核心義域，對“接連”副詞用法的產(chǎn)生起到了重要的類推作用，“連”的“連續(xù)、接續(xù)”副詞義至今仍保留在《現(xiàn)代漢語詞典》中并廣泛使用。

四、結(jié)語

“接連”和“連接”是現(xiàn)代漢語中并行的一對同素逆序詞，對于副詞“接連”的演變研究理應結(jié)合其同素逆序詞的發(fā)展進行。本文從漢語發(fā)展史的角度系統(tǒng)地梳理了“接連”一詞的發(fā)展演變過程，得出以下結(jié)論：第一，“接連”至遲產(chǎn)生于北宋，其產(chǎn)生的原因除了“接”和“連”在語義上的相近提供的語義基礎之外，還受到了其產(chǎn)生于東漢時期的同素逆序詞“連接”廣泛使用的影響；第二，從句法位置和詞義虛化兩個方面，可得知明代首先出現(xiàn)了“接連”的副詞用法，隨著清代、民國“接連”使用頻率的大幅增加，其語法化程度不斷加深，演變?yōu)轭l率副詞；第三，“接連”語法化的基礎是動詞義和副詞義的關(guān)聯(lián)，內(nèi)部機制是隱喻的作用，動因是主觀性與主觀化；第四，從“接連”“連接”語義重心的對比上我們得出，“連”在漢代發(fā)展出的副詞用法以及隨之產(chǎn)生的“連連”“一連”“連著”等副詞的高頻使用，使“連”的核心義域由“連續(xù)”義占據(jù)；第五，從動詞“連接”和副詞“接連”長期共存來看，再一次證明了語言是漸變的這一客觀事實。