TM：CAT的CPU中國(guó)研究概述與反思

趙昌彥, 武 俊

(淮陰師范學(xué)院 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院， 江蘇 淮安 223001)

20世紀(jì)80年代末，隨著第三次科技革命的迅猛發(fā)展，以計(jì)算機(jī)信息技術(shù)為代表的新興行業(yè)逐漸興起。傳統(tǒng)的翻譯領(lǐng)域開始嘗試與計(jì)算機(jī)信息技術(shù)相結(jié)合，通過計(jì)算機(jī)技術(shù)來輔助翻譯任務(wù)。新技術(shù)的運(yùn)用極大地提高了翻譯效率，給翻譯界帶來了一場(chǎng)重大的革新。中國(guó)，這一最具活力的經(jīng)濟(jì)體，在全球市場(chǎng)舉足輕重。亞投行、“一帶一路”、人類命運(yùn)共同體……中國(guó)在發(fā)展自己的同時(shí)不斷向世界貢獻(xiàn)中國(guó)力量和智慧。為推動(dòng)全球貿(mào)易的發(fā)展，中國(guó)投入大量資金引進(jìn)并研發(fā)計(jì)算機(jī)輔助翻譯技術(shù)，即CAT(Computer-aided Translation)，用于國(guó)家間經(jīng)濟(jì)與文化交流所需文獻(xiàn)資料的翻譯。其中以Trados、雅信、Wordfast、DejaVu等為代表的計(jì)算機(jī)輔助翻譯軟件因其省時(shí)高效迅速占領(lǐng)了全球翻譯市場(chǎng)。聯(lián)合國(guó)、歐盟等國(guó)際組織，以及微軟、大眾、英特爾、華為、中興、聯(lián)想等全球大型跨國(guó)公司為提高效率，紛紛使用CAT軟件進(jìn)行文獻(xiàn)間的翻譯工作。CAT技術(shù)能在翻譯領(lǐng)域的廣泛運(yùn)用與蓬勃發(fā)展，翻譯記憶庫(kù)即TM(Translation Memory)功不可沒。TM作為CAT軟件的核心模塊CPU(Central Processing Unit)，是產(chǎn)出高質(zhì)量高數(shù)量譯文的關(guān)鍵。然而中國(guó)譯界對(duì)翻譯記憶庫(kù)的研究卻相對(duì)滯后。有鑒于此，文章對(duì)TM技術(shù)在中國(guó)的研究情況作了仔細(xì)梳理與反思，以引起中國(guó)譯界對(duì)CAT軟件中CPU模塊—TM研究的重視，從而帶動(dòng)CAT技術(shù)在整個(gè)中國(guó)翻譯領(lǐng)域的大發(fā)展，進(jìn)一步助推國(guó)家經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、文化的交流與繁榮。

1 翻譯記憶庫(kù)的運(yùn)行原理及在中國(guó)的研究概述

1.1 翻譯記憶庫(kù)的運(yùn)行原理

翻譯記憶庫(kù)如同電腦的中央處理器，是諸如Trados等計(jì)算機(jī)輔助翻譯軟件的核心模塊，是“譯者運(yùn)用計(jì)算機(jī)程序部分參與翻譯過程的一種翻譯策略”[1]。其工作原理是：“譯員利用已有的原文和譯文,建立起一個(gè)或多個(gè)翻譯記憶庫(kù),在翻譯過程中,系統(tǒng)將自動(dòng)搜索翻譯記憶庫(kù)中相同或相似的翻譯資源(如短語(yǔ)、句子、段落等),然后給出參考譯文供譯員選擇, 對(duì)于給出的參考譯文,譯員可以完全照搬,也可以修改后使用,如果覺得不滿意,還可以棄之不用。這樣譯員就可以避免無謂的重復(fù)勞動(dòng),專注于新內(nèi)容的翻譯。而翻譯記憶庫(kù)同時(shí)在后臺(tái)不斷學(xué)習(xí)并自動(dòng)儲(chǔ)存新的譯文，變得越來越聰明，效率越來越高”[2]。所以，從某種程度上來說，記憶庫(kù)質(zhì)量的高低直接決定了譯文質(zhì)量的好壞。擁有門類齊全、質(zhì)量上乘的記憶庫(kù)可以有效提高翻譯效率，降低譯員及公司的翻譯成本。因此，記憶庫(kù)的開發(fā)及研究尤為重要。

1.2 翻譯記憶庫(kù)在中國(guó)的研究概述

筆者在中國(guó)知網(wǎng)CNKI期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(1998—2017年)中分別輸入“計(jì)算機(jī)輔助翻譯”“翻譯記憶”“Trados”詞頻依次進(jìn)行篇名、主題及關(guān)鍵詞三種類別的精確檢索，檢索結(jié)果統(tǒng)計(jì)情況如表1所示：

表1 1998—2017年不同詞頻分類檢索結(jié)果統(tǒng)計(jì)

計(jì)算機(jī)輔助翻譯技術(shù)經(jīng)過30多年的發(fā)展，已成為全球翻譯市場(chǎng)的翹楚，尤其是以Trados等為代表的輔助軟件更是行業(yè)的佼佼者。但是在中國(guó)譯界對(duì)它的研究卻相當(dāng)滯后。上表中以“計(jì)算機(jī)輔助翻譯”為篇名的研究文獻(xiàn)共有105篇，而以“Trados”為篇名的僅為23篇。這與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與規(guī)模遠(yuǎn)不相稱。尤其是對(duì)TM-CAT的CPU模塊的研究現(xiàn)狀更是不容樂觀。筆者對(duì)20年間的研究成果用“翻譯記憶”一詞作了篇名的詞頻檢索，結(jié)果25篇文獻(xiàn)按照理論研究、技術(shù)探討、工具介紹、教學(xué)研究、應(yīng)用研究進(jìn)行分類，統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表2：

表2 “翻譯記憶”為篇名的文獻(xiàn)分類結(jié)果統(tǒng)計(jì)

1.2.1 理論層面

國(guó)內(nèi)有關(guān)TM的理論研究相對(duì)薄弱。蘇明陽(yáng)[3]詳細(xì)梳理了現(xiàn)有的翻譯記憶系統(tǒng)，介紹了翻譯記憶的歷史與發(fā)展現(xiàn)狀，指出當(dāng)前翻譯記憶技術(shù)的局限性，總結(jié)其發(fā)展趨勢(shì)，并對(duì)中國(guó)翻譯記憶方面的研究與應(yīng)用提出建設(shè)性建議；王正[4]從語(yǔ)境角度研究翻譯記憶的匹配機(jī)制。這些方面的研究可以拓寬我們的視界，指導(dǎo)我們的TM翻譯實(shí)踐。雖然數(shù)量很少，但意義重大。

1.2.2 技術(shù)層面

技術(shù)層面的研究體現(xiàn)在對(duì)TM技術(shù)具體模塊功能及與平行語(yǔ)料庫(kù)技術(shù)的對(duì)比研究及探討方面。如武曉山[5]，王正、孫東云[6]，李毅鵬[7]等人主要集中探討了平行語(yǔ)料庫(kù)與翻譯記憶庫(kù)的差異。翻譯記憶庫(kù)具體模塊功能的研究表現(xiàn)為：吳松林[8]探討翻譯記憶庫(kù)中非標(biāo)準(zhǔn)化TMX文件格式的使用；周文、徐國(guó)梁[9]探討了翻譯記憶庫(kù)中語(yǔ)句相似度的計(jì)算方法；徐小娟、黃新、徐幫耿[10]從語(yǔ)義的角度分析了翻譯記憶系統(tǒng)的設(shè)計(jì)；徐小娟、徐國(guó)梁、黃新[11]從知識(shí)本體CSO來探討匹配率的提高途徑；趙善祥、劉萬軍[12]主要探討了幾種數(shù)據(jù)篩選方法來提高翻譯記憶的相似度；王菁[13]探討了影響翻譯記憶中相似度的因素；塔依爾江、尼加提等人[14]探討了維文—中文記憶庫(kù)的創(chuàng)建與設(shè)計(jì)。

1.2.3 工具層面

工具層面的探討主要集中在TM的工作原理、特點(diǎn)、應(yīng)用及與MT的差異比較方面。作為Trados公司駐京代表的施韻濤[15]從翻譯資料的重復(fù)率角度介紹了使用TM技術(shù)的便利性及使用TM技術(shù)的Trdoas軟件的功能推介；專業(yè)譯員弈風(fēng)[16]則聚焦于TM系統(tǒng)的強(qiáng)大功能的介紹及其給譯員所帶來的巨大便利上；《中國(guó)信息界》編輯部[17]在雜志首頁(yè)概述了TM技術(shù)的發(fā)展演變及其相關(guān)功能；王金銓[18]比較了MT與CAT技術(shù)中的TM的異同，著重論述了翻譯記憶軟件的工作原理、特點(diǎn)及應(yīng)用；傅彥夫[19]在比較了MT與TM異同的同時(shí)著重論述了基于翻譯記憶技術(shù)的幾款常用軟件的工作原理、特點(diǎn)及應(yīng)用。

作為技術(shù)與工具層面的研究所占比例超過了50%以上。這一方面的研究很多涉及專業(yè)技術(shù)領(lǐng)域，需要專業(yè)領(lǐng)域及翻譯行業(yè)的共同合作。對(duì)TM功能模塊的探索有利于其軟件系統(tǒng)的推廣、更新與完善，從而有利于進(jìn)一步推動(dòng)翻譯產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

1.2.4 教學(xué)層面

教學(xué)層面的研究與探討的文獻(xiàn)數(shù)量相對(duì)不多，反映出TM技術(shù)在教學(xué)方面研究的不足。武曉山[20]主要探討了TM技術(shù)應(yīng)用于英語(yǔ)專業(yè)翻譯教學(xué)的必要性及對(duì)相關(guān)軟硬件設(shè)施的要求；王正、孫東云[21]分析了TM技術(shù)在教學(xué)中的優(yōu)勢(shì)與局限性；梅冰[22]介紹了TM系統(tǒng)在翻譯教學(xué)中的必要性、可行性、操作流程及優(yōu)缺點(diǎn)；王梅[23]從必要性方面探討了TM系統(tǒng)在教學(xué)中的應(yīng)用。這些研究成果目前雖然相對(duì)較少，但是隨著中國(guó)翻譯本科和碩士專業(yè)的開設(shè)，這方面的研究成果會(huì)逐漸增多。

1.2.5 應(yīng)用層面

TM技術(shù)在實(shí)踐層面的應(yīng)用研究涉及領(lǐng)域廣泛。如《民用飛機(jī)維護(hù)領(lǐng)域中的機(jī)器翻譯、翻譯記憶與電子文檔》[24]、《翻譯記憶庫(kù)在科技翻譯中的運(yùn)用以及雅信軟件中翻譯記憶庫(kù)的評(píng)估》[25]以及呂春艷[26]探討了翻譯記憶軟件在具體企業(yè)的實(shí)施方案及取得的實(shí)際效果。隨著翻譯記憶庫(kù)的日趨完善、使用TM系統(tǒng)的CAT技術(shù)的不斷發(fā)展及翻譯本地化與全球一體化的交流與合作，TM技術(shù)在具體領(lǐng)域的實(shí)踐應(yīng)用方面的探索會(huì)越來越多。

2 翻譯記憶庫(kù)技術(shù)中國(guó)研究的反思

TM作為CAT的核心模塊系統(tǒng)伴隨著CAT軟件在中國(guó)的廣泛使用而日益引起譯界研究上的重視。從1998年到2017年的20年間，研究的重點(diǎn)主要集中于TM相關(guān)理論研究的探索、技術(shù)工具本身的工作原理、特點(diǎn)及應(yīng)用介紹、TM與教學(xué)關(guān)系的磨合上以及在一些具體領(lǐng)域的實(shí)踐應(yīng)用等方面，雖然文獻(xiàn)的數(shù)量相對(duì)較少，但是意義重大，為TM及基于TM的CAT軟件在中國(guó)的發(fā)展進(jìn)行了大膽有益的嘗試。這些研究也暴露出TM技術(shù)一些需要改進(jìn)與完善的地方，值得譯界反思。

2.1 TM的質(zhì)量控制

譯文的質(zhì)量是眾多國(guó)際機(jī)構(gòu)及跨國(guó)公司將翻譯任務(wù)外包時(shí)對(duì)翻譯公司提出的硬性要求。有的甚至直接要求外包翻譯公司必須使用CAT軟件進(jìn)行翻譯?！?00%的制造業(yè)企業(yè)都會(huì)優(yōu)先選擇使用CAT軟件的翻譯服務(wù)供應(yīng)商，80%以上的機(jī)械企業(yè)在翻譯外包過程中要求翻譯服務(wù)供應(yīng)商必須使用CAT軟件”[27]。之所以要選擇CAT軟件，他們正是看中了CAT軟件的“翻譯質(zhì)量有效提升、翻譯效率提高、解決術(shù)語(yǔ)統(tǒng)一”[28]這些功能。而完成所有這一切的前提必須得有一個(gè)高質(zhì)量的翻譯記憶庫(kù)。翻譯記憶庫(kù)的獲得可以通過以下幾種方式：一是客戶自行提供給翻譯公司，翻譯公司只需通過網(wǎng)絡(luò)協(xié)同系統(tǒng)將之導(dǎo)入CAT操作平臺(tái)；二是翻譯公司組織人力分工協(xié)作，譯前建立記憶庫(kù)；三是從第三方購(gòu)買記憶庫(kù)；四是從公開的免費(fèi)語(yǔ)料庫(kù)平臺(tái)獲取。第一種情況下，利用客戶提供的記憶庫(kù)，譯文的質(zhì)量相對(duì)要高。但是，并非所有的客戶都會(huì)提供記憶庫(kù)給翻譯公司。第二種情況下，相比較而言，會(huì)增加翻譯公司的成本，同時(shí)對(duì)記憶庫(kù)的質(zhì)量產(chǎn)生某種程度上的影響。第三種情況下，由于行業(yè)保密協(xié)議及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的原因，很多大公司的翻譯記憶庫(kù)一般都不對(duì)外公開，一些公開的要么價(jià)格不菲要么就是質(zhì)量不過關(guān)。第四種情況下，記憶庫(kù)的質(zhì)量就更難保證了。

因此，記憶庫(kù)的來源及其質(zhì)量控制是擺在每一個(gè)翻譯公司及個(gè)體譯員面前首要的難題。由于牽涉的因素眾多，不可能僅依靠某一方就能單獨(dú)解決，需要各方的共同努力。中國(guó)譯聯(lián)可以借助行業(yè)聯(lián)合會(huì)的優(yōu)勢(shì)整合分散的翻譯行業(yè)，投入相關(guān)人力與財(cái)力加強(qiáng)對(duì)翻譯記憶庫(kù)的規(guī)范建設(shè)與有效運(yùn)作。

2.2 TM的成本控制

對(duì)于翻譯公司來說，無論是自主建立某個(gè)項(xiàng)目的記憶庫(kù)抑或是從第三方購(gòu)買，都是一筆不小的開支。而對(duì)于個(gè)體譯員來說，成本就更高了。對(duì)于從網(wǎng)絡(luò)免費(fèi)共享語(yǔ)料庫(kù)平臺(tái)獲取的記憶庫(kù)資料，涉及門類旁多，需要篩查甄選、排版對(duì)齊、歸類建檔。后期的定期更新與維護(hù)也需要一定的人力與財(cái)力。這些也是擺在每一個(gè)翻譯公司及個(gè)體譯員面前的又一難題。

2.3 對(duì)TM的依賴性

翻譯記憶庫(kù)的強(qiáng)大記憶功能在減輕譯員繁重負(fù)擔(dān)的同時(shí)，也容易使譯員滋生一種對(duì)技術(shù)的依賴性，過于相信與依賴記憶庫(kù)，會(huì)限制譯員創(chuàng)造性思維的培養(yǎng)與發(fā)展。在教學(xué)實(shí)踐中，主要表現(xiàn)為會(huì)限制學(xué)生主動(dòng)性及創(chuàng)造性的發(fā)展，不利于培養(yǎng)適用性強(qiáng)的研究型翻譯人才。這一點(diǎn)在培訓(xùn)和使用CAT技術(shù)時(shí)務(wù)必要明確，技術(shù)只是輔助性工具，而不應(yīng)成為譯員創(chuàng)造性思維的羈絆。

2.4 TM知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬性

就某一翻譯項(xiàng)目而言，翻譯記憶庫(kù)要么是客戶提供給翻譯公司或個(gè)體譯員，要么就是翻譯公司或個(gè)體譯員自行組織人力在譯前或譯中構(gòu)建。當(dāng)該翻譯項(xiàng)目結(jié)束時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生翻譯記憶庫(kù)版權(quán)歸屬的問題。翻譯記憶庫(kù)的版權(quán)到底是屬于翻譯公司或個(gè)體譯員，還是屬于客戶，往往會(huì)產(chǎn)生法律糾紛。一些大型跨國(guó)公司或國(guó)際組織出于行業(yè)保密的原因，往往會(huì)和翻譯公司或個(gè)體譯員簽訂保密協(xié)議，要求他們刪除或不允許在其他項(xiàng)目中使用自己提供的翻譯記憶庫(kù)。但翻譯公司或個(gè)體譯員自行構(gòu)建的記憶庫(kù)能否在以后的其他類似翻譯項(xiàng)目任務(wù)中使用，是一個(gè)急需解決的問題。翻譯記憶庫(kù)版權(quán)歸屬問題解決的妥善與否直接影響著翻譯記憶庫(kù)長(zhǎng)遠(yuǎn)的建設(shè)與發(fā)展。

3 結(jié)語(yǔ)

CAT技術(shù)作為一種全新的翻譯形式，自20世紀(jì)80年代產(chǎn)生以來，解決了傳統(tǒng)人工費(fèi)時(shí)低效甚至不可能完成的“互聯(lián)網(wǎng)+”大數(shù)據(jù)時(shí)代的翻譯任務(wù)，極大地減輕了譯員的負(fù)擔(dān)，提高了翻譯效率，創(chuàng)造了巨大的經(jīng)濟(jì)效益，增進(jìn)了國(guó)家間的融合與發(fā)展。雖然對(duì)于CAT技術(shù)核心CPU模塊—TM的研究尚有不盡如人意需要改進(jìn)與提高的地方，但是相信在廣大技術(shù)研發(fā)人員、語(yǔ)言工作者及所有相關(guān)部門的共同努力下，其建設(shè)與維護(hù)會(huì)日趨完善，它也會(huì)為國(guó)家間經(jīng)濟(jì)文化交流提供更大的助力。