文小燕,卿 偉,徐興英,羅 爽,鄒兆華,唐利群
(四川省德陽市人民醫(yī)院腎內(nèi)科 618000)
據(jù)統(tǒng)計,截至2019年,中國糖尿病患者人數(shù)高達1.16億,其中合并腎病患者就有2 430萬人,意味著每5例糖尿病患者中就有1例是糖尿病腎病(diabetic nephropathy,DN)患者;隨著病情進展,約25%的DN患者會在診斷后6年內(nèi)發(fā)展成腎衰竭,約91%的腎衰竭患者選擇維持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)這種腎臟替代治療方式維持生命[1]。根據(jù)國際標準及中國血液透析用血管通路的專家共識[2-5],自體動靜脈內(nèi)瘺(artcriovcnous fistula,AVF)是MHD患者透析的首選通道[6]。
有關(guān)糖尿病的研究證實,DN患者的AVF術(shù)后失敗率高達70%[7],AVF手術(shù)困難,發(fā)育速度慢,成熟率低[8],術(shù)后易發(fā)生吻合口處血管狹窄等并發(fā)癥[9-10],DN患者AVF成熟時間較非糖尿病患者成倍增長;加上多數(shù)患者年齡大、病程長、血糖控制不佳等因素,大大增加了AVF成熟的難度。而目前,尚無專門針對終末期DN患者AVF促成熟的方法。本研究旨在通過術(shù)前功能鍛煉聯(lián)合術(shù)后遠紅外線照射促進DN患者AVF成熟,加快透析生命通道的建立,減少臨時管道的使用,為DN患者促進AVF成熟提供新的臨床參考方法。
本研究方案經(jīng)本院倫理委員會批準同意,采用簡單隨機抽樣選取2017年6月至2020年6月在某三甲綜合醫(yī)院行前臂AVF術(shù)的88例終末期DN患者作為研究對象。將其分為兩組,對照組42例,男30例,女12例,年齡54~75,平均(58.9±2.1)歲,DN病程2~9年,平均(8.14±1.23)年,合并高血壓33例;試驗組46例,男32例,女14例,平均年齡(60.3±1.7)年,DN病程2~9年,平均(7.33±1.27)年,合并高血壓42例;術(shù)前患者接受降壓治療,血壓都控制在正常范圍內(nèi),所有患者均采取相同的手術(shù)方式(前臂-橈動脈-頭靜脈端側(cè)吻合),由同一名經(jīng)驗豐富的醫(yī)生主刀完成AVF開通。兩組患者年齡、性別、是否服用鈣離子拮抗劑、血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑、抗血小板藥物等比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。納入標準:(1)原發(fā)病為DN,且半年內(nèi)擬行MHD治療,腎小球濾過率(GFR)<25 mL·min-1·1.73 m-2、血肌肝(Scr)>4×103g/L (352 μmol/L);(2)年齡大于18歲;(3)擬首次建立腕關(guān)節(jié)-橈動脈-頭靜脈的AVF,吻合方式選擇端側(cè)吻合;(4)所有患者均知情同意。排除標準:(1)術(shù)側(cè)Allen試驗為陽性者;(2)預期存活期小于6個月者;(3)術(shù)前彩色多普勒超聲提示術(shù)側(cè)橈動脈閉塞或狹窄者;(4)有AVF手術(shù)禁忌證者(如嚴重心力衰竭、凝血功能障礙等);(5)精神障礙患者;(6)中途因各種原因未達到鍛煉標準者。
對照組采用傳統(tǒng)促進內(nèi)瘺成熟的方法,試驗組在傳統(tǒng)方法上采用術(shù)前功能鍛煉聯(lián)合遠紅外線照射方法,具體過程如下。對照組:除常規(guī)控制血糖、血壓等各項生命體征外,術(shù)后第1天起指導患者開始功能鍛煉,術(shù)后1~2 d,活動僅限于術(shù)側(cè)手指關(guān)節(jié)不間斷運動;術(shù)后2~3 d進行肢體鍛煉,指導患者術(shù)側(cè)肢體向上抬高并停留5~10 s,每天3次;術(shù)后4~5 d練習空爪,抬高術(shù)側(cè)手臂并使手指張開,再握拳再伸指,反復重復練習,每次10~15 s,每天4~6次;術(shù)后6~9 d,開始握力球的使用,術(shù)側(cè)手臂自然下垂,握力球捏緊加壓,以患者可耐受為準,慢慢增加時間,最長不超過10 s,再放松再加壓,重復5次,每天鍛煉15~30 min;術(shù)后10~15 d,指導患者吻合口上方20~30 cm處加壓至靜脈中度擴張,每次10~15 s,每天3次;拆線后每天進行捏握力球鍛煉。內(nèi)瘺傷口拆線后(約3周)在沿內(nèi)瘺血管走行向心方向周圍常規(guī)涂抹多磺酸粘多糖乳膏,范圍5 cm左右,并用大魚際按順時針方向輕輕緩慢按摩直至藥物吸收(由白色變至無色),每天3次,分早中晚進行,持續(xù)30 d[11]。試驗組:于術(shù)前60 d開始進行功能鍛煉[12],通過建立微信病友群和電話隨訪方式確?;颊呙刻斓腻憻捫Ч?。術(shù)前鍛煉方法為:指導患者使用壓脈帶捆扎術(shù)側(cè)上臂,同時進行肘關(guān)節(jié)的屈伸運動,每次捆扎鍛煉3 min,每天10次[13]。術(shù)后功能鍛煉方法、多磺酸粘多糖用藥方式與對照組一致。此外,試驗組于術(shù)后1 d開始使用遠紅外線照射內(nèi)瘺及周圍組織皮膚,治療儀距照射部位約20~30 cm,每次照射20 min,每天3次,分早中晚進行,持續(xù)30 d[14]。
收集研究對象AVF術(shù)前的一般情況,包括性別、年齡、病程。術(shù)前60 d、手術(shù)當天橈動脈、頭靜脈內(nèi)徑和血流量。成熟期吻合口血流量、頭靜脈內(nèi)徑及管壁厚度、AVF成熟時間、頭靜脈距皮膚深度。手術(shù)成功率(成功數(shù)/小組總患者數(shù))、術(shù)后半年內(nèi)并發(fā)癥發(fā)生率(發(fā)生例數(shù)/小組總患者數(shù);包括血栓、感染、管腔狹窄、血管閉塞、出血)。血管測量采用彩色多普勒超聲檢測儀進行,測量位置于橈動脈距吻合口近心端3 cm處,頭靜脈距吻合口5 cm處;測量由同一工作人員進行,各部位測量3次后取平均值。測量吻合口血流量時,患者采取平臥位,選取線陣探頭,調(diào)節(jié)參數(shù)5~12 MHz,在吻合口上方6~7 cm肘橫紋肌處進行測量,血流量計算公式為:橫截面面積×時間平均流速×60。AVF成熟度由2位經(jīng)驗豐富的血液透析專科護士進行判斷。AVF手術(shù)成功定義:術(shù)中內(nèi)瘺開通率100%,術(shù)后結(jié)扎處無持續(xù)滲血,輕壓靜脈觸及“水管樣”震顫,借助聽診器能聽到血管雜音即為AVF手術(shù)成功。AVF成熟定義和判斷標準[6]:內(nèi)瘺透析時易于穿刺,穿刺時滲血風險小,在整個透析過程中均能提供充足的血流,能滿足每周3次以上的血液透析治療。血流量不足定義為:透析時泵控血流量達不到200 mL/min。AVF成功建立判斷標準:(1)物理檢查:吻合口震顫良好,無異常增強、減弱或消失;瘺體段靜脈走行平直、表淺、易穿刺,粗細均勻,有足夠可供穿刺的區(qū)域,瘺體血管壁彈性良好,可觸及震顫,無搏動增強或減弱、消失。(2)測定自然血流量大于500 mL/min,穿刺段靜脈內(nèi)徑大于或等于5 mm,距皮深度小于6 mm。
對照組術(shù)前60 d頭靜脈內(nèi)徑(1.96±0.53)mm、試驗組(1.92±0.67)mm,兩組比較差異無統(tǒng)計學意義(t=0.29,P>0.05);手術(shù)當天頭靜脈內(nèi)徑:試驗組(2.18±0.33)mm,大于對照組的(1.99±0.28)mm,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(t=2.49,P<0.05);術(shù)前60 d橈動脈內(nèi)徑:對照組(1.75±0.45)mm,試驗組(1.77±0.62),兩組比較差異無統(tǒng)計學意義(t=1.25,P>0.05);手術(shù)當天橈動脈內(nèi)徑試驗組(1.84±0.24)mm,大于對照組的(1.78±0.27)mm,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(t=2.75,P<0.01) 。
試驗組AVF成熟時間(80.35±7.85)d,小于對照組的(89.23±6.73)d,差異有統(tǒng)計學意義(t=5.01,P<0.01);試驗組成熟期頭靜脈內(nèi)徑(5.01±0.44)mm,大于的對照組(4.82±0.51)mm,差異有統(tǒng)計學意義(t=2.25,P<0.05),頭靜脈管壁厚度(0.84±0.07)mm,大于對照組的(0.81±0.08)mm,但兩組比較差異無統(tǒng)計學意義(t=0.13,P>0.05);試驗組吻合口血流量(598.16±66.62)mL/min,高于對照組的(525.12±53.91)mL/min,差異有統(tǒng)計學意義(t=5.97,P<0.01)。
對照組手術(shù)成功率90.47%,試驗組97.83%,兩組比較差異無統(tǒng)計學意義(χ2=2.82,P=0.09);術(shù)后半年對照組并發(fā)癥發(fā)生率26.09%,試驗組6.52%,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(χ2=4.77,P=0.03)。
DN患者由于自身長期血糖高水平和糖基化代謝產(chǎn)物增加,造成一系列糖脂代謝物質(zhì)分泌紊亂,長時間的脂質(zhì)代謝紊亂可損傷血管內(nèi)膜,促使血小板聚集,導致管腔物質(zhì)沉積,引起血管內(nèi)皮細胞增殖、管壁增厚,最終形成動脈粥樣硬化斑塊,這是DN患者周圍血管條件差的主要原因之一[15]。長期微炎癥狀態(tài)及手術(shù)、穿刺等帶來的創(chuàng)傷可導致吻合口處血管纖維增生,血管彈性下降,加上患者自身修復能力弱,這導致了DN患者AVF成熟進程比普通患者更緩慢[16-17]。因此,DN患者的內(nèi)瘺管理應(yīng)需比普通終末期腎病患者更為全面且精準。除了控制血糖以外,對于術(shù)前術(shù)后的AVF血管的護理同樣是臨床工作的重點。
NKF-K/DOQI[18]早在2006年就指出,AVF術(shù)前及術(shù)后的功能鍛煉有助于增加血流量及提高周圍肌肉收縮力,減少皮下脂肪堆積,促進靜脈隆起以便于穿刺,但國內(nèi)目前對于術(shù)前功能鍛煉研究較少,針對促進DN患者AVF成熟方法更是少有研究。本研究結(jié)果顯示,術(shù)前鍛煉60 d后,試驗組患者頭靜脈、橈動脈內(nèi)徑都較對照組增寬(P<0.05),手術(shù)成功率增加(P>0.05),與陳浩等[13]研究動靜脈內(nèi)瘺術(shù)前功能鍛煉對于終末期腎病患者內(nèi)瘺術(shù)前術(shù)后的結(jié)果一致。
遠紅外線是一種具有強熱作用的電磁波,有較強的滲透力和輻射力,被人體吸收后轉(zhuǎn)化為熱效應(yīng),使毛細血管擴張,促進血液循環(huán),強化各組織之間的新陳代謝,增加組織的再生修復能力。有相關(guān)報道指出,遠紅外線照射可以改善透析患者的內(nèi)瘺通暢性,減少內(nèi)瘺并發(fā)癥的發(fā)生,相對增加約150 mL/min 的血流量[19]。術(shù)后早期利用低能量的遠紅外線照射AVF,通過其熱效應(yīng)可擴張局部血管,同時通過其非熱效應(yīng)降低氧化壓力,改善內(nèi)皮功能,使血管擴張、血流增加,使AVF壽命時間[20]。本研究結(jié)果顯示,通過術(shù)后早期紅外線照射,試驗組內(nèi)瘺成熟時間平均縮短9 d,吻合口血流量平均增加了73.04 mL/min(P<0.01);管壁厚度變化差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),可能原因是管腔厚度是先天和后天內(nèi)環(huán)境刺激共同形成,僅通過短時間的外部干預難以從根本去改變生物體本身形狀,但可以觀察到的是,成熟期內(nèi)頭靜脈內(nèi)徑較對照組有所增寬(P<0.05)。術(shù)后半年內(nèi)隨訪并發(fā)癥發(fā)生率試驗組小于對照組、管徑增寬是保障高速血液灌注下正常血流動力學的基礎(chǔ),也可以減少因血管太細反復穿刺帶來的多次血管損害,從而延長血管通路的生命長度。
綜上所述,從根源上解決臨時管道使用率高的問題,應(yīng)關(guān)注DN這一龐大群體的AVF制作過程和使用情況。本研究從術(shù)前、術(shù)后兩個時間點入手,將運動時間節(jié)點提前,術(shù)后運用物理方法遠紅外線照射加上藥物喜療妥的使用,綜合促進DN患者AVF成熟,減少患者并發(fā)癥發(fā)生。由于本研究對照組和試驗組均常規(guī)運用了多磺酸粘多糖,因此未對其藥理作用進一步分析。另外,原發(fā)性DN發(fā)展到終末期通常合并多種疾病,因此在干預過程中會有許多不可控因素,造成最終納入病例數(shù)較少。本研究旨在為DN患者提供一個新的促AVF成熟方法,強調(diào)一種綜合性護理理念,其效果在本研究中頗顯成效,希望為廣大臨床工作者提供一種新的促AVF成熟方法。