紀(jì)建剛
(內(nèi)蒙古鄂爾多斯市東勝區(qū)人民醫(yī)院,內(nèi)蒙古 鄂爾多斯)
踝關(guān)節(jié)是人體主要負(fù)重關(guān)節(jié)之一,它是內(nèi)關(guān)節(jié)骨折疾病的一種,同時(shí)也是骨科臨床上較為多發(fā)的一種疾病,而后踝復(fù)位的穩(wěn)定性、平整度等,對(duì)患者關(guān)節(jié)的功能恢復(fù)、遠(yuǎn)期關(guān)節(jié)炎癥等均有非常明顯的影響。截至目前,臨床上對(duì)此類疾病主要采取手術(shù)治療,但對(duì)于后踝骨折塊的固定與否卻存在不同程度的爭(zhēng)議,有專家學(xué)者指出,可依據(jù)后踝骨折塊在脛骨遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)面中所占百分比,可對(duì)骨折塊≥25%的后踝骨折采取切開復(fù)位固定治療,而對(duì)于后踝骨折塊<25%患者實(shí)施非固定治療,因此,為進(jìn)一步探究后踝關(guān)節(jié)骨折塊大小、固定與否對(duì)患者骨折預(yù)后的影響,選擇2017 年6 月至2018 年6 月來我院就診并住院治療的96 例踝關(guān)節(jié)骨折患者資料,報(bào)告如下。
選擇2017 年6 月至2018 年6 月來我院就診并住院治療的96 例踝關(guān)節(jié)骨折患者資料,其中男性59 例,女性37 例;年齡16~74 歲,平均(47.30±18.70)歲;摔傷、撞傷、扭傷、高處墜落傷、運(yùn)動(dòng)傷、其他受傷患者分別為44 例、21 例、11 例、6 例、9 例、5 例;骨折部位:?jiǎn)为?dú)后踝骨折、內(nèi)后踝骨折、三踝骨折分別為7 例、12 例、77 例;AO 分型:44A 型、44B 型、44C型分別為27 例、48 例、21 例;受傷到接受治療間隔時(shí)間為2~137 h;平均(28.34±2.85)h。比較96 例患者個(gè)人臨床資料,無明顯差異(P>0.05)[1]。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)所有患者均診斷明確;(2)年齡為16~74歲,無性別限制;(3)積極配合研究的患者;(4)診治資料完整且存檔;(5)所有患者簽訂知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)有心、肝、腎臟等器質(zhì)性病變患者;(2)患有精神疾病者;(3)凝血功能異常的患者;(4)有過敏體質(zhì)或藥物禁忌的患者。
選擇全身麻醉或腰硬聯(lián)合麻醉患者仰臥位,復(fù)位固定順序?yàn)橥怩?、后踝、?nèi)踝。于腓骨遠(yuǎn)端后外側(cè)做弧形切口顯露外踝,將其進(jìn)行復(fù)位處理,并使用腓骨遠(yuǎn)端解剖接骨板進(jìn)行內(nèi)固定。固定組:后踝骨折塊≥25%者,再同一切口內(nèi),腓骨長(zhǎng)短肌腱向前牽開,復(fù)位骨折塊,同時(shí)對(duì)骨折塊進(jìn)行固定處理。未固定組:骨折塊<25%者,可通過采用C 型臂、X 線機(jī)對(duì)其進(jìn)行復(fù)位。此外,在對(duì)內(nèi)踝進(jìn)行固定處理是應(yīng)選取內(nèi)側(cè)切口,將內(nèi)踝剝離、暴露,采用螺釘進(jìn)行內(nèi)固定,置入下脛腓螺釘患者嚴(yán)禁于術(shù)后進(jìn)行肢體負(fù)重,并于8 周內(nèi)取出螺釘[2]。
對(duì)比、評(píng)估不同骨折塊大小與是否固定的預(yù)后、不同骨折塊大小的影像學(xué)評(píng)價(jià)。
關(guān)節(jié)面平整度包括4 級(jí):正常、輕度、中度、重度。輕度:關(guān)節(jié)面差異<1 mm;中度:關(guān)節(jié)面差異1~2 mm;重度:關(guān)節(jié)面差異>2 mm。關(guān)節(jié)退變同樣分為4 級(jí):正常、輕度、中度、重度。正常:關(guān)節(jié)面光滑,無毛刺、無游離體;輕度:關(guān)節(jié)面較為光滑,有少量毛刺,無明顯分散游離體;中度:關(guān)節(jié)面不光滑,有毛刺,無分散游離體;重度:關(guān)節(jié)面粗糙,有明顯分散游離體。由于此次研究中關(guān)節(jié)面平整度、關(guān)節(jié)退變各級(jí)數(shù)量均較少,因此分為正常和非正常2 類,非正常囊括了輕度、中度、重度。
對(duì)各項(xiàng)計(jì)數(shù)、計(jì)量數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0 軟件分析,以(±s)表示計(jì)量資料,采取t檢驗(yàn),以(%)表示計(jì)數(shù)資料,采取χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
由表1 可知,后踝骨折塊≥25% 時(shí),固定組的AOFAS評(píng)分、Hawkins 評(píng)分更高,VAS 評(píng)分更低(P<0.05);后踝骨折塊<25% 時(shí),固定組的AOFAS、Hawkins、VAS 分值均無明顯差距,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);后踝骨折塊<25% 時(shí)固定、未固定組的AOFAS 評(píng)分、Hawkins 評(píng)分較之后踝骨折塊≥25% 時(shí)的固定、非固定組更高,而VAS 評(píng)分則更低(P<0.05)[3]。
表1 不同骨折塊大小與是否固定的預(yù)后(±s, 分)
表1 不同骨折塊大小與是否固定的預(yù)后(±s, 分)
骨折塊大小 項(xiàng)目 AOFAS 評(píng)分Hawkins 評(píng)分 VAS 評(píng)分≥25%固定組(n=34)91.20±3.40 11.30±1.60 0.54±0.21未固定組(n=8)87.10±2.90 9.80±1.10 0.76±0.25 t 3.14 2.50 2.57 P<0.05 <0.05 <0.05<25%固定組(n=45)96.10±3.10 13.70±1.40 0.32±0.13未固定組(n=9)94.70±2.90 13.10±1.50 0.36±0.12 t 1.25 1.11 0.85 P>0.05 >0.05 >0.05
由表2 可知,骨折塊≥25% 或<25%,固定 組、非固定組間的關(guān)節(jié)面、關(guān)節(jié)退變率無明顯差異,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表2 不同骨折塊大小的影像對(duì)比[n(%)]
當(dāng)踝關(guān)節(jié)因扭曲暴力而骨折時(shí),其負(fù)重區(qū)域便會(huì)發(fā)生非常大的改變,導(dǎo)致脛距接觸面減少、踝關(guān)節(jié)不穩(wěn)定;而當(dāng)骨折塊移位嚴(yán)重時(shí),則會(huì)破壞下脛腓的穩(wěn)定性,會(huì)引發(fā)后踝疼痛、腫脹,甚至是皮下淤青,或行動(dòng)不便利等癥狀,對(duì)關(guān)節(jié)功能、正常生活能力均會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的影響,降低日常生活質(zhì)量,如果治療不當(dāng),繼發(fā)關(guān)節(jié)不穩(wěn)、創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎、僵硬等并發(fā)癥[4]。
由于踝關(guān)節(jié)主要受力為中間的兩個(gè)1/4 關(guān)節(jié)面,而后側(cè)1/4關(guān)節(jié)面則無負(fù)重,因此,大多數(shù)臨床學(xué)者提出后踝骨折塊≥25%者可采取后踝固定術(shù),而后踝骨折塊<25%時(shí)可采取保守治療,不需要進(jìn)行內(nèi)固定。后踝骨折為后外側(cè)入路,能夠安全、清楚地將后踝骨折塊顯露,方便手術(shù)操作及內(nèi)固定;而后踝骨折塊是韌帶的著力點(diǎn),通過對(duì)后踝骨塊解剖復(fù)位固定,增強(qiáng)下脛腓穩(wěn)定性,有利于關(guān)節(jié)功能恢復(fù),有非常明顯的作用。
在本文研究中,后踝骨折塊≥25% 時(shí),固定組的AOFAS、Hawkins 分值更高,VAS 評(píng)分更低(P<0.05);骨折塊<25%時(shí),固定組的AOFAS、Hawkins、VAS 分值均無明顯差距,即,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);后踝骨折塊<25% 時(shí)固定、未固定組AOFAS 分值、Hawkins 分值較之骨折塊≥25%時(shí)的固定、非固定組更高,而VAS 分值則更低(P<0.05);骨折塊≥25%或<25%,固定組、非固定組間的關(guān)節(jié)面、關(guān)節(jié)退變率無明顯差異,即,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),這說明,踝關(guān)節(jié)骨折時(shí)需要依據(jù)后踝骨折塊大小選擇適宜的手術(shù)方法,對(duì)于后踝骨折塊≥25%者,可采用切開復(fù)位固定治療,較非固定治療的效果更加顯著;而后踝骨折塊<25%者,采取切開復(fù)位固定治療與非固定治療效果差異不大[5]。