鄧敏 張鵬鸝 郝臻 孫碧璇 朱小彤
近年來,隨著職業(yè)教育在我國(guó)教育結(jié)構(gòu)中的比重不斷擴(kuò)大,雙師型教師建設(shè)對(duì)于職業(yè)教育教師隊(duì)伍建設(shè)的重要性日益突出。然而,在學(xué)術(shù)界,盡管有大量學(xué)者進(jìn)行了“雙師型”教師問題研究,但多停留在淺層次的問題與對(duì)策探討,究竟什么是操作性強(qiáng)的“雙師型”教師培養(yǎng)體系等尚未深入研討。本文立足廣東省,針對(duì)高星級(jí)飯店運(yùn)營(yíng)與管理專業(yè)“雙師型”教師培養(yǎng),圍繞如何培養(yǎng)“雙師型”教師進(jìn)行探討。
一、研究現(xiàn)狀及問題
“雙師型”教師的概念成形于國(guó)家政策層面,其研究主要經(jīng)歷了概念的提出、內(nèi)涵的深化及培養(yǎng)途徑的討論三個(gè)發(fā)展階段,當(dāng)前研究集中于國(guó)家政策解讀、問題及對(duì)策探究和國(guó)外相關(guān)經(jīng)驗(yàn)啟示等方面,而關(guān)于“雙師型”教師培養(yǎng)體系的研究還不夠系統(tǒng)和豐富。
第一,“雙師型”教師培養(yǎng)的外部環(huán)境,存在教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)缺失、教師來源差異較大、教師培養(yǎng)平臺(tái)不夠、培養(yǎng)體系不清晰、教師評(píng)價(jià)和激勵(lì)制度不健全等問題。
第二,“雙師型”教師培養(yǎng)的內(nèi)在動(dòng)因,主要存在職業(yè)規(guī)劃不清、專業(yè)理論和技能失衡、專業(yè)發(fā)展途徑受限、個(gè)人發(fā)展動(dòng)力不足等問題。
第三,“雙師型”教師培養(yǎng)方式的差異性和層次問題。不同學(xué)歷教育層次的院校教師,不同學(xué)科屬性的教師,不同來源的教師如校內(nèi)專任教師、企業(yè)兼職教師、外引具有企業(yè)實(shí)踐經(jīng)歷的教師,在培養(yǎng)方式上有所區(qū)別,不同類型教師群體可以嘗試互助互學(xué)。同時(shí),依據(jù)教師專業(yè)發(fā)展階段理論,雙師型教師每個(gè)成長(zhǎng)階段的發(fā)展重點(diǎn)不同。如“雙師型”教師專業(yè)發(fā)展的四階段:“雙師”素養(yǎng)階段、“雙師”資格階段、“雙師”熟練階段及“雙師”專家階段。
總之,“雙師型”教師培訓(xùn)體系的相關(guān)研究比較單薄、零散,現(xiàn)象研究多于本質(zhì)討論,培訓(xùn)體系的要素缺乏歸納和整合,體系的邏輯關(guān)系急需梳理。
二、職業(yè)院?!半p師型”教師培養(yǎng)情況調(diào)研與分析
(一)調(diào)研基本情況
2019年1-2月期間,工作小組通過問卷星調(diào)研工具鋪開了輻射全國(guó)的網(wǎng)絡(luò)調(diào)研工作。線下線上的兩次調(diào)研,共發(fā)放教師問卷190份,回收教師卷有效問卷180份,有效率94.74%,其中來自廣東的有效問卷64份。共發(fā)放教學(xué)管理者問卷15份,回收有效問卷13份,有效率86.67%。
(二)“雙師型”教師培養(yǎng)途徑調(diào)研結(jié)果
以“目前對(duì)您而言,有效提升雙師型教師能力與水平的措施”為題,從學(xué)習(xí)培訓(xùn)、參賽參會(huì)、課題項(xiàng)目研討、企業(yè)實(shí)踐鍛煉、指導(dǎo)參賽等方面提供備選,從教師、教學(xué)管理者兩個(gè)角度進(jìn)行調(diào)研,得到調(diào)研結(jié)果如下:
1.教師方面
在全國(guó)范圍的調(diào)研中,專業(yè)教師認(rèn)為對(duì)于“雙師型”培養(yǎng)途徑“非常重要”選項(xiàng)的排序依次為:“企業(yè)實(shí)踐或頂崗掛職鍛煉”“指導(dǎo)學(xué)生參賽”“參加全國(guó)職業(yè)學(xué)校師資培訓(xùn)”“參加職業(yè)競(jìng)賽”與“師帶徒學(xué)習(xí)”“參加社會(huì)相關(guān)培訓(xùn)”“出國(guó)進(jìn)修”“自學(xué)”“參與項(xiàng)目或課題”“高校進(jìn)修提升學(xué)歷”“參加國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)研討會(huì)議”(見圖1)。而將“非常重要”與“比較重要”選項(xiàng)疊加后的排序則為:“企業(yè)實(shí)踐或頂崗掛職鍛煉”與“指導(dǎo)學(xué)生參賽”并列第一,其次為“師帶徒學(xué)習(xí)”“參加全國(guó)職業(yè)學(xué)校師資培訓(xùn)”“參加社會(huì)相關(guān)培訓(xùn)”,然后“參加國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)研討會(huì)議”“參加職業(yè)競(jìng)賽”和“高校進(jìn)修提升學(xué)歷”并列,而后為“出國(guó)進(jìn)修”“參與項(xiàng)目或課題”“自學(xué)”。
而在廣東范圍的調(diào)研中,專業(yè)教師認(rèn)為對(duì)于“雙師型”培養(yǎng)途徑“非常重要”選項(xiàng)的排序依次為:“企業(yè)實(shí)踐或頂崗掛職鍛煉”“指導(dǎo)學(xué)生參賽”“參加社會(huì)相關(guān)培訓(xùn)”“參加全國(guó)職業(yè)學(xué)校師資培訓(xùn)”與“師帶徒學(xué)習(xí)”“參加職業(yè)競(jìng)賽”“出國(guó)進(jìn)修”“參與項(xiàng)目或課題”“高校進(jìn)修提升學(xué)歷”“參加國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)研討會(huì)議”(見圖2)。而將“非常重要”與“比較重要”選項(xiàng)疊加后的排序則為:“師帶徒學(xué)習(xí)”,“企業(yè)實(shí)踐或頂崗掛職鍛煉”與“指導(dǎo)學(xué)生參賽”并列第二,“參加社會(huì)相關(guān)培訓(xùn)”“參與項(xiàng)目或課題”與“自學(xué)”并列,“參加職業(yè)競(jìng)賽”“參加全國(guó)職業(yè)學(xué)校師資培訓(xùn)”“高校進(jìn)修提升學(xué)歷”“參加國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)研討會(huì)議”“出國(guó)進(jìn)修”。
2.管理者方面
在對(duì)教學(xué)管理者的“有效提升雙師型教師能力與水平的措施”調(diào)研中,選擇“非常重要”選項(xiàng)的排序依次為:“企業(yè)實(shí)踐或頂崗掛職鍛煉”與“參加職業(yè)競(jìng)賽”并列第一,其次為“指導(dǎo)學(xué)生參賽”和“師帶徒學(xué)習(xí)”,然后依次為“參加全國(guó)職業(yè)學(xué)校師資培訓(xùn)”,“參與項(xiàng)目或課題”“高校進(jìn)修提升學(xué)歷”和“自學(xué)”,“出國(guó)進(jìn)修”“參加社會(huì)相關(guān)培訓(xùn)”和“參加國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)研討會(huì)議”。
而將“非常重要”與“比較重要”選項(xiàng)疊加后的排序則為:“企業(yè)實(shí)踐或頂崗掛職鍛煉”與“指導(dǎo)學(xué)生參賽”并列第一,其次為“參加職業(yè)競(jìng)賽”“師帶徒學(xué)習(xí)”和“參與項(xiàng)目或課題”,再次為“參加全國(guó)職業(yè)學(xué)校師資培訓(xùn)”“自學(xué)”“高校進(jìn)修提升學(xué)歷” “參加社會(huì)相關(guān)培訓(xùn)”和“參加國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)研討會(huì)議”,最后為“出國(guó)進(jìn)修”(如圖3)。
(三)“雙師型”教師培養(yǎng)途徑的調(diào)研結(jié)論
首先,絕大多數(shù)的專業(yè)教師和教學(xué)管理者,都認(rèn)為有效提升雙師型教師能力與水平的措施包括企業(yè)實(shí)踐或頂崗掛職鍛煉、指導(dǎo)學(xué)生參賽、師帶徒學(xué)習(xí)、參加全國(guó)職業(yè)學(xué)校師資培訓(xùn)、參加社會(huì)相關(guān)培訓(xùn)、參加國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)研討會(huì)議、參加職業(yè)競(jìng)賽、高校進(jìn)修提升學(xué)歷、出國(guó)進(jìn)修、參與項(xiàng)目或課題、自學(xué)等重要途徑,認(rèn)為這些培養(yǎng)途徑重要程度為“非常重要”或“比較重要”的均超過3/4。
其次,無論是專業(yè)教師,還是教學(xué)管理者,絕大多數(shù)都認(rèn)為企業(yè)實(shí)踐或頂崗掛職鍛煉是首要的“雙師型”教師培養(yǎng)途徑,而參加國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)研討會(huì)議是重要性相對(duì)排在最末的。其次重要的是指導(dǎo)學(xué)生參賽、參加全國(guó)職業(yè)學(xué)校師資培訓(xùn)、參加職業(yè)競(jìng)賽、師帶徒學(xué)習(xí)等培養(yǎng)途徑。但不同的是,對(duì)于大多數(shù)專業(yè)教師而言,次重要的培養(yǎng)途徑是指導(dǎo)學(xué)生參賽、參加全國(guó)職業(yè)學(xué)校師資培訓(xùn)、參加職業(yè)競(jìng)賽、師帶徒學(xué)習(xí)。而對(duì)于大多數(shù)教學(xué)管理來說,卻認(rèn)為其次重要的培養(yǎng)途徑依次是參加職業(yè)競(jìng)賽、指導(dǎo)學(xué)生參賽、師帶徒學(xué)習(xí)、參加全國(guó)職業(yè)學(xué)校師資培訓(xùn)。
最后,專業(yè)教師中,認(rèn)為參加社會(huì)相關(guān)培訓(xùn)和出國(guó)進(jìn)修對(duì)于“雙師型”教師培養(yǎng)的重要性高于參與項(xiàng)目或課題、高校進(jìn)修提升學(xué)歷的人更多。而在教學(xué)管理者中,卻認(rèn)為參與項(xiàng)目或課題、高校進(jìn)修提升學(xué)歷對(duì)于“雙師型”教師培養(yǎng)的重要性高于參加社會(huì)相關(guān)培訓(xùn)和出國(guó)進(jìn)修的人更多。無論是專業(yè)教師,還是教學(xué)管理者,大多都認(rèn)為自學(xué)也是“雙師型”教師培養(yǎng)的重要途徑,認(rèn)為其“非常重要”或“比較重要”的占80%左右。
三、職業(yè)院?!半p師型”教師培養(yǎng)體系構(gòu)建
通過對(duì)高星級(jí)飯店運(yùn)營(yíng)與管理專業(yè)教師的調(diào)研分析,我們發(fā)現(xiàn),現(xiàn)有的 “雙師型”教師培養(yǎng),存在兩個(gè)主要的問題。第一,從教師的來源來看,絕大多數(shù)是從院校直接畢業(yè)或從企事業(yè)單位轉(zhuǎn)行,極少來自行業(yè)企業(yè)。因此,教師們的職業(yè)起點(diǎn)在“緊密聯(lián)系行業(yè)企業(yè)及專業(yè)實(shí)踐”方面相對(duì)欠缺。第二,不管是專業(yè)教師,還是教學(xué)管理者,在對(duì)“雙師型”教師的評(píng)價(jià)因素、培養(yǎng)途徑都有著較為清醒的認(rèn)識(shí),對(duì)于“雙師型”教師的重視程度非常高,但是,對(duì)于自身“雙師型”教師的滿意程度卻相對(duì)不高,對(duì)于高水平的“雙師型”教師具有較高的期望值。據(jù)此,基于實(shí)際需要,需要探索建構(gòu)邏輯清晰的、切實(shí)可行的職業(yè)院?!半p師型”教師培養(yǎng)體系。
(一)遴選“三背景”,嚴(yán)把“入口”關(guān)
根據(jù)相關(guān)政策,如《國(guó)家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》(國(guó)發(fā)〔2019〕4號(hào)),“從2019年起,職業(yè)院校、應(yīng)用型本科高校相關(guān)專業(yè)教師原則上從具有3年以上企業(yè)工作經(jīng)歷并具有高職以上學(xué)歷的人員中公開招聘”。
據(jù)此,職業(yè)院校在招聘新的專業(yè)教師時(shí),應(yīng)依據(jù)“三背景”(學(xué)歷背景、專業(yè)背景、工作背景),嚴(yán)格把關(guān)。在學(xué)歷背景上要求“本科以上”,確保教師的專業(yè)理論水平和通識(shí)素養(yǎng)。在專業(yè)背景上要求專業(yè)對(duì)口,確保教師的專業(yè)理論水準(zhǔn)和技能素養(yǎng),例如,高星級(jí)飯店運(yùn)營(yíng)與管理專業(yè)要求酒店管理或旅游管理專業(yè)畢業(yè)。在工作背景上,要求有“三年以上企業(yè)工作經(jīng)歷”,使得教師在來源上與行業(yè)企業(yè)及專業(yè)實(shí)踐具有緊密的聯(lián)系,確保教師的實(shí)踐技能,具備指導(dǎo)學(xué)生創(chuàng)業(yè)和就業(yè)的能力。
(二)堅(jiān)持“強(qiáng)優(yōu)補(bǔ)短、多措螺旋”的培養(yǎng)原則
堅(jiān)持“強(qiáng)優(yōu)補(bǔ)短、多措螺旋”的原則,逐步將專業(yè)教師培養(yǎng)成基礎(chǔ)型雙師、骨干型雙師、專家型雙師和領(lǐng)軍型雙師。基礎(chǔ)型教師,是指取得“中等職業(yè)教育教師資格證”和“高級(jí)工以上專業(yè)技能證”(簡(jiǎn)稱:“雙證”),能完成規(guī)定的教學(xué)和企業(yè)實(shí)踐任務(wù)。骨干型雙師指在基礎(chǔ)型雙師基礎(chǔ)上,完成校、企科研項(xiàng)目任務(wù),勝任課程開發(fā)與建設(shè),獲得市級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)或成果。專家型雙師指在骨干型雙師基礎(chǔ)上,能勝任專業(yè)建設(shè)、引領(lǐng)教學(xué)改革和校企合作項(xiàng)目攻關(guān)。領(lǐng)軍型雙師指在專家型雙師基礎(chǔ)上,能引領(lǐng)省級(jí)以上專業(yè)建設(shè)、教學(xué)改革和校企合作項(xiàng)目創(chuàng)新,成果能產(chǎn)生良好的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。
通過調(diào)研分析,針對(duì)專業(yè)教師個(gè)人的學(xué)歷背景、專業(yè)背景、工作背景和相關(guān)資格證書情況,分類側(cè)重施策。如對(duì)于來自酒店管理或旅游管理酒店管理方向本科畢業(yè)、酒店工作經(jīng)歷不足三年的專業(yè)教師,在首先取得“中等職業(yè)教育教師資格證”和“高級(jí)工以上專業(yè)技能證”后(或同時(shí)),要同時(shí)在學(xué)歷提升、教育教學(xué)能力(簡(jiǎn)稱:“教育力”)和酒店行業(yè)勝任力提升上著力。而對(duì)于來自酒店管理或旅游管理酒店管理方向本科以上畢業(yè)、酒店工作經(jīng)歷三年以上的專業(yè)教師,在首先取得“中等職業(yè)教育教師資格證”和“高級(jí)工以上專業(yè)技能證”后,若為“本科+大部門經(jīng)理”,則著力提升其學(xué)歷和教育力;若“碩士+主管或小部門經(jīng)理”,則著力提升其行業(yè)勝任力和教育力,等等。同時(shí),根據(jù)專業(yè)教師個(gè)體情況,多措并舉,使其能力螺旋提升,逐步達(dá)到基礎(chǔ)型雙師、骨干型雙師、專家型雙師的要求,最終成為領(lǐng)軍型雙師。
(三)構(gòu)建“四要素”培養(yǎng)過程體系
“四要素”培養(yǎng)過程體系包括培養(yǎng)目標(biāo)體系、培養(yǎng)內(nèi)容體系、培養(yǎng)實(shí)施體系和培養(yǎng)保障體系。本文以高星級(jí)飯店運(yùn)營(yíng)與管理專業(yè)“雙師型”教師為例進(jìn)行探討。
第一,培養(yǎng)目標(biāo)體系。高星級(jí)飯店運(yùn)營(yíng)與管理專業(yè)“雙師型”教師培養(yǎng)的最終目標(biāo)是要將其培養(yǎng)成為具有“全球視野、雙界素質(zhì)、四維能力”的專業(yè)教師。這對(duì)專業(yè)教師的學(xué)歷,教育域中的教育教學(xué)知識(shí)和能力,職業(yè)域的專業(yè)知識(shí)和能力,實(shí)踐創(chuàng)新和科研能力等都提出了要求,因此,在培養(yǎng)過程的目標(biāo)體系中應(yīng)涵蓋此四大方面。
第二,培養(yǎng)內(nèi)容體系。重點(diǎn)是在培養(yǎng)內(nèi)容上相應(yīng)地需要涵蓋教育教學(xué)知識(shí)、專業(yè)知識(shí)、教育教學(xué)能力、行業(yè)勝任力和創(chuàng)新科研能力提升等方面知識(shí)和能力,不斷學(xué)習(xí)專業(yè)新知識(shí)、職業(yè)教育新理論與職業(yè)新技能,學(xué)習(xí)和吸收國(guó)內(nèi)外先進(jìn)職業(yè)教育理念與經(jīng)驗(yàn);參與職業(yè)實(shí)踐活動(dòng),了解產(chǎn)業(yè)發(fā)展、行業(yè)需求和職業(yè)崗位變化,不斷跟進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和工藝更新。與此同時(shí),要做學(xué)生職業(yè)生涯發(fā)展的指導(dǎo)者和健康成長(zhǎng)的引路人。因此,對(duì)“雙師型”教師的培養(yǎng)還應(yīng)涵蓋通識(shí)知識(shí)與技能,以讓其不斷優(yōu)化知識(shí)結(jié)構(gòu)和能力結(jié)構(gòu),提高文化素養(yǎng)和職業(yè)素養(yǎng)。
第三,培養(yǎng)實(shí)施體系。培訓(xùn)目標(biāo)的達(dá)成關(guān)鍵在培養(yǎng)實(shí)施。“雙師型”教師的培養(yǎng)實(shí)施主體有校本培養(yǎng)、國(guó)家平臺(tái)培養(yǎng)、校企合作培養(yǎng)和自學(xué)等,其中國(guó)家平臺(tái)培養(yǎng)主要包括學(xué)歷提升培養(yǎng),教育行政部門的國(guó)家級(jí)、省級(jí)、市級(jí)等各級(jí)培養(yǎng)計(jì)劃,及其他海外培訓(xùn);校企合作培訓(xùn)包括校企合作平臺(tái)及相關(guān)行業(yè)培訓(xùn)。研究調(diào)查發(fā)現(xiàn),大多數(shù)職業(yè)院校專業(yè)教師及教學(xué)管理者認(rèn)為,“緊密聯(lián)系行業(yè)企業(yè)及專業(yè)實(shí)踐”是目前教師們最欠缺的,而“企業(yè)實(shí)踐或頂崗掛職鍛煉”是雙師型教師培養(yǎng)的首要舉措,效果最為顯著。校企建立全方位、多深入的校企關(guān)系,實(shí)施專業(yè)教師下企業(yè)、企業(yè)大師進(jìn)校園的合作機(jī)制,不僅有利于雙師型教師的培養(yǎng),也有利于職業(yè)型人才的培養(yǎng)。職校教師需要充分利用社會(huì)相關(guān)培訓(xùn)、師帶徒學(xué)習(xí)、自學(xué)、出國(guó)進(jìn)修、高校進(jìn)修提升學(xué)歷、指導(dǎo)學(xué)生參賽、參加全國(guó)職業(yè)學(xué)校師資培訓(xùn)、參加職業(yè)競(jìng)賽、參與項(xiàng)目或課題、參加國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)研討會(huì)議等培養(yǎng)方式,多管齊下,切實(shí)提升雙師素養(yǎng),提高雙師能力。
第四,培養(yǎng)保障體系。培養(yǎng)實(shí)施成功與否在于培養(yǎng)保障體系,包括政府層面關(guān)于“雙師型”教師培養(yǎng)的政策保障,學(xué)校關(guān)于“雙師型”教師培養(yǎng)的機(jī)制保障,培養(yǎng)培訓(xùn)具體執(zhí)行機(jī)構(gòu)的執(zhí)行保障(師資、內(nèi)容、條件、時(shí)間等),企業(yè)平臺(tái)保障和被培養(yǎng)者自身對(duì)培養(yǎng)執(zhí)行的保障等。其中,學(xué)校在“雙師型”教師的培養(yǎng)上的作用至關(guān)重要,職業(yè)院校應(yīng)舍得投入,加大投入,形成常態(tài)化、常規(guī)化的培訓(xùn)制度和審批流程,支持和鼓勵(lì)教師積極參加各種各類各層次培訓(xùn),取得雙師資格,不斷提升雙師跨界綜合能力?!半p師型”教師隊(duì)伍建設(shè)是一個(gè)系統(tǒng)工程,需要政府、學(xué)校、企業(yè)、相關(guān)機(jī)構(gòu)及教師個(gè)人的協(xié)力聯(lián)動(dòng),才能最終真正達(dá)成“雙師型”教師的培養(yǎng)成效。
(四)“雙師型”教師培養(yǎng)“全球視野”“雙界素質(zhì)”“四維能力”檢驗(yàn)
建立健全雙師型教師培養(yǎng)的檢驗(yàn)和考核評(píng)價(jià)體系。例如,通過課堂教學(xué)基本功及信息化教學(xué)、領(lǐng)導(dǎo)及組織教研活動(dòng)、課程開發(fā)與建設(shè)等檢驗(yàn)專業(yè)教師的教育教學(xué)知識(shí)、水平和能力;通過緊密聯(lián)系行業(yè)企業(yè)及專業(yè)實(shí)踐、指導(dǎo)學(xué)生實(shí)踐或創(chuàng)業(yè)、大型項(xiàng)目承擔(dān)、校企合作項(xiàng)目承擔(dān)、行業(yè)貢獻(xiàn)及社會(huì)服務(wù)等方面檢驗(yàn)專業(yè)教師行業(yè)勝任能力和水平;通過指導(dǎo)學(xué)生比賽、教師參賽、校企項(xiàng)目攻關(guān)、教學(xué)改革、科研課題等檢驗(yàn)專業(yè)教師的跨界融通、雙界知識(shí)和能力遷移、專業(yè)建設(shè)、科研創(chuàng)新及行業(yè)貢獻(xiàn)和社會(huì)服務(wù)能力;同時(shí)建議專業(yè)教師的視野高度和寬度。
在全方位、多角度、多途徑檢驗(yàn)和考核評(píng)價(jià)雙師型教師的實(shí)際素質(zhì)和能力的同時(shí),要形成相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,激發(fā)雙師型教師的自我修養(yǎng)和自我實(shí)現(xiàn),最終達(dá)成“全球視野、雙界素質(zhì)、四維能力”的“雙師型”教師培養(yǎng)目標(biāo)(如圖4)。
四、結(jié)語
“雙師型”教師的培養(yǎng)是一個(gè)系統(tǒng)工程,雖然以扎實(shí)的調(diào)研為基礎(chǔ),多角度對(duì)雙師型教師培養(yǎng)的情況進(jìn)行了全面系統(tǒng)分析,據(jù)此,并結(jié)合國(guó)家相關(guān)政策,構(gòu)建了職業(yè)學(xué)校高星級(jí)飯店運(yùn)營(yíng)與管理專業(yè)雙師型教師培養(yǎng)體系,但達(dá)成培養(yǎng)目標(biāo)有賴于培育過程中各環(huán)節(jié)和各要素的具體落實(shí),同時(shí),不同的專業(yè)、不同的辦學(xué)層次甚至不同的地域,在“雙師型教師”的具體培養(yǎng)上是否存在差異或有多大差異,都有待進(jìn)一步研究。
[課題項(xiàng)目:廣東省職業(yè)技術(shù)教育學(xué)會(huì)第三屆理事會(huì)科研規(guī)劃項(xiàng)目2017-2018年度重點(diǎn)課題(課題編號(hào):201803Z12)。本項(xiàng)目主要由廣東省旅游職業(yè)技術(shù)學(xué)校鄧敏、朱小彤、郝 臻、張鵬鸝、孫碧璇研發(fā)。]
責(zé)任編輯 朱守鋰