Modic改變對(duì)椎間孔鏡下治療腰椎間盤(pán)突出癥術(shù)后效果的影響分析

葛靈 秦璟灝 仇胥斌 張建偉 吳亮

【摘要】 目的：分析Modic改變對(duì)椎間孔鏡下治療腰椎間盤(pán)突出癥術(shù)后效果的影響。方法：選取2019年1月-2020年6月在本院采用椎間孔鏡下進(jìn)行治療的腰椎間盤(pán)突出癥患者90例，根據(jù)核磁共振成像分析是否合并Modic改變分為觀察組（存在Modic改變）和對(duì)照組（無(wú)Modic改變），每組45例。比較兩組手術(shù)前后日本骨科協(xié)會(huì)（JOA）評(píng)分、視覺(jué)模擬評(píng)分法（VAS）評(píng)分、血清5-羥色胺（5-hydroxytryptamine，5-HT）和前列腺素E2（prostaglandin E2，PGE2）水平，比較兩組臨床治療效果。結(jié)果：兩組治療總有效率比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。術(shù)前，兩組JOA、VAS評(píng)分和血清5-HT、PGE2水平比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;術(shù)后3個(gè)月，兩組JOA評(píng)分比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。術(shù)后3個(gè)月，觀察組血清5-HT、PGE2水平和VAS評(píng)分均顯著高于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：椎間孔鏡治療腰椎間盤(pán)突出癥合并Modic改變的臨床效果較好，Modic改變可能會(huì)影響患者術(shù)后的疼痛指標(biāo)。

【關(guān)鍵詞】 磁共振成像 經(jīng)皮椎間孔鏡 Modic改變 腰椎間盤(pán)突出癥

Analysis of the Influence of Modic Change on the Postoperative Effect of Lumbar Disc Herniation under Foraminal Microscopy/GE Ling， QIN Jinghao， QIU Xubin， ZHANG Jianwei， WU Liang. //Medical Innovation of China， 2021， 18（33）： 0-035

[Abstract] Objective： To analyze the influence of Modic change on the postoperative effect of lumbar disc herniation under foraminal microscopy. Method： A total of 90 patients with lumbar disc herniation treated by foraminal microscopy in our hospital from January 2019 to June 2020 were selected， according to whether Modic changes were combined with MRI analysis， they were divided into observation group （with Modic changes） and control group （without Modic changes）， 45 cases in each group. The Japanese Orthopaedic Association （JOA） score， visual analog scale （VAS） score， serum 5-hydroxytryptamine （5-HT） and prostaglandin E2 （PGE2） levels were compared between the two groups before and after surgery， and the clinical treatment effect was compared between the two groups. Result： There was no significant difference in the total effective rate between the two groups （P>0.05）. Before surgery， there were no significant differences in JOA and VAS scores and serum 5-HT and PGE2 levels between the two groups （P>0.05）. 3 months after surgery， there was no significant difference in JOA score between the two groups （P>0.05）. 3 months after surgery， serum 5-HT and PGE2 levels and VAS score in the observation group were significantly higher than those in the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. Conclusion： The clinical effect of foraminal endoscopy in the treatment of lumbar disc herniation combined with Modic changes is good， and Modic changes may affect the postoperative pain index of patients.

[Key words] Magnetic resonance imaging Percutaneous foraminoscopy Modic change Lumbar disc herniation

First-author’s address： The Third Affiliated Hospital of Soochow University， Changzhou 213003， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2021.33.009

腰椎間盤(pán)突出癥是中老年的多發(fā)疾病之一，以臀部、腰骶部、后背部疼痛為主要癥狀。長(zhǎng)期以來(lái)，人們普遍認(rèn)為腰椎間盤(pán)突出癥是導(dǎo)致腰痛的主要原因，然而，據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅有20%～30%的患者可明確腰痛成因。隨著核磁共振成像（magnetic resonance imaging，MRI）技術(shù)的不斷發(fā)展，借助MRI成像原理，發(fā)現(xiàn)了腰痛患者的諸多陽(yáng)性病變，如終板炎（Modic改變）、腰椎間盤(pán)突出等。軟骨終板處于椎間盤(pán)的上下位置，對(duì)脊柱發(fā)揮著穩(wěn)定、連接及抗壓等重要作用[1-2]。Modic改變是指MRI上顯示鄰近椎體終板退變導(dǎo)致的骨髓信號(hào)改變，倪婷等[3]研究發(fā)現(xiàn)Modic改變與機(jī)體下腰痛及腰椎間盤(pán)退變均具有相關(guān)性。臨床上腰椎間盤(pán)突出癥的治療多以手術(shù)為主，經(jīng)皮椎間孔鏡微創(chuàng)手術(shù)治療相較于傳統(tǒng)手術(shù)具有手術(shù)時(shí)間短、創(chuàng)傷小等特點(diǎn)[4-5]。本研究分析Modic改變對(duì)椎間孔鏡下治療腰椎間盤(pán)突出癥的臨床效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2019年1月-2020年6月在本院采用椎間孔鏡下進(jìn)行治療的腰椎間盤(pán)突出癥患者90例，其中男49例，女41例。（1）納入標(biāo)準(zhǔn)：①經(jīng)MRI明確診斷為腰椎間盤(pán)突出癥;②病程>3個(gè)月，保守治療無(wú)效;③經(jīng)皮椎間孔鏡下椎間盤(pán)切除術(shù)治療;④影像學(xué)資料完整;⑤單節(jié)段椎間盤(pán)突出（L4～L5或L5～S1）。（2）排除標(biāo)準(zhǔn)：①合并椎間盤(pán)其他病變;②強(qiáng)直性脊柱炎、風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎者;③凝血功能障礙或自身免疫系統(tǒng)疾病者;④嚴(yán)重骨性椎管、椎弓根畸形或椎間盤(pán)鈣化者;⑤既往行腰椎手術(shù)者;⑥惡性腫瘤者。根據(jù)核磁共振成像分析是否合并Modic改變分為觀察組（存在Modic改變，45例）和對(duì)照組（無(wú)Modic改變，45例）。患者知情并同意，研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。

1.2 方法 （1）采用超導(dǎo)型磁共振成像系統(tǒng)（德國(guó)西門(mén)子公司，Magnetom Verio 3.0T），患者取仰臥位，快速自旋回波（fast spiral echo，F(xiàn)SE）序列，掃描參數(shù)如下，橫軸位T2WI：TR/TE=3 260 ms/106 ms，

脂肪抑制T2WI：TR/TE=2 140 ms/108 ms，橫軸位掃描層間隔1 mm，層厚4 mm，矩陣320×224，F(xiàn)OV=20 cm×20 cm;矢狀位T2WI：TR/TE=2 140 ms/

108 ms，T1WI：TR/TE=450 ms/10.1 ms;矢狀位掃描層間隔0.5 mm，層厚4 mm，矩陣320×224，F(xiàn)OV=32 cm×32 cm，圖像均經(jīng)西門(mén)子Sygno工作站分析處理。（2）經(jīng)皮椎間孔鏡微創(chuàng)手術(shù)方法，局部麻醉，畫(huà)線輔助明確穿刺點(diǎn)，利用C臂機(jī)照射精確穿刺靶點(diǎn)，術(shù)中根據(jù)腰椎間盤(pán)的突出程度及類型選擇相應(yīng)的進(jìn)針?lè)椒?，之后造影行根性疼痛誘發(fā)試驗(yàn)，明確患者的責(zé)任腰椎間盤(pán)，于穿刺針位置做一個(gè)6～7 mm切口，三級(jí)擴(kuò)張?zhí)坠苤令A(yù)定位置，于突出的椎間盤(pán)內(nèi)置入7 mm工作套管椎間孔鏡，注意在套管移動(dòng)時(shí)應(yīng)避免損傷神經(jīng)根，之后于椎間孔鏡下將變性椎間盤(pán)髓核組織取出，神經(jīng)根管減壓，減壓結(jié)束后，行漂浮試驗(yàn)。為促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù)，避免神經(jīng)根水腫，經(jīng)椎間孔鏡工作通道注射1 mL復(fù)方倍他米松注射液（商品名：得寶松，生產(chǎn)廠家：杭州默沙東制藥有限公司，批準(zhǔn)文號(hào)：國(guó)藥準(zhǔn)字J20140160，規(guī)格：1 mL︰5 mg︰2 mg×

1支/盒），單次給藥即可，最后縫合切口。術(shù)后臥于硬板床，根據(jù)康復(fù)狀況可適當(dāng)行腰背肌功能鍛煉。

1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) （1）于手術(shù)后3個(gè)月評(píng)估患者臨床治療效果，無(wú)效：患者的臨床癥狀并未改善，甚至出現(xiàn)癥狀復(fù)發(fā)或加重;有效：患者仍有腰腿痛癥狀，直腿抬高試驗(yàn)呈可疑陽(yáng)性;顯效：患者的下肢輕度不適，臨床癥狀明顯改善;痊愈：患者的日?；顒?dòng)正常，臨床癥狀消失，直腿抬高試驗(yàn)陰性?？傆行?（痊愈例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù)）/總例數(shù)×100%[6]。（2）分別于手術(shù)前及手術(shù)后3個(gè)月評(píng)估患者的日本骨科協(xié)會(huì)（JOA）評(píng)分和視覺(jué)模擬評(píng)分法（VAS）評(píng)分，VAS評(píng)分范圍0～10分，分?jǐn)?shù)越高提示患者的疼痛感越強(qiáng)烈;JOA評(píng)分可評(píng)估患者手術(shù)前后的腰椎功能，分?jǐn)?shù)越高提示患者的腰椎功能越好，總分29分。（3）分別于手術(shù)前及手術(shù)后3個(gè)月抽取患者的靜脈血液4 mL，離心后獲取血清，采用酶聯(lián)免疫吸附測(cè)定法（ELISA）測(cè)定5-羥色胺（5-hydroxytryptamine，5-HT）和前列腺素E2（prostaglandin E2，PGE2）水平，試劑盒購(gòu)于武漢博士德生物有限公司。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 20.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料用（x±s）表示，比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組臨床資料比較 兩組性別、年齡、椎間盤(pán)突出位置及病程比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。見(jiàn)表1。

2.2 兩組臨床治療效果比較 兩組治療總有效率比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），見(jiàn)表2。

2.3 兩組手術(shù)前后JOA、VAS評(píng)分比較 術(shù)前，兩組JOA、VAS評(píng)分比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;術(shù)后3個(gè)月，兩組JOA評(píng)分比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;術(shù)后3個(gè)月，觀察組VAS評(píng)分顯著高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表3。

2.4 兩組手術(shù)前后血清5-HT、PGE2水平比較 術(shù)前，兩組血清5-HT、PGE2水平比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;術(shù)后3個(gè)月，觀察組血清5-HT、PGE2水平均顯著高于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表4。

3 討論

腰椎間盤(pán)突出癥是因髓核組織突出、纖維環(huán)破裂及腰椎間盤(pán)變性等導(dǎo)致的一種綜合征，臨床上患者常伴有腰痛，部分患者伴有終板炎，具有病程長(zhǎng)、反復(fù)發(fā)作等特點(diǎn)，嚴(yán)重威脅患者的生活質(zhì)量[7-8]。椎體終板是脊柱最易受損的部位之一，由骨性終板和軟骨終板組成，其中軟骨終板由透明軟骨組成，內(nèi)部的微孔是椎間盤(pán)代謝產(chǎn)物、水分及營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的重要通道，因而軟骨終板對(duì)于椎體及椎間盤(pán)十分重要;而骨性終板由皮質(zhì)殼結(jié)構(gòu)組成，終板是椎間盤(pán)和椎體之間的橋梁和通道[9-10]。椎體終板軟骨炎簡(jiǎn)稱為椎體終板炎（即Modic改變），臨床上導(dǎo)致Modic改變的主要因素包括長(zhǎng)期服用激素、機(jī)體營(yíng)養(yǎng)狀況、體質(zhì)及外傷等[11-12]，但最常見(jiàn)的發(fā)病因素是椎間盤(pán)變性，軟骨下骨與終板的連接處較為薄弱，椎間盤(pán)突出時(shí)，可能導(dǎo)致薄弱處出現(xiàn)退變或損傷，炎性因子聚集此處，加速M(fèi)odic病變進(jìn)程[13-14]。Modic改變?cè)诓±砩砩媳憩F(xiàn)為終板結(jié)構(gòu)破壞、軟骨變薄，鄰近組織內(nèi)的黃骨髓脂肪成分增加，水腫加重，最終誘發(fā)纖維化及黃骨髓化。根據(jù)MRI信號(hào)高低，Modic改變可分為Ⅰ型即T2WI高信號(hào)，T1WI低信號(hào);Ⅱ型即T2WI輕度高信號(hào)，T1WI高信號(hào);Ⅲ型即T2WI和T1WI均為低信號(hào)[15-16]。邱紅生等[17]發(fā)現(xiàn)Modic改變與患者治療方式選擇、機(jī)體腰腿疼及預(yù)后評(píng)估均具有明顯相關(guān)性。對(duì)于腰椎間盤(pán)突出癥患者而言，可采用介入治療或保守治療，但對(duì)于長(zhǎng)期疼痛患者，手術(shù)是首選治療方式之一，傳統(tǒng)手術(shù)治療具有創(chuàng)傷大、術(shù)后恢復(fù)慢及易復(fù)發(fā)等特點(diǎn)，經(jīng)皮椎間孔鏡微創(chuàng)手術(shù)利用微創(chuàng)減壓技術(shù)，解除責(zé)任椎間盤(pán)神經(jīng)根的壓迫，具有出血量少、創(chuàng)傷小及術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn)[18-19]，目前經(jīng)皮椎間孔鏡適用于絕大多數(shù)的椎間盤(pán)突變患者。本研究結(jié)果顯示兩組治療總有效率比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。PGE2為人體重要的致痛因子之一，由環(huán)氧化酶-2催化而成，其水平與疼痛的嚴(yán)重程度密切相關(guān)，可加強(qiáng)神經(jīng)傳導(dǎo)功能，降低機(jī)體的敏感閾值，導(dǎo)致疼痛加劇，同時(shí)PGE2具有抗炎及免疫抑制作用[20-21]。本研究結(jié)果顯示，術(shù)后3個(gè)月，觀察組血清5-HT、PGE2水平和VAS評(píng)分均顯著高于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

綜上所述，椎間孔鏡治療腰椎間盤(pán)突出癥合并Modic改變的臨床效果較好，Modic改變可能會(huì)影響患者術(shù)后的疼痛指標(biāo)。

參考文獻(xiàn)

[1]劉磊，武建運(yùn)，黃偉敏，等.腰椎退行性疾病手術(shù)患者椎間盤(pán)退變及責(zé)任間隙分布情況研究[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué)，2021，24（5）：585-591.

[2]王青華，俞鵬飛，姜宏，等.消髓化核湯治療伴有終板炎改變的巨大型腰椎間盤(pán)突出癥[J].中國(guó)中醫(yī)骨傷科雜志，2021，29（1）：54-58.

[3]倪婷，徐磊，馮陽(yáng)，等.腰椎終板Modic改變與椎間盤(pán)退變對(duì)應(yīng)關(guān)系及二者與下腰痛關(guān)系的分析[J].南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2019，39（2）：79-83.

[4]劉新成，李成山，喬剛.經(jīng)皮椎間孔鏡治療腰椎間盤(pán)突出癥的臨床療效分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2019，25（2）：161-163.

[5]付曙光，周敏.經(jīng)皮椎間孔鏡微創(chuàng)技術(shù)治療腰椎間盤(pán)突出癥的臨床療效觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2018，24（18）：70-72.

[6]黎志權(quán).椎間孔鏡手術(shù)對(duì)腰椎間盤(pán)突出癥患者術(shù)后疼痛介質(zhì)，炎性因子的影響[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2019，16（16）：127-130.

[7]劉奕兵，唐布順，程靜，等.經(jīng)椎間孔入路腰椎后路融合術(shù)對(duì)腰椎間盤(pán)突出癥患者疼痛、腰椎功能和生活質(zhì)量的影響[J].中國(guó)基層醫(yī)藥，2021，28（2）：236-240.

[8]龐全瑭，盧紅玉.普拉提運(yùn)動(dòng)療法對(duì)腰椎間盤(pán)突出癥患者微創(chuàng)術(shù)后功能恢復(fù)的影響[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志，2020，42（11）：1020-1022.

[9]劉亞龍，石鑫，曾本強(qiáng)，等.多模態(tài)影像技術(shù)對(duì)骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折終板裂口的診斷價(jià)值分析[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志，2020，17（5）：190-193.

[10]張學(xué)平.MRI對(duì)腰椎Modic各型改變終板硬化診斷能力的研究[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2020，14（21）：93-94.

[11]趙存賽，馬東，陳建，等.腰椎終板Modic改變Ⅱ型對(duì)腰椎椎間融合的影響[J].中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué)，2019，27（10）：28-31.

[12]孫凱，常青，劉瑞，等.Modic改變?cè)谘岛舐纷甸g融合術(shù)后變化的對(duì)比研究[J].生物骨科材料與臨床研究，2019，16（3）：28-34.

[13]寧偉斌，張金強(qiáng)，唐向利.終板骨折引起椎間盤(pán)退變和Modic改變的影像學(xué)隨訪研究[J].中國(guó)醫(yī)師進(jìn)修雜志，2020，43（8）：730-733.

[14]任冬杰，王羽豐，林定坤，等.終板炎對(duì)經(jīng)皮椎間孔鏡治療腰椎間盤(pán)突出癥療效的影響[J].中國(guó)中醫(yī)骨傷科雜志，2020，28（7）：38-42.

[15]趙丹，牛金亮.基于腰椎間盤(pán)退變的脊柱穩(wěn)定性改變的MRI研究進(jìn)展[J].中華骨科雜志，2021，41（2）：115-122.

[16]吳凱，封志云，胡小堅(jiān).經(jīng)皮脊柱內(nèi)鏡手術(shù)治療伴Modic Ⅱ型改變的腰椎間盤(pán)突出癥的療效觀察[J].浙江醫(yī)學(xué)，2019，41（15）：98-100.

[17]邱紅生，梁朝瑩，羅任，等.廣西欽州市慢性腰腿痛患者腰椎Modic改變的相關(guān)因素分析[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2020，17（29）：81-85.

[18]涂源源，劉亦恒，邢曉偉.經(jīng)皮椎間孔鏡術(shù)聯(lián)合復(fù)方倍他米松治療腰椎間盤(pán)突出癥的療效及對(duì)疼痛癥狀的影響[J].中華骨與關(guān)節(jié)外科雜志，2020，13（5）：385-389.

[19]楊嘉，張大興.經(jīng)皮椎間孔鏡腰椎間盤(pán)切除術(shù)與椎板開(kāi)窗腰椎間盤(pán)切除術(shù)治療腰椎間盤(pán)突出癥的效果比較[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2020，24（5）：49-51.

[20]鄢毅，萬(wàn)權(quán)，章勇，等.經(jīng)椎間孔入路脊柱內(nèi)鏡治療腰椎間盤(pán)突出癥療效的危險(xiǎn)因素分析[J].中國(guó)疼痛醫(yī)學(xué)雜志，2021，27（1）：72-75.

[21]祝琳.溫針灸聯(lián)合止痛通痹液治療腰椎間盤(pán)突出癥的臨床觀察及對(duì)血清TNF-α、IL-1β、IL-6 PGE2水平的影響[J].中國(guó)中醫(yī)藥科技，2019，26（2）：8-11.

（收稿日期：2021-03-31） （本文編輯：姬思雨）