腹腔鏡下腹膜外子宮懸吊術在子宮脫垂患者中的應用價值探究

王曉巍

【摘要】 目的：探究腹腔鏡下腹膜外子宮懸吊術在子宮脫垂患者中的應用價值。方法：選取2018年2月-2020年6月的110例子宮脫垂患者為研究對象，將其根據(jù)手術方式的不同分為經(jīng)陰道骶棘韌帶懸吊術組（對照組）和腹腔鏡下腹膜外子宮懸吊術組（觀察組），每組55例。比較兩組臨床效果、胃腸功能恢復時間、手術前后的VAS評分、POP-Q分期及胃腸激素水平、并發(fā)癥發(fā)生情況。結果：觀察組治療3、6個月后臨床總有效率均顯著高于對照組，胃腸功能恢復時間均顯著短于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。兩組術前VAS評分、POP-Q分期及胃腸激素水平比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;觀察組術后1、3 d的VAS評分均顯著優(yōu)于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;觀察組術后3、6個月的POP-Q分期均顯著優(yōu)于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論：腹腔鏡下腹膜外子宮懸吊術在子宮脫垂患者中的應用效果較好，且對機體不良影響相對較小，因此在子宮脫垂患者中的應用價值較高。

【關鍵詞】 腹腔鏡 腹膜外子宮懸吊術 子宮脫垂

Investigation on Application Value of Laparoscopic Extraperitoneal Uterine Suspension in Patients with Uterine Prolapse/WANG Xiaowei. //Medical Innovation of China， 2021， 18（33）： -164

[Abstract] Objective： To investigate the application value of laparoscopic extraperitoneal uterine suspension in patients with uterine prolapse. Method： A total of 110 patients with uterine prolapse from February 2018 to June 2020 were chosen as the research objects， and they were divided into transvaginal suspension of sacrospinal ligament group （the control group） and laparoscopic extraperitoneal uterine suspension group （the observation group）， 55 cases in each group. The clinical effect， recovery time of gastrointestinal function， VAS score before and after operation， POP-Q stage， gastrointestinal hormone level and incidence of complications were compared between the two groups. Result： The clinical effective rates of the observation group after 3 and 6 months of treatment were significantly higher than those of the control group， the recovery time of gastrointestinal function were significantly shorter than those of the control group， there were statistically significant differences （P<0.05）. The VAS score， POP-Q stage and gastrointestinal hormones of two groups before operation were compared， there were no statistically significant differences （P>0.05）; VAS scores of observation group 1 and 3 days after operation were significantly better than control group， the differences were statistically significant （P<0.05）; the POP-Q staging of the observation group were significantly better than those of the control group at 3 and 6 months after surgery， the differences were statistically significant （P<0.05）. The complication rate of the observation group was significantly lower than that of the control group， there was statistically significant difference （P<0.05）. Conclusion： The application effect of laparoscopic extraperitoneal uterine suspension in patients with uterine prolapse is better， and its bad influence for the body is relatively smaller， so its application value in patients with uterine prolapse is higher.

[Key words] Laparoscopic Extraperitoneal uterine suspension Uterine prolapse

First-author’s address： Liaoning Provincial Maternal and Child Health Care Hospital， Liaoning Women’s and Children’s Hospital， Shenyang 110000， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2021.33.039

子宮脫垂可由多種因素導致，對患者的日常生活及生存質量狀態(tài)造成極為不良的影響。本類患者可表現(xiàn)為腹部下墜、腰酸、排尿異常等多種不良情況，是亟待改善與治療的疾病之一[1-2]。臨床中對子宮脫垂的治療方案較多，其中手術是常見的治療方式之一。臨床中關于不同手術方式治療子宮脫垂的研究可見，其中腹腔鏡下腹膜外子宮懸吊術是常見的手術方式之一[3-5]，但是其細致的效果與作用研究存在欠缺。本研究就腹腔鏡下腹膜外子宮懸吊術在子宮脫垂患者中的應用價值進行探究與觀察，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2018年2月-2020年6月的110例子宮脫垂患者為研究對象。納入標準：20～65歲;確診為子宮脫垂;符合手術指征。排除標準：合并其他生殖系統(tǒng)疾病;手術不耐受;合并慢性基礎疾病;合并消化系統(tǒng)疾病;合并感染。將其根據(jù)手術方式的不同分為經(jīng)陰道骶棘韌帶懸吊術組（對照組）和腹腔鏡下腹膜外子宮懸吊術組（觀察組），每組55例。本研究已經(jīng)醫(yī)院倫理學委員會批準，患者知情同意并簽署知情同意書。

1.2 方法 對照組給予經(jīng)陰道骶棘韌帶懸吊術治療，常規(guī)術前檢查，麻醉后將生理鹽水（生產(chǎn)廠家：沈陽志鷹藥業(yè)有限公司，批準文號：國藥準字H20045252，規(guī)格：250 mL︰2.25 g）及垂體后葉素（生產(chǎn)廠家：安徽宏業(yè)藥業(yè)有限公司，批準文號：國藥準字H34022977，規(guī)格：1 mL︰6單位）注入陰道后壁黏膜，縱行切開陰道后壁黏膜，分離陰道壁與直腸間隙，將陰道頂端縫合于坐骨棘內(nèi)側的骶棘韌帶上，固定陰道頂端，進行后期其他處理。觀察組給予腹腔鏡下腹膜外子宮懸吊術治療，常規(guī)術前檢查，麻醉后取膀胱截石位，采用三孔法進行治療，首先建立二氧化碳氣腹，置入腹腔鏡與舉宮器，將子宮膀胱剪開，并反折腹膜，置入懸吊帶，將普利靈網(wǎng)片固定于宮頸近峽部，兩端沿腹膜后牽拉，子宮恢復至正常位置后進行固定。兩組圍術期用藥均基本相同。

1.3 觀察指標與判定標準 觀察與比較兩組臨床效果、胃腸功能恢復時間、手術前后的VAS評分、POP-Q分期及胃腸激素水平、并發(fā)癥發(fā)生情況。（1）臨床效果：子宮脫垂相關癥狀體征均消失為顯效，子宮脫垂相關癥狀體征均改善為有效，子宮脫垂相關癥狀體征未見改善為無效[6]，臨床總有效=顯效+有效。（2）疼痛程度：采用VAS評分標準進行評估，評分范圍0～10分，由患者根據(jù)自身的疼痛感受進行評估，隨著分值升高痛感增強，其中3分及以下為無及輕度疼痛，4～6分為中度疼痛，7～10分為重度疼痛[7]。POP-Q分期：無脫垂為0期;脫垂遠端在處女膜內(nèi)側，且距離處女膜小于1.0 cm為Ⅰ期;脫垂遠端在處女膜外側，且距離處女膜小于1.0 cm為Ⅱ期;脫垂遠端在處女膜外側，且距離處女膜大于1.0 cm，但小于（陰道全長-2）cm為Ⅲ期;脫垂大于（陰道全長-2）cm為Ⅳ期。于術前及術后1、3 d采集兩組外周空腹靜脈血，將血標本進行離心，以

3 000 r/min離心5 min，然后取離心后的血清部分進行胃腸激素水平的檢測，包括胃泌素（GAS）與胃動素（MTL），采用酶聯(lián)免疫法進行檢測，以對應的ELISA法試劑盒進行定量檢測，按照試劑盒說明由經(jīng)驗豐富者進行檢測。并發(fā)癥包括陰道壁無張力、感染。

1.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 23.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，計量資料用（x±s）表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗;計數(shù)資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗，等級資料比較采用秩和檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組一般資料比較 對照組，年齡33～63歲，平均（43.7±7.6）歲;病程0.5～7.0年，平均（1.3±0.3）年;產(chǎn)次1～5次，平均（2.1±0.6）次。觀察組，年齡33～62歲，平均（43.9±8.0）歲;病程0.5～7.5年，平均（1.5±0.4）年;產(chǎn)次1～5次，平均（1.9±0.5）次。兩組年齡、病程與產(chǎn)次比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組臨床療效比較 觀察組治療3、6個月后臨床總有效率均顯著高于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（字2=7.066、6.253，P=0.007、0.012），見表1。

2.3 兩組胃腸功能恢復時間比較 觀察組排氣、排便時間均顯著短于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

2.4 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較 觀察組并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（字2=5.238，P=0.022），見表3。

2.5 兩組手術前后VAS評分比較 兩組術前VAS評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（Z=0.316，P=0.752）;觀察組術后1、3 d的VAS評分均顯著優(yōu)于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（Z=2.313、2.715，P=0.021、0.007）。見表4。

2.6 兩組手術前后POP-Q分期比較 兩組術前POP-Q分期比較，差異無統(tǒng)計學意義（Z=0.413，P=0.680）;觀察組術后3、6個月的POP-Q分期均顯著優(yōu)于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（Z=2.579、2.622，P=0.010、0.009）。見表5。

2.7 兩組手術前后胃腸激素水平比較 兩組術前胃腸激素比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;觀察組術后1、3 d胃腸激素均顯著高于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表6。

3 討論

子宮脫垂的危害顯著，可導致患者子宮及陰道的糜爛、潰爛、感染等情況，還可導致排尿排便困難等壓迫癥狀，對患者的生存狀態(tài)產(chǎn)生極為不良的影響，因此是治療需求較高的一類疾病，尤其對于中重度子宮脫垂患者其治療需求更高[8-9]。臨床中與子宮脫垂相關的研究眾多，其中經(jīng)陰道骶棘韌帶懸吊術是常見且效果較好的一類治療方式，其在保留陰道功能及維持陰道正常位置等方面均有相對積極的作用，但是也存在一定不足，如其盲穿的方式不利于對周圍組織損傷的控制，因此找到更為微創(chuàng)及有效的治療方式極為重要[10-14]。腹腔鏡下腹膜外子宮懸吊術是近年來臨床受認可程度不斷提升的一類治療方式，其通過腹腔鏡微創(chuàng)的治療方式對患者進行治療，除有效保留陰道功能及維持其狀態(tài)外，對于周圍組織的創(chuàng)傷及其他不良影響也相對較少[15-17]，但是其在本類患者中的綜合應用價值研究仍相對不足，導致其臨床應用效果仍有待深入探究。

本文就腹腔鏡下腹膜外子宮懸吊術在子宮脫垂患者中的應用價值進行探究，結果顯示，腹腔鏡下腹膜外子宮懸吊術的綜合應用效果及安全性均相對優(yōu)于經(jīng)陰道骶棘韌帶懸吊術，具體表現(xiàn)為腹腔鏡下腹膜外子宮懸吊術治療患者的臨床總有效率相對更高，胃腸功能恢復時間相對更短，術后不同時間的VAS評分、POP-Q分期及胃腸激素水平相對更好，且并發(fā)癥發(fā)生率相對更低，因此較為全面地肯定了腹腔鏡下腹膜外子宮懸吊術的臨床應用價值。分析原因，腹腔鏡下腹膜外子宮懸吊術在保證手術視野的基礎上，對疾病進行了有效治療，避免了盲穿對周圍組織導致的較大損傷，因此術后恢復相對更快，臨床效果及優(yōu)勢也更為突出[18-20]。

綜上所述，腹腔鏡下腹膜外子宮懸吊術在子宮脫垂患者中的應用效果較好，且對機體不良影響相對較小，因此在子宮脫垂患者中的應用價值較高。

參考文獻

[1]萬艷.腹腔鏡下經(jīng)腹膜外子宮懸吊術治療子宮脫垂療效及安全性觀察[J].中國保健營養(yǎng)，2020，30（3）：7-8.

[2]張丹丹.腹腔鏡下經(jīng)腹膜外子宮懸吊術治療子宮脫垂的療效評價[J].中國冶金工業(yè)醫(yī)學雜志，2019，36（5）：562-563.

[3]王云燕.腹腔鏡下經(jīng)腹膜外子宮懸吊術治療子宮脫垂療效及安全性觀察[J].實用醫(yī)技雜志，2018，25（12）：1398-1399.

[4]李耀，王興紅，陸露，等.腹腔鏡行子宮腹壁懸吊術聯(lián)合骶韌帶縮短縫合術在子宮脫垂中的應用價值[J].中國計劃生育和婦產(chǎn)科，2020，12（7）：72-75，83.

[5]王焱，魏敏.腹腔鏡下全子宮切除聯(lián)合宮骶韌帶縮短縫合術治療圍絕經(jīng)期Ⅲ度子宮脫垂的效果分析[J].徐州醫(yī)科大學學報，2020，40（9）：669-672.

[6]彭榮芳，林芳，鐘愛群，等.保留子宮的腹腔鏡后路骶棘韌帶懸吊術治療中重度中盆腔缺陷療效觀察[J].新鄉(xiāng)醫(yī)學院學報，2020，37（2）：156-160.

[7] Pal M，Bandyopadhyay S.Modified extraperitoneal uterosacral ligament suspension for prevention of vault prolapse after vaginal hysterectomy[J].Int Urogynecol J，2019，30（4）：633-637.

[8]車艷霞.兩種保留子宮的腹腔鏡手術治療子宮脫垂的療效比較[J].系統(tǒng)醫(yī)學，2020，5（13）：100-102.

[9]王海燕，馬生秀，穆慶芬，等.應用腹腔鏡下子宮腹直肌前鞘懸吊術治療盆腔臟器脫垂的預后分析[J/OL].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2020，7（7）：12-13.

[10]胡芝仙.腹腔鏡下子宮體腹壁懸吊術對子宮脫垂患者生活質量及盆底肌電的影響[J].中國基層醫(yī)藥，2020，27（8）：970-973.

[11]陳禮全，張曉薇，梁雪早，等.全腹腔鏡下陰道骶骨固定術和陰腹聯(lián)合腹腔鏡陰道骶骨固定術并發(fā)癥的比較[J].實用婦產(chǎn)科雜志，2020，36（8）：610-613.

[12] Kadiro?ullar? P，Seckin K D.Modified Extraperitoneal Uterosacral Ligament Suspension in Preventing Cuff Prolapse Risk after Vaginal Hysterectomy;4 Clamp Method[J].J Invest Surg，2020，33（8）：723-729.

[13]蘆珍珍，王璐，栗浩然，等.腹腔鏡下全子宮切除加髂恥韌帶懸吊術治療中盆腔器官脫垂的療效分析[J].現(xiàn)代婦產(chǎn)科進展，2020，29（7）：522-526，530.

[14]張警方，紀妹，苑中甫，等.達芬奇機器人系統(tǒng)輔助腹腔鏡骶骨陰道固定術治療盆腔器官脫垂的效果[J].河南醫(yī)學研究，2020，29（16）：2895-2899.

[15] Ow L L，Lim Y N，Lee J，et al.RCT of vaginal extraperitoneal uterosacral ligament suspension（VEULS） with anterior mesh versus sacrocolpopexy：4-year outcome[J].Int Urogynecol J，2018，29（11）：1607-1613.

[16]葉曉林，唐玲華，祝淑萍，等.腹腔鏡高位骶韌帶聯(lián)合圓韌帶懸吊術治療POP-Q分期Ⅱ～Ⅲ期子宮脫垂患者的臨床療效觀察[J].貴州醫(yī)藥，2019，43（1）：87-88.

[17]王祖俊，姚尚莉，程龍芬，等.腹腔鏡下陰道/子宮骶骨固定術治療盆腔臟器脫垂患者生活質量的影響[J].醫(yī)藥前沿，2020，10（7）：55-56.

[18]張彥.經(jīng)腹腔鏡骶骨懸吊術與經(jīng)陰道骶棘韌帶固定術治療中重度子宮脫垂臨床觀察[J].醫(yī)學理論與實踐，2020，33（6）：951-952.

[19]林芳，彭榮芳，鐘愛群，等.保留子宮的腹腔鏡下經(jīng)后路骶棘韌帶懸吊術的臨床應用研究[J].中國實用醫(yī)藥，2020，15（23）：10-13.

[20]李春波，舒慧敏，戴志遠.腹腔鏡下腹股溝韌帶懸吊術治療中重度盆腔器官脫垂的療效分析[J].實用婦產(chǎn)科雜志，2019，35（6）：435-439.

（收稿日期：2021-01-14） （本文編輯：程旭然）