內(nèi)容提要 在新媒體時代,大眾群體,尤其是年輕人群體的劃分體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上聚集而成的若干有著共同信息偏好、思維模式的“圈層”,在這樣的背景下,輿論導(dǎo)向應(yīng)注重與不同圈層文化的融合,才能起到事半功倍的效果。本文以時政評論網(wǎng)站“觀察者網(wǎng)”為例,分析其與B站圈層文化的成功融合,并在此基礎(chǔ)上提出輿論導(dǎo)向與圈層文化融合的三個“融合圈”,由內(nèi)及外,潛移默化,達(dá)到引領(lǐng)輿論導(dǎo)向,樹立正確價值觀的目標(biāo)。
在信息時代,新媒體逐漸成為信息傳播的主要載體,影響著每個人的生活。借助新媒體工具,人們往往會根據(jù)個體經(jīng)歷差異、興趣愛好等方面形成固定的“圈層”,并傾向于在“圈層”內(nèi)部進(jìn)行信息獲取與社交。這樣的圈層多以網(wǎng)絡(luò)社區(qū)的形式存在,每個圈層有著自己獨(dú)特的“圈層文化”。精力旺盛的年輕人在其中占據(jù)主流。與此同時,新媒體也是輿論宣傳的“主戰(zhàn)場”。新媒體時代下的輿論宣傳,不再是面對茫茫人海中相互孤立的個體,而是面對一個個不同個性的“圈層”社區(qū)。這對于想要在輿論場獲得影響力和話語權(quán)的媒體來說,既是挑戰(zhàn),也是機(jī)會。
“觀察者網(wǎng)”是一家時政新聞評論網(wǎng)站,在新媒體潮流下發(fā)展迅速,儼然成為政論界的“新星”。自從“觀察者網(wǎng)”于2015年入駐bilibili(以下稱B站)后,短短五年時間里吸粉551.1萬,視頻播放量達(dá)29.8億次。筆者將從圈層文化融合的角度分析“觀察者網(wǎng)”在B站獲得成功的背后邏輯,并以此為基礎(chǔ),總結(jié)出輿論導(dǎo)向與圈層文化融合的三個“融合圈”。
B站最初是日本動漫愛好者的聚集地,屬于小眾“亞文化圈”網(wǎng)站。經(jīng)過十年的發(fā)展,逐漸擴(kuò)大自身的定位與影響力,從“宅文化”到“泛二次元”;從“動漫”到“綜合性社區(qū)”。如今,B站具有動畫、音樂、舞蹈、生活、游戲、娛樂、資訊等多個頻道,既是“就著彈幕看視頻”的娛樂場所,也是網(wǎng)友進(jìn)行視頻創(chuàng)作交流的舞臺。2020年一季度,B站月活用戶達(dá)1.72億,日活用戶達(dá)5000萬,已經(jīng)成為年輕人“圈層”中的重要角色。
對于輿論宣傳來說,B站是一塊“戰(zhàn)略要地”,近年來,包括共青團(tuán)中央等官方機(jī)構(gòu)紛紛入駐B站,足以說明其在引領(lǐng)年輕人價值觀方面的重要性。筆者認(rèn)為,要對一個群體進(jìn)行輿論導(dǎo)向,首先要了解其獨(dú)特的“圈層文化”。
“吐槽文化”是二次元文化中的重要組成部分。“吐槽”指對一件犯蠢或不合常理的事物進(jìn)行犀利而幽默的評論,類似相聲中的“捧哏”。
“捧哏”總是需要“逗哏”,為了尋找可以“吐槽”的點(diǎn),熱愛吐槽文化的年輕人總是具備很強(qiáng)的批判和懷疑意識,他們不會第一時間輕信和盲從,討厭教條,總是喜歡在自己思考之后得出批判性的結(jié)論。比如某位UP主(在網(wǎng)站上傳視頻的人)發(fā)布了一個視頻,視頻中一條巨蛇在亞馬遜河中游走,蛇身比周圍樹木大許多。這時就會有人“吐槽”說,“毫無PS痕跡”,“P得我都差點(diǎn)信了”,表達(dá)對此視頻真實(shí)性的懷疑。
B站的年輕人喜愛“梗文化”,也樂于造“?!?。“?!笨梢允且粋€有代表性的場景,也可以是一句令人印象深刻的話。當(dāng)一個“?!背霈F(xiàn)之后,會有許多人在此基礎(chǔ)上做出各種幽默風(fēng)趣的再創(chuàng)作,發(fā)表在網(wǎng)站上,從而將這個“?!眰鞑ソo更多的人,最終形成一種固化的印象。
比如,湖南衛(wèi)視《變形記》里的主人公王境澤初到農(nóng)村家庭說下“狠話”,后來被啪啪打臉的場景就成了一個有名的“?!?。王境澤的一句“真香”遍紅網(wǎng)絡(luò),不但被做成各種圖片,當(dāng)其他影視節(jié)目中的人物有類似行為時,“真香”梗也會立刻被人刷上屏幕,從而不斷加深印象。
彈幕指在視頻播放時,屏幕上會同步“飄過”網(wǎng)友的評論。B站是中國最早使用彈幕的網(wǎng)站之一。彈幕文化在B站的發(fā)展中一直處于核心地位。在B站觀看視頻時,觀眾總喜歡同時看彈幕里網(wǎng)友說了些什么。比如在科幻片中,當(dāng)出現(xiàn)一個專業(yè)術(shù)語,便會有熱心網(wǎng)友進(jìn)行科普;在懸疑推理類節(jié)目中,當(dāng)關(guān)鍵點(diǎn)出現(xiàn)時,總會有彈幕進(jìn)行提醒和分析;在情感劇里,也總會有彈幕對于人物的心里變化和波動進(jìn)行解讀??梢钥闯?,彈幕有時候相當(dāng)于與視頻本身同步進(jìn)行的“輔助理解框架”,對于第一次觀看視頻的觀眾會產(chǎn)生很大的影響。另外,視頻底部的評論區(qū)是對本視頻評論和探討的區(qū)域,一些被認(rèn)同的觀點(diǎn)得到點(diǎn)贊,并被置頂,從而被更多人認(rèn)同。
對于想要在B站進(jìn)行輿論導(dǎo)向的媒體來說,很重要的一點(diǎn)是:視頻內(nèi)容并非一對一傳輸,觀眾得出什么結(jié)論并不單取決于視頻本身——其很大程度上受彈幕內(nèi)容的引導(dǎo),以及評論區(qū)他人觀點(diǎn)的影響。因此,從某種程度上講,輿論宣傳在B站所面對的是一個群體思維。其挑戰(zhàn)是,對于視頻內(nèi)容的邏輯性和嚴(yán)謹(jǐn)性提出了更高的要求;其機(jī)遇則是,只要你的內(nèi)容足夠合理,總有人幫你說服那些尚未理解的人。
“觀察者網(wǎng)”入駐B站以來,很快就吸引了年輕人的眼球,成為數(shù)百萬人關(guān)注的“明星”,不但為自己賺足聲望,也很好地履行了愛國主義教育職能。其成功的背后,除視頻本身質(zhì)量過硬,也離不開與B站圈層文化的融合。
截至2020年,“觀察者網(wǎng)”在B站發(fā)布的時政類視頻多達(dá)7000個,其中,不帶主觀評論的新聞視頻占絕大多數(shù)。這對于喜愛思考的B站年輕人是最容易接受的形式。
值得注意的是,這些時政新聞視頻往往并非來自中國的媒體,而是來自那些符合輿論導(dǎo)向的國外媒體的新聞與評論——這樣的手法極大增加了輿論導(dǎo)向的說服力。因?yàn)樵S多年輕人很重視來自對立立場的觀點(diǎn),當(dāng)這些觀點(diǎn)與輿論導(dǎo)向一致時,能進(jìn)一步夯實(shí)輿論導(dǎo)向。
比如,2019年,當(dāng)時美國著名脫口秀主持人特雷弗·諾亞(Trevor Noah)在線吐槽美國打壓華為,一下說到了不少網(wǎng)友的心坎兒里,聽說此事被中國央視報道后,別名“崔娃”的主持人興奮大喊:“寶貝,中國報道我了?!薄坝^察者網(wǎng)”便以“寶貝,中國報道我了!”為題發(fā)布此視頻,雖然并未加入任何自己的觀點(diǎn),卻獲得了1974萬次的播放和91.2萬次的點(diǎn)贊。
除了時政新聞本身,輿論導(dǎo)向當(dāng)然還離不開“政評”?!坝^察者網(wǎng)”的政評分為“逸語道破”“驍話一下”“懂點(diǎn)兒啥”等不同專欄,從名字就包含了網(wǎng)絡(luò)年輕人喜愛的諧音梗。這些專欄雖然主持人風(fēng)格各異,但有著共同的特點(diǎn),就是風(fēng)趣幽默,善于玩梗。
在“觀察者網(wǎng)”的團(tuán)隊(duì)中,無論是年輕主播,還是有資歷的老學(xué)者,都愿意放下身段,融入年輕人中,平等對話,而非作為站在高臺上的大師、教授。B站的學(xué)生用戶很多,這種平易近人的方法往往更能獲得觀眾的好感。
另一方面,上文提到的B站圈層文化里的“彈幕文化”和“群體認(rèn)同”,導(dǎo)致信息在B站的傳播具有“網(wǎng)式”發(fā)散性的特征。這使得培養(yǎng)觀眾解讀時政新聞的思維成為一個關(guān)鍵點(diǎn)。比如在“驍話一下”系列中的“印度總碰瓷兒,但為什么中印不能開戰(zhàn)”節(jié)目里,主持人采取邊聊天邊講解的形式,將本身復(fù)雜的政治形勢,用一種淺顯有趣但脈絡(luò)清晰的方式呈現(xiàn)出來,不但不會讓年輕人厭煩,還能培養(yǎng)同化觀眾解讀時政事件的思維模式。在其他相關(guān)視頻的彈幕和評論區(qū),便有網(wǎng)友用在此學(xué)到的思維進(jìn)行分析,并獲得了點(diǎn)贊置頂,從而將其觀點(diǎn)傳播給了更多的人。這是一個成功形成“輿論網(wǎng)式宣傳”的例子。
在新媒體時代,打造“IP”不再是實(shí)體商品品牌的專屬,對于想要提升影響力的媒體來說也尤為重要?!坝^察者網(wǎng)”在B站設(shè)立了眾多頻道,由不同風(fēng)格和人設(shè)的主持人主持,在堅(jiān)持自己核心特色的前提下,滿足了不同觀眾的口味。此外,還涉及萌寵、鬼畜等B站用戶喜愛的區(qū)域,主動融入圈層文化中,也從側(cè)面提升了粉絲的黏性,從而一步步形成自己的“IP”。在B站,有很多網(wǎng)友效仿“觀察者網(wǎng)”制作發(fā)布時政類視頻,但播放量與影響力都遠(yuǎn)不及“觀察者網(wǎng)”,這就是“IP”優(yōu)勢已經(jīng)形成的原因。
誠然,“觀察者網(wǎng)”的某些觀點(diǎn)和立場也受到一些網(wǎng)友的質(zhì)疑,但我們在此探討的只是它成功背后邏輯。從與圈層文化融合的角度,筆者總結(jié)出三個“融入圈”,作為輿論導(dǎo)向在某一特定圈層中傳播的參考。
如果你想要影響一群人,首先要知道他們喜歡什么。
在新媒體時代,“圈層”的基礎(chǔ)往往是由相同的興趣愛好帶來的認(rèn)同感,人們總是傾向于與自己認(rèn)同的人交流,被自己認(rèn)同的人影響。因此,輿論導(dǎo)向的第一步,是要獲取認(rèn)同感。
在圈層文化中,由喜好帶來的認(rèn)同感逐漸形成一套固有且獨(dú)特的行為模式,比如某種價值觀,一套口頭禪,某種表達(dá)方式等等,作為圈層文化的“標(biāo)識”。擁有這些“標(biāo)識”的人會被圈層認(rèn)同,被認(rèn)為是“自己人”。
三個“融入圈”的內(nèi)圈,就是模仿并融入這些特有的行為模式,讓自己被圈層內(nèi)的人所接受。當(dāng)輿論導(dǎo)向的目標(biāo)將自己視為“同路人”,而不是外來的說教者時,“融合圈”內(nèi)圈便宣告完成。這是與圈層文化融合的基礎(chǔ)。
當(dāng)成功實(shí)現(xiàn)融合圈“內(nèi)圈”之后,第二步便是在內(nèi)圈的基礎(chǔ)上樹立自身特色,鞏固粉絲群體。在互聯(lián)網(wǎng)上,人們總是面對數(shù)量眾多的信息來源。對于某個特定信息來源媒體或個人的依賴和忠誠度,取決于這個媒體或個人的特殊性和辨識度,也就是所謂的“凹人設(shè)”。作為輿論導(dǎo)向媒體,需要“凹”的人設(shè)或許不止一個,比如“觀察者網(wǎng)”在B站開設(shè)了許多專欄,每一位主持人都擁有自己風(fēng)格。當(dāng)某個事件發(fā)生后,觀眾會情不自禁地想要去聽某位自己所熟悉的風(fēng)格鮮明的“老師”有什么看法。若能做到這一點(diǎn),便算是實(shí)現(xiàn)了融合圈的“中圈”。值得注意的是,融合圈的“中圈”是以內(nèi)圈為核心的,即自身特色必須與圈層文化結(jié)合,才能起到事半功倍的效果。
當(dāng)融合圈中圈完成后,該媒體在圈層中已經(jīng)有了一定的影響力,可以有效地進(jìn)行輿論導(dǎo)向了。但為了擴(kuò)充影響的面積,還應(yīng)在中圈的基礎(chǔ)上進(jìn)一步開枝散葉,即形成具有“吸力”的外圈?!坝^察者網(wǎng)”在B站大火,不僅受到喜愛時政的年輕人追捧,也憑借滾雪球效應(yīng)吸引了很多本來對時政不感興趣觀眾觀看,甚至讓他們養(yǎng)成了每天關(guān)心時政的習(xí)慣,從而將自己的觀點(diǎn)灌輸給更多的人,使得輿論導(dǎo)向的觸及面更加寬廣。
要做到這一點(diǎn),筆者認(rèn)為一是靠“重復(fù)”,二是靠“多樣”?!爸貜?fù)”指長時間定期為觀眾提供某一內(nèi)容,“觀察者網(wǎng)”五年來在B站累計(jì)發(fā)表時政類短視頻超過7000個,使得許多觀眾養(yǎng)成了每天看時政新聞的習(xí)慣。而“多樣性”指提供的內(nèi)容涉及面要廣,比如“觀察者網(wǎng)”在B站發(fā)布的所有視頻雖然都有著相同的輿論導(dǎo)向核心,但內(nèi)容卻五花八門,讓人不會膩。此外,時政與B站圈層文化結(jié)合的衍生作品也進(jìn)一步加深了觀眾的黏性。
在新媒體時代,人們在網(wǎng)絡(luò)上聚集成若干不同特色的“圈層”。對于進(jìn)行輿論導(dǎo)向的媒體而言,針對每一特定圈層的“圈層文化”,設(shè)定相對應(yīng)的策略,以“三個融合圈”的方法深入其內(nèi)部,由內(nèi)及外,潛移默化,可以使輿論導(dǎo)向更深入人心,達(dá)到引領(lǐng)輿論浪潮,樹立正確價值觀的目標(biāo)。