農(nóng)村居民就業(yè)、收入對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)選擇影響實(shí)證分析

張文培，管福泉

(浙江農(nóng)林大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，浙江 臨安 311300)

0 引言

人口老齡化是21世紀(jì)中國(guó)人口發(fā)展的主旋律，是人類(lèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展到一定階段后的產(chǎn)物。截至2014年，我國(guó)60歲及以上老年人口為1.78億，人口老齡化已經(jīng)達(dá)到13.26%，農(nóng)村人口老齡化更是達(dá)到了15.4%，占老齡人口的近六成。隨著農(nóng)村老齡化的形勢(shì)日益嚴(yán)峻，農(nóng)村居民養(yǎng)老問(wèn)題已經(jīng)成為眾多民生問(wèn)題中最為重要、最為急迫也最為嚴(yán)峻的問(wèn)題之一。一方面，農(nóng)村的就業(yè)結(jié)構(gòu)已然產(chǎn)生很大的改變，農(nóng)村居民的就業(yè)趨勢(shì)呈現(xiàn)靈活化、多樣化。而我國(guó)現(xiàn)行的養(yǎng)老保險(xiǎn)體系是建立在原國(guó)有、集體企業(yè)基礎(chǔ)上，是根據(jù)用人單位正規(guī)就業(yè)模式而設(shè)置的，并且農(nóng)村居民的就業(yè)模式比較復(fù)雜，不屬于正規(guī)就業(yè)。另一方面，當(dāng)前單一的農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度己經(jīng)不能滿(mǎn)足不同人群的需求。因此，為解決“三農(nóng)”問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的統(tǒng)籌發(fā)展，當(dāng)前亟需建立一個(gè)合理的農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)機(jī)制，充分考慮不同收入、不同就業(yè)農(nóng)民的需求。基于此，本文從農(nóng)村居民就業(yè)、收入角度分析對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)選擇的影響。

許多學(xué)者認(rèn)為就業(yè)對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)選擇有影響。王兆慶認(rèn)為靈活就業(yè)人員就業(yè)形式多樣，分布行業(yè)廣泛，工作缺乏穩(wěn)定性，養(yǎng)老需求也具有多樣性，社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)缺乏靈活性，無(wú)法滿(mǎn)足其群體多樣化的需求[1]。王翠琴、韋翠娜認(rèn)為工作類(lèi)別明顯影響流動(dòng)人口是否參加職工養(yǎng)老保險(xiǎn)[2]?？紫橹堑日J(rèn)為職業(yè)狀態(tài)對(duì)農(nóng)村老年人養(yǎng)老意愿存在顯著影響[3]。綜上所述，我們可以發(fā)現(xiàn)大多數(shù)學(xué)者都認(rèn)為就業(yè)對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)選擇是有影響的，但也有少部分學(xué)者認(rèn)為就業(yè)對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)參保情況并沒(méi)有很大的影響。如田北海、徐燕認(rèn)為所在行業(yè)性質(zhì)對(duì)農(nóng)民工參保沒(méi)有顯著影響[4]。

除此之外，大量學(xué)者發(fā)現(xiàn)收入對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)選擇具有影響。Francisco H G等對(duì)拉美地區(qū)養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋率的研究表明，收入水平與養(yǎng)老保險(xiǎn)的覆蓋率呈正相關(guān)關(guān)系[5]。D B Truett, L J Truetr認(rèn)為收入水平對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)有顯著影響[6]。李春根等對(duì)深圳市關(guān)于農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)參保調(diào)查顯示，收入水平越高的城市，農(nóng)民工在該城市參保的意愿越強(qiáng)烈[7]。

綜上所述，雖然學(xué)者們就農(nóng)民就業(yè)、收入對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)選擇影響已有較為豐富的研究，但是多從一個(gè)因素或者一個(gè)因素的單一維度分析，本文從多因素、多維度分析就業(yè)、收入對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)影響。

1 理論分析與研究假說(shuō)

養(yǎng)老保險(xiǎn)是社會(huì)保險(xiǎn)的重要組成部分，也是老年人老年生活的主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源之一。養(yǎng)老保險(xiǎn)具有普遍需求、適度保障、保障方式多層、與家庭養(yǎng)老相聯(lián)系等基本特征，遵循廣覆蓋、保障基本生活、管理服務(wù)社會(huì)化等原則。因此，選擇一個(gè)合適的養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)農(nóng)村居民的老年生活至關(guān)重要，而作為一個(gè)理性人，選擇行為會(huì)受到多個(gè)因素的影響，如何能在自己目前有限的條件下實(shí)現(xiàn)未來(lái)效用的最大化，選擇最適合、最經(jīng)濟(jì)的養(yǎng)老保險(xiǎn)，農(nóng)村居民會(huì)考慮諸多因素?；诖?，本文從就業(yè)性質(zhì)、就業(yè)穩(wěn)定性、就業(yè)強(qiáng)度以及收入四個(gè)方面出發(fā)，來(lái)研究農(nóng)村居民就業(yè)、收入對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)選擇的影響。本文農(nóng)村居民定義為居住在農(nóng)村的居民；養(yǎng)老保險(xiǎn)分為兩類(lèi)：新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)和企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)。

1.1 就業(yè)性質(zhì)對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)選擇的影響

城鎮(zhèn)化和工業(yè)化發(fā)展之前，不管是城市居民還是農(nóng)村居民都是依靠土地來(lái)保障生計(jì)及養(yǎng)老功能，因此城鄉(xiāng)差距不大。但是，隨著二三產(chǎn)業(yè)與城市化的迅速推進(jìn)，以小農(nóng)經(jīng)營(yíng)為主的農(nóng)村居民依靠農(nóng)業(yè)獲得收益逐漸減少，與城市差距日益加大，農(nóng)民進(jìn)入或者卷入到一個(gè)開(kāi)放的、流動(dòng)的、分工的社會(huì)化體系中，就業(yè)渠道和生產(chǎn)方式日益多樣化?；诖耍r(nóng)民開(kāi)始尋求其他的就業(yè)方式，不斷地向非農(nóng)部門(mén)轉(zhuǎn)移。非農(nóng)就業(yè)者大量涌入城市之中，漸漸市民化，體現(xiàn)在生活方式、思維等方方面面。不同行業(yè)和職位的農(nóng)民在養(yǎng)老保險(xiǎn)上也會(huì)存在顯著差異，也就是說(shuō)，農(nóng)民的養(yǎng)老保險(xiǎn)選擇與其就業(yè)類(lèi)型相關(guān)[8-11]。非農(nóng)就業(yè)者更有可能在企業(yè)就職，傾向于選擇企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)，由于政策的原因，企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)與農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)居民只能選擇一項(xiàng)參加，因此，參加農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)的大多是農(nóng)業(yè)工作者。

H1：對(duì)于就業(yè)性質(zhì)來(lái)說(shuō)，非農(nóng)就業(yè)越會(huì)選擇企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)。

1.2 就業(yè)穩(wěn)定性對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)選擇的影響

對(duì)于農(nóng)村居民就業(yè)來(lái)說(shuō)，就業(yè)時(shí)間會(huì)影響其穩(wěn)定性[12]。由于中國(guó)城鄉(xiāng)二元社會(huì)結(jié)構(gòu)以及戶(hù)籍制度等基本國(guó)情，農(nóng)村居民就業(yè)呈現(xiàn)出與普通城鎮(zhèn)居民不同的特點(diǎn)，具體表現(xiàn)為就業(yè)的穩(wěn)定性差、頻繁更換工作單位和城市等[13]。另一方面，由于我國(guó)農(nóng)民屬于“體制外”的邊緣就業(yè)群體，人力資本和社會(huì)資本較低，在勞動(dòng)力市場(chǎng)上議價(jià)能力比較低，而勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)機(jī)制的缺位加劇了就業(yè)的不穩(wěn)定。若勞動(dòng)者無(wú)法獲得穩(wěn)定滿(mǎn)意的工作，將會(huì)對(duì)包括消費(fèi)等一系列的個(gè)人或家庭經(jīng)濟(jì)行為產(chǎn)生深刻影響。就業(yè)穩(wěn)定性好的農(nóng)村居民，意味著就業(yè)的時(shí)間越久，越有可能選擇企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)，越不會(huì)選擇新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)，但由于農(nóng)村居民大多屬于非正規(guī)就業(yè)，所以參保會(huì)受到限制，不一定參加企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)；并且，大多數(shù)農(nóng)村居民都會(huì)選擇在城市就業(yè)，因此對(duì)新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)的政策、參保條件不會(huì)太了解，因此也不會(huì)選擇新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)。據(jù)此，提出以下假說(shuō)：

1.3 就業(yè)強(qiáng)度對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)選擇的影響

工作強(qiáng)度是評(píng)價(jià)農(nóng)民就業(yè)質(zhì)量和勞動(dòng)保障的重要指標(biāo)之一。由于農(nóng)村居民就業(yè)形勢(shì)的復(fù)雜性，常常不受企業(yè)合同的禁錮，而只是一種簡(jiǎn)單的受雇關(guān)系，并且農(nóng)民的工作強(qiáng)度遠(yuǎn)大于城鎮(zhèn)居民[14]。因此，農(nóng)村居民會(huì)有同時(shí)做好幾份工作的現(xiàn)象，可能是正規(guī)與不正規(guī)工作的結(jié)合，工作強(qiáng)度的大小直接影響到農(nóng)民的生活水平和消費(fèi)程度，進(jìn)而影響到農(nóng)民養(yǎng)老保險(xiǎn)保障程度。從側(cè)面來(lái)分析，工作強(qiáng)度大也會(huì)影響農(nóng)村居民的身心健康，進(jìn)一步影響農(nóng)村居民選擇養(yǎng)老保險(xiǎn)，因此企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)他們來(lái)說(shuō)更佳。據(jù)此，提出以下假說(shuō)：

H3：就業(yè)強(qiáng)度越大，越會(huì)選擇企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)，越不會(huì)選擇新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)。

1.4 收入對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)選擇的影響

收入對(duì)老年人的養(yǎng)老生活具有較大影響，或表現(xiàn)在養(yǎng)老意愿、模式等方面，并有極大可能體現(xiàn)于農(nóng)村老年人中[15]。收入水平是影響農(nóng)民參保決策的重要因素，高收入者往往更有金錢(qián)和能力以及自我保障意識(shí)，更多會(huì)購(gòu)買(mǎi)企業(yè)職工保險(xiǎn)，回報(bào)比較高；低收入者大多選擇農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)，回報(bào)相對(duì)比較低。據(jù)此，提出如下假說(shuō)：

H4：收入越高，越會(huì)選擇企業(yè)職工保險(xiǎn)，越不會(huì)選擇新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)。

2 數(shù)據(jù)來(lái)源、模型及變量選擇

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文使用2015年中國(guó)家庭金融調(diào)查數(shù)據(jù)(CHFS)。2015年樣本數(shù)據(jù)涵蓋全國(guó)25個(gè)省(自治區(qū)、直轄市)，80個(gè)縣(區(qū)、縣級(jí)市)，320個(gè)村(居)委會(huì)，數(shù)據(jù)包含家庭資產(chǎn)與負(fù)債、收入與支出、保險(xiǎn)和保障以及人口統(tǒng)計(jì)學(xué)等微觀指標(biāo)。該調(diào)查詳細(xì)詢(xún)問(wèn)了個(gè)人養(yǎng)老保障情況、個(gè)人就業(yè)收入情況和其他微觀數(shù)據(jù)，這為本文研究個(gè)人就業(yè)收入情況和養(yǎng)老保險(xiǎn)狀況提供了強(qiáng)有力數(shù)據(jù)支持。

2.2 模型及變量選擇

本文研究的因變量是農(nóng)村居民是否選擇企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)、農(nóng)村居民是否選擇新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)。根據(jù)因變量的情況，選擇Logistic模型進(jìn)行估計(jì)：被解釋變量是農(nóng)村居民是否選擇企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)、農(nóng)村居民是否選擇新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)。這兩個(gè)變量均屬于定性的二分類(lèi)變量。二元Logistic模型適用于被解釋變量為二分類(lèi)變量的分析。因此，本文選擇二元Logistic模型，如果選擇企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)，因變量取值則為1；如果不選擇企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)，因變量取值則為0，另外一個(gè)因變量取值情況同上?；诖?，建立如下模型：

式中：Pi為農(nóng)村居民選擇參加養(yǎng)老保險(xiǎn)的概率，那么1-Pi則為農(nóng)村居民不參加養(yǎng)老保險(xiǎn)的概率。其中，公式中的x1、x2、x3、x4為本文的核心解釋變量，分別代表就業(yè)性質(zhì)、平均每月工作天數(shù)、同時(shí)工作份數(shù)和個(gè)人收入。但需要注意的是，這四個(gè)核心解釋變量之間可能存在相關(guān)性，需要在模型估計(jì)之前，進(jìn)行多重共線性檢驗(yàn)，并計(jì)算出方差膨脹因子系數(shù)，以檢驗(yàn)是否存在多重共線性問(wèn)題。除此之外，根據(jù)以往學(xué)者的研究經(jīng)驗(yàn)，本文控制變量選擇農(nóng)村居民的年齡(x5)、受教育程度(x6)、戶(hù)口性質(zhì)(x7)、是否黨員(x8)、健康程度(x9)、親兄弟姐妹個(gè)數(shù)(x10)、是否慢性病(x11)反映個(gè)人特征；選擇孩子個(gè)數(shù)(x12)、家庭規(guī)模(x13)、是否從商(x14)、房屋性質(zhì)(x15)、總存款(x16)反映家庭特征；選擇禮金往來(lái)(x17)反映社會(huì)交往特征；同時(shí)，由于地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度不同以及養(yǎng)老保險(xiǎn)情況不同，因此選擇地區(qū)虛擬變量(x18)[16-17]。β0為常數(shù)項(xiàng)，β1、β2、β3、β4...β17、β18為待估參數(shù)，εi為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。具體的被解釋變量、解釋變量及其定義與統(tǒng)計(jì)量如表1所示。

5)支架被搬運(yùn)到掘進(jìn)工作面合適位置后，頂梁油缸、護(hù)幫油缸加壓，油缸伸出，伸縮梁伸出，直至護(hù)幫板與兩幫接觸，完成支架的伸展動(dòng)作，立柱油缸、護(hù)幫油缸加壓，支架立柱升起，直至頂梁與頂板接觸，完成支架的升架動(dòng)作，支架支撐后在兩幫位置打錨桿。

表1 相關(guān)變量定義與統(tǒng)計(jì)

3 描述性統(tǒng)計(jì)與模型分析結(jié)果

3.1 描述性統(tǒng)計(jì)

1) 樣本農(nóng)村居民就業(yè)、收入情況。

如表2所示，在5 796個(gè)樣本中，非農(nóng)就業(yè)人數(shù)占88.56%，農(nóng)業(yè)就業(yè)人數(shù)占11.44%，農(nóng)村居民非農(nóng)就業(yè)人數(shù)遠(yuǎn)超農(nóng)業(yè)就業(yè)人數(shù)。大部分農(nóng)村居民選擇非農(nóng)就業(yè)，少部分人選擇農(nóng)業(yè)就業(yè)，并且中部非農(nóng)就業(yè)人數(shù)最多，東部其次，西部最少。有5 237個(gè)農(nóng)村居民平均每月工作0～11天，占比最高，有377個(gè)農(nóng)村居民工作22～31天，有183個(gè)農(nóng)村居民工作12～21天。中部平均每月工作天數(shù)為0～11天的人數(shù)所占比重最高，東部平均每月工作天數(shù)為22～31的人數(shù)所占比重最高。大部分農(nóng)村居民沒(méi)有一個(gè)固定的工作，就業(yè)穩(wěn)定性比較差。從地區(qū)看，中部農(nóng)村居民就業(yè)穩(wěn)定性最差，西部其次，東部最好。4 696個(gè)農(nóng)村居民同時(shí)共有1份工作，占比最高，為81.02%，有756個(gè)農(nóng)村居民沒(méi)有工作，占比為13.04%，338個(gè)農(nóng)村居民同時(shí)共有2份工作，占比為0.06%，只有6個(gè)農(nóng)村居民同時(shí)共有3份工作。從地區(qū)分布來(lái)看，東部同時(shí)共有一份工作的人數(shù)占比最高，其次是西部，中部最少。5 480個(gè)農(nóng)村居民的個(gè)人收入少于每年1.3萬(wàn)元，占比94.55%，209個(gè)農(nóng)村居民的個(gè)人收入居于每年1.3～2.6萬(wàn)元，有91個(gè)農(nóng)村居民的個(gè)人收入居于每年2.6～3.9萬(wàn)元，較少數(shù)農(nóng)村居民收入居于每年2.6～6.5萬(wàn)元。從地區(qū)來(lái)看，東部農(nóng)村居民個(gè)人年收入最高，中部其次，西部最低。

表2 樣本農(nóng)村居民就業(yè)、收入情況

2) 樣本農(nóng)村居民養(yǎng)老保險(xiǎn)選擇情況。

如表3所示，參加新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的人數(shù)有1 824人，占比為31.47%，參加企業(yè)職工的人數(shù)有1 304人，所占比重為22.5%。表明參加新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的人多于參加企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)的人。并且部分農(nóng)村居民沒(méi)有選擇任何養(yǎng)老保險(xiǎn)。

表3 樣本農(nóng)村居民養(yǎng)老保險(xiǎn)選擇情況

3.2 模型估計(jì)結(jié)果分析

運(yùn)用stata15.1對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析。模型一為企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)，模型二為新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)。首先，對(duì)模型進(jìn)行多重共線性檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果為，方差膨脹因子值的平均值為1.46，最大值為2.74，均小于5，通過(guò)多重共線性檢驗(yàn)，說(shuō)明各個(gè)變量之間不存在多重共線性問(wèn)題。模型一中是否參加企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)的LR chi2(19)值和Pseudo R2值分別為198.97和0.03，是否參加新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的LR chi2(19)值和Pseudo R2值分別為473.35和0.16；另外，兩個(gè)模型中的Prob>chi2均為0.000 0。因此，兩個(gè)模型在總體上是十分顯著的，結(jié)果如表4所示。

表4 農(nóng)村居民就業(yè)、收入對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)選擇的影響的估計(jì)結(jié)果

就業(yè)性質(zhì)的影響：就業(yè)性質(zhì)對(duì)是否參加企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)有負(fù)向影響，且通過(guò)1%的顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明就業(yè)性質(zhì)越靠近非農(nóng)就業(yè)，越會(huì)參加企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)。就業(yè)性質(zhì)對(duì)是否參加新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)有正向影響，且通過(guò)1%的顯著性檢驗(yàn)。說(shuō)明就業(yè)性質(zhì)越靠近非農(nóng)就業(yè)，越不會(huì)參加新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)，同前文H1假設(shè)，說(shuō)明越靠近非農(nóng)就業(yè)，越會(huì)選擇企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)，越不會(huì)選擇新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)。

就業(yè)穩(wěn)定性的影響：平均每月工作天數(shù)對(duì)是否參加企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)沒(méi)有影響，說(shuō)明平均每月工作天數(shù)的多少不會(huì)影響參加企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)的意愿，可能是因?yàn)檩^多農(nóng)村居民的就業(yè)屬于非正規(guī)就業(yè)，沒(méi)有一個(gè)固定的雇主和單位。因此，平均每月工作天數(shù)的增加并不會(huì)導(dǎo)致企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率的提高。平均每月工作天數(shù)對(duì)是否參加新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)有正向影響，且通過(guò)5%的顯著性檢驗(yàn)。說(shuō)明平均每月工作天數(shù)越多，越不會(huì)參加新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)，同前文H2假設(shè)。

就業(yè)強(qiáng)度的影響：同時(shí)工作份數(shù)對(duì)是否參加企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)有正向影響，且通過(guò)1%的顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明同時(shí)工作份數(shù)越多，越會(huì)參加企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)。同時(shí)工作份數(shù)對(duì)是否參加新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)有負(fù)向影響，且通過(guò)1%的顯著性檢驗(yàn)。說(shuō)明同時(shí)工作份數(shù)越多，越不會(huì)參加新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)，同前文H3假設(shè)。

個(gè)人收入的影響：收入對(duì)是否參加企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)有正向影響，且通過(guò)1%的顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明收入越高，越會(huì)參加企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)。同時(shí)收入對(duì)是否參加新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)有負(fù)向影響，且通過(guò)1%的顯著性檢驗(yàn)。說(shuō)明收入越高，越不會(huì)參加新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)，同前文H4假設(shè)。

在控制變量中，總存款對(duì)是否參加企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)具有顯著正向影響。因?yàn)閼?hù)口越靠近農(nóng)業(yè)戶(hù)口，越有可能不是正規(guī)就業(yè)，越?jīng)]有可能參加企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)；總存款越多，越有資本和能力，越有可能參加回報(bào)率高的企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)。地區(qū)對(duì)是否參加新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)具有顯著正向影響。說(shuō)明越靠近西部，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越低，越會(huì)信任風(fēng)險(xiǎn)低的新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)，因?yàn)橹醒胴?cái)政對(duì)西部地區(qū)按中央確定的基礎(chǔ)養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)予以全額補(bǔ)助，并且地方財(cái)政還有一些其他的補(bǔ)助，因此西部地區(qū)農(nóng)村居民越會(huì)選擇新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)。戶(hù)口、禮金往來(lái)對(duì)是否參加企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)具有顯著負(fù)向影響。越靠近農(nóng)業(yè)戶(hù)口，越不會(huì)去城市參加工作，參加企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)的人就越少。因?yàn)檗r(nóng)村是很注重人情往來(lái)的，關(guān)系網(wǎng)絡(luò)比較復(fù)雜，因此會(huì)有許多禮金往來(lái)，不好推脫，因此禮金往來(lái)多，也會(huì)減少企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)的參保率。健康程度、親兄弟姐妹個(gè)數(shù)和孩子個(gè)數(shù)對(duì)是否參加新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)具有顯著負(fù)向影響。因?yàn)檗r(nóng)村的養(yǎng)老觀念是“養(yǎng)兒防老”，親兄弟姐妹個(gè)數(shù)和孩子個(gè)數(shù)越多，越會(huì)覺(jué)得不用擔(dān)心老年生活，越不會(huì)參加新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)。健康程度越高，對(duì)未來(lái)越?jīng)]有危機(jī)感，越不會(huì)選擇相對(duì)可靠的新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)，而可能選擇投資類(lèi)的養(yǎng)老保險(xiǎn)。地區(qū)對(duì)是否參加新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)具有顯著負(fù)向影響。說(shuō)明越靠近東部，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，超過(guò)預(yù)算收益曲線，越有可能選擇收益更高，更有保障的企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)。另一方面，中央財(cái)政對(duì)東部地區(qū)給予50%的補(bǔ)貼，中西部較少，也會(huì)影響參保。

4 結(jié)論及建議

4.1 結(jié)論

根據(jù)農(nóng)村居民就業(yè)、收入對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)選擇情況的最新發(fā)展趨勢(shì)，本文選用2015年中國(guó)家庭金融調(diào)查中的5 796個(gè)樣本數(shù)據(jù)，對(duì)就業(yè)性質(zhì)、就業(yè)穩(wěn)定性、就業(yè)強(qiáng)度三個(gè)維度的就業(yè)狀況、收入狀況以及農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)情況進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析；并在此基礎(chǔ)上，采用二元Logistic和Tobit模型，分析農(nóng)村居民就業(yè)、收入對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)選擇情況。

在描述性統(tǒng)計(jì)中，5 796個(gè)樣本中非農(nóng)就業(yè)人數(shù)占88.56%，農(nóng)業(yè)就業(yè)人數(shù)占11.44%，農(nóng)村居民非農(nóng)就業(yè)人數(shù)遠(yuǎn)超農(nóng)業(yè)就業(yè)人數(shù)。有5 237個(gè)農(nóng)村居民平均每月工作0～11天，占比最高。大部分農(nóng)村居民沒(méi)有固定的工作，就業(yè)穩(wěn)定性比較差。4 696個(gè)農(nóng)村居民同時(shí)共有1份工作，有756個(gè)農(nóng)村居民沒(méi)有工作，338個(gè)農(nóng)村居民同時(shí)共有2份工作，只有6個(gè)農(nóng)村居民同時(shí)共有3份工作。大部分農(nóng)村居民至少有1份工作，還有一部分沒(méi)有工作。5 480個(gè)農(nóng)村居民的個(gè)人收入少于每年1.3萬(wàn)元，少數(shù)農(nóng)村居民收入居于每年1.3～6.5萬(wàn)元。有3 307個(gè)農(nóng)村居民選擇參加養(yǎng)老保險(xiǎn)，所占比重為57.06%，有2 489個(gè)農(nóng)村居民選擇不參加養(yǎng)老保險(xiǎn)。大部分農(nóng)村居民會(huì)選擇參加養(yǎng)老保險(xiǎn)，參加新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的人數(shù)有1 824人，占比為31.47%，參加企業(yè)職工的人數(shù)有1 304人，所占比重為22.5%。表明參加新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的人多于參加企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)的人。從地區(qū)差異來(lái)看，中部非農(nóng)就業(yè)人數(shù)最多，東部其次，西部最少。中部農(nóng)村居民就業(yè)穩(wěn)定性最差，西部其次，東部最好。東部同時(shí)共有一份工作的人數(shù)占比最高，其次是西部，中部最少。東部低收入人群相對(duì)少，中高收入人群相對(duì)多，中西部低收入人群較多，中高收入者相對(duì)較少。中部參保積極性最高，西部其次，東部參保積極性最低。

在實(shí)證統(tǒng)計(jì)中，就業(yè)性質(zhì)、平均每月工作天數(shù)、同時(shí)工作份數(shù)以及收入對(duì)是否參加養(yǎng)老保險(xiǎn)有顯著影響，戶(hù)口和總存款對(duì)是否參加企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)具有顯著正向影響。地區(qū)對(duì)是否參加新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)具有顯著正向影響。健康程度、親兄弟姐妹個(gè)數(shù)和孩子個(gè)數(shù)對(duì)是否參加新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)具有顯著負(fù)向影響。

4.2 建議

根據(jù)以上研究結(jié)果，為了應(yīng)對(duì)農(nóng)村日益嚴(yán)重的老齡化程度，提高農(nóng)村養(yǎng)老保障水平，提出如下建議：第一，積極落實(shí)新農(nóng)保的政策。由于地區(qū)間發(fā)展差距較大，一些缺乏條件參與非農(nóng)就業(yè)的純農(nóng)戶(hù)家庭經(jīng)濟(jì)實(shí)力基礎(chǔ)差，無(wú)法選擇參保價(jià)格較高的職工養(yǎng)老保險(xiǎn)，而目前土地養(yǎng)老保障日漸弱化，在農(nóng)村養(yǎng)老中的作用開(kāi)始下降，因此，在這一群體中落實(shí)參保零風(fēng)險(xiǎn)、政府給補(bǔ)貼的新農(nóng)保是必然之舉。第二，加快促進(jìn)就業(yè)形勢(shì)的轉(zhuǎn)變。政府應(yīng)該多提供就業(yè)機(jī)會(huì)，鼓勵(lì)農(nóng)民多參加非農(nóng)就業(yè)，促進(jìn)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移，促進(jìn)城市化進(jìn)程；政府應(yīng)鼓勵(lì)農(nóng)民提高就業(yè)穩(wěn)定性，促進(jìn)農(nóng)民就業(yè)正規(guī)化、程序化，合理保障農(nóng)村居民的各項(xiàng)合法勞動(dòng)權(quán)益。第三，加強(qiáng)養(yǎng)老保險(xiǎn)的宣傳。當(dāng)前社會(huì)有各種各樣的養(yǎng)老保險(xiǎn)種類(lèi)以及養(yǎng)老保險(xiǎn)優(yōu)惠政策，但許多農(nóng)民對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的認(rèn)知比較片面，因此可能不會(huì)做出最好的選擇，直接影響農(nóng)民的老年生活滿(mǎn)意度與幸福感。另外，各種養(yǎng)老保險(xiǎn)也應(yīng)該加大宣傳范圍和力度，組織專(zhuān)業(yè)人員到農(nóng)村進(jìn)行宣傳，以群眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的方式將保險(xiǎn)政策傳遞給農(nóng)民，從根本上保障養(yǎng)老保險(xiǎn)問(wèn)題的解決。