李小戰(zhàn)
(修武縣人民醫(yī)院 神經(jīng)外科,河南 焦作 454350)
長(zhǎng)期高血壓促使動(dòng)脈血管硬化,導(dǎo)致腦內(nèi)小動(dòng)脈破裂而引發(fā)腦實(shí)質(zhì)內(nèi)出血。高血壓腦出血多發(fā)于基底節(jié)區(qū),血腫破入腦室后可破壞重要的神經(jīng)核,導(dǎo)致顱內(nèi)壓升高[1]??焖偾宄[是治療高血壓腦出血的關(guān)鍵,臨床主要通過血腫清除術(shù)進(jìn)行干預(yù)。顯微鏡下經(jīng)側(cè)裂-島葉入路血腫清除術(shù)是高血壓腦出血的有效術(shù)式,清除血腫的效果確切,通過利用側(cè)裂池這一自然手術(shù)通道進(jìn)行手術(shù)有助于減輕手術(shù)創(chuàng)傷[2]。但術(shù)中仍需進(jìn)行腦皮質(zhì)牽拉,導(dǎo)致術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較高,探討降低術(shù)中牽拉損傷的方案對(duì)改善患者預(yù)后有積極作用?;诖?,本研究分析無牽拉技術(shù)輔助顯微鏡下經(jīng)側(cè)裂-島葉入路血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血的效果。
1.1 一般資料選取2018年7月至2020年3月修武縣人民醫(yī)院收治的97例高血壓腦出血患者,其中將48例接受經(jīng)顳葉皮質(zhì)造瘺血腫清除術(shù)治療的患者納入對(duì)照組,將49例接受無牽拉技術(shù)輔助顯微鏡下經(jīng)側(cè)裂-島葉入路血腫清除術(shù)治療的患者納入觀察組。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)確診為高血壓腦出血;(2)發(fā)病時(shí)間短于6 h;(3)符合血腫清除術(shù)手術(shù)指征;(4)出血量30~100 mL。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)顱腦損傷、顱內(nèi)動(dòng)脈瘤、腦動(dòng)脈畸形所致的腦出血;(2)合并嚴(yán)重肝腎功能障礙;(3)長(zhǎng)期進(jìn)行抗血小板聚集、抗凝治療;(4)合并凝血功能障礙、免疫系統(tǒng)相關(guān)疾病。對(duì)照組男27例,女21例,年齡50~62歲,平均(55.86±2.67)歲,出血量38~76 mL,平均(61.91±5.84)mL。觀察組男29例,女20例,年齡49~63歲,平均(56.02±2.81)歲,出血量37~78 mL,平均(63.04±5.91)mL。兩組性別、年齡、出血量比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 手術(shù)方法
1.2.1對(duì)照組 對(duì)患者實(shí)施經(jīng)顳葉皮質(zhì)造瘺血腫清除術(shù)。全麻,選擇血管同側(cè)翼點(diǎn)或耳前直切口入路,放射狀或十字切開硬腦膜,沿腦溝或顳中回區(qū)切開大腦皮質(zhì),避開重要血管及功能區(qū),做造瘺口,直徑約1.5 cm,穿刺進(jìn)入血腫腔并抽取血腫。若存在活動(dòng)性出血?jiǎng)t明確止血,于殘腔貼止血紗布,常規(guī)縫合硬腦膜。
1.2.2觀察組 對(duì)患者實(shí)施無牽拉技術(shù)輔助顯微鏡下經(jīng)側(cè)裂-島葉入路血腫清除術(shù)。全麻,選擇血管同側(cè)翼點(diǎn)或耳前直切口入路,放射狀或十字切開硬腦膜,以蛛網(wǎng)膜刀將側(cè)裂蛛網(wǎng)膜切開,釋放腦脊液,沿蛛網(wǎng)膜間隙分離動(dòng)靜脈,沿額葉方向分離動(dòng)脈,沿顳葉方向分離靜脈;分離側(cè)裂過程中貫穿無牽拉技術(shù),通過調(diào)節(jié)頭位、增強(qiáng)通氣、脫水促使腦葉下垂,通過吸引器、棉片發(fā)揮牽拉作用,不依賴牽開器;以雙極電凝分離蛛網(wǎng)膜,若存在皮質(zhì)動(dòng)脈出血?jiǎng)t進(jìn)行電凝灼燒,靜脈出血?jiǎng)t通過壓迫止血,分離至島葉皮質(zhì);通過電凝穿刺抽出少量陳舊血液,降低顱內(nèi)壓,實(shí)施島葉皮質(zhì)造瘺,避開重要血管及功能區(qū)做1.0 cm左右的切口,穿刺進(jìn)入血腫腔,抽出血腫;若存在活動(dòng)性出血?jiǎng)t明確止血,抽出80%~90%的血腫后于殘腔貼止血紗布,縫合硬腦膜。術(shù)后留置血腫腔引流管,常規(guī)預(yù)防癲癇、水電解質(zhì)紊亂、消化道出血、肺部感染,維持舒張壓75~95 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)、收縮壓130~150 mmHg,持續(xù)監(jiān)測(cè)顱內(nèi)壓,根據(jù)顱內(nèi)壓變化情況調(diào)整脫水藥物劑量。
1.3 觀察指標(biāo)(1)手術(shù)時(shí)間、意識(shí)恢復(fù)時(shí)間、血腫殘留量、血腫清除率。血腫清除率為血腫清除量除以術(shù)前血腫量。(2)術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況,包括感染、腦梗死、精神障礙、再出血等。(3)術(shù)后3個(gè)月以格拉斯哥昏迷指數(shù)量表評(píng)估患者預(yù)后情況,分為死亡、植物生存、重度殘疾、輕度殘疾、恢復(fù)良好。將輕度殘疾及恢復(fù)良好計(jì)入預(yù)后優(yōu)良。
2.1 手術(shù)相關(guān)指標(biāo)觀察組手術(shù)時(shí)間、意識(shí)恢復(fù)時(shí)間較對(duì)照組短,血腫殘留量較對(duì)照組少,血腫清除率較對(duì)照組高(P<0.05)。見表1。
表1 兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較
2.2 術(shù)后并發(fā)癥對(duì)照組術(shù)后出現(xiàn)腦梗死2例,感染2例,精神障礙2例,再出血3例;觀察組術(shù)后出現(xiàn)腦梗死1例,感染1例。觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率[4.08%(2/49)]較對(duì)照組[18.75%(9/48)]低(χ2=5.189,P=0.023)。
2.3 預(yù)后恢復(fù)情況觀察組預(yù)后優(yōu)良率較對(duì)照組高(P<0.05)。見表2。
表2 兩組預(yù)后恢復(fù)情況比較(n,%)
高血壓腦出血占自發(fā)性腦出血的75%,血腫量較大者會(huì)侵入腦室,升高顱內(nèi)壓,誘發(fā)腦疝,預(yù)后較差[3]。臨床治療高血壓腦出血的關(guān)鍵在于快速清除血腫,目前的主要方法為血腫清除術(shù)。常規(guī)外科手術(shù)可有效清除血腫,但創(chuàng)傷較大,術(shù)后易發(fā)生腦積水、感染等并發(fā)癥,不利于術(shù)后恢復(fù)。微創(chuàng)手術(shù)不斷發(fā)展,在高血壓腦出血的治療中逐漸得到廣泛應(yīng)用,其中經(jīng)顳葉皮質(zhì)造瘺血腫清除術(shù)可直達(dá)血腫腔,手術(shù)難度低,血腫清除效果得到了臨床認(rèn)可,但該術(shù)式易造成牽拉損傷,影響島葉、皮質(zhì)、豆?fàn)詈?、顳葉白質(zhì)等正常功能,形成血腫殘留,可能損傷語言功能,影響預(yù)后[4]。
相較于經(jīng)顳葉皮質(zhì)造瘺血腫清除術(shù),無牽拉技術(shù)輔助顯微鏡下經(jīng)側(cè)裂-島葉入路血腫清除術(shù)可利用腦部自然溝裂進(jìn)入基底核區(qū),顯露血腫時(shí)無需過度牽拉組織,從而減輕腦組織牽拉損傷;通過顯微鏡準(zhǔn)確、快速找到出血部位,有助于進(jìn)一步提高血腫清除效果,術(shù)中通過腦自身重力和帶水腦棉片分離切口,不依賴腦牽引器,有助于減少對(duì)腦血管的損傷,這對(duì)減少術(shù)后并發(fā)癥有積極作用[5-6]。本研究結(jié)果顯示,觀察組手術(shù)時(shí)間及意識(shí)恢復(fù)時(shí)間較對(duì)照組短,血腫殘留量較對(duì)照組少,血腫清除率較對(duì)照組高。這表明無牽拉技術(shù)輔助顯微鏡下經(jīng)側(cè)裂-島葉入路血腫清除術(shù)有助于縮短手術(shù)時(shí)間及意識(shí)恢復(fù)時(shí)間,提高血腫清除效果。無牽拉技術(shù)輔助顯微鏡下經(jīng)側(cè)裂-島葉入路血腫清除術(shù)分離側(cè)裂池及血管后可直至島葉皮質(zhì),切開皮質(zhì)后直達(dá)血腫腔,有助于減少對(duì)正常腦組織的損傷;該術(shù)式可明確豆紋動(dòng)脈位置,有助于提高止血效果,對(duì)預(yù)防術(shù)后再出血也有一定作用,且術(shù)中無需過度牽拉腦組織,有助于預(yù)防腦挫傷、腦水腫[7]。本研究中觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較對(duì)照組低,提示無牽拉技術(shù)輔助顯微鏡下經(jīng)側(cè)裂-島葉入路血腫清除術(shù)可降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。觀察組預(yù)后優(yōu)良率較對(duì)照組高,進(jìn)一步證實(shí)無牽拉技術(shù)輔助顯微鏡下經(jīng)側(cè)裂-島葉入路血腫清除術(shù)手術(shù)對(duì)改善患者預(yù)后有積極作用。
無牽拉技術(shù)輔助顯微鏡下經(jīng)側(cè)裂-島葉入路血腫清除術(shù)應(yīng)盡量一人操作,通過電凝張力逐步暴露血腫腔,要點(diǎn)在于勿急于窺探血腫全貌。即使使用2個(gè)腦壓板進(jìn)行牽拉也難以牽開所有腦組織,血腫腔內(nèi)仍存在部分盲區(qū),盲目牽拉會(huì)增加腦組織創(chuàng)傷。多數(shù)血腫可隨腦組織塌陷進(jìn)入直視視野,無需牽拉即可有效清除血腫。無牽拉技術(shù)輔助顯微鏡下經(jīng)側(cè)裂-島葉入路血腫清除術(shù)中視野開闊,有助于在清除血腫腔邊緣血腫時(shí)保護(hù)血腫壁組織,對(duì)預(yù)防血腫復(fù)發(fā)有積極作用。無牽拉技術(shù)輔助顯微鏡下經(jīng)側(cè)裂-島葉入路血腫清除術(shù)可利用側(cè)孔調(diào)節(jié)吸引力大小,達(dá)到持續(xù)、緩慢、安全吸出血腫的目的,有助于減輕損傷。
采用無牽拉技術(shù)輔助顯微鏡下經(jīng)側(cè)裂-島葉入路血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血患者,可縮短手術(shù)時(shí)間及意識(shí)恢復(fù)時(shí)間,提高血腫清除效果,減少術(shù)后并發(fā)癥,改善預(yù)后。