物權(quán)法適用網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的探究

摘 要：計(jì)算機(jī)信息技術(shù)的高度發(fā)展使得電子商務(wù)隨之蓬勃興起，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)也應(yīng)運(yùn)而生其是虛擬物與權(quán)利為一體的虛擬結(jié)合物。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)以及其相關(guān)交易活動(dòng)的新出現(xiàn)與之相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)糾紛案也與日俱增，我國(guó)對(duì)其的相關(guān)法律制度基本處于空白，基于此本文對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的概念特征進(jìn)行分析，得出它在物權(quán)法可以適用與發(fā)展的方向，以保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展與權(quán)利人權(quán)利的保障。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn);物權(quán)屬性;物權(quán)保護(hù)

一、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的概述

概念：網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是因網(wǎng)絡(luò)交易活動(dòng)而產(chǎn)生的，是財(cái)產(chǎn)在網(wǎng)絡(luò)虛擬空間的表現(xiàn)形式，是存儲(chǔ)于游戲服務(wù)器中的數(shù)據(jù)、信息、符號(hào)等電磁記錄，它具有著經(jīng)濟(jì)、法律與以及網(wǎng)絡(luò)絡(luò)意義。

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有虛擬性、合法性、期限性等特征。

虛擬性，是網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)區(qū)別于其他形式財(cái)產(chǎn)最本質(zhì)的特征，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)依附于特定的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器。他必須借助特定的網(wǎng)絡(luò)虛擬環(huán)境才能實(shí)現(xiàn)其交換價(jià)值和使用價(jià)值，它本質(zhì)上是一組存儲(chǔ)于服務(wù)器上的電子記錄。不具有任何物理的外觀和形狀。

合法性，是指財(cái)產(chǎn)的獲取方式必須是合法的，取得途徑必須符合游戲規(guī)則和法律要求，通過(guò)使用游戲外掛破壞游戲程序師傅等非法方式得到虛擬財(cái)產(chǎn)，不能被界定為法律意義上的虛擬財(cái)產(chǎn)，為維護(hù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的安全穩(wěn)定，法律會(huì)對(duì)其給予[1]。

期限性，是指網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的客觀存在狀態(tài)有一定期限，因?yàn)槠浯嬖谟诰W(wǎng)絡(luò)而虛擬的一個(gè)非實(shí)體環(huán)境，一個(gè)網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)若離開網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商提供的服務(wù)器就無(wú)法繼續(xù)運(yùn)營(yíng)虛擬空間的存在延伸的虛擬財(cái)產(chǎn)若無(wú)情者不復(fù)存在，那么虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)利對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的權(quán)利也自然會(huì)隨虛擬空間的終止而消滅。

二、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的屬性

（一）網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)法律屬性的四種學(xué)說(shuō)

關(guān)于網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)法律屬性主要有四種學(xué)說(shuō)：知識(shí)產(chǎn)權(quán)說(shuō)、債務(wù)權(quán)說(shuō)、物權(quán)說(shuō)、新型財(cái)產(chǎn)說(shuō)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)說(shuō)而言網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)雖然形態(tài)上可歸屬于無(wú)形財(cái)產(chǎn)但是它是開發(fā)者以及其使用者的智力成果并且它符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)說(shuō)的特性可以歸入知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的著作是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體。

債務(wù)權(quán)說(shuō)上來(lái)講網(wǎng)絡(luò)的用戶和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商之間有著種債權(quán)債務(wù)關(guān)系作為一種特殊的服務(wù)合同，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)利人開始接受運(yùn)營(yíng)商提供的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)時(shí)取得權(quán)利，運(yùn)營(yíng)商同時(shí)應(yīng)該履行其相應(yīng)的義務(wù)，且網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)利的消滅是在運(yùn)營(yíng)商終止服務(wù)平臺(tái)或權(quán)利人終止使用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)之時(shí)。與網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)相對(duì)應(yīng)的權(quán)利人享有放棄權(quán)力行使的權(quán)利，例如相關(guān)債務(wù)免除;同時(shí)運(yùn)營(yíng)商終止服務(wù)平臺(tái)的行為屬于債務(wù)不履行。所以該說(shuō)合理。

物權(quán)說(shuō)上解釋網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是用戶相應(yīng)的代價(jià)獲得網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，依法按照自己的意愿對(duì)它具有占有、使用、收益、和處分的權(quán)利。使得網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有可支配性和客觀實(shí)在性并且可自由流轉(zhuǎn)進(jìn)行交易權(quán)益的轉(zhuǎn)移?？梢宰鳛槲锏目腕w所以符合物權(quán)說(shuō)解釋。

新型財(cái)產(chǎn)說(shuō)主張網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，基于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)不具備客觀實(shí)在性是一種無(wú)形的財(cái)產(chǎn)，不符合物的界定否定了物權(quán)說(shuō)，基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)說(shuō)傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有無(wú)形性、專有性、時(shí)間性和地域性四大性質(zhì)而言網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)依附于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器不是無(wú)形的，它具有法定的時(shí)間限制，沒有相關(guān)地域要求，所以提出權(quán)利為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)使用者擁有，主體不是專有的。債權(quán)說(shuō)在債權(quán)上具有極強(qiáng)的相對(duì)性，其義務(wù)主體應(yīng)該是特定的，例如網(wǎng)絡(luò)游戲中網(wǎng)絡(luò)用戶與運(yùn)營(yíng)商之間簽訂的一般為一種格式合同，運(yùn)營(yíng)商對(duì)該合同有明確的相關(guān)要求且相對(duì)的免責(zé)條款是用戶無(wú)法協(xié)商更改的，所以當(dāng)網(wǎng)絡(luò)用戶使用游戲簽訂合同在網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)發(fā)生合同條款中侵權(quán)是運(yùn)營(yíng)商不承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任，這明顯具有不利于使用者的所以債權(quán)說(shuō)欠妥 因此將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)歸類于三個(gè)學(xué)說(shuō)外的新型財(cái)產(chǎn)說(shuō)[2]。

（二）網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的物權(quán)屬性

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有權(quán)利主體，例如網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的開發(fā)者對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)對(duì)它原始的狀態(tài)享有所有權(quán)。當(dāng)開發(fā)者將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)用給使用者時(shí)，所有權(quán)即發(fā)生轉(zhuǎn)移屬于使用者。將交付時(shí)間作為分界線，商品所有權(quán)分別屬于商家和買家。與現(xiàn)實(shí)中有形物品的交易方式并無(wú)差別并且在市場(chǎng)有經(jīng)濟(jì)價(jià)值，有法律意義的。

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是受現(xiàn)有技術(shù)和行政資源的限制的，但是網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)滿足在法律允許的條件下滿足有效的法律行為，簽訂相關(guān)合同，處分權(quán)的流轉(zhuǎn)及完成交付的其處理交易流程來(lái)決定了它與動(dòng)產(chǎn)的屬性是相符合的可以作為特殊動(dòng)產(chǎn)處理。

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)在法律上具有排他支配和管理的特性，在獲得方式上，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商通過(guò)金錢和勞動(dòng)的付出取得的，這些付出和勞動(dòng)是真實(shí)的且產(chǎn)生了一定的經(jīng)濟(jì)利益進(jìn)行的投資，它的用戶是付出了時(shí)間、精力、勞動(dòng)來(lái)獲得的所以它具有其獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的存在需要依附于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和傳統(tǒng)的物存在方式類似。雖然網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)有它與一般財(cái)產(chǎn)的特殊性區(qū)別，但是網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)符合國(guó)家的法律規(guī)定并且它符合物的本質(zhì)，具有物的特征，物的財(cái)產(chǎn)屬性，所以說(shuō)明它也應(yīng)該具有物的效力，我們應(yīng)該對(duì)它進(jìn)行保護(hù)。

（三）網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)在物權(quán)原則的適用

據(jù)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具備財(cái)產(chǎn)特征和物權(quán)的屬性把它劃分至物權(quán)保護(hù)法范圍是具有合理性的，所以對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的權(quán)利人來(lái)而言在遭受不法侵害時(shí)，可以依照物權(quán)保護(hù)原則來(lái)明確自己的權(quán)利，例如，包含消除危險(xiǎn)、修理與更換以及損害賠償?shù)任餀?quán)請(qǐng)求權(quán)，或通過(guò)要求侵權(quán)人恢復(fù)原狀、返還原物、排除妨害等來(lái)保護(hù)自己的權(quán)利。

物權(quán)法的基本原則之一平等保護(hù)原則而言，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)在法律地位的平等，適用規(guī)則平等，保護(hù)平等三個(gè)方面也應(yīng)該擁有相同效力。

請(qǐng)求確認(rèn)物權(quán)，當(dāng)幾個(gè)人就一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)或他物權(quán)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)時(shí)，就會(huì)使真正的物權(quán)人的物權(quán)處于不穩(wěn)定的狀態(tài)，影響其正常的行使物權(quán)。此時(shí)當(dāng)事人可以向法院提起訴訟請(qǐng)求確認(rèn)物權(quán)。但是網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有其特殊性，目前權(quán)利主體尚未明確以及其合同一方當(dāng)事人尤其確權(quán)有違反公平的原則，所以設(shè)立權(quán)威機(jī)構(gòu)做出監(jiān)督與管理，法律規(guī)定應(yīng)該的做出相應(yīng)的法條增改明文規(guī)定以起確認(rèn)物權(quán)、預(yù)防、管控保障權(quán)利主體的權(quán)利給予請(qǐng)求確認(rèn)物權(quán)。

返還請(qǐng)求權(quán)，當(dāng)所有人的財(cái)產(chǎn)被他人非法占有時(shí)，所有人或合法占有人，可依照法律的規(guī)定請(qǐng)求不法占有人返還原物或請(qǐng)求法院責(zé)令不法占有人返還原物。如果誤不存在時(shí)，物權(quán)人可以對(duì)無(wú)權(quán)占有人請(qǐng)求賠償。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是依附于網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)存在的可以依靠技術(shù)手段進(jìn)行返還或者無(wú)權(quán)占有人結(jié)合具體的情況做出賠償。

排除妨害、消除危險(xiǎn)權(quán)，請(qǐng)求排除妨害的事實(shí)依據(jù)是他人行為構(gòu)成了對(duì)物權(quán)人行使物權(quán)及對(duì)物進(jìn)行使用、收益的妨害，也包括請(qǐng)求防止可能出現(xiàn)的妨害。這是指在行使權(quán)力的過(guò)程中被妨礙以受到損害，此時(shí)權(quán)利人可以請(qǐng)求侵害人排除妨害。如果已經(jīng)造成了實(shí)際的損失，那么網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的權(quán)利人可以直接向侵害人起損害賠償。

恢復(fù)原狀請(qǐng)求權(quán)，當(dāng)物權(quán)標(biāo)的物因他人的侵權(quán)行為而損害時(shí)，如果能夠修復(fù)，物權(quán)人可以請(qǐng)求侵權(quán)行為人加以修理以恢復(fù)物的原狀。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是數(shù)據(jù)而非實(shí)體物，所以當(dāng)他受到損害時(shí)，可以依據(jù)相應(yīng)的技術(shù)使其恢復(fù)。權(quán)利人可以要求侵害人恢復(fù)。

三、結(jié)語(yǔ)

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)在網(wǎng)環(huán)境絡(luò)中存在一定交換價(jià)值或使用價(jià)值的虛擬物或數(shù)據(jù)，以及其所享有占有，使用收益和處分等排他性的權(quán)利是一種特殊性動(dòng)產(chǎn)的性質(zhì)，除了應(yīng)當(dāng)確立它的法律地位還應(yīng)該在我國(guó)具體包容性的物權(quán)法進(jìn)行探討以做出一套完整的法律體系來(lái)保護(hù)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)利人的權(quán)利。

參考文獻(xiàn)：

[1]陶顥予.論網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的物權(quán)法保護(hù)[J].蘭州教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2017（10）.

[2]尹利兵.淺析網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)及其物權(quán)法保護(hù)[J].環(huán)球市場(chǎng)，2018， 000（032）：186-187.

作者簡(jiǎn)介：

姓名：曾麟婷

出生年月：19970701

性別：女

民族：漢

籍貫：四川省成都市邛崍市臨濟(jì)鎮(zhèn)瑞林村二組

職務(wù)/職稱：學(xué)生

學(xué)歷：本科

研究方向：：《物權(quán)法適用網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的探究》

（四川大學(xué)錦江學(xué)院? 四川? 成都? 611539）