教育生態(tài)學(xué)視域下“雙高”院校高水平專業(yè)群建設(shè)的失衡與規(guī)制

李曉娟 王忠昌

[摘要]建設(shè)高水平專業(yè)群是實現(xiàn)“雙高”院校教學(xué)資源共建共創(chuàng)共享的主要方式，是完善專業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵途徑，是優(yōu)化辦學(xué)結(jié)構(gòu)布局的總抓手，也是重構(gòu)治理體系的重要助推力。當(dāng)前，“雙高”院校高水平專業(yè)群建設(shè)面臨著人才流通不暢、校企互動深度不足、專業(yè)群規(guī)模過度膨脹、課程建設(shè)取向錯位等失衡困境，導(dǎo)致與產(chǎn)業(yè)之間發(fā)生“脫軌”。因此，應(yīng)聚焦人才培養(yǎng)模式改革，促進專業(yè)群能量流與信息流的流動;提升校企合作水平，平衡專業(yè)群生態(tài)位發(fā)展;打造特色品牌，實現(xiàn)專業(yè)群從“量販”走向“精品”;重塑課程邏輯取向，實現(xiàn)專業(yè)群的“協(xié)同發(fā)展效應(yīng)”等。

[關(guān)鍵詞]教育生態(tài)學(xué);“雙高”院校;高水平專業(yè)群;失衡;規(guī)制

[作者簡介]李曉娟（1997- ），女，苗族，湖南龍山人，南寧師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院在讀碩士;王忠昌（1985- ），男，山東沂南人，南寧師范大學(xué)職業(yè)技術(shù)教育學(xué)院、中國—東盟職業(yè)教育研究中心副主任，副研究員，博士，碩士生導(dǎo)師。（廣西? 南寧? 530299）

[基金項目]本文系2019年度廣西職業(yè)教育教學(xué)改革重點研究項目“基于引領(lǐng)‘雙高計劃高職院校內(nèi)涵發(fā)展的高水平領(lǐng)軍人才培養(yǎng)研究”的研究成果。（課題編號：GXGZJG2019A032，課題主持人：王忠昌）

[中圖分類號]G710? ? [文獻標(biāo)識碼]A? ? [文章編號]1004-3985（2021）03-0021-07

“雙高”院校建設(shè)的核心目標(biāo)之一是要打造一批具有中國特色的高水平專業(yè)群，服務(wù)于現(xiàn)代職業(yè)教育體系的建構(gòu)與完善，滿足對高水平技術(shù)技能人才的需求。建設(shè)高水平專業(yè)群是實現(xiàn)“雙高”院校教學(xué)資源共建、共創(chuàng)、共享的主要方式，是完善專業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵途徑，是優(yōu)化辦學(xué)結(jié)構(gòu)布局的總抓手，也是重構(gòu)治理體系的重要助推力。近年來，專業(yè)群建設(shè)在取得較為顯著成果的同時也面臨著一些困厄，尤其是與產(chǎn)業(yè)對接上存在著“脫軌”難題。例如，出現(xiàn)某些學(xué)校僅僅只考慮到本校優(yōu)質(zhì)資源而未能根據(jù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)在發(fā)展需求組建專業(yè)群的“自說自話”現(xiàn)象，導(dǎo)致其與社會產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈之間缺乏充分的交流互動，阻礙了“雙高”院校高水平專業(yè)群的建設(shè)進程。專業(yè)群作為一個獨立生態(tài)系統(tǒng)，具有整體協(xié)同效應(yīng)，圍繞在周圍的各因子都對其發(fā)展產(chǎn)生了重要影響。因此，為實現(xiàn)“當(dāng)?shù)仉x不開、業(yè)內(nèi)都認(rèn)同、國際可交流”的高水平專業(yè)群建設(shè)總體目標(biāo)，既需要充分協(xié)調(diào)各要素之間的相互作用關(guān)系，還應(yīng)該充分考慮到當(dāng)?shù)貐^(qū)域經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求，促進產(chǎn)教深度融合過程中各因子間信息流、能量流以及物質(zhì)流的輸入與輸出，實現(xiàn)資源的正常流動遷移，使得“雙高”院校高水平專業(yè)群建設(shè)成為一個動態(tài)平衡發(fā)展的能量富集過程。

一、教育生態(tài)學(xué)視域下“雙高”院校高水平專業(yè)群建設(shè)的失衡透析

教育生態(tài)學(xué)是由教育學(xué)和生態(tài)學(xué)兩個不同視角互相融合而形成的一個跨界新視角，它以各種生態(tài)環(huán)境、生態(tài)因子與教育之間的作用和反作用為切入點，目的是探尋教育系統(tǒng)內(nèi)宏觀生態(tài)、微觀生態(tài)的變化與其生態(tài)發(fā)展之間的關(guān)系，包含諸多的規(guī)律，如“限定因子定律”“耐度定律”“生態(tài)位原理”“花盆效應(yīng)”等。而“專業(yè)群作為技術(shù)技能人才培養(yǎng)的基礎(chǔ)單元”①，一般是指以重點專業(yè)或教學(xué)水平高的專業(yè)為核心，“輔之以幾個門類相近或者相關(guān)的專業(yè)組建起來的專業(yè)群體”②，強調(diào)群內(nèi)各專業(yè)之間是一個技術(shù)領(lǐng)域相近、職業(yè)崗位相關(guān)的關(guān)系，同時明確規(guī)定群內(nèi)各個專業(yè)都要有清晰的職業(yè)崗位取向。高水平專業(yè)群建設(shè)以專業(yè)建設(shè)為基礎(chǔ)，相對于專業(yè)來說更加具有集成發(fā)展、綜合改革、適應(yīng)需求、提高效率、協(xié)同創(chuàng)新等方面的優(yōu)勢，需要與國家以及促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、重點產(chǎn)業(yè)以及戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)相對接，因而其重點是立足區(qū)域并面向國際，其“難點是如何提取專業(yè)與產(chǎn)業(yè)間對應(yīng)的要素并使之相融合”③。當(dāng)前，由于“雙高”院校高水平專業(yè)群生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)諸要素與產(chǎn)業(yè)之間的“脫軌”而導(dǎo)致了該系統(tǒng)的生態(tài)失衡，不利于其健康平穩(wěn)運行。

（一）專業(yè)群培養(yǎng)的人才流通不暢導(dǎo)致其限定因子影響范圍擴大

人才培養(yǎng)是校企雙方合作的落腳點，人才流通不暢導(dǎo)致能量流與信息流的流動出現(xiàn)障礙，擴大了限定因子的影響范圍。無論生態(tài)系統(tǒng)的規(guī)模如何，其限定因子都是存在的，且隨著時空的變換，原本起促進作用的有利因子也可能會轉(zhuǎn)變成限定因子。在打造高水平專業(yè)群的實踐推進過程中，某些職業(yè)院校還如同建設(shè)專業(yè)一般，存在較大的盲目性和從眾性，僅僅是將以往專業(yè)進行簡單整合而并非根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在需求建群，出現(xiàn)專業(yè)群結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)鏈對接不夠緊密、發(fā)展契合度不高的現(xiàn)象，難以實現(xiàn)群內(nèi)群外的良性動態(tài)發(fā)展。因處于系統(tǒng)中的所有有機體與環(huán)境之間都是一種互為依存、互相作用的關(guān)系，產(chǎn)業(yè)作為專業(yè)群生態(tài)系統(tǒng)重要的外部生存環(huán)境，若兩者互為依存、互利共生的共棲關(guān)系未能得到很好的體現(xiàn)，缺乏對等能量流與信息流的流動聚集，最終只會使得這種生態(tài)關(guān)系發(fā)生異化，導(dǎo)致影響專業(yè)群發(fā)展的限定因子作用范圍擴大，削弱其可持續(xù)發(fā)展能力。職業(yè)教育目標(biāo)定位的出發(fā)點在于育人，產(chǎn)業(yè)活動中最活躍的因子也在于人才，由此可知促進兩者之間信息流與能量流富集流動的根本在于人才之間的交換。與德國的“雙元制”、英國的“三明治”模式等不同，“我國是典型的學(xué)校本位人才培養(yǎng)模式”④。在學(xué)校本位模式主導(dǎo)下，高職院校處于較為主動的地位，企業(yè)則處于一個相對比較被動的狀態(tài)，從而出現(xiàn)了“有合無融”的學(xué)?！耙活^熱”現(xiàn)象。在這種情況下，企業(yè)并沒有深入?yún)⑴c到職業(yè)院校的人才培養(yǎng)過程中，造成專業(yè)群也缺乏與產(chǎn)業(yè)各要素之間的深度對接融合，由此導(dǎo)致專業(yè)群所培養(yǎng)出的人才不符合產(chǎn)業(yè)需要，與其內(nèi)在訴求的適配性不足，從而無法實現(xiàn)人才流動的暢通無阻，最終阻礙了專業(yè)群的良性發(fā)展。

（二）專業(yè)群校企互動存在障礙導(dǎo)致其生態(tài)位發(fā)生異化

競爭與合作、互助與沖突是個體或群體之間進行互動的主要方式，校企互動存在障礙致使專業(yè)群生態(tài)位發(fā)生異化，是“雙高”院校高水平專業(yè)群建設(shè)與產(chǎn)業(yè)之間脫軌的重要原因之一，主要表現(xiàn)在：第一，校企互動層次不高。不同主體之間合作的基礎(chǔ)是擁有共同目的，高職院校和企業(yè)作為雙元育人主體，需要基于各自利益基礎(chǔ)合力建構(gòu)共同愿景。然而，當(dāng)前校企雙方的互動效果并不理想，突出表現(xiàn)在合作過程中無法實現(xiàn)資源共享，共享的意識比較淡薄，共享的機制不夠完善，共享的內(nèi)容比較單一。究其原因，主要是雙方的合作還處于低層次，互動大都浮于表面，缺乏應(yīng)有的深度和廣度，有些院校甚至僅將該過程單純看作是學(xué)生進入企業(yè)實習(xí)的一個單向互動，沒有與產(chǎn)業(yè)進行真正的交流融合，限制了專業(yè)群的高水平建設(shè)。第二，校企互動力度不足。從某種意義上來說，專業(yè)群結(jié)構(gòu)就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的一個縮影。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對人才的需求決定了高水平專業(yè)群建設(shè)對人才培養(yǎng)層次、結(jié)構(gòu)和規(guī)格的定位。只有當(dāng)供給與需求得到良好匹配時，才能實現(xiàn)雙方的良性互動。但現(xiàn)實情況是，某些院校在組建專業(yè)群時，只是盲目地以社會上所謂的“熱門專業(yè)”為依據(jù)，沒有對勞動力市場進行深度調(diào)研，也沒有以崗位職業(yè)能力為基準(zhǔn)了解不同職業(yè)崗位對人才培養(yǎng)質(zhì)量的需求，缺乏與產(chǎn)業(yè)的對接性，也缺乏一定的前瞻性，造成專業(yè)群與產(chǎn)業(yè)之間的物質(zhì)流無法正常輸出，從而限制其高水平發(fā)展。第三，校企互動回報有限?；袈沟慕粨Q理論認(rèn)為，“報酬”是能夠滿足主客體需要，并能夠促使主客體做出積極反應(yīng)的一種刺激物。校企互動的前提是維持好雙方的利益平衡，使雙方都能對所獲得的“報酬”比較滿意。但現(xiàn)實中，由于交換過程中企業(yè)所獲“報酬”的回報度不夠理想，雙方的互動產(chǎn)生了一定的藩籬，致使在專業(yè)群建設(shè)過程中與產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系發(fā)生斷層而阻礙其高水平建設(shè)。

（三）專業(yè)群規(guī)模的過度膨脹導(dǎo)致其發(fā)展超出生態(tài)“耐度”

專業(yè)群作為高職院校與就業(yè)市場和勞動力市場相聯(lián)系的中介，承載著教育教學(xué)、實踐創(chuàng)新、社會服務(wù)、組織管理等現(xiàn)實任務(wù)，其發(fā)展不僅依托于學(xué)校內(nèi)部各種軟硬件設(shè)施條件等，也受制于行業(yè)企業(yè)的社會分工以及對人力資源的本質(zhì)需求，因而“雙高”院校高水平專業(yè)群發(fā)展的規(guī)模與速度由主客觀條件共同決定。一些院校錯誤地認(rèn)為專業(yè)群種類越多越能促進自身發(fā)展，過分追求專業(yè)群類別的“大而全”，導(dǎo)致專業(yè)群規(guī)模過度膨脹而超出了發(fā)展的生態(tài)“耐度”。根據(jù)生態(tài)學(xué)的“耐度定律”，所有的有機體無論是在何時或是在何地發(fā)展，只有當(dāng)它的各要素都在最佳閾值內(nèi)的上下限度之間浮動時才能實現(xiàn)生態(tài)平衡。相對于普通高校來說，投入到高職院校的資金、人力等資源還具有較大差距，而這些軟硬件資源是影響高水平專業(yè)群建設(shè)的重要條件。所以，“大而全”的專業(yè)群建設(shè)定位并不是根據(jù)院校實際所做出的科學(xué)的發(fā)展定位，資源的有限性也決定了高職院校難以支撐“大而全”的專業(yè)群建設(shè)。從生態(tài)系統(tǒng)角度來看，高職院校專業(yè)群的組群邏輯必須符合“耐度定律”以及最適度原則。群內(nèi)各專業(yè)的組成結(jié)構(gòu)以及治理結(jié)構(gòu)等都對高水平專業(yè)群的生態(tài)發(fā)展具有重要作用，因而也不可忽視其內(nèi)在結(jié)構(gòu)的制約。但一些院校在實踐過程中缺乏對外部條件和內(nèi)部邏輯的充分考量，對內(nèi)沒有深耕當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)文化特色，對外則缺乏扎根區(qū)域產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實發(fā)展的深度調(diào)研，導(dǎo)致專業(yè)群內(nèi)各專業(yè)的關(guān)聯(lián)性不強，區(qū)域特色不明顯，發(fā)展超出其生態(tài)“耐度”，最終阻礙了其高水平建設(shè)。

（四）專業(yè)群課程建設(shè)的錯位取向?qū)е陆逃鷳B(tài)的“花盆效應(yīng)”

“花盆效應(yīng)”也稱為局部的生境效應(yīng)，是指由于受到外界對于環(huán)境的控制而導(dǎo)致作物對生態(tài)因子的適應(yīng)閾值下降，使其生態(tài)位變窄，發(fā)展受到限制。而消解“花盆效應(yīng)”帶來的不良影響需要通過課程建設(shè)的充分介入來拓展專業(yè)群的生態(tài)位，提高其適應(yīng)閾值。其一，職業(yè)教育在助力脫貧攻堅、傳承當(dāng)?shù)孛褡逦幕确矫孀龀隽司薮筘暙I。當(dāng)前部分院校忽視立足當(dāng)?shù)貙嶋H情況和對當(dāng)?shù)孛袼孜幕膫鞒?，沒有真正下潛到實踐，其課程建設(shè)始終處于一個理想化狀態(tài)，對當(dāng)?shù)氐呢暙I明顯不足。其二，由于我國職業(yè)教育的發(fā)展歷程較短，在處理職業(yè)性與高等性兩者之間的關(guān)系時還無法很好地權(quán)衡，尤其是在課程建設(shè)方面有時會出現(xiàn)過猶不及的現(xiàn)象。例如，一些高職院校可能為了獲得更多的發(fā)展資源和認(rèn)同目光，一味地向普通本科學(xué)?？繑n，在課程內(nèi)容的選擇上忽視了技術(shù)知識和工作崗位要求，在內(nèi)容的編排過程中往往傾向于以學(xué)科知識邏輯為核心，進而出現(xiàn)了學(xué)科化和專業(yè)同質(zhì)化現(xiàn)象，偏離了職業(yè)教育“技術(shù)”的核心特質(zhì)，在與普通本科教育競爭時無法凸顯類型優(yōu)勢。職業(yè)教育課程的核心特質(zhì)在于以技術(shù)創(chuàng)新與研發(fā)來引領(lǐng)課程的設(shè)計，產(chǎn)教融合的基點在于技術(shù)，產(chǎn)教因技術(shù)而融合在一起。因此，要實現(xiàn)課程標(biāo)準(zhǔn)、教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)同步發(fā)展，明確“雙高”院校的“專業(yè)教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)是開展教學(xué)工作的基本依據(jù)”⑤，始終堅持以技術(shù)引領(lǐng)課程與教學(xué)的變革，助力實現(xiàn)業(yè)內(nèi)都認(rèn)同。其三，從區(qū)域走向國際是高水平專業(yè)群中課程建設(shè)應(yīng)該堅守的方向。雖然當(dāng)前我國職業(yè)教育的國際化水平已有了較大提升，但在國際話語權(quán)方面仍有所欠缺，需要通過在課程建設(shè)中融入國際化要素，如國際化課程標(biāo)準(zhǔn)、國際化課程資源等，提升“雙高”院校的國際交流水平。

二、教育生態(tài)學(xué)視域下“雙高”院校高水平專業(yè)群建設(shè)的規(guī)制策略

教育生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)外的各單元與因子彼此之間相互制約、互相調(diào)節(jié)，任何一個要素的變化都會對整個系統(tǒng)產(chǎn)生影響。對于專業(yè)群生態(tài)系統(tǒng)來說，外界環(huán)境如市場的更迭交替、產(chǎn)業(yè)的衰落與興起等，內(nèi)部要素如人才培養(yǎng)以及院校發(fā)展目標(biāo)的定位是否精準(zhǔn)、課程內(nèi)容是否序化等，都會影響整個專業(yè)群系統(tǒng)的發(fā)展。由此，要實現(xiàn)既滿足當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展需求，又與行業(yè)緊密相關(guān)，還具有中國特色、國際水準(zhǔn)，必須協(xié)調(diào)內(nèi)外各因子間的相互作用，共同助推“雙高”院校高水平專業(yè)群的打造。

（一）聚焦人才培養(yǎng)模式改革，促進專業(yè)群能量流與信息流的正常流動

“雙高”院校高水平專業(yè)群建設(shè)工作的重點在于人才，因此要聚焦于人才培養(yǎng)模式改革，滿足產(chǎn)業(yè)發(fā)展的本質(zhì)訴求，實現(xiàn)兩者間能量流與信息流的正常流動，減少限定因子對專業(yè)群發(fā)展的制約作用。

首先，要進行精準(zhǔn)定位，即科學(xué)準(zhǔn)確地定位人才培養(yǎng)層次、類型和規(guī)格，充分考慮其是否與院校及其專業(yè)群發(fā)展定位相契合，是否凸顯院校特色并與之相適應(yīng)，把當(dāng)?shù)氐娜丝谵D(zhuǎn)化成高水平人力資源，實現(xiàn)人口紅利?！半p高”院校高水平專業(yè)群具有資源集約、管理集中的優(yōu)勢，更應(yīng)發(fā)揮示范、引領(lǐng)作用，其所培養(yǎng)的高層次技術(shù)技能人才必須面向產(chǎn)業(yè)高端和高端產(chǎn)業(yè)，符合“高”的定位，具備靈活適應(yīng)技術(shù)變遷的轉(zhuǎn)化創(chuàng)新能力，發(fā)揮高水平專業(yè)群的“領(lǐng)頭羊”作用。

其次，要進行有效對接，即人才培養(yǎng)各要素要聚集于產(chǎn)業(yè)，與產(chǎn)業(yè)各要素之間形成緊密的對接關(guān)系。不僅要聚焦于產(chǎn)業(yè)鏈上中下游各要素對人才培養(yǎng)提出的要求，培養(yǎng)“鏈?zhǔn)饺瞬拧保惨劢褂诋a(chǎn)業(yè)生態(tài)圈發(fā)展的訴求，提升專業(yè)群服務(wù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的能力。產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈是在某個區(qū)域內(nèi)由一些有影響力的產(chǎn)業(yè)圍繞主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)而組成的立體網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)系統(tǒng)，具有強大的核心輻射力和競爭力。要使培養(yǎng)的人才符合產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈發(fā)展的訴求，應(yīng)該著重培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)關(guān)鍵能力，使其能夠在未來既精通某一職業(yè)，也能在較短時間內(nèi)適應(yīng)多種不同崗位，順利完成不同職業(yè)間的“就業(yè)遷移”。

最后，要進行實時監(jiān)控，即要根據(jù)人才培養(yǎng)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，做好人才培養(yǎng)質(zhì)量的動態(tài)評估和實時監(jiān)控工作。對人才培養(yǎng)質(zhì)量進行實時監(jiān)控的前提是健全人才質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，而人才質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的建構(gòu)必須在對接產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上來進行，標(biāo)準(zhǔn)的制定應(yīng)充分體現(xiàn)“中國特色、世界水平”，不僅旨在培養(yǎng)能夠面向中國市場的技術(shù)技能人才，同時也應(yīng)積極向國際標(biāo)準(zhǔn)靠攏，為國際輸送所需技術(shù)技能人才，提升中國職業(yè)教育的國際影響力。

（二）提高校企合作水平，平衡專業(yè)群生態(tài)位發(fā)展

合而“謀自利”、合而“不作為”、合而“兩張皮”是當(dāng)前職業(yè)教育校企合作中較突出的難題，阻礙了專業(yè)群與周圍環(huán)境之間的良性互動，因而提升校企雙方的合作水平是推動專業(yè)群生態(tài)位平衡、實現(xiàn)其自身站位的基礎(chǔ)引擎。

首先，要提升校企互動層次，加快產(chǎn)業(yè)鏈與專業(yè)群之間的能量流動。一方面，“雙高”院校要加大科研反哺產(chǎn)業(yè)的力度，為企業(yè)輸送優(yōu)質(zhì)資源。校方不能僅僅將企業(yè)作為學(xué)生校外實訓(xùn)或?qū)嵙?xí)的基地，而應(yīng)將其視為忠實合作伙伴。不僅要為企業(yè)提供科研服務(wù)，加大與企業(yè)之間的縱橫向合作范圍，而且要與企業(yè)共建技術(shù)創(chuàng)新平臺，共同打造技術(shù)創(chuàng)新人才培養(yǎng)高地，共同研發(fā)關(guān)鍵工藝以及核心技術(shù)，從而在根本上加深校企雙方的合作互動。另一方面，企業(yè)應(yīng)該充分發(fā)揮應(yīng)有的作用，深度參與學(xué)校育人過程。在校企合作辦學(xué)模式中，企業(yè)也是育人主體之一，具有不可替代的作用。企業(yè)不僅要為學(xué)校提供實訓(xùn)設(shè)備，為學(xué)生提供實習(xí)崗位，還應(yīng)深度參與學(xué)校的整個育人過程，為校方提供技術(shù)精湛的師資力量，承擔(dān)一定的技術(shù)研發(fā)費用，助力相關(guān)教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的制定等?？傊?，學(xué)校與企業(yè)雙方要共同發(fā)力，不斷加大資源共享的力度，不斷提升合作互動的層次，切實促進高水平專業(yè)群建設(shè)過程中的能量流動。

其次，要增強校企互動力量，促使專業(yè)群根據(jù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)在邏輯進行組建。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對于人才結(jié)構(gòu)的需求決定了高水平專業(yè)群的邏輯進路。要避免專業(yè)群發(fā)展陷入“孤島效應(yīng)”，必須增強校企雙方的互動力量，按照產(chǎn)業(yè)內(nèi)在邏輯來組建專業(yè)群。一是可以建立校企合作工作站、產(chǎn)教融合校內(nèi)店，將學(xué)校和企業(yè)雙方的優(yōu)勢資源集聚起來，通過資源之間的共享和共建，提升校企雙方的合作意識，實現(xiàn)專業(yè)群與產(chǎn)業(yè)需求的同頻共振;二是可以成立校企互動的相關(guān)組織機構(gòu)，如根據(jù)專業(yè)群建設(shè)的實際情況，成立由行業(yè)企業(yè)以及用人單位等多方主體參加的專業(yè)群建設(shè)指導(dǎo)委員會，促使行業(yè)企業(yè)為專業(yè)群建設(shè)提供更多的指導(dǎo)意見，從而增加互動力量。

最后，要增加校企互動回報，提升專業(yè)群與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的契合度。要消解交換式互動過程中的不良牽制，前提條件就是滿足校企雙方的利益訴求。職業(yè)教育與企業(yè)是兩種性質(zhì)完全不同的組織機構(gòu)，職業(yè)院校是以育人為主的公益導(dǎo)向，而企業(yè)是以獲利為主的利益導(dǎo)向，目前校企互動回報不高主要是企業(yè)的利益訴求得不到有效滿足。因此，在專業(yè)群建設(shè)過程中，必須充分考慮企業(yè)的基本利益，盡可能地提升專業(yè)群與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的契合度，為企業(yè)提供更多的高素質(zhì)技術(shù)技能人才，開展更好的技術(shù)創(chuàng)新與研發(fā)服務(wù)，切實增加企業(yè)的相應(yīng)收益。企業(yè)在得到利益滿足的前提下，才會更加積極主動地支持“雙高”院校的專業(yè)群建設(shè)，才能更好地實現(xiàn)專業(yè)群生態(tài)位的平衡。

（三）打造特色品牌，實現(xiàn)專業(yè)群從“量販”走向“精品”

“雙高”院校高水平專業(yè)群建設(shè)的目標(biāo)是“中國特色、世界水平”，因此要進行專業(yè)群結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整，打造專業(yè)群特色品牌，從“量販”向“精品”轉(zhuǎn)換，實現(xiàn)專業(yè)群結(jié)構(gòu)與區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的深度對接。

首先，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整為前提?！半p高”院校專業(yè)群建設(shè)要對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行精準(zhǔn)定位，并作為專業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的主要依據(jù)之一。在專業(yè)調(diào)整過程中，要堅持“立足現(xiàn)實需要，滿足潛在需求”。要切實對當(dāng)?shù)禺?dāng)前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行深入調(diào)查，以便對實際情況做出正確的把握。以廣西為例，近些年來廣西壯族自治區(qū)政府根據(jù)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟產(chǎn)業(yè)發(fā)展藍圖規(guī)劃為前提進行專業(yè)（專業(yè)群）結(jié)構(gòu)的調(diào)整，積極引導(dǎo)廣西職業(yè)教育與經(jīng)濟發(fā)展實現(xiàn)雙向驅(qū)動。2018年廣西高職院校緊緊圍繞產(chǎn)業(yè)升級的各個領(lǐng)域主動開展專業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，全力打造九張在全國具有競爭力的創(chuàng)新發(fā)展名片，實現(xiàn)職業(yè)院校重點專業(yè)（專業(yè)群）與重點、新興產(chǎn)業(yè)的全方位覆蓋。2018年全區(qū)高職院校緊隨產(chǎn)業(yè)更新迭代的趨勢申請新增專業(yè)點（含方向）122個、撤銷過時專業(yè)點（含方向）158個，使得專業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的契合度進一步提升。

其次，以區(qū)域特色為依據(jù)。自然資源、地理環(huán)境、人口資源、經(jīng)濟水平、消費能力和民俗文化等是影響產(chǎn)業(yè)布局的重要因子，這就決定了專業(yè)布局具有十分明顯的地域特色。“雙高”院校的首要定位就是“當(dāng)?shù)仉x不開”，意味著其專業(yè)群的設(shè)置要立足當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)布局，在區(qū)域特色上下足功夫、做好文章，要打造蘊含區(qū)域特色的龍頭專業(yè)群，充分發(fā)揮專業(yè)群的引領(lǐng)示范作用。例如，北海職業(yè)學(xué)院堅持立足當(dāng)?shù)貐^(qū)位，充分發(fā)揮北部灣經(jīng)濟區(qū)大西南出海通道的地理優(yōu)勢，依據(jù)以“核”建群的思路，將本身就具備優(yōu)勢的示范特色專業(yè)作為核心，在此基礎(chǔ)上打造與航海相關(guān)的一系列特色專業(yè)群，包括臨港工業(yè)專業(yè)群和港口物流業(yè)專業(yè)群等，充分發(fā)揮專業(yè)群集群的品牌輻射效應(yīng)，助力北部灣沿海一帶的經(jīng)濟發(fā)展。

最后，以戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)為方向。在專業(yè)群建設(shè)規(guī)劃上，高職院校必須具有一定的前瞻意識，要基于對現(xiàn)實需求的了解而放眼未來，對潛在需求有一個大致的研判，及時撤出一些過時的專業(yè)，同步建立一些發(fā)展前景廣闊的新專業(yè)。當(dāng)前，人工智能、大數(shù)據(jù)、3D打印、云計算等新興產(chǎn)業(yè)迅速崛起，對專業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以及專業(yè)群建設(shè)提出了更高的要求。“雙高”院校要緊跟發(fā)展形勢，深度對接國家戰(zhàn)略需求，以戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)為方向，打造更高水平的專業(yè)群，充分體現(xiàn)示范性作用。例如，四川郵電職業(yè)技術(shù)學(xué)院作為“雙高計劃”的建設(shè)單位，建構(gòu)了以信息技術(shù)、大數(shù)據(jù)為核心的“一體兩翼”專業(yè)群。其中，新一代通信技術(shù)是“一體”，作為組建專業(yè)群的主干，包括光網(wǎng)寬帶、移動通信兩個專業(yè);“兩翼”指的是輔助性專業(yè)，包括IT應(yīng)用和現(xiàn)代服務(wù)兩個專業(yè)。該專業(yè)群的設(shè)置，為其發(fā)揮區(qū)域的引領(lǐng)作用打下了堅實基礎(chǔ)。

（四）重塑課程邏輯取向，實現(xiàn)專業(yè)群的“協(xié)同發(fā)展效應(yīng)”

一般來說，課程群的構(gòu)建是專業(yè)群的關(guān)鍵，課程體系的解構(gòu)重構(gòu)與資源優(yōu)化是專業(yè)群實現(xiàn)集群效應(yīng)的前提，即專業(yè)群建設(shè)的“本質(zhì)是課程秩序重構(gòu)”⑥。目前，由于缺乏對課程體系的及時調(diào)整與深入改革導(dǎo)致了專業(yè)群建設(shè)的“花盆效應(yīng)”，因此要從課程改革入手促進專業(yè)群的發(fā)展，使專業(yè)群與產(chǎn)業(yè)之間的對接層次更深入，從而擴大專業(yè)群的生存適宜范圍，實現(xiàn)專業(yè)群的“協(xié)同發(fā)展效應(yīng)”。

首先，立足當(dāng)?shù)亍！半p高”院校專業(yè)群建設(shè)應(yīng)服務(wù)地區(qū)發(fā)展，其課程建設(shè)要立足并深嵌于當(dāng)?shù)匚幕?，發(fā)揮課程在專業(yè)群中的載體和核心作用，將區(qū)域當(dāng)?shù)氐奶厣幕R納入課程內(nèi)容之中。職業(yè)教育根植特色區(qū)域文化的土壤而生，課程對接當(dāng)?shù)匚幕瘡母旧象w現(xiàn)了職業(yè)教育發(fā)展的文化自信與文化自覺，也是“雙高”院校高水平課程建設(shè)的精神底蘊?！半p高”院校要充分利用當(dāng)?shù)刭Y源，建設(shè)具有當(dāng)?shù)靥厣?、?dāng)?shù)仫L(fēng)格、當(dāng)?shù)貧馀珊彤?dāng)?shù)仫L(fēng)骨的“當(dāng)?shù)卣n程”?？梢詫?dāng)?shù)氐姆俏镔|(zhì)文化遺產(chǎn)和技藝的傳承創(chuàng)新與專業(yè)群課程建設(shè)相結(jié)合，將特色民間技藝文化知識作為課程資源和內(nèi)容的重要來源。例如，北部灣職業(yè)技術(shù)學(xué)校民族工藝品制作中的坭興陶方向?qū)I(yè)群，通過打造蘊含當(dāng)?shù)匚幕厣恼n程群來推動專業(yè)群立足當(dāng)?shù)?、服?wù)當(dāng)?shù)亍?/p>

其次，根植業(yè)內(nèi)。一是按照職業(yè)活動的內(nèi)在需求設(shè)計課程，尤其是專業(yè)課內(nèi)容，以完整的工作過程為依據(jù)設(shè)計相應(yīng)的教學(xué)活動。單純的技術(shù)無法直接開展教育教學(xué)活動，而是要通過一定的載體和轉(zhuǎn)化才能達到教育目的。可以通過設(shè)計教學(xué)項目來將職業(yè)崗位技術(shù)轉(zhuǎn)換成教學(xué)內(nèi)容，由項目組成教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，實現(xiàn)其與產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的融合。教學(xué)項目的組成部分不僅包括培養(yǎng)學(xué)生職業(yè)崗位能力的典型工作任務(wù)，幫助學(xué)生適應(yīng)未來不同職業(yè)生活，提升職業(yè)遷移的能力;也包括培養(yǎng)生活技能的非典型工作任務(wù)，引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會一些生活技巧，提高獨立生存的能力，從而促進其全面發(fā)展。二是創(chuàng)設(shè)真實工作情境，將工作情境創(chuàng)設(shè)作為課程建設(shè)的重要組成部分?！扒榫持行摹薄敖?gòu)優(yōu)先”是職業(yè)教育教學(xué)本質(zhì)的體現(xiàn)，若要更好地將課程改革落到實處，就要充分體現(xiàn)工作情境的重要作用。這種工作情境是基于整體、過程和實踐意義的，且是真實存在的。在這種真實的工作情境中，學(xué)生能夠?qū)崿F(xiàn)對工作過程的整體感知，有利于培養(yǎng)其在面對真實、復(fù)雜情境時的問題處理能力，從而更加適應(yīng)未來職場環(huán)境的多變性。

最后，對接國際。契合國家開放的戰(zhàn)略布局、接軌國際是“雙高計劃”賦予新時代職業(yè)教育發(fā)展的重要命題，提升國際可交流水平是“雙高”院校高水平專業(yè)群的關(guān)鍵目標(biāo)，因此要建設(shè)國際化的專業(yè)群課程，從而進一步拓展專業(yè)群的外部生態(tài)位，實現(xiàn)國際國內(nèi)協(xié)同發(fā)展。國際化的專業(yè)群課程建設(shè)可借力于“一帶一路”平臺，“雙高”院校要充分挖掘沿線各國特色資源和文化，注重國際化知識的融合和國際化課程標(biāo)準(zhǔn)的建立，與跨國企業(yè)共建課程標(biāo)準(zhǔn)，開設(shè)沿線國家的語言文化課程，引進先進的國際課程資源等。例如，廣西唯一連續(xù)兩年榮獲中國高職高專“國際影響力50強”稱號的柳州城市職業(yè)學(xué)院借助“一帶一路”契機，通過協(xié)同企業(yè)走出去實現(xiàn)在海外辦學(xué)，與國際企業(yè)共建課程標(biāo)準(zhǔn)、共享國際課程資源，極大地提高了其國際服務(wù)能力，也提升了專業(yè)群的國際協(xié)同發(fā)展能力。

總之，高水平專業(yè)群建設(shè)作為“雙高院?！苯ㄔO(shè)的關(guān)鍵所在和重要支撐，是職業(yè)教育本身實現(xiàn)內(nèi)涵式發(fā)展的重要舉措。隨著教育部等九部門印發(fā)《職業(yè)教育提質(zhì)培優(yōu)行動計劃（2020—2023年）》，提出“遴選300所左右省域高水平高職學(xué)校和600個左右高水平專業(yè)群”，勢必要全面推開高水平專業(yè)群建設(shè)。在全面建設(shè)過程中，要想跨越產(chǎn)教間的溝壑，真正打造出具有中國特色、世界水平的專業(yè)群，高職院校必須進一步深入思考，并且在實踐中主動作為。

[注釋]

①米高磊，郭福春.“雙高”背景下高職專業(yè)群建設(shè)的內(nèi)涵邏輯與實踐取向——以浙江金融職業(yè)學(xué)院為例[J].高等工程教育研究，2019（6）：138.

②黃影秋.專業(yè)群與產(chǎn)業(yè)群協(xié)同創(chuàng)新模式研究[J].職業(yè)教育研究，2017（6）：35.

③劉斌.“雙高計劃”多維度提升高職教育發(fā)展質(zhì)量[J].現(xiàn)代教育管理，2019（6）：98.

④石偉平，郝天聰.產(chǎn)教深度融合 校企雙元育人——《國家職業(yè)教育改革實施方案》解讀[J].中國職業(yè)技術(shù)教育，2019（7）：94.

⑤龔方紅.并跑產(chǎn)業(yè)發(fā)展 推進“雙高計劃”學(xué)校高質(zhì)量發(fā)展[J].中國職業(yè)技術(shù)教育，2020（1）：32.

⑥林克松，許麗麗.課程秩序重構(gòu)：高職高水平專業(yè)群建設(shè)的邏輯、架構(gòu)與機制[J].高等工程教育研究，2019（6）：125.

[參考文獻]

[1]吳鼎福，諸文蔚.教育生態(tài)學(xué)[M].南京：江蘇教育出版社，2000.

[2]黃宏偉.職業(yè)教育專業(yè)建設(shè)新論[M].杭州：浙江大學(xué)出版社，2014.

[3]（美）喬納森·H.特納.社會學(xué)理論的結(jié)構(gòu)[M].吳曲輝，譯.杭州：浙江人民出版社，1987.

[4]任凱，白燕.教育生態(tài)學(xué)[M].沈陽：遼寧教育出版社，1992.

[5]張紅.高職院校高水平專業(yè)群建設(shè)路徑選擇[J].中國高教研究，2019（6）：105-108.

[6]張健.職業(yè)教育的澄明與守望[M].北京：人民日報出版社，2016.