孫 璐 張勝華
(北京信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院,北京 100000)
維果斯基(Lev Vygotsky)是社會(huì)建構(gòu)主義思想的重要代表人物,其“文化-歷史”學(xué)說(shuō)(Culturehistory Theory) 和“Zone of Proximal Development”(最近發(fā)展區(qū))學(xué)說(shuō)給認(rèn)知心理學(xué)界帶來(lái)一種嶄新的認(rèn)知理論。在教學(xué)與發(fā)展關(guān)系上,維果斯基的最近發(fā)展區(qū)理論觀點(diǎn)突破了長(zhǎng)久以來(lái)建構(gòu)主義學(xué)派和行為主義學(xué)派之間的爭(zhēng)論,形成了獨(dú)具特色的理論認(rèn)知。正如西方學(xué)者美國(guó)心理學(xué)家布魯納(J.S.Bruner)所言:“在過(guò)去四分之一世紀(jì)中從事認(rèn)知過(guò)程研究的每一位心理學(xué)家都應(yīng)該承認(rèn)維果斯基的著作對(duì)自己的巨大影響?!本S果斯基的“最近發(fā)展區(qū)”理論及在此基礎(chǔ)上衍生的“動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)”理論在知識(shí)習(xí)得領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用,并取得相當(dāng)豐富的研究成果。隨著經(jīng)濟(jì)、科技的發(fā)展與進(jìn)步,適應(yīng)社會(huì)發(fā)展需要的人力資源理論更加關(guān)注個(gè)體能力的高低,教育領(lǐng)域的研究更加關(guān)注能力的培養(yǎng)與形成。能否借助維果斯基的“最近發(fā)展區(qū)”理論及“動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)”理論開(kāi)展學(xué)生的能力培養(yǎng)和評(píng)價(jià),將是一個(gè)新的研究方向。為了驗(yàn)證這樣一個(gè)研究假設(shè),需要對(duì)涉及的相關(guān)研究進(jìn)行全面系統(tǒng)的梳理。
維果斯基提出兒童發(fā)展呈現(xiàn)兩種水平。第一個(gè)水平是兒童的現(xiàn)實(shí)發(fā)展水平,指一定的已經(jīng)完成的兒童發(fā)展周期的結(jié)果和由它形成的心理技能的發(fā)展水平。第二個(gè)水平是兒童在成年人指導(dǎo)和幫助下,所能達(dá)到的心理技能發(fā)展水平。二者之間的差異是兒童的最近發(fā)展區(qū)。最近發(fā)展區(qū)對(duì)智力發(fā)展和成績(jī)的動(dòng)態(tài)比他們的現(xiàn)實(shí)水平具有更直接的意義。教學(xué)與發(fā)展過(guò)程不是兩個(gè)互不依賴的過(guò)程,也不是統(tǒng)一過(guò)程,教學(xué)與發(fā)展之間存在復(fù)雜關(guān)系,只有跑到發(fā)展前面的教學(xué)才是好的教學(xué)。[1]
動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)又稱學(xué)習(xí)潛能評(píng)價(jià)(learning potential assessment),是在評(píng)價(jià)過(guò)程中通過(guò)評(píng)價(jià)者和學(xué)生的互動(dòng),尤其是在有經(jīng)驗(yàn)評(píng)價(jià)者的幫助下,探索和發(fā)現(xiàn)學(xué)生潛在發(fā)展能力的一系列評(píng)價(jià)方式的統(tǒng)稱,動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)思想與最近發(fā)展區(qū)理論相生相伴。維果斯基提出最近發(fā)展區(qū)這一概念就是針對(duì)已有智力測(cè)評(píng)的不足,他認(rèn)為已有智力測(cè)試測(cè)試的是兒童的現(xiàn)實(shí)發(fā)展水平,這一現(xiàn)實(shí)發(fā)展水平不能完全充分確定兒童發(fā)展?fàn)顟B(tài)。[1]動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)指把測(cè)量和干預(yù)結(jié)合起來(lái),通過(guò)提示、指導(dǎo)和反饋等手段讓受試者積極參與測(cè)驗(yàn)活動(dòng),對(duì)其思維、認(rèn)知、學(xué)習(xí)和解決問(wèn)題的能力進(jìn)行評(píng)價(jià)的過(guò)程,它關(guān)注的是學(xué)習(xí)者未來(lái)的發(fā)展。
能力是具有復(fù)雜結(jié)構(gòu)的各種心理品質(zhì)的總和。1927年英國(guó)心理學(xué)家斯皮爾曼(C.E.Spearman)提出能力由兩種因素組成:一種是通用能力或一般因素(general factor),代表人的基本心理潛能;一種是特殊能力或特殊因素(specific factor)。[2]
20世紀(jì)以來(lái),西方學(xué)者不斷把維果斯基的“最近發(fā)展區(qū)”理論運(yùn)用到各自國(guó)家的教育教學(xué)實(shí)踐中,在此基礎(chǔ)之上做了更深入廣泛的實(shí)證研究,取得了較豐富的理論與實(shí)踐成果。通過(guò)文獻(xiàn)檢索可以發(fā)現(xiàn),維果斯基的最近發(fā)展區(qū)理論極大地促進(jìn)了兒童教育領(lǐng)域內(nèi)各種新教學(xué)模式和方法的產(chǎn)生。其中比較知名的有:① 美國(guó)教育心理學(xué)家布魯納提出的“支架式(Scaffolding)教學(xué)”模式;② 交互式教學(xué)模式;③ 學(xué)習(xí)能力的動(dòng)態(tài)評(píng)估方法。[3]
在學(xué)習(xí)能力動(dòng)態(tài)評(píng)估方法研究領(lǐng)域,具有代表性的研究成果主要有:① 美國(guó)心理學(xué)家博德歐夫(Bodoff)設(shè)計(jì)了“測(cè)驗(yàn)—訓(xùn)練—測(cè)驗(yàn)”并引入學(xué)習(xí)評(píng)估中,驗(yàn)證了靜態(tài)測(cè)量的不適宜性;② 美國(guó)心理學(xué)家弗伊爾·施泰因在學(xué)習(xí)潛能評(píng)估策略中,也采用了“測(cè)驗(yàn)—訓(xùn)練—測(cè)驗(yàn)”的程序測(cè)量?jī)和默F(xiàn)實(shí)水平和學(xué)習(xí)潛能,并指出:對(duì)這些測(cè)驗(yàn)項(xiàng)目進(jìn)行簡(jiǎn)單訓(xùn)練可以使測(cè)驗(yàn)成績(jī)得到較大提高;③ 以盧博夫斯基(Lubovskii)為代表的蘇聯(lián)心理學(xué)家在缺陷兒童學(xué)習(xí)能力的研究中,綜合應(yīng)用維果斯基的最近發(fā)展區(qū)理論和動(dòng)態(tài)評(píng)估方法,其研究結(jié)果印證了維果斯基理論觀點(diǎn)的重要意義。[3]
動(dòng)態(tài)評(píng)估的目的在于發(fā)現(xiàn)兒童的最近發(fā)展區(qū),最終使兒童的認(rèn)知能力得到充分發(fā)展,它是揭示兒童學(xué)習(xí)潛能的理想工具,這些潛能在靜態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)測(cè)驗(yàn)中往往無(wú)法體現(xiàn)出來(lái)。語(yǔ)言學(xué)家勒托夫(Lantolf)于1995年將最近發(fā)展區(qū)概念引入二語(yǔ)習(xí)得領(lǐng)域,對(duì)最近發(fā)展區(qū)理論在二語(yǔ)習(xí)得領(lǐng)域給予實(shí)證研究支持,并稱之為“一種革命性的經(jīng)驗(yàn)”[4]。
國(guó)內(nèi)對(duì)“最近發(fā)展區(qū)”理論的研究始于20世紀(jì)80年代初期,以對(duì)維果斯基理論的理解性介紹為主,例如:高文(1982)主要介紹了維果斯基關(guān)于教學(xué)與發(fā)展的論述[5],姚權(quán)(1987)以通俗易懂的“跳一跳,摘果子”對(duì)最近發(fā)展區(qū)理論進(jìn)行了形象的解讀[6]?!白罱l(fā)展區(qū)”概念的實(shí)質(zhì),說(shuō)明了兒童在發(fā)展階段還不能獨(dú)立解決問(wèn)題,卻能借助成年人或具有相關(guān)知識(shí)的同齡人的指導(dǎo)與合作而學(xué)會(huì)解決,最近發(fā)展區(qū)的概念與合作教學(xué)的關(guān)系對(duì)于當(dāng)代教育實(shí)踐有重大影響。[7]20世紀(jì)80年代后期以后,國(guó)內(nèi)學(xué)者在對(duì)該理論進(jìn)行深入探討的同時(shí),開(kāi)始探討如何結(jié)合各自的課程特點(diǎn),探索“最近發(fā)展區(qū)”理論的應(yīng)用方法與途徑,將這一理論應(yīng)用到數(shù)學(xué)、化學(xué)、音樂(lè)、語(yǔ)言等具體的學(xué)科教學(xué)過(guò)程,如楊蓉以“最近發(fā)展區(qū)”概念為依據(jù),結(jié)合英語(yǔ)寫(xiě)作教學(xué)的現(xiàn)狀,針對(duì)目前大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)中實(shí)際存在的問(wèn)題,探索教學(xué)方法的改進(jìn),取得很好的教學(xué)效果;[8]李慰宜等人在美術(shù)教學(xué)中運(yùn)用最近發(fā)展區(qū)的概念,取得了很好的教學(xué)效果。[9]唐曉林(1993)提出如何將最近發(fā)展區(qū)理論應(yīng)用于思想品德教育之中。[10]
進(jìn)入21世紀(jì),基于維果斯基最近發(fā)展區(qū)理論的研究出現(xiàn)多元化的態(tài)勢(shì),學(xué)者從不同視角不斷對(duì)該理論進(jìn)行拓展,使之煥發(fā)出新的生機(jī)。韓寶成(2009)從維果斯基“最近發(fā)展區(qū)”理論出發(fā),論證“干預(yù)式動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)”和“互動(dòng)式動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)”在英語(yǔ)教學(xué)中的應(yīng)用策略。[11]秦麗莉、戴煒棟(2017)等二語(yǔ)習(xí)得研究領(lǐng)域的學(xué)者對(duì)最近發(fā)展區(qū)的概念進(jìn)行了借鑒并賦予了新的闡釋?zhuān)瑢㈥P(guān)注點(diǎn)放在專(zhuān)家和新手之間具體對(duì)話關(guān)系的本質(zhì),以推動(dòng)新手對(duì)語(yǔ)言的自我調(diào)節(jié)能力,個(gè)體在幫助下能做的事情可以在將來(lái)獨(dú)立完成。[12]馬月成,肖典慧(2020)試圖將維果斯基的社會(huì)文化理論引入教師發(fā)展研究當(dāng)中。[13]吳志華、王思漪(2018)討論了最近發(fā)展區(qū)理論下如何發(fā)展學(xué)生的實(shí)踐能力。[14]
綜合國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究成果不難看出,國(guó)外學(xué)者在最近發(fā)展區(qū)和動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)理論上做了更多的基礎(chǔ)理論的實(shí)證研究,提出了更加有針對(duì)性的一些兒童教育教學(xué)方法理論;國(guó)內(nèi)學(xué)者做了更多的最近發(fā)展區(qū)和動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)理論的內(nèi)涵描述和普及,并將之與具體的課程結(jié)合起來(lái),主要闡述了結(jié)合不同課程特點(diǎn)如何運(yùn)用上述理論提高課堂效率,主要還是集中在方法的研究。研究現(xiàn)狀看,最近發(fā)展區(qū)和動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)的研究還是專(zhuān)注兒童的知識(shí)學(xué)習(xí)和效果評(píng)估,但對(duì)影響學(xué)習(xí)效果的能力發(fā)展研究不夠;對(duì)于高中后階段的受教育者學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)及效果評(píng)估還鮮有研究。
國(guó)內(nèi)外關(guān)于通用能力的研究比較繁雜。西方國(guó)家的學(xué)者更加傾向使用勝任力(Competency)這個(gè)概念,并結(jié)合不同行業(yè)、不同工作崗位在勝任力模型的應(yīng)用領(lǐng)域做大量的研究。
麥克利蘭(David C.McClelland)(1973)基于弗洛伊德(Sigmund Freud)的“冰山理論”(Iceberg Theory)提出“能力素質(zhì)冰山模型”(Iceberg Competency Model),主要觀點(diǎn)認(rèn)為,支持一個(gè)人取得業(yè)績(jī)的能力素質(zhì)模型主要包括六個(gè)要素:知識(shí)、技能、社會(huì)角色、自我概念、特質(zhì)、動(dòng)機(jī),其中的知識(shí)和技能是冰山浮于水面之上的部分,易于觀察測(cè)量,其他四個(gè)要素則屬于冰山的水下部分,難以測(cè)量。
美國(guó)培訓(xùn)與發(fā)展協(xié)會(huì)(American Society for Training &Development,ASTD)基于美國(guó)學(xué)者羅伯特(Robert White)的勝任力理論,結(jié)合職場(chǎng)學(xué)習(xí)與績(jī)效從業(yè)人士(WLP-Workplace Learning and Performance)的崗位需求,提出WLP從業(yè)者的ASTD勝任力模型,其主要觀點(diǎn)認(rèn)為培訓(xùn)工作者的職責(zé)主要包括學(xué)習(xí)戰(zhàn)略、業(yè)務(wù)伙伴、項(xiàng)目管理、專(zhuān)業(yè)行家,為了履行好這些職責(zé),WPL工作者還應(yīng)具備3項(xiàng)基礎(chǔ)能力和9項(xiàng)專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技能,勾勒出一個(gè)自下而上依次為基礎(chǔ)能力、專(zhuān)業(yè)技能領(lǐng)域和角色的三層金字塔結(jié)構(gòu)。在此基礎(chǔ)上,ASTD于2013年重新界定WPL人員所需的知識(shí)和技能,淡化角色概念,突出本領(lǐng)域的跨學(xué)科特性,關(guān)注專(zhuān)業(yè)技能領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)學(xué)習(xí),涵蓋近年來(lái)迅速發(fā)展的移動(dòng)學(xué)習(xí)、社會(huì)學(xué)習(xí)和非正式學(xué)習(xí)等主題。
美國(guó)自動(dòng)化聯(lián)盟(The Automation Federation,AF)和美國(guó)勞工部就業(yè)培訓(xùn)局(Employment and Training Administration ETA of the U.S.Department of Labor DOL)聯(lián)合研制的自動(dòng)化領(lǐng)域勝任力模型,把員工能力素質(zhì)劃分成9個(gè)層次,即個(gè)人效力(Personal effectiveness competencies)、學(xué)術(shù)能力(Academic competencies)、工作場(chǎng)所能力(Workplace competencies)、工業(yè)領(lǐng)域技術(shù)能力(Industry-wide technical competencies)、自動(dòng)化領(lǐng)域技術(shù)能力(Automation technical competencies)、專(zhuān)業(yè)知識(shí)范圍(Occupation-specific knowledge areas)、專(zhuān)業(yè)技術(shù)能力(Occupation-specific technical competencies)、專(zhuān)業(yè)特殊需求(Occupation-specific requirements)及管理能力(Management competencies)。
西方學(xué)者和相關(guān)領(lǐng)域?qū)<以趧偃瘟εc工作崗位的關(guān)系上做了大量研究與實(shí)踐,在勝任力培訓(xùn)效果的測(cè)量上并未提出特殊的研究成果,基本上沿襲過(guò)程性評(píng)價(jià)與終結(jié)性評(píng)價(jià)相結(jié)合的方式,過(guò)程之中采用定量驗(yàn)證等方式。
國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)通用能力的研究并未超越西方學(xué)者的認(rèn)識(shí),在理論應(yīng)用層面做了較多的研究與實(shí)踐。他們往往結(jié)合某一特定崗位研究勝任力的內(nèi)涵特征,如胡冉(2014)結(jié)合競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)人員工作的特點(diǎn),構(gòu)建出競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)人員通用勝任力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,該體系包含素質(zhì)能力、知識(shí)技術(shù)能力、人格特質(zhì)、崗位適配性和組織適配性等五大模塊,體現(xiàn)出競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)人員高效完成工作所應(yīng)具備的勝任特征[15]。張曉陽(yáng)、李楣(2017)結(jié)合研究生數(shù)據(jù)素養(yǎng)能力開(kāi)展的勝任力研究。[16]以華為公司為代表的現(xiàn)代企業(yè)也在不同層級(jí)的員工通用能力方面提出了比較明確的要求,并建構(gòu)了相應(yīng)的評(píng)價(jià)與考核體系。
綜合國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究來(lái)看,維果斯基的“最近發(fā)展區(qū)”理論極大地影響目前的教育教學(xué)實(shí)踐,基于ZPD理論的諸如問(wèn)題導(dǎo)向(PBE)、成果導(dǎo)向(OBE)等教學(xué)模式風(fēng)靡國(guó)內(nèi)外的教育界,但其本身存在一些不容忽視的問(wèn)題,如學(xué)校的教育制度及教師個(gè)體對(duì)ZPD本身把握程度的差異性對(duì)學(xué)生個(gè)體最近發(fā)展區(qū)方向的變化影響等。動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)理論雖然有效地解決了靜態(tài)評(píng)價(jià)的不足,但仍然需要繼續(xù)研究學(xué)生個(gè)體差異、個(gè)體能力多元化及ZPD自身的全面性等因素對(duì)動(dòng)態(tài)測(cè)評(píng)準(zhǔn)確性的影響問(wèn)題。另外,國(guó)內(nèi)外學(xué)者在用動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)理論解決通用能力形成效果的測(cè)量方面還鮮有論述與研究。