生活垃圾收運(yùn)及處理處置過程中產(chǎn)生惡臭的監(jiān)測(cè)和分析方法

王錦雪，邵立明，呂凡，章驊，何品晶

（1 同濟(jì)大學(xué)固體廢物處理與資源化研究所，上海200092；2 上海污染控制與生態(tài)安全研究院，上海200092）

根據(jù)城鄉(xiāng)建設(shè)統(tǒng)計(jì)年鑒[1]，截止到2018 年底，我國城市生活垃圾清運(yùn)量達(dá)到22802萬噸，無害化處理率達(dá)98.96%。我國生活垃圾易腐組分含量高，在各種環(huán)境條件下均可能因微生物的作用而產(chǎn)生大量惡臭物質(zhì)[2-6]。生活垃圾收運(yùn)和處理處置設(shè)施種類多、建（構(gòu)）筑物形式多樣，因此惡臭的源釋放（散發(fā)）特征各不相同。相應(yīng)地，對(duì)這些惡臭源的監(jiān)測(cè)采樣方法需要有針對(duì)性地布置。另外，為了有效治理惡臭源，必須掌握惡臭物質(zhì)的化學(xué)組成。而惡臭成分復(fù)雜，其中包括：含氮類物質(zhì)，如氨氣、三甲胺等；含硫類物質(zhì)，如甲硫醇、乙硫醇、甲硫醚等；含鹵素類物質(zhì)，如三氯氟甲烷、二氯甲烷等；含羰基類物質(zhì)，如正丁醛、丙酮、丁酮等；烴類物質(zhì)，如烷烴、烯烴、芳香烴等；有機(jī)酸、醇、酯類物質(zhì)，如戊酸、異戊酸、乙醇、乙酸乙酯、乙酸丁酯等[7-10]。同時(shí)，主要惡臭物質(zhì)（如甲硫醇、三甲胺等）的嗅閾濃度極低（小于1μg/m3）。因此，惡臭監(jiān)測(cè)對(duì)樣品檢測(cè)儀器的靈敏度及分析精度、準(zhǔn)確度的要求極高。

了解惡臭源強(qiáng)及物質(zhì)組成特征是有效控制生活垃圾源惡臭的前提，而樣品采集、預(yù)處理及儀器檢測(cè)方法都會(huì)對(duì)分析結(jié)果產(chǎn)生影響。為此，本文從惡臭樣品采集、預(yù)處理及儀器檢測(cè)3個(gè)方面，梳理生活垃圾收運(yùn)及處理處置全過程不同環(huán)節(jié)惡臭的監(jiān)測(cè)及分析方法現(xiàn)狀，討論了目前生活垃圾源惡臭監(jiān)測(cè)及分析過程中存在的問題，并提出了相關(guān)建議，以期為惡臭分析及管理控制提供參考。

1 采樣

采樣是惡臭監(jiān)測(cè)的起點(diǎn)，也是監(jiān)測(cè)過程的重要環(huán)節(jié)，惡臭樣品的采集方法會(huì)對(duì)監(jiān)測(cè)結(jié)果產(chǎn)生顯著影響[11]。表1 是文獻(xiàn)中生活垃圾源惡臭采樣的代表性案例?？梢钥吹?，生活垃圾處理設(shè)施種類多且形式各異，不同設(shè)施選取的采樣方法各有不同。為深入比較，按采樣點(diǎn)布設(shè)、采樣時(shí)段及采樣裝置3個(gè)要素進(jìn)行討論。

1.1 采樣點(diǎn)布設(shè)

由表1可見，采樣點(diǎn)布設(shè)方式主要與監(jiān)測(cè)目的和惡臭源釋放特征相關(guān)。監(jiān)測(cè)目的方面，一類是從物質(zhì)組成、濃度及變化規(guī)律等角度分析生活垃圾惡臭源特征；另一類是評(píng)價(jià)生活垃圾惡臭源環(huán)境影響。按有、無組織惡臭釋放源分類布設(shè)采樣點(diǎn)，有組織釋放源指排氣筒高度不低于15m的排放源，其采樣點(diǎn)應(yīng)為氣體進(jìn)入大氣的排氣口或在水平排氣道和排氣筒下部采樣[12]，實(shí)際采樣多據(jù)此進(jìn)行[13-14]。無組織釋放源則包括氣體未經(jīng)收集處理的生活垃圾處理處置設(shè)施，如小型轉(zhuǎn)運(yùn)站、填埋場(chǎng)等，因這些設(shè)施的工藝及構(gòu)筑物結(jié)構(gòu)各異，采樣點(diǎn)多結(jié)合處理設(shè)施特點(diǎn)布置[15-16]。環(huán)境影響評(píng)價(jià)類監(jiān)測(cè)與分析惡臭源特征不同，評(píng)價(jià)惡臭環(huán)境影響時(shí)需要在更大范圍內(nèi)采樣，此時(shí)釋放源可被視為點(diǎn)源，即類點(diǎn)源[17-18]。

1.2 采樣時(shí)段

根據(jù)表1，目前監(jiān)測(cè)過程中惡臭樣品采集覆蓋時(shí)段主要可分為兩種情況。一種是考慮作業(yè)人員的職業(yè)暴露，所以選擇在工作時(shí)間采集樣品；另一種則是考慮到惡臭釋放特征會(huì)隨時(shí)間變化，因此，在不同時(shí)間分別采集樣品。例如，每個(gè)季節(jié)選取一天或者每個(gè)月選取一天，然后再在一天中選取不同時(shí)段或者僅在一天中選取特定時(shí)段采樣。

表1 生活垃圾處理處置設(shè)施惡臭采樣基本情況

續(xù)表1

1.3 采樣裝置

監(jiān)測(cè)惡臭源釋放特征的采樣方式可分為直接采樣和主動(dòng)采樣兩種。直接采樣是用抽氣泵將氣體導(dǎo)入儀器后直接進(jìn)行測(cè)試分析[35]，適用于物質(zhì)濃度和儀器靈敏度均較高的情況。主動(dòng)采樣法是利用泵或電機(jī)主動(dòng)吸氣采集樣品，短時(shí)間內(nèi)可采集大量樣品。主動(dòng)采樣法中，多采用將泵放在集氣裝置后端的方式采樣（如SOC-01 系統(tǒng)），將與采樣環(huán)境相連后的氣袋置于密閉箱中，然后用泵抽取箱內(nèi)空氣使氣袋吸取環(huán)境氣體采集樣品，該方法可以減少泵及管路對(duì)樣品的吸附。從表1可以看出，主動(dòng)采樣法在惡臭監(jiān)測(cè)采樣中的使用頻率最高。

根據(jù)集氣過程是否發(fā)生反應(yīng)，集氣裝置又可分為非反應(yīng)式集氣和反應(yīng)式集氣。其中，非反應(yīng)式集氣裝置有氣袋、真空瓶、采樣罐、吸附管和萃取纖維等。這些裝置所采集樣品的抗衰變能力各有差異，樣品的保存條件和有效保存時(shí)間也各不相同。根據(jù)文獻(xiàn)和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，其有效存儲(chǔ)時(shí)間分別為24h、7d和20d不等[36-39]。反應(yīng)式集氣裝置包括檢定管、衍生管及溶液吸收等，例如檢定管測(cè)氨氣、2,4-二硝基苯肼衍生管測(cè)醛酮類物質(zhì)等[19,34]，針對(duì)性較強(qiáng)。溶液吸收的樣品在2～5℃可存放7d[40]。氣袋是目前惡臭采樣中使用頻率最高的一種容器，常用氣袋的基本信息參見表2。

2 樣品預(yù)濃縮

樣品預(yù)處理的主要目的是去除干擾組分和濃縮富集目標(biāo)物質(zhì)。一般惡臭物質(zhì)的嗅閾值極低，如硫化氫為0.62μg/m3，甲硫醇為0.15μg/m3[13]。即使惡臭物質(zhì)濃度較低，按理論臭氣濃度（物質(zhì)濃度與嗅閾值的比值）計(jì)，也是一個(gè)較高的數(shù)值。這對(duì)惡臭物質(zhì)分析靈敏度、精度和準(zhǔn)確度提出了極高的要求，因此惡臭環(huán)境樣品的主要預(yù)處理方法是預(yù)濃縮。表3 整理歸納了目前文獻(xiàn)及標(biāo)準(zhǔn)中常用的惡臭樣品檢測(cè)方法。從表3 可以看出，惡臭氣體預(yù)濃縮方法主要有三級(jí)冷肼、吸附（如固相微萃取，簡(jiǎn)稱SPME）、衍生和溶液吸收。

表2 常用氣袋的基本組成及優(yōu)缺點(diǎn)

表3 惡臭樣品檢測(cè)方法概覽

續(xù)表3

三級(jí)冷肼是利用低溫捕集去除樣品中水和二氧化碳等雜質(zhì)的預(yù)濃縮技術(shù)[51]。氣袋和采樣罐采集的樣品多用該方法進(jìn)行濃縮，所需樣品體積通常為50～500mL[49,52]，從表3 可以看出，文獻(xiàn)中使用該方法的頻率最高。固體吸附（例如SPME）是利用吸附材料對(duì)惡臭物質(zhì)的物理吸附完成預(yù)濃縮。不同吸附材料對(duì)物質(zhì)的親和能力存在差別，一般根據(jù)分析目標(biāo)物質(zhì)的性質(zhì)選擇合適的吸附劑[53-55]。表4 主要從分子大小的角度歸納了監(jiān)測(cè)分析中常用吸附材料的適用范圍。在惡臭監(jiān)測(cè)分析中，吸附預(yù)濃縮的使用頻率略低于三級(jí)冷肼。衍生預(yù)濃縮主要用于醛酮類物質(zhì)，原理是2,4-二硝基苯肼和羰基可以反應(yīng)生成黃色或紅色沉淀，溶液吸收預(yù)濃縮硫化氫和氨氣是通過與一些物質(zhì)反應(yīng)生成更穩(wěn)定的化合物如硫酸銨等來完成的，針對(duì)性較強(qiáng)。不同預(yù)濃縮方法的優(yōu)缺點(diǎn)及適用情況參見后述。

表4 常用吸附管和萃取纖維的吸附材料及其適用范圍[37,41,43,56-58]

3 儀器檢測(cè)方法

惡臭為多種氣體組成的混合物，其表征指標(biāo)主要有臭氣濃度、理論臭氣濃度及臭氣強(qiáng)度三種[59-60]。儀器檢測(cè)獲得的每種致臭化合物的濃度除以各物質(zhì)的嗅閾值就是理論臭氣濃度，該數(shù)值可以評(píng)估每種物質(zhì)對(duì)惡臭污染的貢獻(xiàn)大小[60]。根據(jù)研究文獻(xiàn)報(bào)道，致臭化合物主要有如下特點(diǎn)：一是濃度低；二是嗅閾值極低，且由于致臭物質(zhì)之間的相互作用，混合后的惡臭氣體對(duì)感官的刺激性更強(qiáng)。目前研究發(fā)現(xiàn)，致臭化合物主要包含含硫物質(zhì)、含氮物質(zhì)、有機(jī)酸醇酯類、烴類和醛酮類等。為針對(duì)性控制惡臭污染，惡臭化合物組成的精確定量就十分重要。從表3中可以看到，目前惡臭儀器檢測(cè)中常用的方法主要可分為光譜分析和色譜分析。光譜分析主要應(yīng)用于溶液吸收后的硫化氫和氨氣分析；色譜分析包括氣相色譜和液相色譜，其共性分析過程為先使用色譜分離惡臭氣體成分，再使用檢測(cè)器檢測(cè)。液相色譜主要與衍生預(yù)濃縮方法聯(lián)用分析醛酮類物質(zhì)。相比液相色譜，氣相色譜適用的物質(zhì)范圍更廣，且檢測(cè)器針對(duì)性更強(qiáng)。例如，在分析揮發(fā)性脂肪酸類、醇類、酮類、芳香烴類物質(zhì)時(shí)，氫火焰離子化檢測(cè)器應(yīng)用較多；而脈沖火焰光度檢測(cè)器更適合分析含硫物質(zhì)。在定性方面，氣相色譜與質(zhì)譜聯(lián)用有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，目前除作定量分析使用外，也適用于組成未知惡臭的定性檢測(cè)。

4 思考與討論

4.1 采樣點(diǎn)布設(shè)

惡臭監(jiān)測(cè)規(guī)范及導(dǎo)則中推薦，在沒有特殊影響因素的情況下，對(duì)于無組織排放源，監(jiān)控點(diǎn)應(yīng)分布在其下風(fēng)向，主導(dǎo)風(fēng)向軸線兩側(cè)，盡可能靠近排放源處，且與被測(cè)源形成的夾角不越出風(fēng)向變化±S°（10 個(gè)風(fēng)向讀數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)偏差）的范圍，一般應(yīng)設(shè)置于周界外10m范圍內(nèi)，當(dāng)設(shè)置于周界時(shí)，應(yīng)位于周界濃度最高處[16,61]。實(shí)際監(jiān)測(cè)中，采樣點(diǎn)多設(shè)于廠區(qū)周界，以監(jiān)測(cè)惡臭控制是否達(dá)標(biāo)及評(píng)價(jià)設(shè)施運(yùn)行情況[12,62-65]。分析處理設(shè)施惡臭源特征時(shí)，需要考慮處理設(shè)施的不同區(qū)域、工藝流程及運(yùn)行時(shí)段等因素，因此通常在接近釋放源處采樣。此外，大氣污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定無組織排放監(jiān)控點(diǎn)的設(shè)點(diǎn)高度范圍為1.5～15m，而文獻(xiàn)報(bào)道的監(jiān)測(cè)實(shí)例（參見表1）中，多在1.2m 和1.5m 的高度采集樣品，可能忽略了氣流上升擴(kuò)散對(duì)源強(qiáng)特征的影響。

源強(qiáng)是惡臭影響距離最重要的參數(shù)之一，且在不斷發(fā)生變化[66-67]。評(píng)價(jià)惡臭環(huán)境影響時(shí)，填埋作業(yè)面釋放的惡臭被認(rèn)為是填埋場(chǎng)惡臭的主要來源。因此，惡臭源強(qiáng)采樣點(diǎn)多布置在作業(yè)面，以作業(yè)面的源強(qiáng)代表整個(gè)填埋場(chǎng)[26-28,68]。但是，除作業(yè)面外，臨時(shí)覆膜區(qū)、膜接縫及破損區(qū)也會(huì)釋放惡臭，且存在膜破損區(qū)域物質(zhì)濃度是作業(yè)面濃度20 多倍的情況[3,69]。因此，僅以作業(yè)面代表整個(gè)填埋場(chǎng)的惡臭釋放去評(píng)價(jià)惡臭環(huán)境影響不夠準(zhǔn)確。開放式傅里葉變換紅外光譜技術(shù)，可通過空間掃描獲得一定區(qū)域內(nèi)污染物分布及釋放情況，目前已用于化工園區(qū)等場(chǎng)所的揮發(fā)性有機(jī)物及溫室氣體監(jiān)測(cè)[70-74]。采用該技術(shù)監(jiān)測(cè)填埋場(chǎng)惡臭，識(shí)別膜接縫和破損區(qū)域等惡臭釋放“熱點(diǎn)”，這樣的針對(duì)性監(jiān)測(cè)可以更準(zhǔn)確地確定填埋場(chǎng)惡臭釋放源強(qiáng)。

4.2 采樣時(shí)段

惡臭監(jiān)測(cè)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求，按生產(chǎn)周期確定排放源的監(jiān)測(cè)頻率。例如，有組織排放源的生產(chǎn)周期小于8h 時(shí)則每2h 采集1 次，大于8h 時(shí)則每4h 采集1次；無組織連續(xù)排放源則相隔2h采集1次，共采集4 次；對(duì)于環(huán)境空氣敏感點(diǎn)，可以根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)踏勘、調(diào)查確定采樣時(shí)段，樣品采集應(yīng)不少于3次，濃度均取測(cè)定最大值[12,36]。生活垃圾處理處置設(shè)施絕大多數(shù)都屬于無組織連續(xù)排放源，且排放過程中受垃圾進(jìn)場(chǎng)量、組分及溫度、風(fēng)速、濕度等氣候條件影響，惡臭氣體釋放特征會(huì)發(fā)生明顯變化。例如，謝海建、Liu、Wu等[26,31,33,75]研究發(fā)現(xiàn)，夏季和秋季填埋場(chǎng)作業(yè)面的氨氣和含鹵素?fù)]發(fā)性有機(jī)物釋放速率大多數(shù)情況下大于春季和冬季，夏季臭氣濃度（532～6254ouE/m3）遠(yuǎn)高于冬季（91～1732ouE/m3），夏季的臭氣強(qiáng)度也要比冬季高1級(jí)左右。而同一天中，凌晨3點(diǎn)、上午6點(diǎn)、10點(diǎn)和下午14點(diǎn)填埋作業(yè)面釋放惡臭化合物的濃度最高[9,30]。因此，為獲得有代表性的惡臭組成特征及釋放源強(qiáng)，需要按照一定的時(shí)間頻率定期跟蹤采樣，從而準(zhǔn)確地歸納生活垃圾處理處置設(shè)施的惡臭釋放特征。

4.3 樣品采集與保存

采集惡臭監(jiān)測(cè)氣體樣品，一般是在指定的采樣位置，通過負(fù)壓直接抽吸空氣樣品。但是，針對(duì)垃圾堆體（例如，填埋場(chǎng)垃圾堆體、靜態(tài)堆肥堆體等）表面的惡臭釋放樣品采集方式還沒有統(tǒng)一的、普遍認(rèn)可的方法。目前，應(yīng)用較多的樣品采集方式有兩類。一類認(rèn)為填埋場(chǎng)屬于被動(dòng)排放源，即認(rèn)為吹掃風(fēng)速會(huì)影響惡臭釋放源強(qiáng)，推薦采用風(fēng)洞法[28-29,31]；另一類認(rèn)為釋放速率與風(fēng)速無關(guān)，則推薦采用靜態(tài)箱法[69,76-77]?？赏ㄟ^比較煙羽擴(kuò)散梯度取樣、開放式傅里葉變換紅外光譜技術(shù)等監(jiān)測(cè)結(jié)果，驗(yàn)證兩類樣品采集方式的適用性。

惡臭氣體樣品儀器檢測(cè)分析前，通常需要在采樣裝置中保存一段時(shí)間。因此，需要考慮氣體分子在采樣容器材料上的吸附和擴(kuò)散對(duì)結(jié)果準(zhǔn)確性的影響。參見表2 可知，目前商品化的氣袋種類較多，適用條件各有差異。其中，氟化乙烯丙烯共聚物材料的惰性最高，采樣后物質(zhì)穩(wěn)定性相對(duì)更好。此外，采樣裝置的本底值也需要引起注意。Koziel等[37]研究發(fā)現(xiàn)，多層箔采樣袋與牲畜養(yǎng)殖場(chǎng)所散發(fā)的有機(jī)酸類物質(zhì)濃度一致，會(huì)干擾氣體物質(zhì)濃度和感官分析結(jié)果。Bokowa 和Mochalski 等[42,45]研究發(fā)現(xiàn)，用氮?dú)鉀_洗只能輕微降低新氣袋的氣味濃度，而用氮?dú)鉀_洗5 次，50℃加熱12h 后，再用氮?dú)鉀_洗5次，可以顯著降低氣袋本底氣味值。惡臭監(jiān)測(cè)規(guī)范中推薦，空氣吹洗集氣瓶無效時(shí)，可以采用沸蒸的方式清洗[36]。

由此可見，上述各種采樣方式都有各自的優(yōu)缺點(diǎn)，需要的保存條件也存在差異。因此，實(shí)際采樣過程中應(yīng)結(jié)合環(huán)境特點(diǎn)及分析目標(biāo)選擇適宜的采樣方式。另外，便攜式分析儀器能在現(xiàn)場(chǎng)采樣后直接分析，可以避免樣品儲(chǔ)存過程帶來的損失問題，開始得到越來越廣泛的應(yīng)用[8,31]。

4.4 樣品預(yù)濃縮與檢測(cè)

惡臭釋放特征隨著生活垃圾處理構(gòu)筑物的結(jié)構(gòu)、功能、處理時(shí)間等變化較大。例如，易腐垃圾生物降解初期主要釋放的是一些高濃度的含氧物質(zhì)，如乙醇和乙酸乙酯[9,19,21]。但是，從惡臭貢獻(xiàn)的角度，嗅閾值較低的硫化物、高濃度的醇類及揮發(fā)性有機(jī)酸類物質(zhì)貢獻(xiàn)了中轉(zhuǎn)站和焚燒廠垃圾儲(chǔ)坑的主要惡臭污染[9,19]。而堆肥過程主要發(fā)生好氧生物降解，除甲硫醇、二甲基硫醚及乙醇外，萜烯類物質(zhì)也會(huì)貢獻(xiàn)大量惡臭[21,22,78-79]污染。從污染物濃度來看，堆肥廠、焚燒廠垃圾傾倒口及垃圾儲(chǔ)坑的惡臭化合物濃度要高于填埋場(chǎng)作業(yè)面，并且遠(yuǎn)高于中轉(zhuǎn)站[7-9,20,30,80]。因此，惡臭是非常復(fù)雜的混合氣體體系，且物質(zhì)濃度高低各異。目前，用于分析惡臭的儀器如表3 所示。當(dāng)惡臭氣體樣品濃度較高時(shí)，可以直接進(jìn)樣測(cè)定。而當(dāng)惡臭氣體樣品濃度較低時(shí)，一種方法是改善樣品和儀器分析條件，提高儀器分析的靈敏度；另一種方法是通過富集濃縮的方式提高樣品濃度，從而達(dá)到儀器精確分析的要求。因此，分析惡臭氣體樣品時(shí)需要根據(jù)采樣環(huán)境確定合適的預(yù)處理方法及分析儀器。

三級(jí)冷肼預(yù)濃縮可以除去樣品中的水分和大部分的二氧化碳，低溫濃縮可以有效改善色譜柱的分離效果，提高儀器分析靈敏度，是通用性較強(qiáng)的一種方法。但該方法需要使用液氮進(jìn)行三段低溫濃縮，所以只能在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)進(jìn)行；且去除水分的過程中會(huì)損失親水性較強(qiáng)的惡臭組分（如揮發(fā)性有機(jī)酸）。吸附、衍生、溶液吸收預(yù)濃縮可與采樣過程同時(shí)進(jìn)行，可以在采樣現(xiàn)場(chǎng)完成。不同的是，吸附法的通用性劣于三級(jí)冷肼，而提高通用性需要探索多種材料復(fù)配的方式。在樣品體積足夠的情況下，通過氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用檢測(cè)時(shí)，采用吸附預(yù)濃縮與三級(jí)冷肼預(yù)濃縮的檢測(cè)限基本相同。衍生法和溶液吸收法適用檢測(cè)的物質(zhì)較少，需要的樣品體積較大，且存在一些限制條件，如次氯酸鈉-水楊酸分光光度法測(cè)氨氣不適用于有機(jī)胺濃度大于1mg/m3的情況[40]，而衍生法則需要使用有機(jī)溶劑進(jìn)行洗脫。

由此可見，各種預(yù)濃縮和儀器分析方法都有各自的適用條件。在監(jiān)測(cè)分析前，需要根據(jù)分析目標(biāo)要求，了解采樣環(huán)境大致的惡臭化合物排放特征，再針對(duì)性地選擇適宜的檢測(cè)分析方法。

5 結(jié)語

通過既有實(shí)踐的討論分析，提出生活垃圾收運(yùn)及處理處置過程惡臭監(jiān)測(cè)和分析的建議如下。

（1）目前監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)填埋場(chǎng)惡臭環(huán)境影響時(shí)，僅以作業(yè)面產(chǎn)生的惡臭為釋放源代表，卻忽略了臨時(shí)覆膜區(qū)域、膜接縫及破損區(qū)域、滲濾液處理單元釋放的惡臭污染，可能會(huì)低估惡臭的環(huán)境影響。

（2）開放式傅里葉變換紅外光譜技術(shù)可通過空間掃描獲得一定區(qū)域內(nèi)污染物分布及釋放情況，識(shí)別膜接縫和破損區(qū)域等惡臭釋放“熱點(diǎn)”，可以更準(zhǔn)確地確定填埋場(chǎng)惡臭釋放源強(qiáng)，并且及時(shí)修補(bǔ)以控制惡臭擴(kuò)散。但未有文獻(xiàn)報(bào)道相關(guān)應(yīng)用，今后研究中可多加關(guān)注。

（3）惡臭釋放特征受垃圾組分、季節(jié)等因素影響較大，為精準(zhǔn)、有效地控制惡臭，需要按照一定的時(shí)間頻率定期跟蹤采樣，便于全時(shí)段歸納不同類別處理設(shè)施的惡臭釋放特征。

（4）針對(duì)垃圾堆體的惡臭氣體采樣，風(fēng)洞法和靜態(tài)箱法在使用中說法不一，后續(xù)研究中可通過比較煙羽擴(kuò)散梯度取樣、開放式傅里葉變換紅外光譜技術(shù)等監(jiān)測(cè)結(jié)果，驗(yàn)證兩類樣品采集方式的適用性。

（5）采樣前，需要了解采樣環(huán)境及樣品中惡臭組分的大致特征，據(jù)此選擇適宜的采樣方式、預(yù)處理及分析方法。例如，選擇氣袋采樣時(shí)，需要考慮樣品存儲(chǔ)時(shí)間、本底值及清洗方式對(duì)分析結(jié)果的影響；選擇吸附采樣時(shí)，需要考慮吸附劑的種類、樣品含水情況等。選擇預(yù)處理和分析方法時(shí)，則需要結(jié)合采樣方式、樣品條件等因素。一般而言，三級(jí)冷肼預(yù)濃縮與氣相色譜聯(lián)用的分析方法通用性較強(qiáng)，可以考慮優(yōu)先采用。