龐芳琪
(河南質(zhì)量工程職業(yè)學(xué)院,河南平頂山 467000)
國(guó)務(wù)院下發(fā)的關(guān)于深化高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革的文件,對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育和專業(yè)教育之間融合問題進(jìn)行了進(jìn)一步強(qiáng)調(diào),同時(shí)指出必須根據(jù)市場(chǎng)人才需求、人才培養(yǎng)定位等,確定創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育目標(biāo),確保創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育和專業(yè)教育能夠?qū)崿F(xiàn)有機(jī)融合。相對(duì)于西方發(fā)達(dá)國(guó)家,我國(guó)創(chuàng)業(yè)教育起步晚,盡管經(jīng)過二十幾年努力,高校創(chuàng)業(yè)教育取得了一定的成績(jī),但高校創(chuàng)業(yè)教育和專業(yè)教育處于各自為政的狀態(tài),兩者相互獨(dú)立。創(chuàng)業(yè)教育主要通過創(chuàng)業(yè)講座、創(chuàng)業(yè)社團(tuán)、職業(yè)生涯規(guī)劃教育等形式開展,無法和學(xué)生自身專業(yè)結(jié)合起來,導(dǎo)致很多學(xué)生選擇創(chuàng)業(yè)需要告別自身專業(yè);利用自身專業(yè)謀生就得不到更多的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)?;诖?,必須強(qiáng)化對(duì)高校創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育融合的研究,為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型專業(yè)人才培養(yǎng)奠定基礎(chǔ)。
歐洲中世紀(jì)時(shí)期就出現(xiàn)了大學(xué)教育,但當(dāng)時(shí)世界還處在農(nóng)業(yè)社會(huì)體系中,對(duì)科學(xué)技術(shù)的依賴相對(duì)較弱,科學(xué)也尚未形成一個(gè)細(xì)化、完整的體系,因此當(dāng)時(shí)的大學(xué)教育也并非現(xiàn)代意義下的專業(yè)教育?,F(xiàn)代意義專業(yè)教育形成于西方工業(yè)化時(shí)代,大約從17世紀(jì)開始,在18 世紀(jì)進(jìn)入了快速發(fā)展的爆發(fā)期,工業(yè)革命的到來,讓工廠化生產(chǎn)替代了手工生產(chǎn)模式,推動(dòng)了科學(xué)技術(shù)發(fā)展與革新。科學(xué)技術(shù)讓社會(huì)生產(chǎn)方式發(fā)生了巨大變化,社會(huì)各行業(yè)發(fā)展對(duì)于專業(yè)人才的需求量增多。這一背景下,讓專業(yè)教育成為大學(xué)教育的主流模式,各專業(yè)學(xué)科也不斷細(xì)化,形成一個(gè)個(gè)專業(yè)教育體系。
創(chuàng)業(yè)教育最早出現(xiàn)在上世紀(jì)初期,最初模式是美國(guó)柏森商學(xué)院提出的一項(xiàng)業(yè)余商業(yè)活動(dòng),經(jīng)過幾十年發(fā)展,到1947年,哈佛大學(xué)商學(xué)院開設(shè)了第一門創(chuàng)業(yè)課程,將創(chuàng)業(yè)教育納入大學(xué)教育體系中。到20 世紀(jì)70年代后,美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,且依托于大公司、大工業(yè)模式,小公司受到較大制約,創(chuàng)業(yè)教育所受重視不足。在第一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)后,大公司經(jīng)營(yíng)受到了嚴(yán)重打擊,大工廠、大型企業(yè)出現(xiàn)群體性的倒閉,且經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度減緩,國(guó)內(nèi)的失業(yè)人員增多,凸顯出嚴(yán)重的就業(yè)矛盾。此時(shí)出現(xiàn)了眾多的創(chuàng)業(yè)者,美國(guó)涌現(xiàn)出大量的創(chuàng)業(yè)公司,為經(jīng)濟(jì)注入了新的成就。創(chuàng)業(yè)教育也在美國(guó)得到了快速發(fā)展,在高校中受到了關(guān)注,各大高校都開始開設(shè)創(chuàng)業(yè)教育課程。且在西方國(guó)家政府政策引導(dǎo)下,20 世紀(jì)八九十年代,西方發(fā)達(dá)國(guó)家高校創(chuàng)業(yè)教育、專業(yè)教育之間相互融合,并逐漸形成一個(gè)相對(duì)完善的融合模式。
創(chuàng)業(yè)教育和專業(yè)教育之間有機(jī)融合起來,符合當(dāng)前社會(huì)發(fā)展需求,也能夠滿足創(chuàng)業(yè)教育內(nèi)在要求,對(duì)我國(guó)教育事業(yè)健康發(fā)展提供保障,滿足當(dāng)代大學(xué)生個(gè)性化發(fā)展需求。第一,創(chuàng)業(yè)教育和專業(yè)教育之間本身就存在較大的聯(lián)系,創(chuàng)業(yè)活動(dòng)需要依賴專業(yè)知識(shí)、專業(yè)技能,創(chuàng)業(yè)者需要具有某一方面的專業(yè)知識(shí),將兩者融合起來,能夠提升各自教育效果;第二,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,高校教育也需要進(jìn)行持續(xù)改革,將高校專業(yè)教育和創(chuàng)業(yè)教育融合起來,是一種促進(jìn)高校教育創(chuàng)新發(fā)展的舉措,能夠構(gòu)建新型教育模型;第三,近年來我國(guó)高校不斷擴(kuò)招,大學(xué)畢業(yè)生數(shù)量劇增,而社會(huì)崗位增長(zhǎng)速度滯后于畢業(yè)生增長(zhǎng)速度,導(dǎo)致畢業(yè)生面臨較大的就業(yè)壓力。將創(chuàng)業(yè)教育和專業(yè)教育融合,能夠提升大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力,對(duì)提高大學(xué)生就業(yè)率有很大幫助,是緩解社會(huì)就業(yè)壓力,構(gòu)建和諧社會(huì)的重要舉措。
在高校開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育,目的在于培養(yǎng)出具有創(chuàng)造能力的人才,其需要能夠具備創(chuàng)造社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益的能力,這樣才能適應(yīng)現(xiàn)代化社會(huì)發(fā)展,才能滿足現(xiàn)下社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求。只有這樣,才能保證創(chuàng)業(yè)教育真正發(fā)揮作用。當(dāng)然,創(chuàng)業(yè)活動(dòng)需要有專業(yè)知識(shí)技能的支持,若沒有扎實(shí)的專業(yè)基礎(chǔ),創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)就好比在沒有地基下構(gòu)建房屋,只會(huì)讓創(chuàng)業(yè)活動(dòng)具有更大的風(fēng)險(xiǎn)。將創(chuàng)業(yè)教育和專業(yè)教育有機(jī)融合過程中,不僅需要關(guān)注學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力的培養(yǎng),同時(shí)更需要結(jié)合專業(yè)學(xué)科自身特點(diǎn),關(guān)注學(xué)生專業(yè)素養(yǎng)的有效培養(yǎng)。
當(dāng)代高校教育更加強(qiáng)調(diào)和社會(huì)各領(lǐng)域之間協(xié)調(diào)發(fā)展,高校教育被社會(huì)各界所接受,這也是社會(huì)用人單位對(duì)求知者文憑的考察原因。同時(shí),高校教育具有明顯的開放性特點(diǎn),這一特點(diǎn)決定了其在推進(jìn)創(chuàng)業(yè)教育和專業(yè)教育有機(jī)融合中,必須堅(jiān)持面向全體學(xué)生、面向社會(huì)的開放理念,將高校教育資源和社會(huì)資源進(jìn)行重新整合,實(shí)施多渠道的融合發(fā)展。開放式合作融合原則,必須建立創(chuàng)業(yè)教育和專業(yè)教育長(zhǎng)效融合聯(lián)動(dòng)機(jī)制,高校、企業(yè)以及社會(huì)各方需要共同合作,發(fā)揮各自的作用,促進(jìn)高校創(chuàng)業(yè)教育走向可持續(xù)發(fā)展道路。同時(shí)將高校和合作企業(yè)雙雙作為主體,在校企合作下實(shí)施創(chuàng)業(yè)教育工作。除了高校發(fā)揮創(chuàng)業(yè)教育主體作用外,還需要強(qiáng)化企業(yè)的創(chuàng)業(yè)教育責(zé)任主體,兩者開放式融合下共同構(gòu)建創(chuàng)業(yè)實(shí)踐平臺(tái),為高校學(xué)生提供創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)以及創(chuàng)業(yè)咨詢等服務(wù)。政府部門也需要發(fā)揮自身作用,通過各項(xiàng)優(yōu)惠政策支持學(xué)生創(chuàng)業(yè),在政策干預(yù)下推動(dòng)高校創(chuàng)業(yè)教育和專業(yè)教育之間的融合。在現(xiàn)有政策基礎(chǔ)上,考慮創(chuàng)業(yè)教育和專業(yè)教育融合切入點(diǎn),對(duì)創(chuàng)業(yè)教育政策加以細(xì)化,引導(dǎo)企業(yè)、社會(huì)其他組織積極參與到高校創(chuàng)業(yè)教育中,形成一個(gè)更加積極的社會(huì)文化氛圍。
西方發(fā)達(dá)國(guó)家大學(xué)教育實(shí)踐證明,創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育是當(dāng)前高校教育發(fā)展的必然趨勢(shì)。為了能夠順應(yīng)趨勢(shì),在創(chuàng)業(yè)教育工作開展中,必須深化改革,走傳統(tǒng)專業(yè)教育模式,更加突出創(chuàng)業(yè)教育和專業(yè)教育融合的重要作用,為社會(huì)培養(yǎng)出更多創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型人才。
借助于先進(jìn)的創(chuàng)業(yè)教育理念,指導(dǎo)高校創(chuàng)業(yè)教育的開展,并為創(chuàng)業(yè)教育和專業(yè)教育融合指明基本方向,采用科學(xué)的融合實(shí)施方法。而更新高校創(chuàng)業(yè)教育理念,必須對(duì)兩者融合必要性有深入研究,發(fā)揮專業(yè)教育載體作用,避免創(chuàng)業(yè)教育形成教育孤島,以便于發(fā)揮“1+1>2”的效果。
在高校創(chuàng)業(yè)教育和專業(yè)教育融合發(fā)展中,并非簡(jiǎn)單開設(shè)創(chuàng)業(yè)教育課程,而是將創(chuàng)業(yè)教育貫穿于整個(gè)高校教育中,融入人才培養(yǎng)全過程,才能實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)教育和專業(yè)教育之間無縫對(duì)接。人才培養(yǎng)體系包括了諸多子系統(tǒng),如教學(xué)實(shí)施系統(tǒng)、課程系統(tǒng)、人才目標(biāo)系統(tǒng)等,各個(gè)子系統(tǒng)之間相互聯(lián)系與依托。將創(chuàng)業(yè)教育融入這個(gè)人才培養(yǎng)體系中,實(shí)際上需要將創(chuàng)業(yè)教育在各個(gè)子系統(tǒng)中進(jìn)行融入。專業(yè)教育人才培養(yǎng)方案其實(shí)是組織教學(xué)、實(shí)施教學(xué)計(jì)劃的總體依據(jù),將創(chuàng)業(yè)教育融入專業(yè)教育人才培養(yǎng)中,就是以專業(yè)教育為載體,以培養(yǎng)適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才為培養(yǎng)目標(biāo),體現(xiàn)創(chuàng)業(yè)教育和專業(yè)教育之間相容性特點(diǎn),交叉安排教學(xué)任務(wù)。在傳統(tǒng)專業(yè)教育課程安排下,往往是以基礎(chǔ)課程、專業(yè)理論課、專業(yè)實(shí)踐課為主的課程體系,而將創(chuàng)業(yè)教育融入其中,需要在各教育層級(jí)中都安排創(chuàng)業(yè)教育課程。例如,在基礎(chǔ)通識(shí)教育課程中,可以加入創(chuàng)業(yè)意識(shí)、創(chuàng)業(yè)通識(shí)類課程;在專業(yè)理論課程中融入企業(yè)管理、商業(yè)經(jīng)營(yíng)、經(jīng)濟(jì)法等知識(shí)課程; 在專業(yè)實(shí)踐課程中,可以開創(chuàng)創(chuàng)業(yè)實(shí)訓(xùn)班、創(chuàng)業(yè)基地實(shí)訓(xùn)等課程,切實(shí)讓創(chuàng)業(yè)教育融入高校整個(gè)人才培養(yǎng)體系當(dāng)中。
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育在西方國(guó)家已經(jīng)有五六十年的歷史,西方國(guó)家也將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育當(dāng)作是國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中重要的驅(qū)動(dòng)力量。和西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)高校創(chuàng)業(yè)教育工作起步較晚,尚未形成完善的創(chuàng)業(yè)教育體系,仍然還有一部分高校在課程設(shè)置、專業(yè)設(shè)置中,沒有將創(chuàng)業(yè)教育納入整體課程規(guī)劃中,更無法支撐創(chuàng)業(yè)教育和專業(yè)教育的融合。盡管很多高校已經(jīng)開設(shè)了創(chuàng)業(yè)教育,但在創(chuàng)業(yè)教育課程安排上較為滯后,未能依據(jù)專業(yè)、授課對(duì)象等做出科學(xué)安排,創(chuàng)業(yè)教育所覆蓋面較窄,不能面向全體學(xué)生;在課程內(nèi)容設(shè)置中,往往注重創(chuàng)業(yè)理論、創(chuàng)業(yè)咨詢服務(wù),對(duì)于學(xué)生創(chuàng)業(yè)實(shí)踐關(guān)注性不足; 創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育之間各自為政,相互之間形成獨(dú)立的個(gè)體。
教材是開展創(chuàng)業(yè)教育中關(guān)鍵的依據(jù),但目前很多高校創(chuàng)業(yè)教育教材建設(shè)滯后,影響創(chuàng)業(yè)教育和專業(yè)教育之間的相互融合。一方面,現(xiàn)有教材內(nèi)容,缺乏對(duì)相關(guān)知識(shí)的整合,還未能形成一個(gè)系統(tǒng)的學(xué)科體系,很多都是引入西方國(guó)家教材,存在明顯的引進(jìn)痕跡,很多內(nèi)容都出現(xiàn)重復(fù)。且內(nèi)容之中多為空泛的理論描述,缺少本土典型案例;另一方面,高校受到自身資金投入、專家自身創(chuàng)業(yè)實(shí)踐等限制,在高校專業(yè)教育教材中滲透創(chuàng)業(yè)教育內(nèi)容難度較大,無法實(shí)現(xiàn)兩者的有機(jī)融合。
在高校創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育之間有機(jī)融合,需要依賴于專業(yè)化的創(chuàng)業(yè)教育老師,要求教師不僅能夠掌握創(chuàng)業(yè)理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),同時(shí)具有專業(yè)化的能力。但目前高校創(chuàng)業(yè)教育師資力量數(shù)量較少,專職教師嚴(yán)重匱乏,同時(shí),在專職教師隊(duì)伍中同時(shí)具有企業(yè)管理、經(jīng)濟(jì)學(xué)或心理學(xué)專業(yè)的教師人才更少。創(chuàng)業(yè)教育具有較強(qiáng)的實(shí)踐性,授課教師需要有豐富理論基礎(chǔ),同時(shí)要具有能夠?qū)W(xué)生進(jìn)行創(chuàng)業(yè)實(shí)踐指導(dǎo)的能力。而高校創(chuàng)業(yè)師資隊(duì)伍中,既有專業(yè)知識(shí)、又有創(chuàng)業(yè)能力的雙師型教師人才數(shù)量少,這也是導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)教育和專業(yè)教育各自為政的重要原因。
在高校創(chuàng)業(yè)教育和專業(yè)教育有機(jī)融合過程中,必須以教育觀念為先導(dǎo),要對(duì)創(chuàng)業(yè)教育有一個(gè)更加清晰的認(rèn)知,同時(shí)改變過去落后的教育理念,能夠?qū)?chuàng)業(yè)和專業(yè)緊密地結(jié)合起來,構(gòu)建復(fù)合型觀念,并以此為基礎(chǔ)對(duì)高校大學(xué)生做出引導(dǎo)。第一,高校教育工作者必須能夠樹立新型教育理念,認(rèn)識(shí)到創(chuàng)業(yè)教育工作重要性,了解創(chuàng)業(yè)教育和專業(yè)教育融合的必要性,注重培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力。當(dāng)前,很多高校已經(jīng)開始注重搭建創(chuàng)業(yè)平臺(tái),幫助學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力提升;第二,在創(chuàng)業(yè)教育和專業(yè)教育融合中,應(yīng)該先從理念融合入手,高校專業(yè)理論知識(shí)教學(xué)中,教師需要針對(duì)性的考慮將創(chuàng)業(yè)教育理念融入其中,將培養(yǎng)既有專業(yè)能力、又有創(chuàng)業(yè)能力人才作為培養(yǎng)目標(biāo)。
創(chuàng)業(yè)教育和專業(yè)教育是當(dāng)前高校教育體系下重要的組成,實(shí)現(xiàn)兩種教育有機(jī)融合,應(yīng)該將理論和實(shí)踐結(jié)合起來,高校教育工作開展中,必須對(duì)專業(yè)課程課時(shí)、創(chuàng)業(yè)教育課程課時(shí)的比例進(jìn)行有效調(diào)整,實(shí)現(xiàn)兩者交叉教育,強(qiáng)化兩者之間的有效聯(lián)系,才能讓創(chuàng)業(yè)教育和專業(yè)教育之間充分協(xié)調(diào)。例如,教師根據(jù)學(xué)生專業(yè)特點(diǎn),指導(dǎo)學(xué)生積極進(jìn)行創(chuàng)業(yè)實(shí)踐嘗試,包括創(chuàng)業(yè)書店、創(chuàng)業(yè)咖啡等,構(gòu)建一個(gè)專業(yè)化教育環(huán)境,并在專業(yè)教育下為學(xué)生提供創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。當(dāng)然,高校必須努力構(gòu)建綜合型教育體系,將傳統(tǒng)教育手段、教學(xué)方法做出改變,基于創(chuàng)業(yè)和專業(yè)教育融合發(fā)展特點(diǎn),提升教育教學(xué)工作針對(duì)性,提升教學(xué)趣味性。例如,高校可以借助于自身特點(diǎn),開創(chuàng)科技產(chǎn)業(yè)園,基于學(xué)生學(xué)習(xí)需求,為學(xué)生專業(yè)實(shí)訓(xùn)、創(chuàng)新實(shí)踐等提供良好環(huán)境,促進(jìn)學(xué)生在不斷實(shí)踐中提升創(chuàng)業(yè)實(shí)踐能力,且在創(chuàng)業(yè)中充分使用自身的專業(yè)知識(shí)、專業(yè)技術(shù)。
教師作為高校創(chuàng)業(yè)教育和專業(yè)教育融合過程的黏合劑,是實(shí)踐執(zhí)行人員,在兩者融合中起到了重要作用,教師素質(zhì)、能力對(duì)兩者教育融合有直接影響。為了實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)教育和專業(yè)教育更好融合,必須能夠充分體現(xiàn)教育工作者的能力,構(gòu)建優(yōu)秀的雙師型教師隊(duì)伍,保證其能夠落實(shí)各項(xiàng)教育教學(xué)工作。具體來說,高校必須對(duì)當(dāng)前學(xué)校教師各方面能力綜合了解,選擇既有專業(yè)能力、又有創(chuàng)業(yè)知識(shí)與實(shí)踐能力的教師開展工作,為學(xué)生提供理論和實(shí)踐指導(dǎo)。兩者融合與發(fā)展中,必須注重對(duì)高校各類教育資源的利用,不斷整合資源,為教師工作開展提供支撐。目前,高校大學(xué)生走向創(chuàng)業(yè)道路的人數(shù)不斷增多,高校還需要利用提升工資待遇等手段,吸引更多優(yōu)秀的雙師型人才參與,在不斷完善高校師資隊(duì)伍基礎(chǔ)上,促進(jìn)教師整體能力提升。另外,還需要針對(duì)創(chuàng)業(yè)教育和專業(yè)教育融合對(duì)教師能力的需求,對(duì)教師進(jìn)行針對(duì)性的培訓(xùn)。高校還需要做好和企業(yè)的交流合作,為大學(xué)生創(chuàng)業(yè)提供平臺(tái),這對(duì)于幫助大學(xué)生樹立創(chuàng)業(yè)意識(shí)、提升創(chuàng)業(yè)能力有很重要的作用。
綜上所述,近年來,高校大學(xué)畢業(yè)生人數(shù)不斷增多,加上大學(xué)生專業(yè)能力和社會(huì)用人單位需求之間的不匹配,導(dǎo)致高校畢業(yè)生就業(yè)率明顯降低,社會(huì)就業(yè)形勢(shì)較為嚴(yán)峻。而創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育作為當(dāng)前高校教育體系中不可缺少的一部分,近年來呈現(xiàn)出和專業(yè)教育融合的趨勢(shì),在創(chuàng)業(yè)教育和專業(yè)教育融合發(fā)展過程中,必須不斷更新教育理念,構(gòu)建完善的教育體系,注重雙師型教師隊(duì)伍建設(shè),整合資源,實(shí)現(xiàn)教育理念、教學(xué)體系與學(xué)校管理的融合,為高校各項(xiàng)教育事業(yè)發(fā)展奠定基礎(chǔ),培養(yǎng)出更多創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才。