疫苗失敗，法國滑向“科技弱國”？

本報駐法國、德國特派特約記者　劉玲玲　姚蒙　青木　本報特約記者　張寒

編者的話：在去年新冠肺炎疫情全球大流行后，一場史無前例的疫苗研發(fā)競賽開始了。時至今日，中俄美英等國研發(fā)的疫苗供應(yīng)全球，而作為老牌發(fā)達國家、醫(yī)藥大國的法國卻沒能占據(jù)一席之地。由于疫苗供應(yīng)緊張，法國醫(yī)藥巨頭甚至不得不替競爭對手代工生產(chǎn)疫苗。如此現(xiàn)實讓不少法國人敏感的神經(jīng)受到觸動，因為這不僅意味著法國在獲取疫苗上少了很多自主權(quán)，在一些人看來，也好像預(yù)示著法國科研風(fēng)光的日子一去不復(fù)返。法國何以在這場全球疫苗競賽中落后？其科技大國地位真的在滑落嗎？

新冠疫苗研發(fā)落后，法媒喊“恥辱”

“為何法國版疫苗遲遲沒有消息？”在去年11月美國輝瑞公司率先宣布推出其研發(fā)的新冠疫苗后，法國媒體開始這樣質(zhì)問政府。今年1月下旬，當(dāng)法國著名的巴斯德研究所宣布停止研發(fā)新冠疫苗后，法國輿論的怒火進一步被點燃，多名反對黨重要人物發(fā)聲指責(zé)政府沒有大力支持科研，認為法國科研已經(jīng)大大落后于其他國家。

巴斯德研究所叫停的是其與美國默克藥廠合作研發(fā)的新冠疫苗，原因是臨床試驗結(jié)果不如預(yù)期，這讓法國主導(dǎo)研發(fā)出疫苗的希望落空。雪上加霜的是，兩天后，全球制藥巨頭、法國藥企賽諾菲集團發(fā)布聲明稱，將利用企業(yè)自有生產(chǎn)線和相關(guān)技術(shù)協(xié)助生產(chǎn)由美國輝瑞和德國生物新技術(shù)公司（BioNTech）聯(lián)合研發(fā)的新冠疫苗。

賽諾菲是在政府施壓下最終作此決定的。去年12月公布的一、二期臨床試驗結(jié)果顯示，賽諾菲自己研發(fā)的疫苗無法在老年人中產(chǎn)生足夠強的免疫。不過，賽諾菲沒有放棄，該集團今年2月22日宣布，其與葛蘭素史克合作研發(fā)的新冠疫苗啟動新的臨床試驗，如果結(jié)果積極，將在下半年提交監(jiān)管部門審批，疫苗有望今年第四季度上市。

“在法國，人們對疫苗的希望有多大，失望就有多大?！狈▏顿M加羅報》在報道賽諾菲集團代工生產(chǎn)疫苗一事時說。此次疫情，對主要大國的科研能力是一大考驗，在聯(lián)合國5個常任理事國里，只有法國尚未推出自己的疫苗。而法國的鄰國德國，BioNTech與輝瑞合作研發(fā)的疫苗去年底就獲英、美和歐盟批準；德國“痊愈”疫苗公司（CureVac）研發(fā)的疫苗臨床試驗效果良好，可望于6月獲歐盟批準上市。

更令法國人失落的是，法國還是近代疫苗的誕生地：巴斯德于1885年推出第一款用于人體接種的疫苗——狂犬病疫苗，由此推動微生物學(xué)學(xué)科的形成與發(fā)展?，F(xiàn)在，擁有世界頂級科研機構(gòu)巴斯德研究所的法國不僅沒能成為“領(lǐng)頭羊”，還要使用其他國家的疫苗，對于喜歡強調(diào)“MadeinFrance”的法國人來說的確感到“很失望”。

《環(huán)球時報》駐巴黎記者注意到，這口氣讓法國人很難咽下去，而法國媒體與政界的批評之聲也十分激烈?！皭u辱——法國人視新冠疫苗失敗是衰落的象征。”法蘭西24電視臺用了這樣一個標題。除了媒體，還有法國左翼政黨、極右政黨以及保守派政黨對馬克龍政府進行指責(zé)。此外，馬克龍的政治合作伙伴、中間派領(lǐng)袖白魯，也在公開場合承認法國已經(jīng)被別的國家比下去，認為法國有必要加大科研投入，以便扭轉(zhuǎn)目前的落后局面。

盡管外界的批評聲讓法國政府如芒在背，但執(zhí)政當(dāng)局一直沒有明確表態(tài)。2月26日，法國交通部長與著名學(xué)者澤莫爾辯論時辯解道，馬克龍總統(tǒng)自執(zhí)政之初就積極推動發(fā)展科技、扶持高科技企業(yè)發(fā)展的政策，僅以法國沒有最快研發(fā)出新冠疫苗就下普遍性結(jié)論是不公平的。他還表示，法國在能源、交通、航空航天、環(huán)境保護、農(nóng)業(yè)科技、生物科技、通信科技等行業(yè)領(lǐng)域始終站在世界前沿，醫(yī)藥科學(xué)與疫苗開發(fā)實際上也保持著領(lǐng)先地位，只是新冠疫苗會比美國等國晚一點問世而已。

對于這場爭論，賽諾菲法國區(qū)負責(zé)人奧利維爾·博吉洛曾回應(yīng)道：有關(guān)法國“科學(xué)沒落”的說法言過其實，賽諾菲還在繼續(xù)研發(fā)候選疫苗。一些法國媒體、專家也稱，法國沒能及時研發(fā)出新冠疫苗，與運氣不好有一定關(guān)系，在尖端科技研發(fā)中，運氣往往扮演著關(guān)鍵角色。為應(yīng)對新冠病毒，科學(xué)家嘗試各種方法，像巴斯德研究所的研究是基于現(xiàn)有麻疹疫苗。法《新觀察家》周刊稱，賽諾菲可能將重點放在了癌癥藥物研發(fā)上，同時在研發(fā)新冠疫苗時方向有誤。但政界反對黨認為，根本原因是該集團為追求利潤而裁減了科研隊伍?！?/p>

人才與資金去哪兒了

“法國這次沒有研發(fā)出一款新冠疫苗，出乎意料?！钡聡侣勲娨暸_近日的一則報道直白地稱，賽諾菲作為全球四大疫苗巨頭之一研發(fā)新冠疫苗失敗，反映出法國在醫(yī)藥研究領(lǐng)域，特別是生物技術(shù)上已經(jīng)落后。該報道認為，究其原因，與法國在醫(yī)療技術(shù)領(lǐng)域的資金投入遠遠落后于德英等國有關(guān)。

法國國內(nèi)也有不少類似聲音。法國《世界報》通過一系列數(shù)據(jù)進行了橫向?qū)Ρ龋涸?011至2018年期間，法國的公共醫(yī)療支出下降28%，如今僅為德國的一半，而德英兩國的公共醫(yī)療支出卻在增加。在研究領(lǐng)域，法國論文在國際科技期刊中的比例正在逐年減少，由此導(dǎo)致在專利申請、初創(chuàng)企業(yè)融資等方面都比不上英德等國。

法國《二十分鐘報》刊文稱，研發(fā)疫苗需要時間、資金及更深入的研究。文章援引法國國家健康與醫(yī)學(xué)研究院研究主管、疫苗學(xué)家塞西爾·切爾金斯基的觀點稱，盡管法國公私機構(gòu)已經(jīng)提供了資金支持，但依然遠遠不夠。巴斯德研究所主業(yè)是“研究”而不是“開發(fā)”，賽諾菲有廣泛的合作伙伴，而不是一定要同法國企業(yè)合作。他同時表示，另一個問題便是法國疫苗研發(fā)尚不深入：“在法國我們僅有巴斯德研究所、賽諾菲集團，對于整個法國來說，這一領(lǐng)域仍是一片荒蕪之地?！?/p>

近日有媒體提及兩件事，一個是法國生物技術(shù)公司瓦爾內(nèi)瓦在新冠疫情暴發(fā)后著手疫苗研發(fā)，但法國政府拒絕提供全部資金支持。該公司的負責(zé)人表示，項目啟動時聯(lián)系了好幾個國家，“英國反應(yīng)最快”。據(jù)報道，英國將在10月份開始接收該公司的疫苗，而法國和歐盟可能要等到2022年。另一件事是去年5月，賽諾菲集團負責(zé)人稱，一旦疫苗研發(fā)成功，將“優(yōu)先供應(yīng)美國”。當(dāng)時美國政府在全球搶購疫苗，率先向風(fēng)頭正盛的賽諾菲提供資金。消息一出，法國國內(nèi)群情激憤，馬克龍還專門召見該公司的主管。

根據(jù)法國教育部與經(jīng)濟部的數(shù)據(jù)，法國科研投入占國內(nèi)生產(chǎn)總值的2.2%-2.3%，屬于發(fā)達國家平均水平。每千名勞動力中科研人員占10名，科研出版物領(lǐng)域法國居世界第六，專利與知識產(chǎn)權(quán)申請數(shù)量法國排在世界第四。由此看，法國的科研并不弱。而世界知識產(chǎn)權(quán)組織3月2日發(fā)布的象征各國創(chuàng)新能力的最新國際專利報告顯示，中國繼2019年超越美國、成為全球國際專利申請數(shù)量最多的國家后，2020年再度稱冠，去年共申請68720件國際專利。中美之后是日本、韓國和德國，法國排在第7，國際專利申請只有7906件。

此次疫苗問題成為輿論抨擊法國政府政策的一個焦點，也在于一直受關(guān)注的人才流失問題。就研究人員的平均收入而言，法國要比德國、英國、美國低不少。在英美許多前沿科學(xué)研究領(lǐng)域與企業(yè)里，都有法國精英的身影。法國媒體及政界人士近來均提到在美國莫德納公司領(lǐng)導(dǎo)科研的一名法國人——該公司的CEO斯特凡內(nèi)·班塞爾，以此質(zhì)問為何法國留不住自己的人才。據(jù)說當(dāng)初關(guān)于是否該辭職去美國，班塞爾的妻子說了一句話：“別像法國人那樣思考問題?！庇谑?，他去了美國。

在最近法國國內(nèi)的爭論中，有聲音稱，法國科學(xué)界出于安全、嚴謹?shù)膽B(tài)度，不敢“貿(mào)然求進”，某種程度上也是對人們的健康負責(zé)，他們傾向于打“安全牌”，因此選擇成熟的技術(shù)路線，不敢押注核酸或腺病毒載體技術(shù)。據(jù)報道，在輿論指責(zé)聲中，賽諾菲集團總裁曾在法國媒體上作詳細說明，承認集團過多依賴化學(xué)領(lǐng)域研發(fā)，一定程度上忽視了生物醫(yī)學(xué)工程，特別是在新冠疫苗研發(fā)上過于保守。▲

有人堅持說，“競賽仍未結(jié)束”

如果問一個普通中國人身邊有哪些有名的法國高科技產(chǎn)品，他可能回答不出來什么。也許有人會想到法國的汽車，如標致、雷諾、雪鐵龍——作為第一批進入中國市場的海外品牌，法國車曾經(jīng)名噪一時，但如今在中國相比其他歐美品牌明顯落后很多。往大了說，有人會提到法國的空中客車、高鐵等。實際上，在中國市場上最火的法國產(chǎn)品是化妝品，根據(jù)法國美容企業(yè)聯(lián)合會的最新數(shù)據(jù)，中國在2020年首次成為法國美妝產(chǎn)品第一大出口國。

對于在歐洲工作和生活10多年的《環(huán)球時報》駐德國記者來說，如果被問及法國科技產(chǎn)品，也會有類似反應(yīng)，因為平時很少“接觸到”。記者有印象的只有采訪過空客公司，這是法德等國的聯(lián)合項目。另一個是法國高鐵，歐洲人自豪于德國西門子和法國阿爾斯通的高鐵。但在記者看來，中國和日本的高鐵技術(shù)已經(jīng)超越德法。

記者對法國科技產(chǎn)品“沒什么印象”，但對法國的奢侈品、旅游文化等卻印象深刻。一位德國學(xué)者對《環(huán)球時報》記者說，這就是法國科技最近幾十年逐漸落后的原因?！按蠹s30年前，這是一項戰(zhàn)略決策，法國將重點放在包括奢侈品行業(yè)在內(nèi)的一些行業(yè)上。而在其他許多工業(yè)部門投入不足，研發(fā)資金過少。法國大學(xué)與工業(yè)領(lǐng)域的結(jié)合也不夠緊密。法國對技術(shù)變革的準備不足，現(xiàn)在正為此付出高昂的代價?！?/p>

《環(huán)球時報》記者注意到，自疫情在法國暴發(fā)以來，法國似乎一直扮演著“后知后覺”的角色：圍繞戴不戴口罩、封不封城、是否注射疫苗等問題爭論不休；在法國疫苗項目進入一期臨床試驗時，美國已經(jīng)有多款疫苗進入二期或三期臨床試驗。略顯“漫不經(jīng)心”的抗疫態(tài)度一度令記者十分無奈，而“封城”期間暴露出來的商鋪和公司數(shù)字化程度更是令人大跌眼鏡：只有1/3的商店擁有網(wǎng)站。這背后是法國人對待未知事物相對保守的態(tài)度和看法，而這也是影響法國科技企業(yè)發(fā)展的因素之一。

《環(huán)球時報》記者曾采訪過一家名叫“TwinswHeel”的智能運輸機器人生產(chǎn)企業(yè)，該公司員工讓·米歇爾-布朗告訴記者，面對一項新的技術(shù)，法國人往往會先持懷疑態(tài)度?！拔覀冃枰芏嘈麄髋c實踐來證實這項技術(shù)的實用和便利程度，但進展比較緩慢。”巴黎索邦大學(xué)研究員、講師納塔莉·庫蒂內(nèi)特說，法國科研領(lǐng)域并沒有豐厚的資本投資，也沒有鼓勵生物技術(shù)初創(chuàng)企業(yè)發(fā)展的實際支持行動，因此在本次疫苗研制過程中“付出了代價”。

法國《言論報》曾刊文稱，在人工智能、大數(shù)據(jù)、數(shù)字化等方面，歐洲已經(jīng)落后于中國與美國，尤其是數(shù)字技術(shù)領(lǐng)域，原因在于歐洲各國相對較分散的市場、相對保守的創(chuàng)業(yè)環(huán)境以及較有限的科研經(jīng)費支持等。法國《世界報》經(jīng)濟專欄作家菲利普·埃斯坎德稱，在數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域，法國是“落后國家”，疫情期間這一落后現(xiàn)象再度被放大。

法國政府已經(jīng)意識到這些問題，為此，它在新推出的經(jīng)濟重振計劃中，專門拿出3.85億歐元用于扶持小微企業(yè)和中小企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。歐盟層面，各成員國也致力于提高自主創(chuàng)新、加強科技研發(fā)，例如歐盟“地平線2020”框架研究計劃、“冠軍企業(yè)”基金會等。

需要指出的是，盡管在一些新興科技領(lǐng)域落后，并不意味著法國不再是世界科技強國，尤其在航空航天、能源、材料科學(xué)等領(lǐng)域，法國仍具有領(lǐng)先優(yōu)勢。即便疫苗研發(fā)，不少法國人也認為“競賽仍未結(jié)束”，法國有悠久的醫(yī)學(xué)傳統(tǒng)和優(yōu)勢，只是沒發(fā)揮出來。▲