洪克林,黃進啟,鄭 勇,涂啟敏
恩施土家族苗族自治州中心醫(yī)院心胸外科,湖北恩施 445800
肺癌常發(fā)生骨轉移,肺癌骨轉移一旦發(fā)生,可引起疼痛、高鈣血癥、病理性骨折等并發(fā)癥,患者預后極差。早期有效地診斷肺癌骨轉移并進行積極治療,對于改善患者預后具有重要意義[1]。目前,肺癌骨轉移的診斷主要以影像學檢查結果為依據,但其靈敏度、特異度均不高,不能滿足臨床需求,而且放射性檢查對人體健康不利。隨著研究的深入,多種骨代謝指標及腫瘤標志物被發(fā)現,它們對于肺癌骨轉移的診斷具有較高的靈敏度與特異度[2]。血清鈣調神經磷酸酶(CaN)、鈣離子(Ca2+)及堿性磷酸酶(ALP)與骨代謝密切相關,在出現病理性骨質改變、癌細胞骨轉移情況時,以上指標的血清水平呈異常變化[3-5]。環(huán)氧化酶2(COX2)、胸苷激酶1(TK1)與腫瘤細胞異常增殖密切相關,可以反映惡性腫瘤患者的病情[6-7]?;谏鲜鲅芯勘尘?,本研究旨在探討血清CaN、COX2、TK1、Ca2+、ALP單獨及聯合檢測用于診斷肺癌骨轉移的效能,現將結果報道如下。
1.1一般資料 將本院2017年6月至2019年6月收治的98例肺癌患者納入研究,根據影像學檢查結果,將其分為骨轉移組與非轉移組;同時,將50例體檢合格的健康者納入研究作為對照組。(1)納入標準:肺癌組患者均經病理學檢查確診為肺癌;骨轉移患者伴骨轉移臨床癥狀,并經X線、CT、發(fā)射計算機斷層顯像(ECT)、MRI等檢查確診,轉移部位包括胸部、脊柱、骨盆、肢體及顱骨。(2)排除標準:入組前1年內發(fā)生過外傷性骨折者;合并影響骨代謝的內分泌疾病者;入組前1個月內服用過影響骨代謝藥物者;因骨轉移行放射治療者;合并其他惡性腫瘤者。3組人群的臨床資料見表1。
表1 3組間臨床資料比較
1.2方法
1.2.1血清CaN、COX2、TK1、Ca2+及ALP的檢測 采集被研究者空腹靜脈血5 mL,以1 000 r/min離心20 min,分離血清,于-20 ℃冰箱保存。(1)采用酶聯免疫吸附測定(ELISA)檢測血清CaN水平,試劑盒購自R&D公司;(2)ELISA檢測COX2水平,試劑盒購自武漢博士德生物科技有限公司;(3)免疫印跡增強化學發(fā)光法檢測TK1水平,試劑盒購自深圳華瑞同康生物技術有限公司;(4)Ca2+水平采用Olympus公司AU400型全自動生化分析儀檢測(鄰甲酚酞比色法);(5)采用新GSCC法檢測血清ALP水平,試劑盒由北京凱森萊醫(yī)藥科技有限公司提供。
1.2.2骨轉移的治療 肺癌骨轉移者接受化療、放療、唑來膦酸等抗腫瘤治療,治療2個月后,再次檢測其血清CaN、COX2、TK1、Ca2+及ALP水平。
1.3觀察指標 (1)比較對照組、無轉移組、骨轉移組血清CaN、COX2、TK1、Ca2+及ALP水平。(2)骨轉移組患者治療前后的血清CaN、COX2、TK1、Ca2+及ALP水平。(3)繪制ROC曲線,分析CaN、COX2、TK1、Ca2+、ALP及上述指標聯合檢測在肺癌骨轉移診斷中的效能。
2.13組血清CaN、COX2、TK1、Ca2+及ALP水平的比較 3組間血清CaN、COX2、TK1、Ca2+及ALP比較,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);其中非轉移組與骨轉移組血清CaN、COX2、TK1水平均高于對照組(P<0.05),且骨轉移組血清CaN、COX2、TK1水平均高于非轉移組(P<0.05);對照組與非轉移組血清Ca2+及ALP水平比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),且均明顯低于骨轉移組(P<0.05)。見表2。
表2 3組間血清CaN、COX2、TK1、Ca2+及ALP水平比較
2.2骨轉移組治療前后血清CaN、COX2、TK1、Ca2+及ALP水平的比較 經抗腫瘤治療后,骨轉移組血清CaN、COX2、TK1、Ca2+及ALP水平均較治療前下降(P<0.05)。見表3。
表3 骨轉移組治療前后血清CaN、COX2、TK1、Ca2+及ALP水平比較
2.3血清CaN、COX2、TK1、Ca2+及ALP用于肺癌骨轉移診斷的效能分析 繪制ROC曲線發(fā)現,血清CaN、COX2、TK1、Ca2+、ALP單獨應用時,在診斷肺癌骨轉移中以血清CaN的效能最高,其曲線下面積(AUC)為0.830(95%CI:0.751~0.910),靈敏度、特異度分別為80.0%、87.7%。血清CaN、COX2、TK1、Ca2+、ALP聯合檢測能有效彌補各指標單獨應用時的不足,使診斷效能最高,AUC為0.932(95%CI:0.888~0.977),靈敏度、特異度分別為91.2%、89.0%。見圖1、表4。
表4 血清CaN、COX2、TK1、Ca2+、ALP單獨及聯合檢測用于診斷肺癌骨轉移的效能分析
圖1 血清標志物單獨及聯合檢測用于診斷肺癌骨轉移的效能分析
本研究通過比較對照組的健康者及骨轉移組、非轉移組肺癌患者的一般資料發(fā)現,3組的吸煙史差異明顯,提示吸煙與肺癌及肺癌骨轉移有關,與王進等[8]的研究結果相似。比較骨轉移組與非轉移組的疾病相關資料發(fā)現,轉移組原發(fā)灶直徑更大,臨床分期更靠后,提示原發(fā)灶直徑大、臨床分期靠后更可能誘發(fā)骨轉移[9]。早期有效地篩查骨轉移在改善肺癌患者預后中具有重要意義,不少血清物質已成為臨床惡性腫瘤篩查的有效標志。
CaN是目前發(fā)現的唯一一個受Ca2+/鈣調蛋白調節(jié)的絲氨酸/蘇氨酸蛋白磷酸酶,CaN在機體中的分布范圍廣,可在多種細胞的功能調節(jié)中發(fā)揮作用,CaN/NFAT信號通路與破骨細胞分化成熟、成骨細胞分化及骨形成等密切相關。本研究發(fā)現,與對照組相比,骨轉移組及非轉移組血清CaN水平明顯升高,且轉移組血清CaN水平明顯高于非轉移組。轉移組患者接受為期2個月的抗腫瘤治療后,其血清CaN水平明顯下降,提示CaN可反映骨質破壞程度,可能參與肺癌骨轉移的發(fā)生及發(fā)展,對骨轉移有一定預測價值。繪制ROC曲線發(fā)現,當以血清CaN水平超過465.9 μg/mL為診斷標準時,其在預測肺癌骨轉移中的AUC、靈敏度、特異度分別為0.830、80.0%、87.7%。馬智中等[10]研究發(fā)現,肺癌骨轉移患者血清CaN水平明顯升高,若以CaN水平590.4 μg/mL為診斷界值,診斷肺癌骨轉移的靈敏度為78.2%,特異度為84.0%,漏診率為21.8%,誤診率為16.0%,ROC曲線的AUC為0.872(95%CI:0.821~0.946),該研究的CaN診斷界值更高,可能與研究樣本量較小所致的誤差有關,但AUC及診斷靈敏度、特異度均與本研究相差不大,提示血清CaN在診斷骨轉移中具有一定價值。
COX2屬于環(huán)氧化酶(COX)家族,COX2是細胞內調節(jié)前列腺素合成的限速酶,只有在炎癥、腫瘤刺激的情況下,才會由生長因子、激素、細胞因子等物質誘導而產生,一般情況下血清中的水平不高[11]。COX2可促進并誘導腫瘤特異性血管新生,抑制細胞凋亡,同時維持腫瘤生長,血清COX2水平可有效反映腫瘤細胞分裂、增殖活性情況[12]。本研究發(fā)現,肺癌患者血清COX2水平明顯高于對照組,當出現骨轉移時,患者血清COX2水平進一步上升,提示血清高水平的COX2在預測肺癌骨轉移中具有一定價值。繪制ROC曲線發(fā)現,當血清COX2水平超過44.55 IU/mL時,其預測肺癌骨轉移的AUC為0.666,靈敏度為78.9%,但該物質預測骨轉移特異性不高,這與肺癌患者原癌細胞刺激有相。
TK1是一種與細胞增殖密切相關的酶,存在于細胞質中,可將雄胸苷催化為1-磷酸胸苷酸,也是癌變細胞DNA合成的必須前體[13]。該酶在健康人體內水平極低,當機體發(fā)生癌變,大量細胞異常增殖時,其血清水平將迅速升高至正常水平的20~100倍,TK1是目前公認的細胞異常增殖標記物。葉珩等[14]研究發(fā)現,血清TK1與肺癌遠處轉移有關,并提出檢測血清TK1水平有助于了解惡性腫瘤患者機體癌細胞增殖情況,判斷患者病情。本研究發(fā)現,與對照組相比,肺癌患者血清TK1水平明顯上升,而骨轉移組患者血清TK1水平在非轉移組基礎上進一步上升,提示骨轉移患者癌細胞增殖更為活躍。接受抗腫瘤治療2個月后,轉移組患者血清TK1水平下降。ROC曲線提示,血清TK1超過2.87 pmol/L時,在預測肺癌骨轉移中的AUC、靈敏度、特異度分別為0.653、68.4%和61.4%,與上述研究結論相似。
機體血清Ca2+水平在生理狀態(tài)下穩(wěn)定,當甲狀旁腺功能亢進或出現明顯骨破壞時,血清Ca2+水平出現病理性上升,本文中,未發(fā)生骨轉移的肺癌患者血清Ca2+水平與對照組相似,而發(fā)生骨轉移的肺癌患者血清Ca2+水平明顯升高,當接受治療后,骨轉移得到控制,轉移組患者血清Ca2+水平下降,提示血清Ca2+水平可在一定程度上反映骨轉移的情況。繪制ROC曲線發(fā)現,當肺癌患者血清Ca2+水平超過2.07 mmol/L時,在預測肺癌骨轉移中的AUC、靈敏度、特異度分別為0.727、66.7%和73.7%。
ALP是一組磷酸單酯水解酶,該物質在堿性環(huán)境中可催化磷酸基團水解與轉移,ALP主要由成骨細胞分泌,ALP及其同工酶在機體中分布廣泛,但骨骼組織中該物質含量最高,當惡性腫瘤發(fā)生骨轉移,造成骨骼損傷時,骨細胞在損傷刺激下將分泌大量ALP,造成磷酸鹽沉積,以加速骨骼修復,進而造成血清ALP水平升高。吳京等[15]研究發(fā)現,血清ALP水平是反映骨損傷的特異性指標,有助于肺癌骨轉移的早期診斷。本研究發(fā)現,肺癌骨轉移者血清ALP水平明顯高于非轉移組與對照組,而未發(fā)生骨轉移的肺癌患者血清ALP水平與對照組差異無統(tǒng)計學意義,且骨轉移組患者接受抗腫瘤治療后,血清ALP水平較治療前明顯降低,提示血清ALP在反映骨損傷中具有較高的特異性。繪制ROC曲線發(fā)現,當血清ALP超過60.55 U/L時,其在預測肺癌骨轉移中的AUC、靈敏度、特異度分別為0.772、68.4%、78.9%。
本研究發(fā)現,聯合檢測CaN、COX2、TK1、Ca2+及ALP,在診斷肺癌骨轉移中的效能最高,AUC、靈敏度、特異度等分別達到0.932、91.2%和89.0%,這可能是因為各指標聯合檢測能有效彌補各指標單獨檢測時的不足,進而提高診斷效能。
綜上所述,血清CaN、COX2、TK1、Ca2+及ALP檢測在肺癌骨轉移的診斷中均具有一定的價值,但這些指標聯合檢測能有效彌補各指標單獨檢測時的不足,提高診斷效能。