尚陽
2019年3月起,甘肅省公安機關(guān)開始大力探索和推行“治安戶長制”,治安戶長制是為堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”,拓展延伸農(nóng)村地區(qū)社區(qū)警務(wù),臨夏州是多民族聚居的地區(qū),治安戶長參與基層社會治理,在提升基層社會治理效能方面有典型性和特殊性。本文以實踐與經(jīng)驗相結(jié)合的視角,試圖探索治安戶長制度現(xiàn)代傳承創(chuàng)新的價值,并思考治安戶長制度在當前臨夏州實踐的意義。
中國的農(nóng)村治安防控話題,與城市治安聯(lián)防聯(lián)控各有特點,設(shè)置一套符合中國農(nóng)村的治安防控制度體系,有助于推進農(nóng)村地區(qū)的社會和諧,和諧穩(wěn)定的鄉(xiāng)土社會也是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的基本要求。對此,國內(nèi)進行了形式多樣且富有成效的嘗試,例如民警駐村、民警包片管理、成立流動警務(wù)室、組建聯(lián)勤警區(qū)等,長期以來,各地公安機關(guān)的積極探索和嘗試都有效彌補了農(nóng)村地區(qū)社會治安、基層治理的短板問題。上世紀末,國內(nèi)部分省市開始探索創(chuàng)立了“治安戶長”制度,治安戶長制度與上述機制的不同之處在于,治安戶長來源于人民群眾,嘗試調(diào)動人民群眾參與基層社會治理的探索,一舉三得:治安戶長不執(zhí)法,間接參與治安治理、治安戶長了解村情熟悉群眾,協(xié)助治理更有效、治安戶長就能夠準宣傳法律和政策,增強群眾法治意識和治安意識。
各地公安機關(guān)在不斷的“借鑒—探索—創(chuàng)新—實踐”過程中實現(xiàn)了適合本地區(qū)的機制和模式,黨中央曾對治安戶長制度給予了肯定,廣大農(nóng)村地區(qū)尤其是中西部地區(qū)農(nóng)村人口相較城市而言少并居住相對分散,治安戶長已是多元化矛盾糾紛解決中不可或缺的元素,治安戶長為農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟社會發(fā)展、社會治理與鄉(xiāng)村振興等諸多方面帶來的積極效果和實踐效用。
2019年以來,甘肅省推出了治安戶長制度,為助力鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,化解矛盾糾紛搭建了更好平臺,從實施的意義來看,主要有以下幾點,第一,落實中央的要求和部署,黨的十九屆四中全會提出堅持和發(fā)展新時代的“楓橋經(jīng)驗”,楓橋經(jīng)驗是中國老百姓發(fā)明的解決中國基層問題的獨特經(jīng)驗,具有可借鑒性,符合中國廣大農(nóng)村地區(qū)的社會需要。第二,甘肅省解決本地農(nóng)村治安問題的需要,公安部曾提出“一村一輔警”的目標,通過這個目標能解決警力資源的瓶頸問題,但是一村一輔警在甘肅的實施也有諸如經(jīng)費少、地域?qū)拸V等掣肘的問題,所以通過治安戶長的實施能夠?qū)崿F(xiàn)殊途同歸的目標和愿景。第三,借鑒國內(nèi)其他地區(qū)的成功經(jīng)驗,結(jié)合本省實際再做創(chuàng)新,國內(nèi)其他地區(qū)的治安戶長制度實施以來,產(chǎn)生了較好的社會效果,甘肅省在此基礎(chǔ)上在全省推廣治安戶長制度,是深化基層社會治理的重要保障,為構(gòu)建和諧的警民關(guān)系提供了有利的支撐,放大治安戶長隊伍的積極作用,推動構(gòu)建共建共治共享的新型農(nóng)村社會治理格局。
自治安戶長制推行以來,臨夏州各縣市迅速行動,聘任了一大批治安戶長,2019年以來,臨夏市公安局也開展了治安戶長的推選工作,首批聘任了27名治安戶長,從隊伍建設(shè)來看,以熱心治安工作、熟悉轄區(qū)情況的人為主,從身份來看,主要是老黨員、退休干部和退休教師。
案例一:2020年初,臨夏市治安戶長響應(yīng)公安機關(guān)號召,與公安民警負輔警一起在本村摸排武漢返鄉(xiāng)人員,做好疫情防控的提示,宣傳科普疫情防控知識和政策,引導群眾減少出行、禁止大規(guī)模聚集。全市治安戶長協(xié)助民警排查核實外來人員31212名,排查核實各類車輛16527輛。到群眾家進行二次摸排69510人次,勸導群眾取消祈福等聚集性群眾性活動1184次。發(fā)放防疫知識公開信9836余封,懸掛宣傳條幅3930條。協(xié)助民警排查矛盾糾紛96起,化解91起,為疫情防控工作做出突出貢獻。
案例二:仲某是臨夏縣C村L社治安戶長,C村是臨夏州內(nèi)比較典型的多民族聚居村社,仲某平時注重以自己的實際行動幫助各族老百姓,由于工作出色又具有較高的威望,遇到鄰里糾紛一般找他調(diào)解,她熟悉鄉(xiāng)里關(guān)系,通過分析糾紛的根結(jié),用樸實的語言和拉家常的方式化解矛盾糾紛,讓鄰里互相諒解,推動糾紛的妥善化解。由于工作突出,2020年他被評為全省優(yōu)秀治安戶長。
通過上述案例來看,治安戶長制在臨夏州實施后取得了比較好的效果,臨夏州對治安戶長從選聘、職責、權(quán)限、管理、考評、保障等八個方面進行規(guī)范,保證了治安戶長隊伍的穩(wěn)定高效運行,相關(guān)獎勵政策出臺后,臨夏州治安戶長不僅得到精神上的激勵,還有物質(zhì)上的獎勵,治安戶長隊伍的工作積極性更高,此外甘肅省公安廳通過劃撥專項經(jīng)費來表彰和獎勵優(yōu)秀的治安戶長,仲娟娟就是其中之一,對于能提供偵查線索、在治安防控方面發(fā)揮重大作用的治安戶長實行“一事一獎”,臨夏州各級治安戶長信心倍增,熱情高漲。臨夏州在治安戶長制度落地以來的實踐證明,各縣市鄉(xiāng)鎮(zhèn)派出所警力長期不足,短期內(nèi)無法得到解決,治安管控基礎(chǔ)相比城區(qū)派出所更薄弱,所以先樹立起群眾參與社會治安的意識,然后參與進來才能維護好農(nóng)村的社會治安,治安戶長制度的建立,使得戶長成為派出所和群眾之間的橋梁,公安機關(guān)能及時掌握了治安情報,戶長作為老百姓身邊的人,在宣傳法律法規(guī)、治安防范政策方面有獨特的優(yōu)勢,這樣制度的推廣不僅能提高了老百姓的的法治意識和治安意識,也能讓“警力有限、民力無窮”的理念實施到基層社會。
治安戶長在其他省市已有實踐方面的經(jīng)驗,但是從法律的角度來看,在治安戶長制度方面沒有相關(guān)的法律規(guī)定,各地都是出臺了一系列政策文件來貫徹實施,實施的過程中不可避免的會遇到政策與法律原則沖突、與法治精神相違背的情況。鑒于此,在出臺政策文件的和具體實施過程中要注意在法律授權(quán)的范圍內(nèi)依法開展?,F(xiàn)行法律中并沒有治安戶長的相關(guān)規(guī)定,公安機關(guān)有維護農(nóng)村治安的的職責和業(yè)務(wù),一旦沖破權(quán)限,有攤派農(nóng)村居民自行承擔治安責任的趨勢,所以說,應(yīng)當根據(jù)現(xiàn)有的村民自治有關(guān)法律實施治安戶長制度,政策上賦予一定的權(quán)限但有不能突破法律權(quán)限,明確法律和義務(wù)以便治安戶長更好開展工作,在以往的實踐中,治安戶長可能成為治安調(diào)解的代名詞,按照《治安管理處罰法》的相關(guān)規(guī)定,公安機關(guān)可以調(diào)解處理不構(gòu)成犯罪的違反治安管理的行為,據(jù)此治安調(diào)解的主體必須是公安機關(guān),治安戶長是不可能有這樣的權(quán)限的。再如,治安戶長在某些不可授權(quán)的行政行為中簽署意見或者進行前置審批,無法確定法律責任,也不符合主體要求,綜上,要從法律角度合理設(shè)置治安戶長的定位和職能,厘清公安機關(guān)和治安戶長的關(guān)系,明確治安戶長的自治、自愿原則。
治安戶長制度在借鑒全國各地區(qū)經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,取長補短,在鼓勵戶長積極性等方面又做了積極嘗試,提出了一些明確的規(guī)定,這是把比制度推向更加成熟的一面。黨的十九屆四中全會為新時期的基層社會治理,尤其是廣大農(nóng)村地區(qū)的社會治理提供了新的方向和指引,“楓橋經(jīng)驗”推廣也成為甘肅適時推行這一制度的動力,臨夏州實踐過程中提出了新的問題并加以解決,使民族地區(qū)的社會治理效果符合時代特點,更好提現(xiàn)“以人民為中心”的治理范式,也可以為其他地區(qū),或者其他民族地區(qū)提供新時代的寶貴理念。
(中共臨夏州委黨校)
參考文獻:
[1]李慧.基于新農(nóng)村建設(shè)的社會治安防控模式探討.[J]時代經(jīng)貿(mào),2007(5).
[2]王晗,任清平,新型農(nóng)村治安防控體系研究[J]江西公安高等??茖W校學報,2007(2).