不同有機(jī)肥施用量對火力楠造林的影響

摘 要：研究不同有機(jī)肥施用量對火力楠胸徑、樹高以及保存率等指標(biāo)的影響。結(jié)果表明：施3kg的豆粕有機(jī)肥對火力楠保存率的影響最大、效果最佳，而施4kg的豆粕有機(jī)肥處理保存率比空白對照低，說明施肥過量;施4kg的豆粕有機(jī)肥對火力楠胸徑的影響最大，但與施3kg的豆粕有機(jī)肥處理間不存在顯著差異;因此從節(jié)約成本角度考慮，生產(chǎn)實(shí)踐中可選擇施用3kg的豆粕有機(jī)肥以促進(jìn)火力楠胸徑生長;施3kg的豆粕有機(jī)肥對火力楠樹高的影響最大、效果最好，且與其他4個(gè)處理間均存在顯著差異。由此可見，施3kg的豆粕有機(jī)肥對火力楠的保存率、胸徑、樹高均具有較佳的促進(jìn)作用，造林成功率高，可使火力楠較快地郁閉成林。

關(guān)鍵詞：火力楠;有機(jī)肥;施用量;影響

中圖分類號 S792.24 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A文章編號 1007-7731（2021）03-0069-02

火力楠又名醉香含笑，拉丁名為Michelia macclurei Dandy，木蘭科含笑屬喬木植物，常見于海拔500～1000m的林地中，在閩南常用于營造防火林帶[1]。火力楠生長快，側(cè)根發(fā)達(dá)，萌芽力強(qiáng)，木材易加工，美觀耐用，是優(yōu)良用材造林樹種之一[2];樹形美觀，樹冠傘狀，花香濃郁，是優(yōu)良的園林綠化和行道樹種[3];根系發(fā)達(dá)，病蟲害少，是保持水土、涵養(yǎng)水源的理想生態(tài)造林樹種[4]。當(dāng)前關(guān)于火力楠的研究多集中在育苗和混交造林等方面。鑒于閩南火力楠多用于防火林帶建設(shè)中，筆者開展了不同有機(jī)肥施用量對火力楠快速郁閉成林的影響試驗(yàn)，分析火力楠的胸徑、樹高以及保存率等指標(biāo)，以期為火力楠防火林帶的營造撫育提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況 試驗(yàn)地位于福建省南安市西北隅蓬華鎮(zhèn)（118°19′E、25°19′N），四面高山環(huán)抱，東與南安市詩山鎮(zhèn)接壤，西南與安溪縣毗連，北同永春縣相鄰，交通便利，下轄9個(gè)行政村。蓬華鎮(zhèn)國土面積4300hm2，有林地面積約3000hm2，森林覆蓋率高達(dá)72%，地貌為丘陵地貌，海拔600～700m，最高點(diǎn)為天柱山萬壽巖，海拔1033m。氣候?qū)儆趤啛釒ШＱ笮约撅L(fēng)氣候，夏季常有暴雨，雨水多，年平均氣溫17.2℃，潮濕多霧，年平均降水量1645mm，年平均無霜期300d，主要溪流為金谷溪。試驗(yàn)林分位于華美村02大班03小班林地內(nèi)，為2018年春季營造的火力楠純林。

1.2 試驗(yàn)方法 2018年春季造林時(shí)選取15個(gè)標(biāo)準(zhǔn)樣地（樣地規(guī)格20m×20m）。樣地選在緩坡上，上坡位，為同一坡向，坡向南。在15個(gè)標(biāo)準(zhǔn)樣地上設(shè)置5個(gè)不同施肥量的處理，分別為A（4kg）、B（3kg）、C（2kg）、D（1kg）、E（空白對照），3次重復(fù)。挖穴規(guī)格60cm×40cm×40cm，造林密度2500株/hm2，苗木為一級裸根壯苗，1年生，苗高約60cm。造林時(shí)先將有機(jī)肥施入穴中作為基肥、苗木粘黃泥后再栽植。有機(jī)肥為福建綠之緣高塔肥業(yè)有限公司生產(chǎn)的豆粕有機(jī)肥。2018年夏季、2019年春季、2020年春季各除草撫育1次，2020年秋季測量樣地內(nèi)火力楠的胸徑、樹高及保存率。

1.3 數(shù)據(jù)處理 運(yùn)用Excel 2003和SPSS 6.0等軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同有機(jī)肥施用量對火力楠保存率的影響 保存率是造林是否成功的一個(gè)重要指標(biāo)，直接決定造林能否驗(yàn)收合格。不同有機(jī)肥施用量對火力楠保存率的影響如圖1所示。由圖1可知，火力楠造林3年后的保存率大小依次為處理B>C>D>E>A;經(jīng)方差分析，處理B與處理C不存在顯著差異，處理C與處理D存在顯著差異，處理D與處理E存在顯著差異，處理E與處理A存在顯著差異。由此可見，處理B和處理C對火力楠保存率的影響最大、效果最好，而處理A的保存率顯著降低。

2.2 不同有機(jī)肥施用量對火力楠胸徑的影響 不同有機(jī)肥施用量對火力楠胸徑的影響如圖2所示。由圖2可知，火力楠胸徑大小依次為處理A>B>C>D>E，呈線性負(fù)相關(guān);經(jīng)方差分析，處理A與處理B不存在顯著差異，處理B與處理C存在顯著差異，處理C與處理D存在顯著差異，處理D與處理E存在顯著差異。由此可見，處理A和處理B對火力楠胸徑的影響最大、效果最好，且兩者之間不存在顯著差異，而處理E對火力楠胸徑的影響最小。

2.3 不同有機(jī)肥施用量對火力楠樹高的影響 不同有機(jī)肥施用量對火力楠樹高的影響如圖3所示。由圖3可知，火力楠樹高大小依次為處理B>A>C>D>E;經(jīng)方差分析，5個(gè)處理間均存在顯著差異。由此可見，處理B對火力楠樹高的影響最大、效果最好，處理A次之，處理E影響最小。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明：施3kg的豆粕有機(jī)肥對火力楠保存率的影響最大、效果最佳，而施4kg的豆粕有機(jī)肥處理保存率比空白對照低，說明施肥過量;施4kg的豆粕有機(jī)肥對火力楠胸徑的影響最大，但與施3kg的豆粕有機(jī)肥處理間不存在顯著差異，因此從節(jié)約成本角度考慮，生產(chǎn)實(shí)踐中可選擇施用3kg的豆粕有機(jī)肥以促進(jìn)火力楠胸徑生長;施3kg的豆粕有機(jī)肥對火力楠樹高的影響最大、效果最好，且與其他4個(gè)處理間均存在顯著差異。由此可見，施3kg的豆粕有機(jī)肥對火力楠的保存率、胸徑、樹高均具有較佳的促進(jìn)作用，造林成功率高，可使火力楠較快地郁閉成林。

參考文獻(xiàn)

[1]黃霖珍.生物防火林帶的功能與營造技術(shù)[J].綠色科技，2019（17）：239-240.

[2]韋中綿，鄭明朝，秦武明，等.火力楠人工林經(jīng)濟(jì)效益評價(jià)——以廣西玉林地區(qū)為例[J].福建林業(yè)科技，2011，38（1）：14-18.

[3]姜清彬，李清瑩，仲崇祿.鄉(xiāng)土珍貴樹種火力楠的培育與綜合利用[J].林業(yè)科技通訊，2017（8）：3-7.

[4]汪鳳林，張?jiān)氯悙哿?，?不同配比的杉木、火力楠凋落物中土壤酶活性的變化及其對凋落物分解的影響[J].福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2017，46（5）：576-583.

（責(zé)編：徐世紅）

作者簡介：莊東生（1989—），男，福建永春人，林業(yè)助理工程師，從事營林、資源管理等方面工作。? 收稿日期：2021-01-03