城中村小攤販商業(yè)空間研究
——以武漢市華安里為例

羅 帆

汪 原

隨著城市經(jīng)濟的快速發(fā)展，人口流動規(guī)模的擴大，大量農(nóng)村人口去城市尋求工作機會，由于無法獲得相對穩(wěn)定的工作機會，城市中小攤販就業(yè)規(guī)模不斷擴大。城市中體制內(nèi)部就業(yè)人員大規(guī)模下崗，也導(dǎo)致城市小攤販就業(yè)人口數(shù)量猛增。城市小攤販商業(yè)經(jīng)濟給外來人員和本地失業(yè)者提供了一定的就業(yè)機會和生活保障。

一方面，城市中小攤販商業(yè)由于缺乏有效管理，常常侵占街道，影響城市交通，污染城市環(huán)境，給城市管理帶來了負(fù)面影響；另一方面，小攤販通過占據(jù)和重新使用“日?？臻g”，通過瞬時和不確定的行為活動，使空間不僅得以形塑和再定義，而且還獲得了不斷變化的意義[1]。城市中非正規(guī)性小攤販商業(yè)由于其靈活性、多樣性，彌補了城市中正規(guī)商業(yè)的缺失，為居民提供了日常生活需求和便利，豐富了城市空間活動，為城市空間增添了活力。

1 研究方法

1.1 空間句法理論與方法

在城市空間中發(fā)生的活動是需要付出成本的，其中包括時間的付出和精力的付出，如果距離過遠(yuǎn)，成本過高，那么活動便很難發(fā)生?？臻g句法是一種通過對包括建筑、聚落、城市甚至景觀在內(nèi)的人居空間結(jié)構(gòu)的量化描述，來研究空間組織與人類社會之間關(guān)系的理論和方法[2]?？臻g句法認(rèn)為空間本身不重要，重要的是空間之間的關(guān)系，人們的行為選擇與空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)存在高度關(guān)聯(lián)性，空間的吸引力是由其所處的空間網(wǎng)絡(luò)的拓?fù)潢P(guān)系所決定的?？臻g句法的基本原理是對空間的一種理解和概括，其優(yōu)勢在于能夠以定量化數(shù)據(jù)呈現(xiàn)空間之間的拓?fù)潢P(guān)系。

圖1 華安里區(qū)位圖

基于此，本文利用Depthmap軟件對華安里進行空間句法分析，將城市空間轉(zhuǎn)譯為可視化的空間語言。分析小攤販商業(yè)空間在華安里中的區(qū)位關(guān)系，以及由此關(guān)系決定的人流特征，探究小攤販商業(yè)空間分布可能受到的影響因素。

1.2 PSPL調(diào)研法

PSPL調(diào)研法是一種針對城市公共空間質(zhì)量和市民公共生活狀況的評估方法，其目標(biāo)是通過對市民在公共空間中活動狀況的研究，探究空間環(huán)境與公共生活之間的關(guān)系[3]。PSPL調(diào)研法包括對公共空間物質(zhì)環(huán)境和公共生活兩方面的研究，即對公共空間的評估和對人們在公共空間中的行為活動進行評估。

20℃到30℃左右是人體感覺最舒適的環(huán)境溫度。武漢屬于亞熱帶季風(fēng)性氣候，日照充足、夏季酷熱、冬季寒冷。本次調(diào)研選取時間為2019年5月27日至2019年5月28日，溫度為17～28℃，天氣晴，非常適宜小攤販進行戶外商業(yè)活動，可以有效排除天氣不良等因素對商業(yè)活動的干擾。

2 實證研究

圖2 華安里街巷空間分布圖

華安里位于武漢市江漢區(qū)，占地面積約1.08km2，距離漢口火車站1.5km，基地北側(cè)為常青公園，東臨常青路高架，北面和南面被鐵軌包圍（圖1）。華安里目前容納居民5萬人左右，是武漢市人口最密集的城中村。華安里周圍被鐵軌包圍，僅靠幾個鐵軌下面的涵洞與外界溝通。華安里街巷空間結(jié)構(gòu)主要呈現(xiàn)四條主街和四條主巷，在主巷中通過若干條次巷構(gòu)成（圖2）。由于城市快速發(fā)展，大量人口涌入城市，華安里快速發(fā)展起來，兩千余棟建筑參差交錯。華安里通過規(guī)劃控制與自建秩序疊合在一起，呈現(xiàn)出復(fù)雜而又獨特的空間結(jié)構(gòu)。由于華安里地區(qū)人群聚集量大，有大量的小商品需求，在華安里社區(qū)自發(fā)形成了大量的非正規(guī)商業(yè)（圖3）。非正規(guī)商業(yè)的大量聚集不僅滿足了周邊居民的日常生活需求，也為華安里地區(qū)帶來了活力。非正規(guī)商業(yè)空間具有靈活性、不穩(wěn)定性和臨時性的特點，其產(chǎn)生與發(fā)展具有其自身的特點。本文試圖以華安里地區(qū)為例，從物質(zhì)空間環(huán)境的角度，探究城中村中小攤販商業(yè)空間的特點及其背后形成的原因。

2.1 宏觀層面——空間句法分析

圖3 華安里小攤販空間分布圖

本文以華安里片區(qū)為核心，繪制街區(qū)軸線地圖?？紤]到對于空間句法進行分析時會有“邊界效應(yīng)”產(chǎn)生，根據(jù)前人研究，筆者設(shè)置研究范圍外3km的區(qū)域作為緩沖區(qū)（圖4）。本文運用CAD軟件對城中村公共空間進行概括，形成以節(jié)點連接的軸線模型，采用軸線模型對城中村公共空間進行分析，并使用整合度、可理解度這兩種技術(shù)參量對空間構(gòu)型加以描述與評價。

（1）整合度分析

整合度表示城中村內(nèi)部公共空間的可達性程度，整合度數(shù)值越高表示空間可達性越高，整合度衡量了空間吸引到達交通的潛力。通過空間句法分析發(fā)現(xiàn)，華安里主街1、主街2、主街3和主巷1的空間整合度最高，空間可達性最好；主街4、主巷2和次巷1的空間整合度較高，空間可達性較好；主街5、主巷3、主巷4和次巷2的空間整合度較低，空間可達性較差；次巷3和次巷4的空間整合度最低，空間可達性最差（圖5）。根據(jù)對華安里小攤販分布點數(shù)量統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，主街1的空間可達性最高，其小攤販數(shù)量也最多；主街2、主街3、主巷1的空間可達性較高，其小攤販數(shù)量次之；主巷1、主巷2、主巷3和主巷4的空間可達性較低，其小攤販數(shù)量次之；其余街巷小攤販數(shù)量極少（表1）。通過SPSS工具進行分析發(fā)現(xiàn)，街巷空間整合度與小攤販分布數(shù)量在0.05水平上顯著正相關(guān)，相關(guān)性為0.623（圖6）。這說明街巷空間的空間可達性越高，其小攤販商業(yè)空間的分布數(shù)量越多。

圖4 華安里公共空間整合度分析之一

圖5 華安里公共空間整合度分析之二

圖7 華安里街巷空間句法可理解度分析

表1 華安里街巷空間句法整合度與小攤販數(shù)量統(tǒng)計

表2 華安里小攤販商業(yè)空間平面形態(tài)

表3 華安里街巷空間寬度和高寬比

表4 華安里小攤販商業(yè)空間底界面空間要素

（2）可理解度分析

可理解度是描述局部整合度與整體整合度之間相關(guān)度的變量，衡量通過局部空間結(jié)構(gòu)對整體空間系統(tǒng)理解的程度。華安里空間的可理解度為R2=0.481，小于0.5，即表示可理解度差（圖7）。華安里街巷空間整體整合度較低，但是局部整合度較高，即表示其局部空間結(jié)構(gòu)較難融入城市整體空間結(jié)構(gòu)，華安里較封閉，周圍城市空間對它影響不大。

2.2 中觀層面——形態(tài)尺度分析

（1）平面形態(tài)

華安里小攤販商業(yè)空間分布主要依附于華安里的街巷空間形態(tài)，呈現(xiàn)兩種平面形態(tài)，第一種是規(guī)則線性平面形態(tài)，第二種是不規(guī)則散點平面形態(tài)（表2）。規(guī)則線性平面形態(tài)的小攤販商業(yè)空間主要分布在華安里主街1上，主街1的平面形態(tài)呈現(xiàn)規(guī)則線性平面，而小攤販商業(yè)空間依附于其街巷的物質(zhì)空間環(huán)境，因而也呈現(xiàn)規(guī)則線性平面。而不規(guī)則散點平面形態(tài)的小攤販商業(yè)空間主要充分利用街巷剩余空間主要分布在主街2、主街3、主街4、次街、主巷1、主巷2、主巷3和主巷4上。規(guī)則線性平面形態(tài)和不規(guī)則散點平面形態(tài)的小攤販商業(yè)空間分布都是盡最大可能利用街巷剩余空間，提供足夠數(shù)量的小攤販商業(yè)空間。小攤販商業(yè)空間靈活分布的平面形態(tài)給整個華安里片區(qū)的商業(yè)空間帶來了趣味性和豐富性，使華安里的商業(yè)購物體驗更有吸引力。

表5 華安里小攤販商業(yè)空間側(cè)界面空間要素

（2）街巷寬度

街巷空間最主要、最基本的功能就是交通通行功能，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，在街巷兩旁開設(shè)有店鋪、固定攤點、臨時攤點等商業(yè)活動設(shè)施。街巷寬度是影響小攤販商業(yè)空間分布的重要因素，如果街巷寬度過窄，則街巷僅僅承擔(dān)交通通行功能，小攤販無法在街巷進行臨時商業(yè)活動。當(dāng)街巷寬度足夠?qū)挄r，則街巷不僅能夠滿足交通通行功能，小攤販還能在街巷空間內(nèi)進行聚集，形成商業(yè)活動。

通過對華安里街巷空間的實地調(diào)研發(fā)現(xiàn)，街巷寬度主要分為四種類型，主街1的街巷寬度最寬，其平均寬度為21m；其次，主街2、主街3、主街4的平均寬度為8m；次街、主巷1、主巷2、主巷3、主巷4的平均寬度為6m；次巷1、次巷2、次巷3、次巷4的平均寬度最窄，其平均寬度為4m（表3）。通過SPSS工具進行分析發(fā)現(xiàn)，街巷空間寬度與小攤販分布數(shù)量在0.01水平上顯著正相關(guān)，相關(guān)性為0.975（圖8）。這說明街巷空間的寬度越寬，其小攤販商業(yè)空間的分布數(shù)量越多。

（3）街巷高寬比

街巷空間的高寬比指沿街建筑高度與街巷寬度的比例關(guān)系，尺度與比例的不同帶給人們不同的視覺感受和心理感受。蘆原義信在《街巷的美學(xué)》中認(rèn)為：“D/H=1 時高度和寬度之間存在著一種勻稱之感，可形成一個令人感到舒適的空間”[4]。D/H增大會逐漸產(chǎn)生疏遠(yuǎn)感，D/H減小則逐漸產(chǎn)生逼迫之感，其中街巷的寬度為D，建筑外墻的高度為H。

通過對華安里街巷空間的實地調(diào)研發(fā)現(xiàn)，街巷高寬比主要分為四種類型，主街1的街巷高寬比為1∶3；主街2、主街3、主街4、主巷1、主巷2、主巷3、主巷4的街巷高寬比為2.5∶1～3∶1；次街的高寬比為 1.5∶1；次巷1、次巷2、次巷3、次巷4的街巷高寬比為4∶1（表3）。通過SPSS工具進行分析發(fā)現(xiàn)，街巷空間高寬比與小攤販分布數(shù)量在0.01水平上顯著正相關(guān)，相關(guān)性為0.738（圖9）。這說明街巷空間的高寬比越小，其小攤販商業(yè)空間的分布數(shù)量越多。

2.3 微觀層面——空間要素分析

街巷空間的界面主要指街巷兩側(cè)建筑與外部自然環(huán)境相交界的部分，界面具有明確空間范圍的功能，界面通過圍合形成空間。街巷空間的界面構(gòu)成可以分為底界面、側(cè)界面和頂界面。本文對于華安里小攤販商業(yè)空間主要從底界面、側(cè)界面和頂界面三個方面的微觀空間要素進行分析。

（1）底界面

底界面指的是街巷的路面及其他附屬物，是人們在街巷空間內(nèi)接觸最密切的界面，是承載人們活動的主要物質(zhì)因素。通過對華安里小攤販商業(yè)空間的觀察發(fā)現(xiàn)，影響其空間分布的主要物質(zhì)空間要素包括街巷兩側(cè)建筑所形成的剩余空地和街巷兩側(cè)的臺階（表4）。剩余空地通常是街巷兩側(cè)的建筑在自下而上自發(fā)建設(shè)時所形成的部分不規(guī)則的空地，小攤販積極利用這些可停留的剩余空地進行商業(yè)售賣活動，同時保證街巷的交通通行功能。街巷兩側(cè)的臺階本來用作行人步行的交通空間，區(qū)分機動車道路交通空間，保證行人交通安全。但實際上華安里街巷空間的機動車交通量不大，很多行人為了方便快捷，走在臺階下面的交通道路上。這樣街巷兩側(cè)的臺階就成為了可停留的靜態(tài)空間，小攤販選擇將攤位在人行步道的臺階上進行售賣活動。臺階此時成為了小攤販商業(yè)空間的一部分，臺階下的人在交通通行的同時還能看到臺階上的商業(yè)活動。華安里街巷的剩余空地和臺階在小攤販商業(yè)空間里都被賦予了新的意義，成為了積極的空間要素，豐富了華安里的商業(yè)空間活動，提高了街巷空間的活力。

圖6 華安里街巷空間句法整合度與小攤販數(shù)量 相關(guān)性分析

圖8 華安里街巷寬度與小攤販數(shù)量相關(guān)性分析

圖9 華安里街巷高寬比與小攤販數(shù)量相關(guān)性分析

（2）側(cè)界面

側(cè)界面主要是指街巷空間兩側(cè)的建筑物、墻體，側(cè)界面直接影響到街巷空間的形象。通過對華安里小攤販商業(yè)空間的觀察發(fā)現(xiàn)，影響其空間分布的主要物質(zhì)空間要素包括街巷兩側(cè)的商業(yè)店鋪和圍墻（表5）。街巷一側(cè)的圍墻屬于封閉的界面，靠近圍墻一側(cè)的街巷空間屬于靜態(tài)空間，圍墻為小攤販提供了一個安全、可依附的界面，為商業(yè)活動的發(fā)生提供了可能。街巷兩側(cè)的沿街店鋪立面開敞，店鋪前的空間屬于動態(tài)空間，由于小攤販所售賣的通常是小商品，空間范圍較小，因此小攤販通常選擇相鄰兩家店鋪中間的封閉空間進行商業(yè)活動，小攤販與店鋪形成了一種互補關(guān)系，為店鋪提供了第二界面，提高了街巷空間的商業(yè)活力。

（3）頂界面

頂界面是小攤販商業(yè)空間頂部所形成的界面，通過對華安里小攤販商業(yè)空間的觀察發(fā)現(xiàn)，影響其空間分布的主要物質(zhì)空間要素包括樹木和遮陽傘（表6）。由于武漢屬于亞熱帶季風(fēng)性氣候，白天日照充足，氣候炎熱，有些小攤販利用城市道路上的樹木進行遮陽防曬，有些小攤販利用自帶的遮陽傘進行遮陽防曬。

結(jié)語

通過對華安里小攤販商業(yè)空間在宏觀、中觀、微觀三個層面上的特征分析發(fā)現(xiàn)：①在宏觀層面上看，小攤販商業(yè)空間的分布數(shù)量與空間可達性正相關(guān)，空間可達性越高，其小攤販商業(yè)空間的分布數(shù)量越多。由于華安里空間可理解度較低，其小攤販商業(yè)空間與城市整體空間環(huán)境的關(guān)聯(lián)性不大，較封閉；②在中觀層面上看，小攤販商業(yè)空間的分布呈現(xiàn)自由靈活的平面形態(tài)，最大可能利用街巷剩余空間，提供足夠數(shù)量的小攤販商業(yè)空間，給整個華安里片區(qū)的商業(yè)空間帶來了趣味性和豐富性。小攤販商業(yè)空間的分布數(shù)量與街巷寬度和街巷高寬比正相關(guān)，街巷寬度越寬，街巷空間越開敞，其小攤販商業(yè)空間的分布數(shù)量越多；③在微觀層面上看，小攤販會靈活、充分地利用剩余空地、臺階、圍墻、店鋪、樹木和遮陽傘等空間物質(zhì)要素，使其成為商業(yè)空間的積極要素。

綜上，本研究希望通過宏觀、中觀和微觀三個層面從城市空間的物質(zhì)環(huán)境視角研究城中村的小攤販商業(yè)的空間特征，探討小攤販商業(yè)空間的影響因素，為小攤販商業(yè)空間優(yōu)化提供有益的指導(dǎo)和借鑒。對于小攤販商業(yè)空間的研究還有商業(yè)業(yè)態(tài)和時間使用策略的影響，本研究僅從空間物質(zhì)環(huán)境因素考慮，具有一定局限性，后期研究可以考慮更多其他因素。

資料來源：

圖1～3：作者根據(jù)高德地圖自繪；

其余圖表均為作者拍攝、繪制。