《中國(guó)科技期刊研究》2010—2019年高被引論文分析

巫永萍

(龍巖學(xué)院 福建龍巖 364000)

論文被引頻次是評(píng)價(jià)期刊影響力的重要指標(biāo)之一，它還決定著期刊影響因子的高低。高被引頻次論文(簡(jiǎn)稱高被引論文)是某一時(shí)段發(fā)表的論文在統(tǒng)計(jì)時(shí)段內(nèi)被引用次數(shù)高于某一數(shù)值，或者按引用次數(shù)排序位次靠前的一部分論文[1]。高被引論文構(gòu)成了我國(guó)科技期刊學(xué)術(shù)影響力的核心，其數(shù)量決定了科技學(xué)術(shù)影響力的范圍，質(zhì)量決定了科技學(xué)術(shù)影響力的深度[2]。對(duì)高被引論文進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析，不僅有助于期刊認(rèn)識(shí)高被引論文的特征，從而為期刊的選題策劃、組稿約稿工作提供指導(dǎo)，還能有效地預(yù)測(cè)期刊的研究熱點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)[3-4]。長(zhǎng)期以來(lái)，高被引論文一直是文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)、期刊評(píng)價(jià)的一個(gè)研究熱點(diǎn)，有的作者是對(duì)某高校學(xué)報(bào)[1,3-5]，有的是專門針對(duì)某一學(xué)科[6]，還有的是對(duì)某專業(yè)期刊的高被引論文進(jìn)行分析[7-10]。李宗紅[8]和楊彩霞[9]分別對(duì)《中國(guó)科技期刊研究》2001—2003、1998—2007年發(fā)表的論文進(jìn)行被引分析，而張建和、任長(zhǎng)江[10]則對(duì)《中國(guó)科技期刊研究》1998—2009年發(fā)表的高被引論文進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究，從被引頻次的時(shí)間分布、引證文獻(xiàn)、作者、研究方向、主題詞等幾個(gè)方面作了較全面的分析。為進(jìn)一步了解近十年《中國(guó)科技期刊研究》載文的被引情況，本文對(duì)2010—2019年發(fā)表的全部論文進(jìn)行被引統(tǒng)計(jì)，并對(duì)其高被引論文進(jìn)行特征分析，以期對(duì)刊物的選題組稿工作提供借鑒和參考，從而更好地提升期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量和影響力。

一、數(shù)據(jù)來(lái)源及高被引論文選取

(一) 數(shù)據(jù)來(lái)源

筆者于2020年7月10日登錄中國(guó)知網(wǎng)的“中國(guó)引文數(shù)據(jù)庫(kù)”，點(diǎn)擊“被引期刊檢索”，輸入被引期刊“中國(guó)科技期刊研究”，出版年選擇2010—2019，被引年選擇2010—2019，檢索了該刊2010—2019年間所刊發(fā)論文的被引用情況，按被引降序排列，下載數(shù)據(jù)并利用Excel進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

(二)論文整體被引概況

據(jù)統(tǒng)計(jì)，該數(shù)據(jù)庫(kù)收錄了《中國(guó)科技期刊研究》2010—2019年刊發(fā)的論文共2821篇，被引文獻(xiàn)總數(shù)2364篇，平均被引率為83.8%，總被引頻次為25145，篇均被引10.6。未被引用的論文457篇，占16.2%。單篇被引最高頻次為321，被引頻次≥50的論文共有43篇，其中，被引頻次≥100的論文共有9篇。

(三)高被引論文選取

劉雪立[11]提出了確定高被引論文的3種方法，即限定被引頻次法、百分比法和普賴斯定律法。其中百分比法以文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)理論為依據(jù)，具有較強(qiáng)的科學(xué)性和廣泛的適用性，列為首選。按照此方法，將論文按被引量降序排列，前20%的論文被認(rèn)定為高被引量論文。和最后一篇高被引量論文有相同被引量的論文均被確定為高被引量論文[12]。如果文獻(xiàn)量很大，可以把高被引的標(biāo)準(zhǔn)提高，本文選取被引排在前50名的50篇論文作為高被引論文，即本文的研究對(duì)象。

二、高被引論文分析

(一) 高被引論文概況

表1列出了2010—2019年《中國(guó)科技期刊研究》的發(fā)文量、高被引論文數(shù)以及篇均、年均被引頻次。由表1可以看出，2010—2019年合計(jì)發(fā)文2821篇，高被引論文主要集中在2010—2017年，其中2014年最多，為11篇，其次是2015年9篇，并且2015年的篇均、年均被引頻次都達(dá)到最高，分別為110.1、3.5。高被引論文中未出現(xiàn)2018、2019年發(fā)表的論文，因論文從出版到被引用需要一定的時(shí)間，較近發(fā)表的論文由于發(fā)表時(shí)間短而較難成為高被引論文。

表1 2010—2019年發(fā)文量、高被引論文數(shù)及篇均、年均被引頻次

(二)高被引論文逐年被引頻次分析

為進(jìn)一步考察50篇高被引論文被引頻次的時(shí)間分布規(guī)律，利用被引文獻(xiàn)的高級(jí)檢索功能，輸入每篇論文的題名，檢索逐年被引用情況。表2按發(fā)表年的先后順序列出了50篇高被引論文的題目、第一作者、發(fā)表年(期)、單篇總被引頻次(y)和逐年被引頻次(yi)。這50篇高被引論文累計(jì)被引達(dá)4120次，篇均被引82.4次，這些少量的高被引論文(僅占全部發(fā)文的1.8%)的被引頻次占總被引頻次的16.4%，起到很好的引領(lǐng)作用。論文的逐年被引頻次分布大致可分為兩種類型：一類為鋸齒形分布(29篇，58%)，較典型的如劉雪立(2010(5))、曾建勛(2011(1))等人的論文，其分布特點(diǎn)表明這類論文在較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)持續(xù)受到人們的關(guān)注。另一類為拋物線形分布(21篇，42%)，如鄭辛甜(2014(5))、謝文亮(2015(1))等人的論文，其特點(diǎn)是從發(fā)表當(dāng)年或第二年起，被引頻次逐年增加，經(jīng)過幾年達(dá)到峰值，之后被引頻次逐年降低，這是由論文的時(shí)效性決定的。并且該分布集中出現(xiàn)在2014—2017年(2012、2013年僅出現(xiàn)1次)，這與論文的發(fā)表年限有關(guān)，再過個(gè)幾年，有的又出現(xiàn)“潮起潮落”現(xiàn)象，進(jìn)而成為鋸齒形分布。從單篇論文的逐年被引頻次看，論文被引的峰值主要出現(xiàn)在論文發(fā)表后第1—3年，其中各有11篇出現(xiàn)在發(fā)表后第1年和第3年,18篇出現(xiàn)在發(fā)表后第2年，共占80%，另外還有10篇峰值出現(xiàn)在發(fā)表后第4—7年。從被引頻次的平均值看，論文被引的高峰期出現(xiàn)在論文發(fā)表后第1—4年，這與文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的理論“中文科學(xué)文獻(xiàn)被引用的最佳年限是出版后的2—5年”[13]基本是吻合的，但略有提前，這與當(dāng)今先進(jìn)的傳播手段和途徑如優(yōu)先出版等密切相關(guān)。

論文引用響應(yīng)時(shí)間[14]，即論文發(fā)表后至首次引用的時(shí)間，通常以年度為單位，發(fā)表當(dāng)年即被引用的，定義響應(yīng)時(shí)間為0，第2年引用的響應(yīng)時(shí)間為1，以此類推。從表2可以看出，50篇論文中有35篇(占70%)論文在發(fā)表當(dāng)年就被引用，15篇論文(占30%)論文在發(fā)表后第2年被引用，平均響應(yīng)時(shí)間為0.3，表明高被引論文的引用響應(yīng)時(shí)間較短，平均發(fā)表不到半年就被引用。

表2 高被引論文逐年被引頻次分析

(三) 高被引論文的作者分析

50篇高被引論文共涉及作者115位，其中4位發(fā)表論文5篇，1位發(fā)表4篇，2位發(fā)表3篇，5位發(fā)表2篇，其余103位作者均發(fā)表1篇。發(fā)表2篇及以上論文的作者見表3。這12位作者共發(fā)表論文40篇(占發(fā)文量的1.4%)，產(chǎn)生的被引頻次共計(jì)3848次，占總被引頻次的15.3%，對(duì)總被引頻次作出了巨大貢獻(xiàn)。其中任勝利、嚴(yán)謹(jǐn)在文獻(xiàn)[10]中也是高被引作者，除此以外，還出現(xiàn)了一些新生力量，不斷充實(shí)和壯大期刊的作者隊(duì)伍。

表3 高被引論文作者分析

表4 高被引論文作者數(shù)分布

論文的合著情況見表4。理論上來(lái)說(shuō)，由于團(tuán)體自引現(xiàn)象的存在，論文的作者數(shù)越多，越有可能獲得較高的被引用次數(shù)[6]。但從表4 的統(tǒng)計(jì)結(jié)果看，獨(dú)著的高被引論文數(shù)18篇，占比最高36%，其次是2人合著11篇，占比22%，合著人數(shù)最多為8人，僅有1篇。隨著合著人數(shù)的增加，主體呈下降趨勢(shì)。高被引論文數(shù)與論文作者數(shù)的散點(diǎn)圖如圖1所示，利用Excel可得相關(guān)系數(shù)r=-0.84，表明高被引論文數(shù)與作者數(shù)之間存在程度較高的負(fù)線性相關(guān)關(guān)系[15]。

圖1 高被引論文數(shù)與作者數(shù)散點(diǎn)圖

(四) 高被引論文的欄目分布

對(duì)高被引論文的欄目分布進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，有助于了解期刊發(fā)文的特色以及期刊對(duì)一些熱點(diǎn)問題的關(guān)注程度。從表5可以看出，“數(shù)字出版”欄目的高被引論文數(shù)最多，單篇被引頻次最高的論文(謝文亮，2015(1))就出自該欄目，表明近些年有關(guān)數(shù)字出版的問題已成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)。除此以外，“研究與報(bào)道”“專論與綜述”欄目所刊發(fā)的論文高被引的占比較高，篇均被引頻次相對(duì)也較高?！澳芰ㄔO(shè)”欄目雖然高被引論文只有2篇，但篇均被引頻次卻達(dá)到最高?！霸u(píng)價(jià)與分析”和“分析與評(píng)論”這兩個(gè)欄目只是不同時(shí)間段的不同提法而已，從2014年起，原來(lái)的“分析與評(píng)論”改為“評(píng)價(jià)與分析”，其實(shí)兩者可以歸為同一個(gè)欄目。這幾個(gè)欄目都已成為期刊有較高影響力的欄目。

表5 高被引論文欄目分布

(五)高被引論文關(guān)鍵詞分析

關(guān)鍵詞反映了論文的主題內(nèi)容。高被引論文中出現(xiàn)的高頻關(guān)鍵詞體現(xiàn)了一段時(shí)期的研究前沿和熱點(diǎn)。對(duì)50篇高被引論文的關(guān)鍵詞進(jìn)行提取，統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，共有225個(gè)關(guān)鍵詞，出現(xiàn)2次及以上的關(guān)鍵詞有26個(gè)，見表6。出現(xiàn)頻次最高的關(guān)鍵詞是“科技期刊”，共14次。其次是“學(xué)術(shù)期刊”8次，“微信”“數(shù)字出版”各7次，“高被引論文”6次，這些高頻關(guān)鍵詞折射出過去10年間《中國(guó)科技期刊研究》發(fā)展緊跟時(shí)代步伐，與時(shí)俱進(jìn)。如“微信”“微信公眾平臺(tái)”“微信公眾號(hào)”“數(shù)字出版”“新媒體”等關(guān)鍵詞都頗具時(shí)代特色，與當(dāng)下的研究熱點(diǎn)密切相關(guān)，對(duì)引領(lǐng)和推動(dòng)中國(guó)科技期刊的發(fā)展具有重要作用。

表6 高被引論文關(guān)鍵詞分布

(六) 高被引論文基金資助情況

對(duì)50篇高被引論文的基金資助情況(注：獲多項(xiàng)基金資助以最高級(jí)別計(jì))進(jìn)行統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，共有26篇論文(占52%)受到不同級(jí)別的基金或課題資助。其中國(guó)家級(jí)3篇(國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金2篇，國(guó)家自然科學(xué)基金1篇)，省部級(jí)14篇，廳級(jí)1篇，市級(jí)2篇，其他6篇。無(wú)基金資助的論文24篇，比例為48%，基金論文和非基金論文將近各半。從篇均被引頻次看，省部級(jí)基金資助的論文最高，為94.8。基金資助的26篇論文總被引頻次2198，篇均被引84.5，無(wú)基金資助的24篇總被引頻次1922，篇均被引80.1，差異并不大。由此可見，未必有基金資助就一定獲得高被引，沒有基金資助也未必不能獲得高被引，兩者之間沒有必然聯(lián)系。有研究表明，基金論文有利于科研成果更快、更好地傳播，但期刊的基金論文比達(dá)到一定水平時(shí)，刻意提高基金論文比并不一定能提高期刊的影響力[16]。

三、建議

通過對(duì)《中國(guó)科技期刊研究》2010—2019年發(fā)表的50篇高被引論文進(jìn)行研究，從逐年被引頻次、作者、欄目、關(guān)鍵詞以及基金資助情況等方面分析了高被引論文的特征。研究表明，高被引論文的引用高峰期在發(fā)表后的第1—4年，引用響應(yīng)時(shí)間較短；高被引論文數(shù)與作者數(shù)之間存在程度較高的負(fù)線性相關(guān)關(guān)系；“數(shù)字出版”為熱點(diǎn)欄目，高被引論文數(shù)最多；出現(xiàn)頻次最高的關(guān)鍵詞是“科技期刊”；省部級(jí)基金資助的論文的篇均被引頻次最高。并且高被引論文多與社會(huì)的熱點(diǎn)、焦點(diǎn)問題密切相關(guān)。由此，對(duì)普通科技期刊的組稿約稿和欄目設(shè)置工作提出以下幾點(diǎn)參考建議。

(1)可以定期(5年或10年)對(duì)期刊的高被引論文進(jìn)行梳理和分析，建立一個(gè)高被引論文作者群，當(dāng)然也是期刊的核心作者群，有針對(duì)性地開展組稿約稿，挖掘優(yōu)質(zhì)稿源。如果他們?cè)俅瓮陡?，可以?yōu)先快速處理，一旦錄用甚至還可以優(yōu)先發(fā)表。對(duì)高被引作出突出貢獻(xiàn)的作者還可適當(dāng)提高稿酬，讓他們成為期刊穩(wěn)定的作者群。

(2)打造期刊的“金牌”或特色欄目。對(duì)高被引論文較集中的欄目可適度加強(qiáng)組稿約稿力度，必要時(shí)可以考慮組織策劃專題出版，以進(jìn)一步提高學(xué)術(shù)影響力[17]。對(duì)涉及學(xué)術(shù)前沿和研究熱點(diǎn)的論文，編輯要有快速的判斷反應(yīng)能力，提高工作效率，搶占發(fā)表先機(jī)。

(3)堅(jiān)持“論文質(zhì)量第一”原則，不唯基金課題論，有的編輯看到非基金課題的論文或是低職稱作者的論文，不管論文質(zhì)量如何，初審時(shí)一律拒稿，這種做法是不可取的。