毛偉 李玗峰
經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(PCI)是急性心肌梗死(AMI)的主要治療措施,幫助狹窄、堵塞的冠狀動(dòng)脈管腔再次開(kāi)通,繼而達(dá)到改善心肌血流灌注,緩解心肌缺氧、缺血的目的[1]。PCI雖能有效改善心功能,減少死亡風(fēng)險(xiǎn),但PCI后發(fā)生心動(dòng)過(guò)緩、心肌灌注損傷等不良心血管事件時(shí)有發(fā)生,增加病死風(fēng)險(xiǎn)[2]。心動(dòng)過(guò)緩是不良心血管事件之一,其發(fā)生將直接影響PCI治療效果,增加治療難度,導(dǎo)致患者預(yù)后不理想。故探尋導(dǎo)致AMI患者PCI術(shù)中出現(xiàn)心動(dòng)過(guò)緩的原因,提前干預(yù),減少危險(xiǎn)因素暴露,對(duì)確保PCI治療效果尤為關(guān)鍵[3]。但明確指出影響AMI患者發(fā)生心動(dòng)過(guò)緩的多因素分析的相關(guān)文獻(xiàn)并不多見(jiàn),而本研究通過(guò)探尋導(dǎo)致AMI患者PCI術(shù)中出現(xiàn)心動(dòng)過(guò)緩的因素,旨在減少術(shù)中心動(dòng)過(guò)緩的發(fā)生。
回顧性分析2018年6月-2020年6月本院收治的100例AMI患者的臨床資料。納入標(biāo)準(zhǔn):AMI滿足文獻(xiàn)[5]內(nèi)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn);臨床經(jīng)冠狀動(dòng)脈造影、心電圖等檢查確診;滿足PCI適應(yīng)證;均為急診入院;臨床資料保存完善。排除標(biāo)準(zhǔn):既往伴冠狀動(dòng)脈內(nèi)支架置入術(shù)病史;伴其他心臟疾??;伴先天性左室內(nèi)徑狹窄[4]。其中男47例,女53例;年齡45~65歲,平均(55.32±2.15)歲。本次研究設(shè)計(jì)目的與方法均嚴(yán)格遵照醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)規(guī)定。
心動(dòng)過(guò)緩屬于心律失常一種,參照文獻(xiàn)[6]中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn):術(shù)前心率≥60次/min,術(shù)中檢測(cè)患者生命體征出現(xiàn)一過(guò)性或持續(xù)性<60次/min視為心動(dòng)過(guò)緩。
1.3.1 治療方法 PCI治療,體位:患者手臂外展70°,手腕過(guò)伸,穿刺部位:離莖突1 cm處穿刺,穿刺角度:45°。根據(jù)造影結(jié)果,明確患者冠脈病變程度,指導(dǎo)相關(guān)治療方案。
1.3.2 基線資料收集方法 自制基線資料調(diào)查表,記錄患者基線資料,包括年齡、性別、實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)等。
1.3.3 實(shí)驗(yàn)室血清檢查 入院時(shí)采集5 ml靜脈血,高速(3 000 r/min)離心 15 min后,留取上層清液,利用不同方法檢測(cè)如下指標(biāo),心肌肌鈣蛋白I(cTnI):全自動(dòng)酶標(biāo)儀(芬蘭)檢測(cè),試劑盒由瑞士羅氏公司生產(chǎn);氨基末端B型利鈉肽前體(NT-proBNP):酶聯(lián)免疫吸附法,試劑盒選擇美國(guó)福斯特科技有限公司;超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP):免疫比濁法,試劑盒由浙江世紀(jì)康大醫(yī)療科技有限公司;纖維蛋白原:酶聯(lián)免疫吸附 法,rinogen-like protein 1 Elisa Kit(HMl2166,BIOSWAMP)試劑盒。
采用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)分析軟件,全部計(jì)量資料均經(jīng)Shapiro-Wilk正態(tài)性檢驗(yàn),符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以(±s)表示,兩組間采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,兩組間比較采用χ2檢驗(yàn),AMI患者PCI治療術(shù)中發(fā)生心動(dòng)過(guò)緩的高危因素采用Logistic回歸分析檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
100例患者經(jīng)PCI治療時(shí),術(shù)中出現(xiàn)心動(dòng)過(guò)緩患者共23例,占比23.00%(23/100),將其納入發(fā)生組,未發(fā)生心動(dòng)過(guò)緩77例,占比77.00%(77/100),將其納入未發(fā)生組。
與未發(fā)生組相比,發(fā)生組纖維蛋白原、cTnI、hs-CRP、NT-proBNP水平均較高,術(shù)后ST段回落缺陷、罪犯血管個(gè)數(shù)(>1支)占比均較高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),組間年齡、性別、吸煙史、心功能分級(jí)對(duì)比差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表 1。
表1 AMI患者PCI治療術(shù)中發(fā)生心動(dòng)過(guò)緩的單因素分析
表1(續(xù))
將經(jīng)單因素對(duì)比結(jié)果顯示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的變量作為自變量納入,并賦值,見(jiàn)表2。將AMI患者PCI治療術(shù)中有無(wú)發(fā)生心動(dòng)過(guò)緩作為因變量(1=發(fā)生,0=未發(fā)生),建立Logistic多元回歸模型行多因素分析,在校正其他基線資料帶來(lái)的影響后,結(jié)果顯示,纖維蛋白原、cTnI、hs-CRP、NT-proBNP、術(shù)后ST段回落缺陷、罪犯血管支數(shù),均是影響AMI患者PCI術(shù)中出現(xiàn)心動(dòng)過(guò)緩的影響因素(OR>1,P<0.05),見(jiàn)表 3。
表2 自變量賦值表
表3 AMI患者PCI治療術(shù)中發(fā)生心動(dòng)過(guò)緩的多因素分析
心動(dòng)過(guò)緩是AMI患者PCI治療時(shí)常見(jiàn)的心律失常類型之一,造成心肌細(xì)胞、組織損傷進(jìn)行加重,誘發(fā)心律失常,導(dǎo)致預(yù)后不理想。為提高AMI患者PCI治療效果,早期評(píng)估PCI術(shù)中是否發(fā)生心動(dòng)過(guò)緩尤為關(guān)鍵。
本研究通過(guò)建立Logistic多元回歸模型行多因素分析,結(jié)果顯示,纖維蛋白原、cTnI、hs-CRP、NT-proBNP、術(shù)后ST段回落缺陷、罪犯血管支數(shù)均是影響AMI患者PCI術(shù)中出現(xiàn)心動(dòng)過(guò)緩的因素?,F(xiàn)做如下分析,(1)纖維蛋白原主要參與動(dòng)脈粥樣硬化血栓形成,水平越高纖維蛋白肽A分離速度越快,纖維蛋白單元越粗,形成了致密的網(wǎng)格結(jié)構(gòu),血凝塊溶解越困難;阻礙感受器與纖溶酶原結(jié)合,減緩纖溶過(guò)程,增加冠脈栓塞風(fēng)險(xiǎn),增加心動(dòng)過(guò)緩發(fā)生率[7]。(2)cTnI:當(dāng)心肌細(xì)胞嚴(yán)重缺血時(shí),細(xì)胞膜完整性破壞,cTnI趁機(jī)釋放入血,外周血中的水平伴隨心肌受損程度的加重而增加[8]。(3)hs-CRP:直接參與炎癥反應(yīng),破壞血管內(nèi)皮細(xì)胞,促進(jìn)動(dòng)脈粥樣硬化,水平與心肌梗死范圍、程度密切相關(guān)[9]。(4)NT-proBNP:降低交感神經(jīng)系統(tǒng)的興奮性,心肌肥厚、纖維化加重,心臟前后負(fù)荷增加,導(dǎo)致BNP分泌異常,AMI患者往往合并心功能障礙、心肌抑制等,內(nèi)毒素、炎癥因子刺激BNP表達(dá),常表現(xiàn)為血清NT-proBNP水平高于BNP[10]。(5)術(shù)后ST段回落缺陷:下壁心肌壓力感受器分布廣,PCI再灌注治療時(shí),刺激壓力感受器,增加反射性迷走神經(jīng)張力,加重心肌損傷[11]。(6)罪犯血管支數(shù):罪犯血管越多,特別是涉及右冠狀動(dòng)脈,因右冠狀動(dòng)脈血管主要供血竇房結(jié),心肌梗死易導(dǎo)致竇房結(jié)細(xì)胞凋亡,其次右冠狀動(dòng)脈內(nèi)富含迷走神經(jīng)纖維,PCI治療再灌注時(shí)增強(qiáng)副交感神經(jīng)興奮性,交感神經(jīng)興奮性減弱,增加心動(dòng)過(guò)緩、血壓下降發(fā)生率[12-15]。
綜上所述,血清纖維蛋白原、cTnI、hs-CRP、NT-proBNP、術(shù)后ST段回落缺陷、罪犯血管支數(shù)均與AMI患者PCI治療術(shù)中發(fā)生心動(dòng)過(guò)緩關(guān)系密切,針對(duì)合并上述暴露因素的AMI患者,在病情允許前提下,可采取針對(duì)性干預(yù)手段,以降低PCI治療術(shù)中心動(dòng)過(guò)緩發(fā)生率。