左宗棠作戰(zhàn)方略探析——以入陜作戰(zhàn)為中心

李祺

摘 要：咸同年間捻軍起義爆發(fā)，席卷了中國北方諸多省份。在此動蕩之下，清廷任命左宗棠為欽差大臣，全權(quán)受理治陜軍政要務(wù)。在左宗棠制定了“先捻后回”“分而治之”等相應(yīng)原則下，開展了招募兵士、充實武備、籌備糧餉等戰(zhàn)略措施，形成以渭河流域為重心的渭河防線，西捻軍的活動空間被壓縮進而受到“圍而殲之”的潛在風(fēng)險。西捻軍遂轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北突破左宗棠的北部防線進入晉境，對戰(zhàn)局進一步發(fā)展產(chǎn)生了深遠影響。

關(guān)鍵詞：捻軍;清末;左宗棠

左宗棠，晚清軍政重臣，湘軍統(tǒng)帥之一，洋務(wù)派重要統(tǒng)領(lǐng)。對于晚清重臣左宗棠的相關(guān)歷史研究可謂是汗牛充棟，但作為左宗棠從東南戰(zhàn)局轉(zhuǎn)向西北的首戰(zhàn)之地，其入陜剿捻的相關(guān)戰(zhàn)略研究卻暫付闕如。本文欲借助上諭檔、清實錄等史料以及地方方志記載，并結(jié)合前人研究成果，探求西捻軍入陜的戰(zhàn)略意圖以及左宗棠的作戰(zhàn)方略與軍事思想，進一步豐富晚清地方治理相關(guān)研究。

同治五年（1866），由清廷委派的新陜甘總督左宗棠離任浙閩奔赴西北，被寄予“以期迅掃回氛，綏靖邊圉”之厚望去鎮(zhèn)壓回民起義。后因陜西十里坡之戰(zhàn)清軍戰(zhàn)敗，清廷遂敦促已行至湖北的左宗棠“帶兵迅即入秦，杜賊竄鄂”。至此，左宗棠擔(dān)負起鎮(zhèn)壓西捻軍與回民起義的任務(wù)，此外，陜甘境內(nèi)還活躍著大大小小各種地方反清力量。面對緊張復(fù)雜的局勢，左宗棠以清晰的作戰(zhàn)思維分析兩方勢力消長，對局勢預(yù)測以及兵力部署先作出妥善安排。托于對全省局勢以及西捻軍行軍布陣的特點，左宗棠對陜省軍政實行全面部署加以整治。

一、調(diào)集能臣，整頓吏治

在接任陜甘總督一職后，左宗棠即上書清廷，請求調(diào)派得手的軍務(wù)能臣輔佐其治理西北軍政要務(wù)?！案`治軍首重得人，用才貴于善任?！币环矫婊谖髭锎缶种o要，若無得力干將輔之難成功業(yè);一方面也基于陜撫劉蓉與督軍喬松年的“齟齬之事”導(dǎo)致軍隊在戰(zhàn)場上節(jié)節(jié)失利，不利于軍政大局的發(fā)展。同時因其自東南而赴西北，風(fēng)土人情、民風(fēng)物俗也甚為生疏，“所部均皆南人，不習(xí)北方戰(zhàn)事”，故左宗棠重視聯(lián)結(jié)陜省籍貫和本土之官吏以備咨訪，上奏調(diào)補張樹菼和謝維藩共赴陜甘大營。對于陜省內(nèi)部大員之間的猜忌，左宗棠當(dāng)即上書“請飭楊岳斌、劉蓉，悉力支持。勿因事權(quán)不逮，稍涉推諉?！泵銊罡鞣侥芾魬?yīng)不分畛域，共事西北。通過對內(nèi)整頓和外來調(diào)派兩大政策，重塑了以左宗棠為核心的陜甘軍政領(lǐng)導(dǎo)群體，形成了“以一事權(quán)”領(lǐng)導(dǎo)格局，使得整體指揮與應(yīng)戰(zhàn)能力得以提升。

二、籌糧備餉，消除后患

糧餉難以備全，且轉(zhuǎn)運維艱，是西北軍務(wù)一大難事。結(jié)合西北邊塞“地多斥鹵，物產(chǎn)非饒”的地域特點，就地采購則無糧可征，若選擇轉(zhuǎn)運則路途遙遠，效率低下，均不是良策。故左宗棠提出屯田法以籌備糧餉?！吧⒌卣屑y民，沖要分駐丁壯。則籌給口食有費，籌給耔種有費，籌給農(nóng)器、牲畜有費;他如民屯團焦，兵屯窩鋪，在在皆須經(jīng)理，皆須由官籌給。事前所需，雖極繁巨，然較之采買、轉(zhuǎn)輸之費，通計猶為節(jié)省。屯政果興，軍無懸釜之憂，民有重蘇之望;以逸待勞，以飽制饑，其于兵事尤為利便。”根據(jù)實際情況依據(jù)現(xiàn)有條件實行就地屯墾，于軍于民皆有益處。從東南轉(zhuǎn)戰(zhàn)西北，面對全新的境況左宗棠以實地考察為根本，針對西北之特點實行屯墾制度，是在探索解決困擾西北地區(qū)多年的籌備糧餉問題的一次積極探索，也是左宗棠結(jié)合地方實際情況、統(tǒng)籌兼顧各方要素提出的方針，從實行效果來看，具有一定的可行性。

三、充實軍備，整訓(xùn)部隊

針對捻軍的流動式作戰(zhàn)，左宗棠提出訓(xùn)練馬隊與增設(shè)炮兵的對策。“竊維西北戰(zhàn)事，利在戎馬;東南戰(zhàn)事，利在舟楫。觀東南事機之轉(zhuǎn)，在炮船練成之后，可知西北事機之轉(zhuǎn)，亦必待車營、馬隊練成以后也?！辈⑻岢鰧Υ髂碥姴荒芫惺貞?zhàn)術(shù)，要靈活應(yīng)對，“捻騎眾多，利在平原，與發(fā)賊異。官軍仍以剿發(fā)逆之法剿之，隊伍不整，勇怯不齊，槍炮施放太早，皆所不免，忽遇萬馬奔騰，心驚目駭，遂致被其沖突包抄。似宜改易故技，講求陣法，先制其沖突，而后放槍炮;先立定腳跟，而后講擊刺，庶有把握?！币柔槍δ碥姷牧鲃有匀胧?，以陣法應(yīng)之，然后發(fā)揮火炮威力。遂著手籌備馬隊炮手。“聞吉林所屬地方，滿、漢獵戶名為炮手，平日習(xí)騎耐勞、征逐猛獸，火槍最準，膽力俱壯，實為馬隊之選。軍興以來，未嘗選募從征，材武之士，郁勃山澤間，殊為可惜?！币虼松蠒埱蟆凹炙鶎俑魈幤烀?、臺站各丁內(nèi)，挑選槍馬嫻習(xí)、年力精壯炮手二千五百名……由直隸、山西過河入陜?！边h赴吉林招募兵馬，以期“編列成軍，俾成勁旅。庶用其所習(xí)，取材既精，自可盡其所長，無堅不破?！?/p>

四、壓縮空間，圍而殲之

如前所述，西捻軍的的行軍作戰(zhàn)雖然飄忽不定，難以捉摸其具體方向，但是由于騎兵部隊受地形限制較大，因此西捻軍頻頻活躍于渭河兩岸。于清軍而言，如不及時清剿，西捻軍或與回眾聯(lián)結(jié)竄擾陜甘從而掀起大規(guī)模反清運動;或是南下巴蜀占據(jù)沃地;或是東進晉豫兩省打通中原。因此左宗棠所率領(lǐng)部隊“務(wù)將捻逆盡之秦中，免致流毒地方”。兵力籌備大致妥當(dāng)后，左宗棠即行軍入陜。大軍分三路進入陜省境內(nèi)，抵潼關(guān)。左宗棠自率一萬一千余眾，自樊城北上西入潼關(guān)，以防西捻東返晉豫兩省，是為北路防線;幫辦軍務(wù)劉典率眾三干余，由樊城過荊紫關(guān)，出陜西商州龍駒寨以達藍田，阻攔西捻軍南下湖北，是為中路防線;提督高連升率軍四干余眾，自樊城溯漢水而西，出陜西海陽蜀河口防西捻由陜?nèi)氪?，是為南路。其圍殲西捻軍之策略為“以一軍憑渭水立營，將各處偷渡之路概以阻截。然后分兵兩大支，一由臨潼渡渭，一由咸陽渡渭。聯(lián)絡(luò)劉、郭諸軍，遮蔽其竄北山之路，庶可漸合長圍困之?！奔蠢帽?yōu)勢，從各方匯集優(yōu)勢兵力，以渭河兩岸為重點區(qū)域，將西捻圍困于渭水以北，涇、洛兩水以東，北山以南，黃河以西之狹長區(qū)域內(nèi)殲滅之。一可抵消西捻軍流動作戰(zhàn)的優(yōu)勢，有“甕中捉鱉”之效用，二是對于重點區(qū)域進行加強布置，以防其突圍流竄。

五、余論

“練馬隊、重賞格、防要隘、保完善四策，所見不無可采?！痹谧笞谔牡膭?wù)實籌備下，其鎮(zhèn)壓陜甘民變的部隊在精心構(gòu)建的渭河防線上開展了對西捻軍的鎮(zhèn)壓。四大措施無不是基于陜甘特定之作戰(zhàn)環(huán)境所制定出來的，從而實現(xiàn)了部隊組合的最佳搭配和最大發(fā)揮，體現(xiàn)了左宗棠適時而變、靈活機動的用兵方略?？v觀陜省戰(zhàn)略局勢，其作戰(zhàn)布局都是對捻軍的動向進行預(yù)判評估之后而布置的。東南兩路向為防守重點，其北山防線建設(shè)卻較為薄弱。左宗棠認為北山地形將限制捻軍行動，使其無法發(fā)揮機動優(yōu)勢?！叭唤陨铰?，非騎賊之利，亦終必亡矣。”另一方面則因地方荒涼，部隊在北山地區(qū)進兵、籌糧等軍務(wù)難以開展。故北山防線建設(shè)于渭河防線而言可謂一薄弱之處。因此以捻軍為首的反清勢力在渭河流域被清軍部隊所節(jié)制之后，選擇突破重圍、轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北。囿于北山地區(qū)糧餉之困難，且北部回眾捻軍聯(lián)結(jié)作戰(zhàn)之紛雜，使得左宗棠的北部防線失守，西捻軍依托氣候漸寒，黃河結(jié)冰得以突破山陜河防進入山西境內(nèi)，使得左宗棠在陜鎮(zhèn)壓捻軍的任務(wù)受挫，不得不由陜渡晉展開新一階段作戰(zhàn)。

參考文獻：

[1] 《清實錄》[M].中華書局.1985年版.

[2] 《清史稿》[M].中華書局.1977年版.

[3]《左宗棠全集》[M].岳麓書社.2009年版.

[4]《平定關(guān)隴紀略》[M].人民日報出版社.2018年版.