陸春燕,才秋敏,焦艷
(秦皇島市婦幼保健院 病理科,河北 秦皇島066000)
子宮內(nèi)膜癌是女性最常見的惡性腫瘤之一。隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人們壽命的延長,我國子宮內(nèi)膜癌的發(fā)病率逐年上升,每年新發(fā)病例約6.19 萬[1]。作為子宮內(nèi)膜癌的癌前病變,子宮內(nèi)膜增生的病理診斷一直是組織病理學(xué)診斷的難點和熱點。子宮內(nèi)膜增生是困擾育齡期及圍絕經(jīng)期女性的常見病、多發(fā)病,是發(fā)生于子宮內(nèi)膜的增生性病變,由于子宮內(nèi)膜受到體內(nèi)或體外雌激素的持續(xù)刺激而無孕激素拮抗,使內(nèi)膜發(fā)生增生。主要臨床表現(xiàn)為不規(guī)則的陰道出血、月經(jīng)周期紊亂、出血量時多時少等。大多數(shù)子宮內(nèi)膜增生是一種良性的可逆性病變,甚至可以隨著月經(jīng)周期子宮內(nèi)膜的脫落而自然消退,但是如果刺激因素持續(xù)存在,內(nèi)膜腺體對激素刺激異常反應(yīng),可以導(dǎo)致子宮內(nèi)膜單純性增生或者復(fù)雜性增生,內(nèi)膜的自主性異常增生為單克隆腫瘤性增生,會發(fā)展為子宮內(nèi)膜不典型增生,最后可發(fā)展為子宮內(nèi)膜癌[2]。2014 版女性生殖器官腫瘤WHO 分類[3]將子宮內(nèi)膜增生分為子宮內(nèi)膜增生不伴不典型增生和伴不典型增生兩種類型。目前公認(rèn)不典型增生是子宮內(nèi)膜癌的癌前病變,臨床原則上需要手術(shù)治療,然而進(jìn)一步手術(shù)治療的最終病理診斷,與最初診斷是否一致,是否存在過診斷與漏診斷,需要在臨床的實際工作中總結(jié)與分析。本研究回顧性分析69 例子宮內(nèi)膜不典型增生患者的主要臨床特征和診斷方法,比較手術(shù)前后組織病理診斷的差異,比較手術(shù)前后子宮內(nèi)膜不典型增生診斷符合率,探討臨床病理最佳的診斷方法,以提高子宮內(nèi)膜不典型增生的首診準(zhǔn)確率,幫助臨床醫(yī)師選擇正確的治療方式,既減少不必要的過度手術(shù),又避免延誤手術(shù)治療時機。
選取2016年1月—2019年12月秦皇島市婦幼保健院診斷并住院切除子宮的子宮內(nèi)膜不典型增生患者69 例作為研究對象?;颊吣挲g23~70 歲,平均(48.1±6.5)歲;絕經(jīng)期前、后患者分別為53例和16 例,有月經(jīng)不規(guī)則病史,長則2年,短則1 個月;患者主要臨床表現(xiàn)為異常子宮出血、經(jīng)期延長、絕經(jīng)后出血、下腹痛等;手術(shù)前均未進(jìn)行外源性激素應(yīng)用及治療,無其他惡性腫瘤病史。
依據(jù)2014 版女性生殖器官腫瘤WHO 分類[3],子宮內(nèi)膜不典型增生根據(jù)腺體不規(guī)則性、成角和密集程度,腺體背靠背或篩狀結(jié)構(gòu),分為復(fù)雜性不典型增生和單純性不典型增生。
數(shù)據(jù)分析采用SPSS 22.0 統(tǒng)計軟件。計數(shù)資料采用例(%)表示,比較用χ2檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
所有患者手術(shù)前病理標(biāo)本均經(jīng)宮腔鏡檢查后診斷性刮宮手術(shù)獲得,手術(shù)前病理診斷單純性伴不典型增生22 例(31.9%),復(fù)雜性伴不典型增生47 例(68.1%),復(fù)雜性伴不典型增生更常見。
手術(shù)后病理診斷19 例(27.5%)為單純性伴不典型增生,35 例(50.7%)為復(fù)雜性伴不典型增生。7 例(10.2%)手術(shù)后未見子宮內(nèi)膜增生性病變,8 例(11.6%)手術(shù)后升級診斷為不典型增生伴局部惡變或子宮內(nèi)膜樣腺癌。單純性伴不典型增生構(gòu)成比與手術(shù)前比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),復(fù)雜性伴不典型增生手術(shù)前后診斷構(gòu)成比比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.328,P=0.038),手術(shù)后較手術(shù)前下降,這與手術(shù)后發(fā)現(xiàn)局部惡變或子宮內(nèi)膜樣腺癌有關(guān)。手術(shù)后病理組織學(xué)結(jié)果見圖1、2。
圖1 子宮內(nèi)膜單純性、復(fù)雜性伴不典型增生(HE×100)
圖2 子宮內(nèi)膜不典型增生局部惡變 (HE×100)
單純性伴不典型增生15 例手術(shù)后前后診斷一致,符合率為68.2%;復(fù)雜性伴不典型增生28例手術(shù)前后診斷一致,符合率為59.6%;合計43例手術(shù)前后診斷一致,符合率為62.3%。單純性伴不典型增生和復(fù)雜性伴不典型增生手術(shù)前后診斷符合率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.473,P=0.492)。見表1。
表1 術(shù)前與術(shù)后診斷符合率比較
29 例(42.1%)手術(shù)后病灶位于宮腔前后及側(cè)壁多灶者,15 例(21.7%)手術(shù)后病灶位于宮底及子宮角多灶者,10 例(14.5%)手術(shù)后病灶僅處于局灶位置。8 例(11.6%)手術(shù)后有局灶惡變或升級為子宮內(nèi)膜癌,其中,4例未見明顯肌層侵犯,2例侵犯淺肌層,2 例侵犯深肌層。7 例(10.1%)手術(shù)后未見病灶。子宮內(nèi)膜不典型增生病變部位以多灶者多見,合計44 例(63.8%),不論是位于子宮前后側(cè)壁或是宮底及宮角位置,尤其以前后側(cè)壁更為常見,局限于1 處者少見,子宮無病變及惡變或侵犯肌層者相對少見。見表2。
表2 不同病理類型手術(shù)后的病變部位
子宮內(nèi)膜不典型增生作為子宮內(nèi)膜癌前疾病,一直是組織病理學(xué)診斷的難點和熱點,其診斷系統(tǒng)經(jīng)歷若干次的修改與發(fā)展,分別是1994 版女性生殖器官腫瘤WHO分類、2000年引入的子宮內(nèi)膜上皮內(nèi)瘤變(EIN)概念和2014 版女性生殖器官腫瘤WHO 分類。1994年世界衛(wèi)生組織根據(jù)子宮內(nèi)膜增生的腺體與間質(zhì)的比例,腺上皮細(xì)胞是否存在異型性,即子宮內(nèi)膜的腺體形態(tài)結(jié)構(gòu)和腺上皮的細(xì)胞學(xué)特征分為4種類型:子宮內(nèi)膜單純性不伴不典型增生、子宮內(nèi)膜單純性伴不典型增生、子宮內(nèi)膜復(fù)雜性不伴不典型增生和子宮內(nèi)膜復(fù)雜性伴不典型增生[4]。但是該系統(tǒng)的可重復(fù)性存在質(zhì)疑,細(xì)胞的輕、中、重度異性存在很大的主觀因素。MUTTER 及其工作組承認(rèn)1994 版分類系統(tǒng)的不足,2000年子宮內(nèi)膜診斷系統(tǒng)引入EIN 概念[5],它是一種預(yù)測子宮內(nèi)膜腺癌發(fā)生風(fēng)險的工具,主要基于對子宮內(nèi)膜腺上皮細(xì)胞核的異型性分析,其最終結(jié)果表現(xiàn)的形式是一種加權(quán)比值稱為“D分?jǐn)?shù)”,活檢計算該分?jǐn)?shù)≤1%為有高概率發(fā)展為子宮內(nèi)膜腺癌,>1%為幾乎沒有發(fā)展為子宮內(nèi)膜癌的概率。這個系統(tǒng)的可復(fù)制性較高,并且發(fā)現(xiàn)了子宮內(nèi)膜不典型增生和癌之間有一種同樣的單克隆增生模式。EIN充分理解了細(xì)胞的形態(tài)學(xué)概念,在分子領(lǐng)域認(rèn)識到子宮內(nèi)膜癌的前期病變,將子宮內(nèi)膜增生性病變分為非EIN和EIN,通過常規(guī)光學(xué)顯微鏡,模仿D 分?jǐn)?shù)的標(biāo)準(zhǔn),普通的病理切片就能區(qū)分開。EIN 的診斷標(biāo)準(zhǔn)為[6]:①組織形態(tài)學(xué):子宮內(nèi)膜腺體面積超過間質(zhì)面積,即間質(zhì)體積比≤50%;②細(xì)胞學(xué):病灶處細(xì)胞核的極性、多形性與背景良性子宮內(nèi)膜存在明顯差異;③病灶大?。翰≡钭畲笾睆剑? mm(超過5~10個腺體);④排除良性類似病變:如息肉、化生修復(fù)等;⑤排除癌變:篩狀結(jié)構(gòu)、實性成分,肌層浸潤等。1994 版女性生殖器官腫瘤WHO 分類中有2%~4%的單純性增生、40%的復(fù)雜性增生和59%的不典型子宮內(nèi)膜增生可以歸入EIN。2014 版女性生殖器官腫瘤WHO分類參考并承認(rèn)EIN,推廣廣泛認(rèn)可的二級分類系統(tǒng),即將子宮內(nèi)膜增生分為兩類:無不典型子宮內(nèi)膜增生和不典型子宮內(nèi)膜增生/子宮內(nèi)膜上皮內(nèi)瘤變(AH/EIN),新版分類標(biāo)準(zhǔn)取消1994 版的單純性增生和復(fù)雜性增生,關(guān)注細(xì)胞形態(tài)和組織結(jié)構(gòu)的不典型性,診斷具有更好的可重復(fù)性,能更好地預(yù)測子宮內(nèi)膜癌的早期發(fā)生風(fēng)險,明確AH/EIN 均為癌前病變[3,6]。本研究結(jié)果顯示,單純性伴不典型增生和復(fù)雜性伴不典型增生手術(shù)后都存在診斷升級比例,不論單純性還是復(fù)雜性增生,只要存在不典型增生,患者均有進(jìn)一步惡變或合并高分化子宮內(nèi)膜腺癌的風(fēng)險。這和以往的研究報道大致相同。KADIROGULLARI等報道[7],約15%~54%術(shù)前診斷子宮內(nèi)膜不典型增生的患者,子宮切除術(shù)后查見子宮內(nèi)膜癌。趙學(xué)軍等研究發(fā)現(xiàn)[8],術(shù)前診斷子宮內(nèi)膜不典型增生的患者58例,術(shù)后28例病理診斷為子宮內(nèi)膜癌,占48.3%。而且術(shù)前子宮內(nèi)膜不典型增生病變程度越重,術(shù)后升級為癌的風(fēng)險越高[9]。
子宮內(nèi)膜不典型增生的診斷難點是手術(shù)前后病理差異性存在的原因之一。主要是確定其形態(tài)特征,并且與無不典型增生和高分化子宮內(nèi)膜腺癌進(jìn)行鑒別。子宮內(nèi)膜腺上皮細(xì)胞表現(xiàn)異型性[3],理論上即為不典型增生,細(xì)胞的異型性表現(xiàn)為層次增加呈假復(fù)層或復(fù)層,核增大,核染色質(zhì)分布異常,染色質(zhì)粗塊狀,核漿比增大,核膜增厚或不規(guī)則,有明顯的核仁,但是腺上皮細(xì)胞受到正常月經(jīng)周期激素的影響,在活躍的增生狀態(tài)下,持續(xù)的激素刺激也可以出現(xiàn)與腫瘤重疊的形態(tài)特征,因此結(jié)合腺體的組織結(jié)構(gòu)和細(xì)胞的異型性,比單純根據(jù)細(xì)胞核的異型性判斷,更準(zhǔn)確也更敏感。異常的腺體組織結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為腺體密集,背靠背甚至共壁、間質(zhì)少,腺體與間質(zhì)比例增大,腺上皮可以指狀突起,形成腔內(nèi)乳頭,可見嗜酸性化生。異常結(jié)構(gòu)和細(xì)胞異性的區(qū)域腺體周圍存在子宮內(nèi)膜間質(zhì),并且不能超過半個低倍視野,否則有膨脹性浸潤診斷為高分化腺癌的可能。孕激素治療后的患者,存在腺上皮細(xì)胞異形性下降、上皮層次及核分裂像減少的情況,腺體的結(jié)構(gòu)異常是診斷的主要形態(tài)依據(jù)。不典型增生同時也需要與各種生理性和病理性的形態(tài)學(xué)改變加以區(qū)別,包括子宮內(nèi)膜腺上皮的化生性改變、制片過程中的人工假象、子宮內(nèi)膜的正常變異、炎癥性改變及妊娠或藥物反應(yīng)。本研究顯示,復(fù)雜性伴不典型增生比單純性伴不典型增生的診斷符合率低,也說明對腺體的組織結(jié)構(gòu)和細(xì)胞的異型性診斷標(biāo)準(zhǔn)、是否存在膨脹性浸潤、排除各種生理性和病理性的形態(tài)學(xué)干擾等是病理診斷醫(yī)師需要提高的重要方面。
手術(shù)前后病理診斷差異的另一個重要原因在于送檢子宮內(nèi)膜標(biāo)本的取材,包括臨床醫(yī)師手術(shù)部位的取材,也包括病理醫(yī)師對于送檢標(biāo)本的取材。本研究顯示29 例手術(shù)后病灶位于宮腔前后及側(cè)壁多處者占42.1%,15例手術(shù)后病灶位于宮底及子宮角占21.7%,10例手術(shù)后病灶僅處于局灶位置占14.5%。不論病變是子宮前后側(cè)壁或?qū)m底及宮角多灶性分布、還是病變位于局灶1處,準(zhǔn)確地病變部位取材,決定診斷的符合率。臨床常用的取材子宮內(nèi)膜的方法有:子宮內(nèi)膜取樣器、診斷性盲刮、宮腔鏡下活檢、微型宮腔鏡和生理鹽水宮腔聲學(xué)造影等[10]。子宮內(nèi)膜取樣器,在門診可以操作,避免擴張子宮口,患者痛苦小,但是存在難以全面刮取病變內(nèi)膜的情況。普通診斷性盲刮,靠醫(yī)師的操作經(jīng)驗,有文獻(xiàn)報道約60%的患者,采集的內(nèi)膜不到宮腔的一半,并且宮底內(nèi)膜有刮取不到位的情況出現(xiàn)[11]。本院采用宮腔鏡下檢查,然后診斷性盲刮的方式,雖然宮腔鏡可以提示內(nèi)膜的病變范圍和程度,但是診斷性盲刮依然存在刮取不到位的情況,更高級的病變甚至癌變部位沒有取到,也是手術(shù)前后病理診斷差異的影響因素[9]。馬芬等[12]研究顯示陰道鏡聯(lián)合陰道超聲,可以提高子宮內(nèi)膜疾病診斷的準(zhǔn)確率。臨床上有異常出血的患者,建議行宮腔鏡檢查并取活檢,宮腔鏡下能更好的看清內(nèi)膜情況,按部位取材,可以獲得更高的檢出率和準(zhǔn)確率。盡管采用不同的方法,病灶的漏診漏刮不可避免,而多次取材,能夠提高病變組織的檢出率[13],所以對于病理未檢出陽性病變的患者,出血情況未見好轉(zhuǎn),可以選擇再次診刮,提高病變檢出率。同時病理醫(yī)生對臨床送檢的子宮內(nèi)膜組織,最好全部取材,以避免取材不夠,造成的漏診。
無不典型子宮內(nèi)膜增生和不典型子宮內(nèi)膜增生/子宮內(nèi)膜上皮內(nèi)瘤變進(jìn)展到癌的風(fēng)險是不一致的,也不與增生的程度相關(guān),而是與有顯著細(xì)胞異型性有關(guān),約有30%~40%的不典型子宮內(nèi)膜增生的患者進(jìn)展為子宮內(nèi)膜癌,而無不典型子宮內(nèi)膜增生很少進(jìn)展為子宮內(nèi)膜癌[7]。無不典型子宮內(nèi)膜增生的腺上皮細(xì)胞類似于正常增生期子宮內(nèi)膜,而不典型子宮內(nèi)膜增生的腺上皮細(xì)胞形態(tài)更接近高分化子宮內(nèi)膜腺癌。應(yīng)用聚合酶鏈反應(yīng)分析失活X染色體,提示不典型增生是單克隆性病變,而無不典型子宮內(nèi)膜增生是多克隆性病變。微衛(wèi)星研究顯示,無不典型子宮內(nèi)膜增生沒有微衛(wèi)星的不穩(wěn)定性,而不典型子宮內(nèi)膜增生可見,并且與子宮內(nèi)膜腺癌的微衛(wèi)星改變類似,支持不典型子宮內(nèi)膜增生發(fā)展到癌的進(jìn)展過程[14];多種基因如pTEN[15]、PAX-2 等在無不典型增生中正常表達(dá),而在不典型增生中缺失表達(dá),證明無不典型增生與伴不典型增生的區(qū)別。子宮內(nèi)膜增生的治療,根據(jù)病理分型,結(jié)合患者的年齡,有無生育需求,決定是藥物保守治療還是手術(shù)切除。無不典型增生及有需要保留生育能力的患者可以藥物治療,不典型增生需要切除子宮或者進(jìn)一步詳細(xì)的治療方案,這不僅可以避免進(jìn)展到癌的風(fēng)險,而且也避免不典型增生與癌共存時,不切除子宮帶來的危險。年輕女性患者,必須在可能進(jìn)展到癌的風(fēng)險與保留生育能力之間做出選擇,可以嘗試應(yīng)用藥物治療或者配合子宮內(nèi)膜切除術(shù)[16-18],但是孕激素的藥物治療對不典型增生的效果不如無不典型增生,而且停藥之后,有復(fù)發(fā)風(fēng)險,必須密切隨訪,強烈建議定期重復(fù)診刮。
綜上所述,不典型子宮內(nèi)膜增生與無不典型增生有本質(zhì)區(qū)別,涉及到患者的器官切除,必須有規(guī)范的首診檢查流程和診斷原則,臨床與病理醫(yī)師取材規(guī)范到位,必要時重復(fù)取材,病理醫(yī)師嚴(yán)格掌握不典型增生的診斷標(biāo)準(zhǔn),尤其是與無不典型增生的鑒別診斷,才能保證為廣大有異常出血的女性患者提供可靠的治療依據(jù),避免過診及漏診。