李修平 李丹丹 任萍
(青島濱海學(xué)院,山東 青島 266555)
金融業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的融合是金融資本和文化資源的結(jié)合,兩大產(chǎn)業(yè)得融合既滿足文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要,也符合金融業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的要求。2014年3月文化部、中國(guó)人民銀行等部門聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于深入推進(jìn)文化金融合作的意見》,更是在國(guó)家宏觀層面將金融業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合納入全面深化改革的全景。作為文化產(chǎn)業(yè)大省的山東,在2018年2月,《山東省新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換重大工程實(shí)施規(guī)劃》中明確,到2022年,山東文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值力爭(zhēng)達(dá)到5600億元,占地區(qū)生產(chǎn)總值的5.6%;金融業(yè)增加值力爭(zhēng)達(dá)到6000億元以上,占GDP的比重達(dá)到6%左右。為了實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo),山東省必須深化金融業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展,因而測(cè)度兩大產(chǎn)業(yè)之間是否存在良性互動(dòng)和協(xié)調(diào)促進(jìn)關(guān)系尤為重要。
金融業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)是兩個(gè)較復(fù)雜的系統(tǒng),依據(jù)全面性、可獲得性、可代表性原則,采取多種發(fā)展指標(biāo)構(gòu)建科學(xué)合理的指標(biāo)體系。反映金融業(yè)系統(tǒng)的指標(biāo)包括:金融業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值比重、就業(yè)人數(shù)占比等5項(xiàng);反映文化產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的指標(biāo)包括:文化產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值比重、文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)等6項(xiàng)。如表1所示。以上數(shù)據(jù)主要來(lái)源于2005-2019年《中國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》《山東省統(tǒng)計(jì)年鑒》以及《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》等,確保數(shù)據(jù)的可信性和權(quán)威性。
表1 金融業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展指標(biāo)體系
對(duì)原始的指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理,以消除由于計(jì)算導(dǎo)致的無(wú)意義的各種指標(biāo),避免出現(xiàn)無(wú)意義的結(jié)果。
利用熵值法確定各指標(biāo)的權(quán)重,克服主觀進(jìn)行權(quán)重確定的差異化,保證了指標(biāo)重要程度的客觀性。
產(chǎn)業(yè)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)。設(shè)U1為文化產(chǎn)業(yè)綜合評(píng)價(jià)函數(shù),U2為金融業(yè)綜合評(píng)價(jià)函數(shù),U1和U2的計(jì)算公式如下:
耦合度計(jì)算。耦合度(C)公式如下:
C值的大小反映了產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)程度,取值范圍為[0,1]。C值越大,說(shuō)明產(chǎn)業(yè)間的耦合程度越好。耦合度是判別多個(gè)系統(tǒng)間耦合強(qiáng)度的指標(biāo),但有時(shí)難以反映系統(tǒng)間整體功能的大小和系統(tǒng)間的協(xié)同效應(yīng)。因此,在借鑒現(xiàn)有研究成果基礎(chǔ)上,構(gòu)建反映系統(tǒng)間融合發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度模型。
耦合協(xié)調(diào)度計(jì)算。耦合協(xié)調(diào)度(D)的公式如下:
其中,D為產(chǎn)業(yè)間的耦合協(xié)調(diào)度,D值的取值范圍為[0,1],D值越大,說(shuō)明產(chǎn)業(yè)間的協(xié)調(diào)程度越好;T為二者融合系統(tǒng)中的協(xié)調(diào)度;α和β分別代表U1和U2的系數(shù)。基于前人對(duì)文化產(chǎn)業(yè)和金融業(yè)融合發(fā)展的研究表明,金融業(yè)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的支持作用更強(qiáng)。整理調(diào)查問卷,運(yùn)用SPSS軟件進(jìn)行主成分分析可得,α取值為0.3,β取值為0.7。
運(yùn)用上述耦合協(xié)調(diào)模型,將相關(guān)數(shù)據(jù)代入模型,測(cè)算2005-2019年山東省金融業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)水平,所得結(jié)果見表2。
表2 耦合協(xié)調(diào)度結(jié)果
?
由分析結(jié)果可知,山東省金融業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)二者之間存在耦合協(xié)調(diào)關(guān)系。從耦合協(xié)調(diào)度D值來(lái)看,2005-2019年山東省金融業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合協(xié)調(diào)水平幾乎涉及所有等級(jí),總體呈上升趨勢(shì),耦合協(xié)調(diào)水平大致可以分為兩個(gè)階段,2005-2013年兩個(gè)產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度值處在0.1-0.55之間,一直未能突破0.55,結(jié)合耦合協(xié)調(diào)度劃分等級(jí),在此階段山東省金融業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合失調(diào),其中2008-2009年,受金融危機(jī)的影響,山東省金融業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合由輕度失調(diào)變?yōu)閲?yán)重失衡;2014-2019年,隨著國(guó)家及地方各項(xiàng)優(yōu)惠扶持政策的出臺(tái)和有效落實(shí),山東省金融業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度值逐年增大,由0.585增加到0.995,金融業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合由勉強(qiáng)協(xié)調(diào)發(fā)展到優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào),兩大產(chǎn)業(yè)之間相互聯(lián)系、相互促進(jìn)的程度不斷擴(kuò)大,融合程度不斷加深。
在政府的大力支持下,2014-2019年,山東省金融業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)得到了迅速發(fā)展,從協(xié)調(diào)度模型結(jié)果分析,兩大產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展程度不斷加深,達(dá)到良好協(xié)調(diào)等級(jí)。但山東省金融業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模相對(duì)較小,兩大產(chǎn)業(yè)發(fā)展、融合發(fā)展尚不成熟,仍有很大的進(jìn)步空間。
近年來(lái),山東省金融業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展,離不開政府的大力支持,2017年山東省文化廳發(fā)布了《山東省文化產(chǎn)業(yè)示范基地認(rèn)定管理辦法》,2020年山東省文化和旅游廳發(fā)布了《關(guān)于金融促進(jìn)文化和旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)施意見》。山東省想繼續(xù)做大做強(qiáng)金融業(yè)與文化產(chǎn)業(yè),仍需政府發(fā)揮引領(lǐng)作用,構(gòu)建多層次文化金融政策體系,出臺(tái)相關(guān)文化金融相關(guān)優(yōu)惠政策,將財(cái)政資金、社會(huì)資本投入重大文化示范項(xiàng)目中,切實(shí)做到文化與金融深度融合。
為了進(jìn)一步促進(jìn)山東省文化金融深度融合,山東省及各轄區(qū)應(yīng)根據(jù)區(qū)域特點(diǎn)建設(shè)文化金融服務(wù)中心,將政府、文化企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)緊密結(jié)合,形成信息共享、互為依托的金融服務(wù)機(jī)制,為金融文化重大項(xiàng)目、示范區(qū)、產(chǎn)業(yè)園提供全方位、一體化服務(wù),引領(lǐng)金融文化雙翼齊飛,促進(jìn)山東省金融文化產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展。
目前,山東省金融業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模相對(duì)較小,兩大產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及融合仍有很大的空間,產(chǎn)業(yè)間的融合發(fā)展離不開適合的人才,必須引進(jìn)、培養(yǎng)一批優(yōu)秀的文化金融復(fù)合型人才,提升從業(yè)人員的文化金融業(yè)務(wù)水平,進(jìn)而促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。在文化、金融強(qiáng)省背景下,我們還應(yīng)不斷探索、完善“文化+金融”的產(chǎn)業(yè)體系,利用數(shù)字經(jīng)濟(jì)、“互聯(lián)網(wǎng)+”等方式重構(gòu)我省文化經(jīng)濟(jì)格局,賦能金融文化深度融合,是我省成為文化強(qiáng)省、經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省。