丁志軍 高凌光 劉紅光
膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎是臨床常見的關(guān)節(jié)退行性病變,以關(guān)節(jié) 軟骨面破壞,進(jìn)而發(fā)生關(guān)節(jié)增生和硬化,引起疼痛、功能受限為主要表現(xiàn),是造成老年人喪失活動(dòng)能力的常見疾病之一。目前膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎的發(fā)病和發(fā)展機(jī)制仍不明確,因此如何有效治療膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎仍然是個(gè)難題,迄今為止仍無任何可行策略用于預(yù)防膝骨關(guān)節(jié)炎或有效控制疾病的進(jìn)程[1]。手術(shù)治療是膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎的終末治療方法,隨著膝關(guān)節(jié)表面置換術(shù)、單髁置換術(shù)以及脛骨、腓骨截骨術(shù)等技術(shù)的不斷成熟,臨床取得了一定的療效,同時(shí)也出現(xiàn)不少的并發(fā)癥,醫(yī)療費(fèi)用高,并且手術(shù)治療具有嚴(yán)格的適應(yīng)證,不能適用于所有患者,特別是無法適用于膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎急性發(fā)病和無法耐受手術(shù)的患者。藥物治療在骨性關(guān)節(jié)炎治療中占有重要地位,根據(jù)指南推薦常用藥物有非甾體抗炎藥(NSAIDs)、軟骨保護(hù)劑、中藥、關(guān)節(jié)腔藥物等,但藥物副作用不容忽視,尤其是常合并多種內(nèi)科疾病的老年患者,需要仔細(xì)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn),因此急需尋求一種簡(jiǎn)單、安全、有效、適應(yīng)性廣的非手術(shù)干預(yù)措施[2]。筆者在臨床工作中發(fā)現(xiàn)鐘擺甩腿療法可以緩解膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎患者的臨床癥狀,改善關(guān)節(jié)功能,不影響膝關(guān)節(jié)長(zhǎng)期穩(wěn)定,有良好的遠(yuǎn)期療效,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 本研究選擇在我院就診的膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎患者60例,采用隨機(jī)數(shù)字表法將納入研究的患者分為2組,觀察組30例,對(duì)照組30例。觀察組中男性12例,女性18例,平均年齡(65.46±2.01)歲;患膝左側(cè)17例,右側(cè)13例;身體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)22~34kg/m2,平均(26.73±3.54)kg/m2;K-L分級(jí),Ⅲ級(jí)24例,Ⅳ6例;病程4~8年,平均(5.34±2.16)年。對(duì)照組中男性11例,女性19例,平均年齡(63.57±3.62)歲;患膝左側(cè)18例,右側(cè)12例;BMI 22~33kg/m2,平均(25.98±2.53)kg/m2;K-L分級(jí),Ⅲ級(jí)25例,Ⅳ5例,病程3~7年,平均(4.23±1.28)年。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。本研究所有患者均簽署研究知情同意書和診療同意書,本研究已通過本院醫(yī)院倫理委員會(huì)倫理審查。
1.2 入組標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 診斷標(biāo)準(zhǔn):參考中華醫(yī)學(xué)會(huì)風(fēng)濕病學(xué)分會(huì)(Chinese Rheumatology association,CRA)發(fā)布的《骨關(guān)節(jié)炎診斷及治療指南》診斷標(biāo)準(zhǔn),具體內(nèi)容為:(1)臨床標(biāo)準(zhǔn):①近1個(gè)月大多數(shù)時(shí)間有膝關(guān)節(jié)疼痛,②有骨摩擦音,③晨僵時(shí)間≤30min,④年齡≥38歲,⑤有骨中性膨大。同時(shí)滿足①②③④條,或同時(shí)滿足①②⑤條或同時(shí)滿足①④⑤條者可診斷膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎。(2)臨床+放射學(xué)+實(shí)驗(yàn)室標(biāo)準(zhǔn):①近1月大多數(shù)時(shí)間有膝關(guān)節(jié)疼痛,②X線示骨贅形成,③關(guān)節(jié)液檢查符合骨關(guān)節(jié)炎,④年齡≥40歲,⑤晨僵≤30min,⑥有骨摩擦音。同時(shí)滿足①②條或同時(shí)滿足①③⑤⑥條或①④⑤⑥條者可診斷膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎。
1.2.2 納入標(biāo)準(zhǔn):①依從性好;②年齡≥50歲;③WOMAC評(píng)分>40(范圍0~500);④符合2010年中華醫(yī)學(xué)會(huì)風(fēng)濕分會(huì)骨關(guān)節(jié)炎診斷及治療指南中膝骨關(guān)節(jié)炎的診斷標(biāo)準(zhǔn);⑤Kellgren-Lawrence影像學(xué)分級(jí)≥2級(jí);⑥同意嘗試非手術(shù)治療。
1.2.3 排除標(biāo)準(zhǔn):①無法走動(dòng);②合并有嚴(yán)重的慢性病病史如糖尿病、高血壓;③由于身體條件較差,??漆t(yī)師不建議或受試者無法完成全程試驗(yàn);④過去3月內(nèi)有膝關(guān)節(jié)關(guān)節(jié)腔藥物注射治療史;⑤有單側(cè)或雙側(cè)膝關(guān)節(jié)手術(shù)史。
1.3 治療方法
1.3.1 對(duì)照組:按照常規(guī)的治療方案,予以口服非甾體消炎藥+氨基葡萄糖片,指導(dǎo)患者避免劇烈運(yùn)動(dòng)以及重體力勞動(dòng),局部可以熱敷理療,不限制基本的日常生活運(yùn)動(dòng)。
1.3.2 治療組:在對(duì)照組的治療方案基礎(chǔ)上,指導(dǎo)患者每天堅(jiān)持1小時(shí)的鐘擺甩腿運(yùn)動(dòng)。患者側(cè)面靠墻或柜臺(tái),將一高約10cm站臺(tái)墊于健側(cè)足下站立,雙手抓扶確保安全的情況下,患側(cè)下肢懸空做鐘擺樣前后甩動(dòng),幅度盡可能大,至少超過90°,頻率為每秒1~2次,時(shí)間從5~10分鐘開始逐漸增加活動(dòng)時(shí)間,每次不超過30分鐘,每天3~5次(早、中、晚至少各1次)。對(duì)于后期可耐受的患者,于踝關(guān)節(jié)上方綁一重物(如鹽袋)行鐘擺甩腿運(yùn)動(dòng),重物質(zhì)量可從0.5kg開始,最重不超過5kg,視患者的耐受程度決定?;颊哐驖u進(jìn)行此康復(fù)訓(xùn)練4月,之后每周至少訓(xùn)練4天,并要求患者或其家屬每日在微信圈上報(bào)運(yùn)動(dòng)情況,并將每日運(yùn)動(dòng)的時(shí)間、時(shí)長(zhǎng)、重物的質(zhì)量等按照既定格式記錄下來,隨訪時(shí)督查患者運(yùn)動(dòng)情況并做個(gè)體化指導(dǎo)。
1.4 觀察指標(biāo)與評(píng)價(jià)方法
1.4.1 疼痛:使用數(shù)字化疼痛評(píng)分法(numeric rating scales,NRS)評(píng)估患者疼痛程度。將疼痛程度用數(shù)字0~10依次表示,0表示無疼痛,10表示能夠想象的最劇烈疼痛?;颊咦约哼x擇一個(gè)最能代表自身疼痛程度的數(shù)字,或由醫(yī)護(hù)人員協(xié)助患者理解后選擇相應(yīng)的數(shù)字描述疼痛。按照疼痛對(duì)應(yīng)的數(shù)字,將疼痛程度分為:輕度疼痛(1~3),中度疼痛(4~6),重度疼痛(7~10)。
1.4.2 膝關(guān)節(jié)屈伸活動(dòng)度(range of motion,ROM):采用標(biāo)準(zhǔn)角度測(cè)量法,分別測(cè)量治療前后患者膝關(guān)節(jié)的主動(dòng)屈伸活動(dòng)度。
1.4.3 膝關(guān)節(jié)功能:西安大略和麥克馬斯特大學(xué)骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)(Western On-tario and McMaster University Osteoarthritis Index,WOMAC)[3]評(píng)估膝關(guān)節(jié)功能。WOMAC評(píng)分共包含24個(gè)項(xiàng)目,疼痛部分有5個(gè)項(xiàng)目,關(guān)節(jié)僵硬部分有2個(gè)項(xiàng)目,關(guān)節(jié)功能部分有17個(gè)項(xiàng)目,每項(xiàng)評(píng)分為0~4分,總分為96分,分?jǐn)?shù)越高代表膝關(guān)節(jié)功能越差。
1.5 療效評(píng)定方法 隨訪時(shí)間為治療后1年。以治療開始后1月、3月、12月為觀察點(diǎn),記錄患者的膝關(guān)節(jié)疼痛程度、屈伸活動(dòng)度和WOMAC評(píng)分。對(duì)照組共27例獲得完整隨訪,有3例病例因療效不佳改用其他治療方案,分別于第4月、5月、7月退出;觀察組共28例獲得完整隨訪,有1例病例因療效不佳改用其他治療方案,1例無法堅(jiān)持運(yùn)動(dòng),均于第3月退出。1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)處理應(yīng)用IBM SPSS 25.0軟件,所有病例均進(jìn)入意向性(intention to treat,ITT)分析。計(jì)量資料以(±s)表示,采用W檢驗(yàn)進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn),采用F檢驗(yàn)進(jìn)行方差齊性檢驗(yàn)。計(jì)量資料不符合正態(tài)分布采用秩和檢驗(yàn);計(jì)量資料為正態(tài)分布且方差齊性,兩組間比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);組內(nèi)的計(jì)量資料比較采用配對(duì)t檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)a=0.05,P<0.05為有差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組NRS評(píng)分比較 治療前、治療1月和3月兩組患者的NRS評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療12月兩組患者的NRS評(píng)分比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者治療12月與治療前比較,NRS評(píng)分均有降低,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者治療前后膝關(guān)節(jié)NRS評(píng)分比較單位:分
2.2 兩組ROM比較 治療前、治療1月和3月兩組患者的ROM比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療12月后,兩組患者的ROM比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者在治療前和治療12月后膝關(guān)節(jié)ROM明顯得到提高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);對(duì)照組患者在治療前和治療12月后膝關(guān)節(jié)ROM角度的改善不明顯,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 兩組患者治療前后膝關(guān)節(jié)ROM比較單位:度
2.3 兩組WOMAC評(píng)分比較 治療前、治療1月和3月兩組患者的WOMAC評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療12月后兩組患者的WOMAC評(píng)分比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者治療12月后與治療前比較,WOMAC評(píng)分均有降低,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者治療前后膝關(guān)節(jié)WOMAC評(píng)分比較單位:分
膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎又稱骨關(guān)節(jié)病、退行性關(guān)節(jié)炎、老年性關(guān)節(jié)炎等,好發(fā)于中老年人,患者女性多于男性,45歲以上人群發(fā)病率約為28%。膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎病因尚未明確,既往研究顯示其與年齡、肥胖、性別、激素水平、創(chuàng)傷、居住環(huán)境、營(yíng)養(yǎng)、遺傳等因素有關(guān)[4],其中年齡、體重、性別被認(rèn)為是發(fā)病的高危因素。80%的膝骨關(guān)節(jié)炎患者都有著不同程度的活動(dòng)受限,25%的膝骨關(guān)節(jié)炎患者喪失了日?;顒?dòng)能力,所以膝骨關(guān)節(jié)炎是一種嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量的關(guān)節(jié)退行性疾病。目前研究認(rèn)為膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎的發(fā)生是軟骨退行性改變或破壞、丟失,繼發(fā)軟骨下骨質(zhì)增生、硬化、囊變,進(jìn)而導(dǎo)致關(guān)節(jié)面塌陷,關(guān)節(jié)囊、韌帶松弛,關(guān)節(jié)不穩(wěn)定,下肢應(yīng)力線改變,最終導(dǎo)致關(guān)節(jié)畸形,逐漸喪失活動(dòng)能力,引起患者疼痛、關(guān)節(jié)僵硬、關(guān)節(jié)無力。患者可出現(xiàn)抑郁和睡眠障礙等并發(fā)癥,嚴(yán)重影響生活質(zhì)量。
歐洲抗風(fēng)濕病聯(lián)盟(The European LeagueAgainst Rheumatism,EULAR)和國(guó)際骨關(guān)節(jié)炎研究學(xué)會(huì)(Osteoa rthritis Research Society International,OARSI)都推薦采用運(yùn)動(dòng)療法防治膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎,正確有效的運(yùn)動(dòng)療法能夠提高患者的耐力和有氧能力,恢復(fù)和提高膝骨關(guān)節(jié)炎患者的步行能力和日?;顒?dòng),改善患者的生活質(zhì)量。目前推薦的運(yùn)動(dòng)療法主要包括游泳、騎自行車、太極拳、慢跑和步行等[5]。適當(dāng)?shù)墓δ苠憻捘軌虼龠M(jìn)滑膜分泌關(guān)節(jié)液,減少關(guān)節(jié)軟骨面的摩擦,達(dá)到活血化瘀、消腫止痛的目的。
鐘擺式運(yùn)動(dòng)是在肢體放松情況下進(jìn)行的,主動(dòng)肌與拮抗肌伴隨著輕微收縮,放松緊張的肌肉,擺動(dòng)到關(guān)節(jié)屈曲受限處可以牽拉松解關(guān)節(jié)周圍,恢復(fù)其彈性及延展性[6]。膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎患者鐘擺甩腿療法前期以不負(fù)重主動(dòng)運(yùn)動(dòng)為主,通過改變患者生物力學(xué)環(huán)境,改變下肢應(yīng)力線、控制體重等達(dá)到緩解疼痛、改善臨床癥狀的目的;后期通過負(fù)重鐘擺甩腿運(yùn)動(dòng)鍛煉肌力,增強(qiáng)下肢股四頭肌肌力,提高膝關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性。從本研究中可以得出,膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎患者行鐘擺甩腿療法,在緩解患者疼痛、改善膝關(guān)節(jié)ROM以及改善膝關(guān)節(jié)功能方面均優(yōu)于常規(guī)的治療方法;在中遠(yuǎn)期隨訪中(12月),效果更是顯著優(yōu)于常規(guī)的治療方法(P<0.05)。兩組患者中均有因治療不佳改用其他治療方法的,因此對(duì)于中重度膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎患者而言,常規(guī)保守治療和鐘擺甩腿療法僅作為癥狀緩解性治療手段,而非根治之策。參照我國(guó)2018年最新版骨關(guān)節(jié)炎診療指南[7],對(duì)于中重度膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎患者,膝關(guān)節(jié)退變已成為不可逆的改變,在保守治療無效且患者有意愿和身體基礎(chǔ)狀況允許條件下,推薦手術(shù)干預(yù)。
綜上所述,鐘擺甩腿療法有利于修復(fù)創(chuàng)傷后的關(guān)節(jié)軟骨,恢復(fù)關(guān)節(jié)周圍組織的彈性、延展性,可以有效改善關(guān)節(jié)ROM,改善膝關(guān)節(jié)功能,緩解疼痛,但對(duì)中重度膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎患者效果欠佳。