關(guān) 哲
(山西省腫瘤醫(yī)院骨與軟組織腫瘤科 山西 太原 030000)
軟骨肉瘤是骨腫瘤中較為高發(fā)的惡性腫瘤,其發(fā)病部位在軟骨和軟骨結(jié)締組織上。軟骨肉瘤發(fā)病緩慢,疾病早期并無顯著癥狀,待疾病進展至中晚期可出現(xiàn)軟組織腫塊和局部疼痛等表現(xiàn)[1]。軟骨肉瘤的常見診斷方法為CT掃描和MRI掃描等,其中MRI掃描的診斷精準度最高,可以全面顯示軟骨肉瘤的信號特點,評估疾病程度和治療措施,進而取得較佳預(yù)后?;诖?,本研究選取18例軟骨肉瘤患者,均經(jīng)病理證實,用于分析MRI診斷的強化特點。
選入2019年6月—2021年6月山西省腫瘤醫(yī)院收治的經(jīng)病理證實的18例軟骨肉瘤患者。18例患者中男性10例,女性8例;患者年齡19~67歲,平均(43.05±2.15)歲;病程為5周~2年,平均(0.86±0.18)年。納入標準:①經(jīng)活檢穿刺等病理診斷為軟骨肉瘤者;②符合診斷適應(yīng)證者;③患者對研究知情且同意。排除標準:①合并免疫系統(tǒng)疾病者;②合并惡性腫瘤者;③伴有精神障礙者。
CT檢查多使用的是Siemens Stars CT掃描機,對病變區(qū)域行連續(xù)掃描,層厚設(shè)定5 mm,觀察軟組織與骨窗,必要時行造影增強掃描。
MRI掃描使用的儀器為飛利浦1.5T掃描儀,采取T1WI序列、T2WI序列和FS序列。在T1WI序列下,重復(fù)時間為500~600 ms,回波時間為10~15 ms;在T2WI序列下,重復(fù)時間為4 500~5 000 ms,回波時間為90~100 ms;在FS序列下,重復(fù)時間為3 500~4 000 ms,回波時間為70~80 ms。增強掃描前景肘靜脈團注釓噴替酸葡甲胺注射液(GD-TDPA),行軸位、冠狀位與矢狀位掃描。
觀察比較CT以及MRI診斷的陽性檢出率。以病理診斷結(jié)果為標準,診斷準確率=(真陽數(shù)+真陰數(shù))/本組例數(shù)×100%;靈敏度=真陽數(shù)/(真陽數(shù)+假陰數(shù))×100%;特異度=真陰數(shù)/(真陰數(shù)+假陽數(shù))×100%。統(tǒng)計軟骨肉瘤的病變與形態(tài)特點,病變來源為肋骨、肩胛骨、骨盆和其他。分析軟骨肉瘤的病型檢出結(jié)果,以及MRI的平掃與增強掃描表現(xiàn)。
使用SPSS 21.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)處理,計數(shù)資料以頻數(shù)、百分比(%)表示,行χ2檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
MRI診斷軟骨肉瘤的陽性檢出率顯著高于CT檢查,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 對比CT與MRI診斷的陽性檢出率[n(%)]
以病理結(jié)果為標準,MRI診斷軟骨肉瘤的準確率與靈敏度顯著高于CT檢查(P<0.05),見表2。
表2 CT于MRI診斷的效果對比[%(n/m)]
18例患者的軟骨肉瘤多來源于肋骨,其次為肩胛骨,形態(tài)特點為骨質(zhì)破壞,合并軟組織腫塊,且腫塊呈現(xiàn)不規(guī)則形狀和分葉狀,邊界較清晰,多屬于單發(fā)病灶,具體病變分布見表3。
表3 軟骨肉瘤的病變分布特點
MRI診斷普通髓腔型的病型檢出率高于CT診斷(P<0.05),見表4。
表4 軟骨肉瘤的病型診斷結(jié)果[n(%)]
MRI平掃可見,軟組織腫塊的信號不具有均勻性,T1WI序列下呈低信號與等信號,如圖1-a。T2WI/T2WIFS序列下呈現(xiàn)高信號,合并線樣間隔低信號,分葉狀呈現(xiàn)高信號的組織為軟骨成分,周圍低信號組織為纖維間隔。本組18例患者在T2WI序列下可見軟骨小葉呈高信號,小葉間隔組織呈低信號,如圖1-b、1-c。
圖1 MRI平掃T1WI、 T2WI/T2WI-FS序列圖像
小葉間隔顯著強化,且分布不均勻,長短與粗細均不相等。腫塊外周區(qū)域部分環(huán)狀強化,呈完整/不完整性,小葉間隔強化欠規(guī)則或呈弧狀。18例患者小葉間隔強化,如圖2-a、2-b。軟組織腫塊外周顯著環(huán)形強化11例,如圖2-a、2-b,所有患者強化區(qū)均為不規(guī)則性或是弧狀。2例病灶邊緣呈現(xiàn)出片狀強化。小葉間隔所包繞軟骨組織不伴有強化,而軟組織腫塊附近顯著強化。
圖2 MRI增強掃描圖像
軟骨肉瘤在惡性腫瘤中的發(fā)病率較高,起源于成軟骨結(jié)締或是軟骨組織,發(fā)病部位在肱骨近端、股骨近端、骨盆、肩胛骨和肋骨等,可分為骨外型肉瘤、周圍型肉瘤和中心型肉瘤[2]。其中,骨外型肉瘤多為繼發(fā)性疾病,而中心型肉瘤多為原發(fā)性疾病。軟骨肉瘤的高發(fā)部位在扁骨、肱骨近端和股骨部位,且肩胛骨和肋骨也是其高發(fā)部位。原發(fā)性肉瘤主要發(fā)病于30歲以下群體,繼發(fā)性多發(fā)于40歲以上群體。該病進展緩慢,癥狀較輕,病程偏長,可以經(jīng)手術(shù)等對癥治療后取得較佳療效[3]。
軟骨肉瘤的類型較多,中心型軟骨肉瘤在低級別時不形成腫塊,在病理診斷和影像學(xué)診斷中難以與內(nèi)生軟骨瘤進行鑒別。軟骨肉瘤的常見表現(xiàn)有瘤軟骨鈣化、骨質(zhì)被破壞和軟組織腫塊,在影像學(xué)診斷中,鈣化灶是該病的基本征象,且軟組織腫塊可以鑒別軟骨肉瘤級別[4]。臨床多使用CT技術(shù)診斷軟骨肉瘤,臨床實踐證實,CT診斷對于該病鈣化灶的檢出率高于MRI,但其對于軟組織腫塊的范圍、腫塊與正常組織區(qū)分、腫塊和血管關(guān)系的診斷效果不足MRI。為此,MRI成為現(xiàn)階段診斷軟骨肉瘤的常用技術(shù),具有明顯的強化特點。MRI診斷軟骨肉瘤的軟組織腫塊可見腫塊呈現(xiàn)分葉狀,邊界清晰,且存在不均勻信號[5]。在T1WI序列下,信號為等/低信號,而T2WI與T2WI-FS序列下信號為高信號,合并低信號線樣間隔,軟骨成分表現(xiàn)為分葉狀的高信號,纖維間隔表現(xiàn)為軟骨小葉附近的低信號,壞死區(qū)表現(xiàn)為高信號。增強掃描可見小葉間隔不規(guī)則/環(huán)狀/弧狀強化,且強化不完整/完整,強化長短與間隔粗細不相同,分布也不均勻。原因是小葉間隔部位的血流較豐富,可為腫塊生長提供營養(yǎng),因此MRI強化顯著。小葉間隔間斷或是粗細不均可初步判定為惡性腫瘤,小葉內(nèi)部多呈現(xiàn)出透明軟骨樣,且透明軟骨內(nèi)部血管量少,惡性腫瘤進展后小葉中心合并壞死表現(xiàn),因此對軟骨小葉進行增強掃描可見其與壞死區(qū)域無強化表現(xiàn)。去分化軟骨肉瘤的腫瘤組織內(nèi)存在低度惡性成分,其影像學(xué)表現(xiàn)類似于典型軟骨肉瘤的增強表現(xiàn)和平掃表現(xiàn)。但去分化軟骨肉瘤的高度惡性成分在MRI增強掃描下,呈現(xiàn)出T2WI低信號特點,其界限清晰,低信號區(qū)伴有均勻性強化特點,且均勻強化區(qū)域在病灶周邊。動態(tài)增強掃描可以有效鑒別軟骨肉瘤的低度惡性、骨軟骨瘤與軟骨瘤,但軟骨肉瘤的低度惡性分隔強化較其他腫瘤早,軟骨小葉的MRI增強掃描可見T2WI呈高信號,可以利用軟骨小葉的強化與間隔特點鑒別腫瘤類型。
軟骨肉瘤的類型不同,其影像學(xué)表現(xiàn)有差異,如普通髓腔型的影像學(xué)表現(xiàn)為骨病灶呈對稱性膨脹特點,骨皮質(zhì)變薄或是明顯增厚,腫瘤內(nèi)部存在斑點狀或環(huán)形鈣化。MRI診斷可見T2WI序列下低信號,T2WI序列下混雜信號或是高信號。黏液型軟骨肉瘤呈現(xiàn)出侵襲性生長特點,多伴有遠處轉(zhuǎn)移和局部鈣化表現(xiàn)。MRI增強掃描可見高信號。間質(zhì)型軟骨肉瘤的影像學(xué)表現(xiàn)為骨質(zhì)呈侵襲性破壞,骨膜反應(yīng)邊界模糊,骨外存在軟組織腫塊,局限鈣化。透明細胞型軟骨肉瘤可見骨質(zhì)破壞呈膨脹性特點,正常骨和腫瘤邊界清晰,無骨膜或是鈣化表現(xiàn)。MRI增強掃描可見T1長信號,T2長信號,病位多在肱骨近端。以上軟骨肉瘤病型的MRI強化特點較為顯著,較易診斷,需要與以下疾病進行鑒別診斷。①骨肉瘤:該病的發(fā)病年齡較小,在軟組織腫塊內(nèi)部存在瘤骨,且腫塊周邊的骨膜反應(yīng)較為顯著。②滑膜肉瘤:該病的腫瘤信號呈現(xiàn)不均勻性,病灶內(nèi)部有鈣化、出血或是壞死等表現(xiàn),T2WI序列下呈現(xiàn)出三重信號,具體為病變內(nèi)部存在相較于脂肪組織的高信號、等信號以及低信號。③轉(zhuǎn)移瘤:軟組織腫塊合并骨質(zhì)破壞時,MRI診斷可見腫塊呈現(xiàn)出T1長信號與T2長信號,在T2WI序列下呈信號不均特點。在軟組織腫塊內(nèi)有低信號,呈線樣信號征,未見小葉間隔或是軟骨小葉信號。詢問患者的原發(fā)病史,并結(jié)合病灶多發(fā)和單發(fā)性質(zhì)可以有效鑒別該病。④多形性肉瘤:此處的多形性肉瘤是指骨未分化肉瘤,腫塊穿過骨皮質(zhì)以后,產(chǎn)生軟組織腫塊,可見三角形態(tài)的骨膜反應(yīng),部分呈層狀骨膜反應(yīng)。經(jīng)MRI增強掃描后表現(xiàn)為不均勻性強化特點,多發(fā)于老年群體。⑤骨巨細胞瘤:該病的骨質(zhì)膨脹,可見骨皮質(zhì)顯著變薄,腫瘤內(nèi)部存在殘留骨結(jié)構(gòu),經(jīng)MRI增強掃描后可見腫瘤實質(zhì)伴有強化,但腫瘤間隔并無強化表現(xiàn)。
結(jié)果中MRI診斷軟骨肉瘤的陽性檢出率顯著高于CT診斷(P<0.05),說明MRI診斷的疾病檢出率高;MRI診斷普通髓腔型的檢出率高于CT診斷(P<0.05),說明MRI可以鑒別軟骨肉瘤的典型病型。以病理結(jié)果為標準,MRI診斷軟骨肉瘤的準確率為88.89%,診斷靈敏度為57.14%;CT診斷軟骨肉瘤的準確率為55.56%,診斷靈敏度為57.14%,MRI以上診斷結(jié)果顯著高于CT檢查(P<0.05)。MRI診斷軟骨肉瘤的特異度為50.00%,CT診斷特異度同為50.00%。說明MRI診斷軟骨肉瘤的準確率與靈敏度高,不易漏診,但特異度未見優(yōu)勢,原因是本次研究總例數(shù)較少,使得誤診例數(shù)少,難以顯示出統(tǒng)計學(xué)差異。
綜上,MRI診斷軟骨肉瘤具有典型的強化特點,其對軟組織的分辨率較高,能夠多序列且多角度成像,對小葉間隔等組織信號的顯示度清晰,具有較高的疾病診斷與鑒別優(yōu)勢。