李同賓, 李 紅, 孫豐收,2, 楊 松, 李北興*,, 慕 衛(wèi)*,
(1. 山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 植物保護學(xué)院農(nóng)藥毒理與應(yīng)用技術(shù)重點實驗室,山東 泰安 271018;2. 山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 農(nóng)藥環(huán)境毒理研究中心,山東 泰安 271018)
隨著農(nóng)藥的大量和不合理使用,食品中的農(nóng)藥殘留對人類健康所造成的不利影響日益顯露[1-2]。近年來,我國玉米田中的病蟲害呈加重趨勢,化學(xué)防治依然是最重要的防治措施[3],玉米及加工產(chǎn)品中的農(nóng)藥殘留風(fēng)險不可忽視。針對玉米及加工產(chǎn)品,建立快速、可靠的農(nóng)藥多殘留檢測技術(shù),對于保障人畜安全顯得尤為重要。
目前,玉米中農(nóng)藥殘留的檢測手段主要有氣相色譜法 (GC)[4]、氣相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法 (GC-MS/MS)[5-6]以及液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法 (LC-MS/MS)[7]等。超高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜 (UPLC-MS/MS) 具有準確、靈敏、快速等特點,適用于基質(zhì)復(fù)雜、干擾嚴重的痕量化合物的分析,同時在碰撞誘導(dǎo)解離模式下,可以得到化合物碎片離子的分子質(zhì)量,確證化合物的結(jié)構(gòu)和裂解規(guī)律,定性準確度高[8]。針對谷物類等含油量較高的樣品基質(zhì)在農(nóng)藥多殘留分析中農(nóng)藥難以提取和凈化等問題,國內(nèi)外專家對此進行了大量研究。Dicke 等[9]建立了谷物中擬除蟲菊酯類殺蟲劑殘留分析方法。He等[10]提出了一種基于改進的QuEChERS 結(jié)合GCMS/MS 的快速多殘留分析方法,可同時測定玉米等谷物中的多種農(nóng)藥。Mastovska 等[11]建立了將樣品處理與自動進樣技術(shù)相結(jié)合用于檢測玉米等谷物基質(zhì)中的農(nóng)藥殘留分析方法,提高了進樣量。我國也頒布了GB/T 20770—2008 用于測定糧谷中486 種農(nóng)藥及相關(guān)化學(xué)品殘留量,但是該方法前處理較為繁瑣[12],對于特定產(chǎn)品的農(nóng)藥多殘留檢測(如玉米粉) 亟需更為簡便的檢測方法。
當(dāng)前,農(nóng)藥殘留樣品檢測的前處理技術(shù)主要包括傳統(tǒng)的液液萃取 (LLE)、固相萃取 (SPE)、基質(zhì)固相分散 (MSPD)、固相微萃取 (SPME)、凝膠色譜 (GPC) 和 QuEChERS[13-14]。其中 SPE 因提取效果較好,回收率高而常被用于一些農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)殘檢測的前處理,但其存在前處理過程操作復(fù)雜耗時、有機溶劑用量較大等不足[15]。雖然采用分散固相萃取 (dSPE) 凈化法,在乙腈提取液中直接加入PSA 吸附劑粉末進行凈化,具有操作簡單、快速、試劑用量小等優(yōu)勢,但對于一些復(fù)雜基質(zhì)凈化效果不理想,有的農(nóng)藥有效成分檢出限難以滿足要求[16-17]。自 2003 年 Anastassiades 提出QuEChERS 樣品前處理方法,傳統(tǒng)分析方法中樣品前處理耗費時間長、所用溶劑毒性大等問題得以解決[18]。為了減少復(fù)雜基質(zhì)中基質(zhì)效應(yīng)的影響,獲得更加準確可靠的殘留數(shù)據(jù),降低檢測方法使用的局限性,對QuEChERS 樣品前處理方法進行優(yōu)化是一條重要的解決途徑。目前QuEChERS方法中分散固相萃取材料的種類很少,最常用的有乙二胺-N-丙基硅烷 (PSA)、C18、石墨化碳黑(GCB) 3 種,但其對復(fù)雜基質(zhì)的凈化效果仍不夠理想[19]。納米氧化鋯作為一種發(fā)展較快的無機功能材料,具有粒徑小、比表面積大、酸堿穩(wěn)定性好、不會對分析物質(zhì)造成影響等特點,并且具有較強的去除親脂性基質(zhì)的能力。研究表明,加入氧化鋯等新型材料配合傳統(tǒng)凈化材料使用可以提高對復(fù)雜基質(zhì)的凈化能力[20-22]。鑒于此,本研究采用混合型分散固相萃取凈化,除使用PSA 外,選擇加入納米氧化鋯以改善凈化效果,并結(jié)合UPLCMS/MS,以41 種玉米田病蟲草害防治常用農(nóng)藥為目標(biāo)化合物,建立了同時快速檢測玉米粉中41 種農(nóng)藥多殘留的分析方法。
ACQUITY UPLC-H-Class Xevo-TQS (Masslynx4.1系統(tǒng)) 配電噴霧離子源 (ESI) (美國 Waters 公司);T10 高速均質(zhì)儀 (德國 IKA 公司) 等。
41 種農(nóng)藥標(biāo)準品 (純度均在98%以上,中國標(biāo)準物質(zhì)中心);PSA (40~60 μm,天津博納艾杰爾科技有限公司);甲醇和乙腈 (色譜純,天津市科密歐化學(xué)試劑有限公司);氧化鋯 (5~20 nm,先鋒納囊有限公司);氯化鈉 (分析純,天津市凱通化學(xué)試劑有限公司);無水硫酸鎂 (分析純,上海阿拉丁生化分析純股份有限公司);試驗用水為高溫蒸餾水;玉米粉 (市售)。
色譜條件:ACQUITY UPLCTMBEH C18色譜柱 (100 mm × 2.1 mm,1.7 μm);柱溫 35 ℃;流速 0.3 mL/min;進樣量 2.0 μL。
質(zhì)譜條件:電噴霧正離子源模式 (ESI+);多重反應(yīng)監(jiān)測模式 (MRM) 掃描;毛細管電壓為3.0 kV;脫溶劑氣溫度為 400 ℃,流速800 L/h。
準確稱取 10.0 g 玉米粉樣品于 50.0 mL 具塞離心管中,加入 20.0 mL 乙腈、5.0 g 氯化鈉和 2.0 g無水硫酸鎂,渦旋振蕩提取 3 min,于4 000 r/min下離心 2 min;取上清液 1.5 mL 轉(zhuǎn)入 2 mL QuEChERS離心管中 (含 50.0 mg PSA、5 mg 氧化鋯和150 mg無水MgSO4),渦旋振蕩 3 min,于12 000 r/min下離心 2 min;取上清液過 0.22 μm 有機濾膜,待UPLC-MS/MS 分析。
分別準確稱取一定量的41 種農(nóng)藥標(biāo)準品,用甲醇溶解配成100 mg/L的農(nóng)藥混合標(biāo)準儲備液,于?20 ℃保存,備用。
準確稱取10.0 g 玉米粉空白基質(zhì)樣品,按1.3 節(jié)方法進行前處理,獲得基質(zhì)空白提取液。用基質(zhì)空白提取液稀釋41 種農(nóng)藥混合標(biāo)準儲備液,配成 0.5、1、5、10、50 和 100 μg/L的系列基質(zhì)匹配標(biāo)準工作溶液。按1.2 節(jié)的條件測定,分別以41 種農(nóng)藥的質(zhì)量濃度為橫坐標(biāo)、相應(yīng)的峰面積為縱坐標(biāo)繪制標(biāo)準曲線。
向空白玉米粉樣品中分別添加 0.01、0.1 和1 mg/kg 3 個水平的4 種農(nóng)藥標(biāo)準溶液,每個水平重復(fù) 5 次,按 1.3 節(jié)進行樣品前處理,按 1.2 節(jié)的條件測定,計算添加回收率和相對標(biāo)準偏差 (RSD)。
基質(zhì)效應(yīng) (Me) 指除目標(biāo)化合物以外其他物質(zhì)對目標(biāo)物響應(yīng)值的影響,按公式 (1) 計算Me[23]。
式中:ksolvent為純?nèi)軇?biāo)準曲線的斜率,kmatrix為基質(zhì)匹配標(biāo)準曲線的斜率。若|Me|的值小于10%,表明無明顯基質(zhì)效應(yīng);若|Me|的值大于10%,則說明具有明顯的基質(zhì)增強或減弱效應(yīng)。
采用QuEChERS 前處理方法,即采用單一溶劑乙腈提取玉米粉中的多殘留農(nóng)藥,隨后添加無水硫酸鎂等鹽類除水,利用PSA 的弱陰離子交換、相似相溶和螯合作用有效去除玉米粉中的糖類、脂肪酸、金屬離子和色素等雜質(zhì)[21]。但考慮到玉米粉中非不飽和脂肪酸如亞油酸含量較高,為了提高凈化效果,在離心管中加入了氧化鋯,利用氧化鋯表面的路易斯酸位點吸附脂肪酸等物質(zhì)[22]。鑒于玉米粉中色素較少,本研究未添加 GCB等凈化材料。
為了提高分離效率,縮短檢測時間,采用梯度洗脫,梯度洗脫程序見表1。流動相中加入0.1%甲酸以增加色譜柱的保留能力,提高分離能力,加入2 mmol/L 乙酸銨以改善峰形,提高靈敏度。以低比例有機相開始進行梯度洗脫,41 種農(nóng)藥保留時間均在6 min 以內(nèi),7~8.5 min 保持高比例有機相以洗脫色譜柱中的雜質(zhì),9.5 min 恢復(fù)至初始低比例有機相,平衡0.5 min 使液相條件恢復(fù)初始狀態(tài)。本研究檢測時長明顯低于GB/T 20770—2008 用于測定糧谷中486 種農(nóng)藥及相關(guān)化學(xué)品殘留量的方法 (檢測時長40 min)[12]。
表1 梯度洗脫程序Table 1 Gradient elution program
在電噴霧正離子監(jiān)測模式下,以1 mg/L 的農(nóng)藥混合標(biāo)準溶液進行方法開發(fā),獲得每種農(nóng)藥最優(yōu)的錐孔電壓、碰撞電壓等檢測條件,每種農(nóng)藥選取兩組豐度最高的離子對作為定量離子和定性離子,以信噪比高的作為定量離子,離子采集參數(shù)見表2。玉米粉中MRM 模式下41 種農(nóng)藥(0.1 mg/kg) 的選擇離子色譜圖見圖1。
由表3 可知,41 種農(nóng)藥中的大部分|Me|值大于10%,表明樣品基質(zhì)對大多數(shù)農(nóng)藥存在明顯的基質(zhì)減弱效應(yīng),為了最大程度減少基質(zhì)效應(yīng)干擾,采用基質(zhì)匹配標(biāo)準曲線進行定量。以峰面積(y) 對農(nóng)藥質(zhì)量濃度 (x) 作回歸分析,在0.5~100 μg/L范圍內(nèi),41 種農(nóng)藥的質(zhì)量濃度與對應(yīng)的峰面積間均呈現(xiàn)良好的線性關(guān)系 (表3)。以信噪比10 計算得 41 種農(nóng)藥的定量限 (LOQ)為 0.48~0.85 μg/kg。
表2 41 種農(nóng)藥在UPLC-MS/MS 多反應(yīng)監(jiān)測模式下的檢測條件Table 2 Multiple reaction monitoring conditions for the determination of 41 pesticides using UPLC-MS/MS
結(jié)果 (表 4) 表明:在 1、0.1、0.01 mg/kg 3 個添加水平下,41 種農(nóng)藥的平均回收率在74%~110%之間,RSD 在為1.5%~12% (n=5)之間。
表3 41 種農(nóng)藥的線性回歸方程、決定系數(shù)、基質(zhì)效應(yīng)和定量限Table 3 Linear regression equations, determination coefficients, matrix effects and LOQs of 41 pesticides
續(xù)表 3Table 3 (Continued)
表4 41 種農(nóng)藥在玉米粉中的添加回收率和相對標(biāo)準偏差 (n = 5)Table 4 Recoveries and RSDs of 41 pesticides in maize meal (n = 5)
本研究中樣品經(jīng)QuEChERS 方法進行前處理,采用超高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜技術(shù) (UPLCMS/MS) 進行測定,建立了玉米粉中41 種農(nóng)藥殘留量的測定方法。該方法具有良好的靈敏度、準確度和精密度,可滿足農(nóng)藥多殘留分析的要求,并可用于大量樣品的快速檢測。