高佳蕊 劉龍順 王雪潔
摘 要:隨著二孩政策的全面實施,每年0-3歲嬰幼兒托育需求呈現(xiàn)出一定規(guī)模的增長,公共托育服務供給不足的問題日益突出,針對0-3歲嬰幼兒的社會公共托育服務體系的構建迫在眉睫。本文總結了國內公共托育服務體系發(fā)展進程,依據(jù)發(fā)展進程中取得的良好成效以及暴露出的問題,從政府、市場、社會三個層次入手,構建了全面二孩政策背景下的公共托育服務體系,為我國社會公共托育服務的發(fā)展提供了理論支持和實踐指導,對于探索符合我國的公共托育服務體系具有一定的借鑒意義。
關鍵詞:0-3歲嬰幼兒;全面二孩;發(fā)展進程;公共托育服務體系
中圖分類號:F27 文獻標識碼:Adoi:10.19311/j.cnki.16723198.2021.06.023
0 引言
隨著2016年“全面二孩”政策的實施,我國0-3歲嬰幼兒數(shù)量實現(xiàn)了短期內的劇增。根據(jù)我國相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)調查表明,2016年到2018年之間,我國新生二孩數(shù)量逐年提高,且呈現(xiàn)上升趨勢。黨的十九大報告中提到,建立健全托育服務體系是七項重點民生任務之一的“幼有所育”的首要任務。2019年政府工作報告中指出,嬰幼兒照護事關千家萬戶,要根據(jù)“全面二孩”政策的新情況,加快發(fā)展多樣化的0-3歲嬰幼兒照護服務,同時鼓勵和支持社會力量興辦托育服務機構,更好的推動經濟社會健康發(fā)展。
女性勞動參與率的增加、早期教育的缺位,促使越來越多父母需要嬰幼兒由政府或公共托育機構提供服務。公共托育服務的供給直接影響著、人力資本、家庭壓力、兒童早期發(fā)展、社會公平等諸多方面。然而,公共托育供給短缺無法滿足日益增長的0-3歲嬰幼兒數(shù)量和托育服務需求的現(xiàn)狀,給我國托育服務領域帶來了巨大的壓力。因此,對公共托育服務體系構建進行研究顯得尤為重要。
1 我國公共托育服務體系探索發(fā)展進程
托育服務需求強烈,國家高度重視,具有福利性特點。新中國成立后,我國重建經濟需要大量勞動力,越來越多的婦女進入社會參與工作,托育服務需求提高。在這一時期,國家高度重視0-3歲嬰幼兒的托育服務問題,并出臺《關于托兒所幼兒園幾個問題的聯(lián)合通知》等一系列相關政策。同時,在經濟上,國家承擔了大部分成本費用,減輕家庭經濟負擔。例如,嬰兒出生56天后,便可以享受國家承辦的托兒所提供的托育服務。種種福利性政策的頒布減輕了家庭托育的壓力。
明確以普惠性為方向發(fā)展公共托育服務。入園難、入園貴是影響家庭選擇托育服務的重要因素,2010年,我國開始提出公益性、普惠性的觀念,隨后發(fā)展方向逐步明確。政府通過提供財政補貼,減免稅收等多種形式降低了托育服務的成本,減輕了家庭的經濟壓力,更好地滿足了當前二胎政策放開后新生兒出生率上升后的社會需求。
公共托育服務體系開始重構,整合社會資源,提倡多主體責任。在托育服務機構管理中,容易出現(xiàn)職責重疊的問題,不利于提高服務效率。2019年,國務院發(fā)布《關于促進 3 歲以下嬰幼兒照護服務發(fā)展的指導意見》,明確各主體在嬰幼兒照護服務中的作用,要求強化部門之間的聯(lián)動,明確各主體對應責任,有利于充分調動社會資源,全面參與公共托育機構的建設。
2 全面二孩背景下公共托育服務的成效與問題
2.1 托育服務的建設成效
管理體制不斷完善。2015年,上海嘗試構建托育服務體系,上海市政府及其分管各部門對公共托育機構進行分部門管理,遵循政府、家庭等多方共同合作的思路,良好調動了社會資源,全面參與公共托育機構建設?,F(xiàn)在上海已在建設、運營成本管理、運營發(fā)展模式、管理工作標準方面積累了大量經驗,為我國公共托育服務體系建設提供了良好基礎和經驗借鑒。
探索本地適宜性發(fā)展道路。江蘇省無錫市等多市提出了適合當?shù)匕l(fā)展的0-3歲嬰幼兒公共托育服務模式,提出樹立0-3歲嬰幼兒早期教育公共服務體系,要以政府與早教機構為中心,加以社區(qū)輔助,為嬰幼兒及其家庭提供多樣化的早教服務。
發(fā)展普惠性社區(qū)托育服務。2017年11月,杭州成立了首家兒童發(fā)展中心,通過發(fā)展普惠性社區(qū)服務,解決了嬰幼兒早教困難,改善了社區(qū)環(huán)境,減輕家庭在托育方面的壓力,提高社區(qū)托育服務質量,最大程度發(fā)揮社區(qū)線下兒童公益服務中心的作用。
2.2 托育服務建設中存在的問題
政府監(jiān)管力度不嚴,相關監(jiān)管機制不健全。目前,政府監(jiān)管力度不嚴,致使托育市場魚龍混雜。行業(yè)缺乏統(tǒng)一監(jiān)管標準,使得市場上存在一些無資質托育機構在師資、衛(wèi)生、安全等方面都未達到正規(guī)標準,具有很大的教育安全隱患。相比具有成熟托育體系的西方國家,我國的監(jiān)管體制還很不完善。我國托育市場處于起步階段,雖然已出臺一些托育服務的措施,但大部分城市尚未頒布相關法律細則,對于公共托育領域的監(jiān)管幾乎仍處于空白狀態(tài)。
公共托育服務的市場主體參與度不高,供需能力不匹配。受制于運營模式不成熟等因素的影響,市場主體更注重于市場化的托育早教服務,而對公共托育服務領域的參與程度較低,公共托育服務現(xiàn)面臨供給不足的困境。據(jù)國務院統(tǒng)計,我國3歲以下兒童的入托率較低。2017年,在四省市調研樣本中0-3歲嬰幼兒的入托率僅為4.29%,遠低于西方發(fā)達國家的入托率。盡管近些年我國托育服務的供給能力有所增強,但無法滿足國內新生代家庭托育服務的強烈需求。
托育隊伍專業(yè)性有待提升。我國托育服務起步較晚,缺乏專業(yè)人才的市場培育基礎。目前,托育服務人員主要來自于家政領域,況且該人群通常學歷較低以及專業(yè)知識儲備不足,無法保障托育服務的質量。而專業(yè)性人才較少,專業(yè)托育服務隊伍面臨數(shù)量短缺的難題。與此同時,托育人員缺乏整體化、正規(guī)化的培訓,技能培訓亟待提高。
3 公共托育服務體系的構建
3.1 政府角度
加大對托育服務的支持力度。政府要增大對托育財政的投入,通過稅收減免、財政補貼、資金專項劃撥、地方支持等方式,發(fā)揮政府的主導作用,引導0-3歲嬰幼兒公共托育服務的發(fā)展。同時,政府應進一步支持和引導城市政府系統(tǒng)規(guī)劃建設托育服務體系,根據(jù)各省市實際發(fā)展情況,切實保障地方托育服務的資金充裕和服務供給。與此同時,各省也應積極響政府社會的號召,不斷陸續(xù)出臺托育服務相關的配套政策。
建立健全相關的法律法規(guī),促進托育行業(yè)規(guī)范化發(fā)展。國家要進一步制定和完善公共托育相關的法律法規(guī),規(guī)范托育行業(yè)的發(fā)展,讓托育行業(yè)真正實現(xiàn)有法可依、有法必依。政府要積極出臺促進企業(yè)、個人等社會資本投入托育市場的政策,激發(fā)社會公眾參與的活力,著力增加0-3歲嬰幼兒托育服務的有效供給。此外,政府需建立托育機構準入機制和監(jiān)督機制,整治行業(yè)亂象,真正建立一批具有帶動效應、承擔一定指導功能的示范性托育機構。
3.2 市場角度
建立普惠性社區(qū)托育中心,提供專業(yè)化的服務。結合上海、浙江等地社區(qū)托育的建設經驗,以社區(qū)托育服務為平臺,引進優(yōu)質的托育服務機構,提供便捷、專業(yè)化的服務。通過政府購買公共服務以及為相關機構提供稅費優(yōu)惠等形式,托育機構為社區(qū)家庭提供普惠性的公共托育服務。針對不同家庭的托育需求,提供全日托、半日托以及臨時托等多種托育方式。
激發(fā)市場主體活力,鼓勵市場多主體參與公共托育服務。加強宣傳力度,增強市場多主體的參與意識。大力發(fā)展公共托育服務事業(yè),引導各類早教機構進入公共托育領域,形成多元化的托育市場。政府應當在加強政策支持的基礎上,出臺相關的稅費優(yōu)惠或補貼制度,鼓勵具有正規(guī)資質的中小型企業(yè)、社區(qū)、幼兒園等積極開展公共托育服務,通過公辦、民辦公助、公民合營等新模式,形成多元化、多樣化的公共托育服務體系。
3.3 社會角度
提高托育服務人員準入門檻。政府及有關部門應進一步研究和制定托育人員資格準入標準,規(guī)范和要求托育機構從業(yè)人員的任職資格和專業(yè)標準。目前我國許多地區(qū)托育人員沒有正式資格,且很多都是非專業(yè)、非師范出身。近年來虐童、傷童事件頻頻發(fā)生,其中的重要原因之一是師資力量差,教師素質低下。政府及有關部門應當提高對托育人員的認定標準,進而提高公共托育隊伍的質量與專業(yè)化程度。
加強托育服務人員的專業(yè)素養(yǎng)。首先,要培養(yǎng)具有專業(yè)知識和技能的人才。相關高校需要完善早教師資培養(yǎng)方案,并編寫科學、規(guī)范的早教課程體系,增加0-3歲托教知識與護理知識等方面的學習。其次,要加強托育服務人員的在職培訓。托育機構管理人員應當提供充足專業(yè)培訓機會,強化在職人員的專業(yè)知識、學習新教育理念,提高托育服務人員隊伍綜合素質,提升托育服務質量。
4 結論
隨著全面二孩時代的到來,新生代家庭對0-3歲嬰幼兒托育服務的需求愈加強烈,同時也對公共托育服務體系的構建提出了新的挑戰(zhàn)。本文理清了政府、市場、社會在公共托育服務體系中的作用,為我國社會公共托育服務體系的探索提出了建設性意見。本文提出,建立建成公共托育需要通過多方力量的共同努力,才形成供給平衡、健康、科學的托育服務業(yè)發(fā)展格局。但公共托育服務體系如何盡快構建以及相關政策措施如何有效實施,仍需要政府、市場、社會三者積極探索,為構建高質量、高水平的公共托育服務體系發(fā)揮各自的作用。
參考文獻
[1]李雨群,孫艷香.全面二胎政策下嬰幼兒托育服務現(xiàn)狀及對策分析[J].現(xiàn)代商貿工業(yè),2020,41(02):8384.
[2]劉彩云,高向東.完善上海公共托育服務體系對策建議[J].科學發(fā)展,2019,(05):105112.
[3]洪秀敏,朱文婷.托育服務亟待破解三大“瓶頸”[N].中國人口報,20200219(03).
[4]錢雨.用高質量師資提升托育服務質量[J].教育家,2019,(31):1819.
[5]Berrington A,Pattaro S. Educational differences in fertility desires,intentions and behaviour: A life course perspective [J]. Advances in Life Course Research,2014,21(3):1027.
[6]Ng,G. T. Child Care in the United States: Who Shapes State Policies for Children? [J]. Social Work Research,2006,(2):7181.