從王陽(yáng)明葬婁妃觀宸濠之變中的士人關(guān)系

郭敏

(遼寧師范大學(xué) 歷史文化旅游學(xué)院,遼寧 大連116081)

婁妃是明武宗時(shí)期逆藩朱宸濠正妻,在朱宸濠戰(zhàn)敗前投水而死,后由王陽(yáng)明安葬于南昌城德勝門(mén)外。作為婁妃親族,上饒婁氏事后并未受到嚴(yán)苛的處置,不僅如此,婁妃還在《明武宗實(shí)錄》中占了大量篇幅,她的德行被詳細(xì)記錄,事跡為人所傳頌。作為逆藩的王妃能在實(shí)錄中留下賢名,在明代實(shí)錄中實(shí)屬罕見(jiàn),這些都顯示出上饒婁氏地位的特殊性。根據(jù)筆者對(duì)婁妃親族家族關(guān)系的研究,上饒婁氏家族的特殊地位很可能得益于其與余姚王氏、鉛山費(fèi)氏的往來(lái)聯(lián)系。

一、王陽(yáng)明葬婁妃初探

正德十四年(1519)七月,歷時(shí)42天的宸濠之變?cè)跁r(shí)任南贛巡撫的王陽(yáng)明及吉安知府伍文定的合力圍剿下迅速平定。叛亂最后,宮人聞兵入,惶懼縱火自焚或相率盛服而自縊,寧王妃婁氏亦投水自盡[1]3423,朱宸濠及“世子、郡王、儀賓、將軍等……皆獻(xiàn)于守仁”[1]3436。同年十二月,朱宸濠及親屬10人于通州處死后皆遭焚棄戮尸,與之不同的是,婁妃自盡后由王陽(yáng)明安葬于南昌城德勝門(mén)外。

王陽(yáng)明葬婁妃一事在《明武宗實(shí)錄》有記:“濠既就執(zhí),見(jiàn)守仁無(wú)他言,惟以葬婁為屬?！盵1]3437《王陽(yáng)明年譜》中則有更為詳細(xì)的記錄:“濠就擒乘馬入,望見(jiàn)遠(yuǎn)近街衢行伍整肅,笑曰:‘此我家事,何勞費(fèi)心如此!’一見(jiàn)先生,輒詫曰:‘婁妃,賢妃也。自始事至今苦諫未納,適投水死,望遣葬之?！仁雇?果得尸,蓋周身皆紙繩內(nèi)結(jié),極易辨?！盵2]1274

王陽(yáng)明葬婁妃是受朱宸濠所托?？芍戾峰楹我獙溴笫峦懈锻蹶?yáng)明,且王陽(yáng)明還如實(shí)照辦了呢? 對(duì)比朱宸濠及親屬死后被焚棄戮尸,婁妃不僅可以得到安葬供人憑吊,還在史書(shū)中留下賢名,婁妃的地位不可謂不特殊。以往學(xué)者往往將此理解為王陽(yáng)明敬重婁妃賢德,但以朱、王兩人當(dāng)時(shí)對(duì)立的處境看,敬重婁妃賢名似乎并不能夠解釋二人的行事動(dòng)機(jī)。據(jù)筆者對(duì)婁妃親族關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的研究,王陽(yáng)明葬婁妃實(shí)則另有隱情。

婁妃,廣信府上饒人,系出杏坂婁氏名門(mén),據(jù)《杏坂婁氏宗譜》載,其祖為唐代名相婁師德,婁妃祖父婁諒亦乃明代大儒,字克貞,號(hào)一齋,師從名儒吳與弼,與陳獻(xiàn)章(實(shí)齋)、胡居仁(敬齋)同門(mén)。天順八年(1464),婁諒中乙榜,授成都府學(xué)訓(xùn)導(dǎo),堪稱明代理學(xué)宗師。婁妃叔祖,婁諒之弟婁謙,字克讓,成化二年(1466)進(jìn)士,官至四川左布政使[3]39－42。婁妃父親婁性,字源善,號(hào)野亭,成化十七年(1481)進(jìn)士,后任南京兵部武庫(kù)清司郎中,主持過(guò)康濟(jì)渠的修建,頗有政績(jī)。婁性之弟婁忱,字誠(chéng)善,號(hào)冰溪,幼有奇質(zhì),落筆驚人,傳父學(xué)從游者甚眾[4]44。

上饒婁氏與余姚王氏的往來(lái)最早可以追溯至成化十七年。1986年12月上饒靈溪鄉(xiāng)出土了一塊名為“南京武庫(kù)清司郎中致仕進(jìn)階朝列大夫婁君墓志銘”的碑刻,即婁妃父婁性的墓志,撰文者為婁性同年進(jìn)士王華,王陽(yáng)明之父,成化辛丑科狀元。墓志中載,王華與婁性生同甲子,又是進(jìn)士同年,兩人的關(guān)系情誼至深,“非泛然一日之交,情則厚矣”[5]48－50。

科場(chǎng)結(jié)識(shí)后,婁、王家的關(guān)系并沒(méi)有止于此。婁諒時(shí)常講學(xué)的地方名“蕓閣”,慕名而來(lái)的求學(xué)者中便有年少的王陽(yáng)明。弘治二年(1489),王陽(yáng)明送新婚夫人諸氏從南昌回余姚,途中拜訪了居于上饒的婁諒,“先生以諸夫人歸,舟至廣信,謁婁一齋諒,語(yǔ)宋儒格物之學(xué),謂‘圣人必可學(xué)而至’,遂深契之”[2]1228。在婁諒的啟發(fā)之下,王陽(yáng)明當(dāng)年便深陷宋儒格物之學(xué),遍讀朱子著作,思考著“眾物必有表里精粗,一草一木,皆涵至理”。當(dāng)時(shí)官署中多竹子,即取竹格之,百思不得其解以致生病,自此王陽(yáng)明對(duì)“格物”之學(xué)產(chǎn)生了極大的懷疑,“先生自委圣賢有分,乃隨世就辭章之學(xué)”[2]1128。這次拜訪在王陽(yáng)明的治學(xué)之路上起到了極重要的作用,正如岡田武彥所言:“如果沒(méi)有和婁諒的這次會(huì)面,王陽(yáng)明不會(huì)篤志于圣學(xué),也不會(huì)開(kāi)創(chuàng)明代儒學(xué)的新篇章?！盵6]101黃宗羲更認(rèn)為:姚江之學(xué)的發(fā)端在婁一齋[4]44。

正德二年(1507),因不肯攀附權(quán)閹劉瑾,王陽(yáng)明被貶龍場(chǎng)驛,赴任途中遭到劉瑾追殺,一路幾經(jīng)波折,在婁氏的幫助下才得以逃脫:“守仁罹不免,至錢(qián)塘乃托投江,而輕舟自海至閩入武夷山中,出鉛山訪上饒婁氏,助其歸?！盵7]258婁諒已于弘治四年(1491)去世,與王陽(yáng)明會(huì)面的當(dāng)是婁性或婁忱。婁氏兄弟都是當(dāng)時(shí)著名學(xué)者,王陽(yáng)明這次對(duì)上饒婁氏的拜訪不僅救了自己的命,或?qū)ζ渲螌W(xué)還有著重要幫助。事實(shí)上這次拜訪也正好出現(xiàn)在王陽(yáng)明治學(xué)生涯的第二個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)上,到達(dá)龍場(chǎng)之后,王陽(yáng)明確實(shí)對(duì)理學(xué)有了更深刻的理解和認(rèn)識(shí),即“龍場(chǎng)悟道”。

婁氏一族世服儒冠,聲名遠(yuǎn)播,門(mén)生故舊遍布天下,婁妃父親婁性與王陽(yáng)明之父王華先有同年之誼,后王陽(yáng)明師承其祖父婁諒,王陽(yáng)明落難時(shí)婁氏又對(duì)他有救命之恩。婁、王兩家雖然遠(yuǎn)隔重山,卻有著通家之誼。如此看來(lái),王陽(yáng)明葬婁妃不僅僅是敬重其賢名,更重要的是基于婁、王兩家數(shù)十年的家族往來(lái)。

二、上饒婁氏與寧王府、鉛山費(fèi)氏的姻親往來(lái)

除門(mén)生故舊遍布外,上饒婁氏的姻親更是既富且貴,最突出的便是與寧王府和鉛山費(fèi)氏的姻親關(guān)系。

婁氏一門(mén)以理學(xué)為重,世代科考簪纓,可謂清貴,但是婁性與藩王結(jié)親的舉動(dòng)卻令人費(fèi)解,且不論朱宸濠當(dāng)時(shí)聲名如何,官員與藩王結(jié)親無(wú)異于自毀前程。明代對(duì)藩王婚娶對(duì)象的限制自永樂(lè)以來(lái)逐漸加強(qiáng),雖然明廷弘治十三年(1500)才明文規(guī)定,“凡京官以王親,外調(diào)。弘治十三年準(zhǔn)奏:京官與王府結(jié)親者,俱改調(diào)外任。若王府官不拘軍民職但與王同城居住者,俱改調(diào)”[8]108,但自正統(tǒng)以來(lái)便有京官、王府官員不得與藩王結(jié)親的成例,目的就是為了防止宗室與京官結(jié)合過(guò)于緊密,即使為地方官,官位較高也不得與王府結(jié)親。正統(tǒng)元年(1436),秦府永壽王朱志埴奏請(qǐng)以李珍為其妹儀賓,后禮部上奏,李珍為行在通政司通政李錫之子,不應(yīng)聯(lián)姻宗室,命秦府另選[9]442。正統(tǒng)八年(1443),禮科給事中胡清等奏周府請(qǐng)以黃阜為汝陽(yáng)王第五女儀賓,后查明黃阜父兄皆現(xiàn)任顯職,父黃璿為開(kāi)封府知府,兄黃平為吏部文選清吏司主事,誠(chéng)為不宜,黃阜為儀賓后,“上命宥長(zhǎng)史等官罪璿閑住,平改外職”[9]2241。

明代士人一直有重內(nèi)輕外的傳統(tǒng),一旦與王府結(jié)親,便意味著只能為品級(jí)較低的外官,并且影響波及整個(gè)家族。既有成例在先,上饒婁氏為何還要冒如此大的風(fēng)險(xiǎn)與寧王府結(jié)親? 從婁性的經(jīng)歷中或能找到一絲線索。

弘治七年(1494),婁性與南京守備太監(jiān)蔣琮不和,相互攻訐,牽連數(shù)百人釀成大獄,蔣琮獲罪,婁性亦因貪污受賄、行事不法當(dāng)即被革職為民。在得知上疏乞求復(fù)官失敗還要下獄后[10]1626,婁性“就堂下膜拜哀鳴不已,聞?wù)呓孕χ盵10]1627。弘治十年(1497)婁性事白平反,出獄后乞休歸家,同年主持白鹿洞事,來(lái)學(xué)者五百余人[11]37。從此婁性未再出仕,一直以學(xué)者自居,弘治十六年(1503),承家學(xué)仿《貞觀政要》,上所編《皇明政要》[12]344。婁性是否無(wú)辜暫且不論,弘治七年一事確是婁性人生乃至上饒婁氏家族的重大變故,作為家族官位最高者的婁性此時(shí)不僅面臨牢獄之災(zāi),甚至還有生命危險(xiǎn)。與其父婁諒不同的是,婁性平日行事不拘小節(jié),做事多含投機(jī)色彩,《明孝宗實(shí)錄》說(shuō)他“小有才,喜事好動(dòng),欲以躐取通顯”[10]1627,這在王華為婁性撰寫(xiě)的墓志中也得到了印證:“使源善平日自處稍有瑕疵可指摘?！盵5]48－50在這樣極端危機(jī)的情況下,朝廷雖有成例,但仕途與身家性命相比,性命似乎更為重要,因此婁性通過(guò)與寧王府結(jié)親的方式為自己贏得生存機(jī)會(huì)亦是情有可原的。

《明武宗實(shí)錄》載:“濠幼有禽獸行,其父康王屢欲殺之,以?shī)滟t能內(nèi)助,翼其改悔乃止。”[1]3437朱宸濠父寧康王朱覲均弘治十年(1497)薨逝,可知至少在弘治十年之前婁妃已嫁入寧府,結(jié)合婁性的經(jīng)歷來(lái)看,這個(gè)時(shí)間在弘治七年至弘治十年之間的可能性更大,當(dāng)時(shí)婁性已革職為民,且上饒婁氏無(wú)官位顯赫者。弘治十一年(1498)十一月,朱宸濠正式受封寧王,但早在弘治七年時(shí)他便由鎮(zhèn)國(guó)將軍封為上高王[10]1709。上高王是朱覲均受封寧王之前的爵位,朱宸濠以庶長(zhǎng)子身份繼承上高王爵位,可見(jiàn)寧王府并無(wú)其他繼承人選,如此,在弘治十年還未正式受封時(shí)朱宸濠便已經(jīng)是準(zhǔn)寧王。

朱宸濠兩次嗣位時(shí)間與婁性落獄、出獄時(shí)間出現(xiàn)了巧妙重合,婁性出獄原因尚未查到詳細(xì)記載,但可以大膽推測(cè),這極有可能與朱宸濠有重大干系。以?shī)湫缘男惺伦黠L(fēng)來(lái)看,為自己出獄將女兒嫁入寧府也不是沒(méi)有可能,他看中的可能正是朱宸濠準(zhǔn)寧王的身份。這也就能解釋,在有成例在先的情況下南京兵部郎中的嫡長(zhǎng)女為何會(huì)嫁與宗藩朱宸濠。至于后來(lái)為上饒婁氏帶來(lái)滅頂之災(zāi)的宸濠之變,則是婁性始料未及的,當(dāng)然后來(lái)他也成了官員不得與宗室結(jié)親的又一有力反面典型。

婁性脫離了牢獄之災(zāi),但就寧王府這一問(wèn)題,上饒婁氏與姻親分化成以?shī)涑篮豌U山費(fèi)氏為代表的“反寧王派”及以?shī)湫蚤L(zhǎng)子婁伯為代表的“寧王派”兩大陣營(yíng)。

婁忱因婁性將長(zhǎng)女嫁入寧府與兄長(zhǎng)反目成仇,托疾十年不下樓,被稱為“樓上先生”。正德五年(1510)六月婁性因病去世,婁忱才下樓并歌以諷之。正德十三年(1518),武宗祖母慈壽太皇太后王氏去世,婁忱拒絕作為王戚服衰服,而以吊服從事,且力陳古意卻之,幾為宸濠捶挫于死,賴都憲王陽(yáng)明解救得免[13]45。

鉛山費(fèi)氏也是婁氏的姻親。正德間內(nèi)閣大臣費(fèi)宏堂弟費(fèi)寀之妻,乃婁妃胞妹,俱婁性原配夫人徐氏所出。費(fèi)寀于正德六年(1511)登進(jìn)士科授庶吉士,后改翰林院編修,嘉靖二十三年(1544)為禮部尚書(shū)。

鉛山費(fèi)氏反寧王的立場(chǎng)是一貫堅(jiān)定的。正德九年(1514),朱宸濠開(kāi)始謀求恢復(fù)被革去的寧王府護(hù)衛(wèi),連襟費(fèi)寀成了他拉攏的對(duì)象,以此結(jié)交當(dāng)時(shí)任文淵閣大學(xué)士兼戶部尚書(shū)的費(fèi)寀堂兄費(fèi)宏。恢復(fù)護(hù)衛(wèi)雖然歸兵部管,但護(hù)衛(wèi)屯田卻歸戶部管,所以費(fèi)宏和兵部尚書(shū)陸完都是恢復(fù)護(hù)衛(wèi)的關(guān)鍵人物。朱宸濠在人情關(guān)系和錢(qián)財(cái)上都做足了準(zhǔn)備,通過(guò)武宗寵臣錢(qián)寧賄賂費(fèi)宏,不過(guò)遭到拒絕,并且費(fèi)寀還竭力阻止恢復(fù)王府護(hù)衛(wèi)。只是朱宸濠在朝中手眼通天,陸完幫助王府護(hù)衛(wèi)恢復(fù)后費(fèi)氏兄弟當(dāng)即就遭到罷官,被迫致仕。二人回鉛山途中,還遭到朱宸濠派出的暗探追殺,大有趕盡殺絕之勢(shì),甚至還被掘了祖墳:“濠遣人陰伺之,乃微服從小舟夜數(shù)易泊,所以避不測(cè)。文憲舟過(guò)為濠黨所焚,僅以身免抵家,濠猶使群盜劫掠墳?zāi)?。”[14]307

“寧王派”的代表人物婁伯是婁性的老來(lái)子。婁性去世時(shí)兩個(gè)女兒已經(jīng)出嫁,側(cè)室翁氏所出的二子婁伯、婁仲尚且年幼。婁性與婁忱有隙,兩個(gè)幼子成長(zhǎng)過(guò)程中受到的管教有限,及長(zhǎng),婁伯成了朱宸濠麾下一員。朱宸濠起兵后,因“鄰?qiáng)溴?易雇募”[15]406,婁伯奉命前往進(jìn)賢、廣信府設(shè)防,后為進(jìn)賢知縣劉源清所殺[14]481。也正是由于婁伯的參與才真正將上饒婁氏推入了深淵。

婁妃與朱宸濠的結(jié)合可以說(shuō)是特定情況下的宗室婚姻形態(tài),基本遵循著各取所需的原則。婁妃極有可能是在上饒婁氏落寞之時(shí)嫁入寧府,依靠寧王府的力量為婁性平反。朱宸濠也借助婁妃的家族關(guān)系謀利,只是為此上饒婁氏分化出兩大陣營(yíng),朱宸濠能利用的東西十分有限,當(dāng)然這也為此后鉛山費(fèi)氏的起復(fù)和上饒婁氏得以從輕發(fā)落埋下了伏筆。

三、士人關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)上饒婁氏處置及婁妃歷史形象塑造的影響

正德十五年(1520)十二月,明廷對(duì)宸濠之變中參與謀逆相關(guān)人等做出極嚴(yán)酷的處置:“俘諸從逆者及家屬數(shù)千人陳輦道東西,陸完、錢(qián)寧等亦皆裸體,按以白幟標(biāo)姓名于首。死者懸首于竿,以白幟凡數(shù)里不絕?！盵1]3635上饒婁氏也遭到清算,婁諒等人的著作皆遭毀禁,只能在門(mén)生故舊的記載中找到只言片語(yǔ),但對(duì)婁氏族人的處置罪名卻似乎不是“謀逆”或“附逆”。

正德十六年(1521)四月,明世宗大赦天下:“自正德十六年四月二十二日昧爽以前,官吏軍民人等有犯,除謀反、逆叛、子孫謀殺祖父母父母……不赦外,其余已發(fā)覺(jué)、未發(fā)覺(jué)、已結(jié)正、未結(jié)正,罪無(wú)大小,咸赦除之。敢有以赦前事相告言者,以其罪罪之?！盵16]11上饒婁氏亦在此次赦免之中,婁忱墓志載:“宸濠叛逆,冰溪以妃族被逮,死于獄中,圣天子御極,詔議獄開(kāi)釋,無(wú)辜婁氏皆得原宥?！盵13]44至同年九月,“副都御使劉玉奏濠妃婁氏親族助逆,罪在不赦,而廣信府知府周朝佐堪問(wèn)失出,未盡其辜。帝怒,奪朝佐官四級(jí)邊地序用,其婁星等各遣戍邊,婁愉等削籍為民”[17]583。

婁妃弟婁伯在叛亂中領(lǐng)兵設(shè)防,實(shí)際參與到叛亂之中,以上三條史料表明,上饒婁氏受此牽連本罪在不赦,但在世宗繼位之初的大赦中即得到一定程度的赦免。從劉玉的上奏可見(jiàn)廣信府地方官似乎是對(duì)上饒婁氏有意包庇,即便事情上報(bào)世宗后,世宗大怒,上饒婁氏得到的處置也僅僅是部分族人削籍、戍邊。上饒婁氏不僅受到的處置有限,婁妃還在武宗實(shí)錄中留下了大量筆墨,可見(jiàn)明廷并非有意對(duì)上饒婁氏進(jìn)行清算,而這又要聯(lián)系到正嘉之際明廷中央權(quán)力的更迭。

宸濠之變后武宗南巡,不久身患重病,武宗無(wú)子,朝中權(quán)利的更迭便顯得變幻莫測(cè)起來(lái)。至世宗以宗藩入繼大統(tǒng),江彬等人被處以極刑,平亂功臣王陽(yáng)明加官進(jìn)爵,嘉靖元年(1522)二月十二日,朝廷推論征藩之功,王陽(yáng)明父祖皆受封新建伯,爵位世襲,同日王華去世[2]1293。

費(fèi)氏兄弟也得以起復(fù)。朱宸濠生辰宴時(shí)費(fèi)寀為受邀賓客之一,但托疾未去,后朱宸濠殺撫臣以兵叛,費(fèi)寀“間道走贛州上書(shū)王中丞”[14]307,并獻(xiàn)上三策,即:“先定洪州以覆其巢穴,扼上游以遏其歸路,守要害以慮其窮奔,則此賊雖衄于前,就死江中,決不敢捕歸以冀延喘息之命,而成功更速矣。”[18]1493如此,費(fèi)寀雖為朱宸濠連襟,但并未受牽連,加之正德九年阻止恢復(fù)寧王護(hù)衛(wèi),兄弟二人反而得到重用。世宗繼位之初便開(kāi)始了“大禮議”之爭(zhēng),有擁立之功的首輔楊廷和因此招致世宗不喜,嘉靖三年(1524)二月楊廷和致仕,費(fèi)宏為內(nèi)閣首輔,至此明廷形成了以費(fèi)宏為首的新的權(quán)力中心。

明代新帝登基都會(huì)為前朝皇帝修實(shí)錄,所修實(shí)錄被賦予了“國(guó)史”的崇高地位,其中的結(jié)論皆為經(jīng)過(guò)官方認(rèn)可的有關(guān)歷史問(wèn)題的結(jié)論[19]21。實(shí)錄的修纂不是單純記錄歷史,它還是對(duì)前朝人、事的蓋棺定論,因此掌握了實(shí)錄的修纂權(quán)就掌握了對(duì)前朝君臣的褒貶權(quán),不同的政治利益團(tuán)體會(huì)利用實(shí)錄的修纂展開(kāi)激烈的政治斗爭(zhēng)以鞏固地位。

正德十六年(1521)十一月世宗下詔修武宗實(shí)錄,嘉靖元年(1522)正月開(kāi)史館修纂實(shí)錄。在明代,“凡修實(shí)錄,史志等,內(nèi)閣官充任總裁,本院(翰林院)學(xué)士充副總裁,皆出欽命”[8]2938。史館既隸屬于翰林院又受制于內(nèi)閣。由于“大禮議”之爭(zhēng),楊廷和、蔣冕、毛紀(jì)相繼被迫辭職或解職,費(fèi)宏擔(dān)任第四任首席總裁官才形成武宗實(shí)錄修纂的核心。費(fèi)氏家族在明武宗實(shí)錄的修纂中占有極重要地位,鉛山費(fèi)氏就有三人位列其中:首席總裁費(fèi)宏,纂修費(fèi)寀、費(fèi)懋中(費(fèi)宏費(fèi)寀堂兄費(fèi)憲之子)[19]206。

嘉靖四年(1525)武宗實(shí)錄修成,婁妃的記載緊跟在朱宸濠被俘之后:“然婁氏,上饒人,素賢。濠幼有禽獸行,其父康王屢欲殺之,以?shī)滟t能內(nèi)助,翼其改悔乃止。濠既嗣,漸驕□淫□,婁哭諫至涕泣,濠時(shí)為感動(dòng),既而狂縱如初。濠縱諸伶人入內(nèi)廷與諸姬亂,獨(dú)畏避婁不敢犯以非禮。濠之殺孫燧許逵也,婁曰:‘奈何作此,如異日何!’濠曰:‘妃居深宮何自知之?’密捕時(shí)在旁內(nèi)侍十人皆斬之,緘送其首于婁,婁發(fā)之大驚,自后亦不敢復(fù)言。及兵敗,濠泣與訣,婁曰:‘不用吾言以至此,尚何道!’濠既就執(zhí),見(jiàn)守仁無(wú)他言,惟以葬婁為屬。居囹圄中,每飯必別具饌祝之,言及輒嘆曰:‘有此賢妃?！煎峰╆帪椴卉?積十余年威力行于中外,舉事之初遠(yuǎn)近震動(dòng),旬月間生就擒□,自古削平潛逆未有若此易且迅者,雖守仁與起義諸臣之功不可誣,亦濠惡貫盈天速之亡云?！盵1]3437

一個(gè)“然”字使婁妃與朱宸濠形象對(duì)比盡顯,明代國(guó)家官方檔案武宗實(shí)錄中,婁妃“素賢”而朱宸濠“惡貫盈天”,雖為夫妻,不僅在身后之事上朱宸濠與婁妃有巨大差異,正史中二人的形象亦有著鮮明對(duì)比。明代實(shí)錄中極少對(duì)女性做大篇幅的詳述,婁妃作為逆王王妃留賢名于此便更不同尋常,并且在其他史籍中,對(duì)婁妃事跡的敘述也驚人的一致,至此婁妃賢德名垂青史。

婁妃的賢德不僅體現(xiàn)在武宗實(shí)錄的記載中。至今位于南昌市星火路的明寧王府遺址的門(mén)頭兩壁上,還嵌著的“屏翰”兩個(gè)大字,相傳為婁妃以發(fā)絲書(shū)寫(xiě)而成?！捌梁病背鲎浴对?shī)經(jīng)·大雅·板》“大邦維屏,大宗維翰”[20]536,以喻朱宸濠作為國(guó)之重臣、宗藩表率,要屏藩王室不可有非分之想。婁妃逝世后朱宸濠亦追悔莫及,“于檻車中泣與人曰:‘紂用婦言而亡,我今乃以不用婦言亡,今悔恨何及!’”[21]702明代社會(huì)崇尚女性以死守節(jié)的風(fēng)氣,有言稱:“笄幗之德,不聞?dòng)谕?惟節(jié)烈者稱焉。”[22]424婁妃于兵敗被執(zhí)前投水,避免淪為階下囚,在明人看來(lái)這是守節(jié)的行為,值得贊揚(yáng),王陽(yáng)明年譜言及此處亦稱:“有家學(xué),能守節(jié)。”[2]1274除了是賢妃烈婦外,婁妃還是當(dāng)時(shí)有名的才女,她家學(xué)深厚知書(shū)識(shí)禮,善詩(shī)詞書(shū)畫(huà),曾授業(yè)于唐寅,有著極佳的文學(xué)素養(yǎng),有詩(shī)《西江絕筆》收錄于《列朝詩(shī)集》。

宸濠之變是武宗朝最重要的政治事件之一,背后牽連眾多,雙方勢(shì)力并非涇渭分明而是互有交織。婁妃是上饒婁氏、余姚王氏、鉛山費(fèi)氏與寧王府之間最關(guān)鍵的連接點(diǎn),當(dāng)鉛山費(fèi)氏掌握權(quán)柄對(duì)國(guó)史擁有書(shū)寫(xiě)權(quán)后,必然要對(duì)這位關(guān)鍵人物的形象進(jìn)行塑造。婁妃歷史形象的形成,除了她自身因素,鉛山費(fèi)氏功不可沒(méi)。

費(fèi)氏對(duì)婁妃的維護(hù)也是出于自身利益的考量。上饒婁氏這棵大樹(shù)雖然倒了,但枝葉仍在。費(fèi)氏與婁氏的姻親關(guān)系是既定事實(shí),無(wú)法改變,那么只有在正史中將婁妃的形象塑造得盡善盡美,與朱宸濠形成巨大落差,才可以盡可能撇清與寧王府的關(guān)系。賢妃、烈婦、才女的形象不僅只為了讓婁妃名垂青史,更重要的是,這些令人稱道的形象標(biāo)簽可以讓上饒婁氏眾多無(wú)辜族人及眾多有關(guān)聯(lián)的人在宸濠之變后的清算中免受波及,或?qū)⒂绊憸p到最小,從而傳達(dá)出一個(gè)重要信號(hào):朱宸濠叛亂是在婁妃百般勸說(shuō)無(wú)效的情況下發(fā)動(dòng)的,絕大多數(shù)婁氏族人及有關(guān)聯(lián)的人是忠于大明皇帝的,絕無(wú)謀逆之心,因此才會(huì)有婁妃對(duì)朱宸濠的屢諫不止,以及朱宸濠后來(lái)的幡然悔悟。這是君主專制王朝對(duì)臣民最基礎(chǔ)也是最重要的要求。

沒(méi)有直接證據(jù)表明鉛山費(fèi)氏在上饒婁氏的處置中起到多少作用,但廣信府鉛山費(fèi)氏在當(dāng)?shù)卮_實(shí)擁有很高地位,加之上饒婁氏在廣信府根基深厚,廣信知府周朝佐出于種種顧慮以致“堪問(wèn)失出”,也在情理之中。嘉靖初,鉛山費(fèi)氏權(quán)勢(shì)日盛,時(shí)任明禮部尚書(shū)、武英殿大學(xué)士夏言為費(fèi)氏寫(xiě)的對(duì)聯(lián)道:“叔狀元,侄探花,連登甲第;兄宰相,弟尚書(shū),并作名臣?！盵23]狀元即費(fèi)宏,探花為費(fèi)懋中,尚書(shū)指的便是費(fèi)寀,費(fèi)氏門(mén)楣煊赫一時(shí)。然政爭(zhēng)暗潮洶涌,與婁氏、寧王府的姻親關(guān)系不能成為鉛山費(fèi)氏的政治弱點(diǎn),對(duì)婁妃和婁氏的維護(hù),除了個(gè)人感情,亦有費(fèi)氏自身實(shí)際利益的考量。

除國(guó)家檔案武宗實(shí)錄外,社會(huì)輿論也很重要,作譜序是費(fèi)、王兩家共同采取的形式。嘉靖三年(1524)春費(fèi)宏甫為內(nèi)閣首輔即為杏坂婁氏宗譜作序,同年王陽(yáng)明亦受婁氏族人所托作譜序:“茲因婁氏年翁有曦字繼明者,持家乘一帙,向予請(qǐng)序以冠其首……大明嘉靖三年春月?！盵2]1901杏坂婁氏宗譜后由婁諒學(xué)生、費(fèi)寀進(jìn)士同年、理學(xué)家夏尚檏代為保管,得以幸存[3]39－42。

做譜序是一種非常私人的行為,但費(fèi)、王兩家在權(quán)勢(shì)恢復(fù)之初這個(gè)特殊的時(shí)間點(diǎn)便愿意為上饒婁氏作譜序,傳達(dá)出的是對(duì)上饒婁氏的接納、認(rèn)可與維護(hù),而不是避而遠(yuǎn)之。為上饒婁氏寫(xiě)宗譜是費(fèi)宏、王陽(yáng)明兩位站在明廷權(quán)力高處的人,便足以向外界表示他們對(duì)上饒婁氏的態(tài)度,以此引領(lǐng)輿論讓人更加相信婁妃賢德及上饒婁氏的無(wú)辜。

四、結(jié)語(yǔ)

明代科舉制度逐漸發(fā)展至鼎盛,由科舉制度演變而來(lái)的一系列社會(huì)關(guān)系在政治事件中的作用也越來(lái)越大。姻親、師生、科舉同年,是士人中廣泛存在的社會(huì)關(guān)系,這些關(guān)系在朝廷中盤(pán)根錯(cuò)節(jié),結(jié)成不同的利益集團(tuán),從而對(duì)明代政治產(chǎn)生了極深刻的影響,正如王安石詩(shī)中所言:“同官同齒復(fù)同科,朋友婚姻分最多?！盵24]468

宸濠之變中由婁妃聯(lián)結(jié)的上饒婁氏、寧王府、鉛山費(fèi)氏、余姚王氏正好涵蓋這些士人間的基本社會(huì)關(guān)系,當(dāng)然這僅僅是事件牽扯人物關(guān)系中的冰山一角,這些關(guān)系的相互作用使得明代政治事件充滿著突發(fā)性與偶然性。王陽(yáng)明葬婁妃一事隱藏的歷史細(xì)節(jié)便充分體現(xiàn)了明代士人間復(fù)雜的人際關(guān)系。王陽(yáng)明出于與上饒婁氏的師生、同年情誼安葬寧王妃婁氏,與上饒婁氏有姻親關(guān)系的鉛山費(fèi)氏則借助修纂《武宗實(shí)錄》對(duì)婁妃的歷史形象進(jìn)行塑造,明廷對(duì)上饒婁氏的處置有限可能也是關(guān)系網(wǎng)絡(luò)運(yùn)作的結(jié)果。宸濠之變后,以?shī)溴鸀檫B接點(diǎn)的士人關(guān)系網(wǎng)絡(luò)不僅影響了個(gè)人、家族的命運(yùn),更折射出明代士人關(guān)系對(duì)政治事件的影響和皇位更迭之際政治權(quán)力的變化。