黃開(kāi)讓 申隆
(廣東省陽(yáng)江市人民醫(yī)院神經(jīng)外科 陽(yáng)江529500)
重癥腦出血是急診科、神經(jīng)外科常見(jiàn)病,具有發(fā)病率高、致死率高的特點(diǎn),好發(fā)于中老年人群。病情兇險(xiǎn),發(fā)病半年內(nèi)死亡率高達(dá)60%,幸存者中70%以上遺留神經(jīng)功能障礙,嚴(yán)重威脅患者身心健康[1~2]。手術(shù)可以盡早清除顱內(nèi)血腫減輕血腫,占位效應(yīng),防止腦組織繼發(fā)性損傷,提高患者生存率。臨床手術(shù)方式較多,包括傳統(tǒng)大骨瓣開(kāi)顱術(shù)、CT 定位下血腫清除術(shù)、腦室穿刺外引流術(shù)、穿刺抽吸引流術(shù)等,目前尚無(wú)統(tǒng)一的手術(shù)方案。傳統(tǒng)開(kāi)顱手術(shù)可徹底止血,但是創(chuàng)傷性大、患者應(yīng)激反應(yīng)強(qiáng)烈,殘死率高。微創(chuàng)穿刺抽吸引流術(shù)在早期清除血腫同時(shí)提高了手術(shù)安全性,其臨床價(jià)值受到臨床廣泛關(guān)注[3]。本研究旨在探討重癥腦出血患者采用微創(chuàng)穿刺抽吸引流術(shù)治療效果?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取2016 年 10 月 ~2019 年 10 月我院收治的106 例重癥腦出血患者,隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組各53 例。研究組男30 例,女23 例;年齡 42~69 歲,平均(52.8±2.7)歲;體質(zhì)指數(shù) 21~27 kg/m2,平均(23.4±1.2)kg/m2;出血部位:基底節(jié) 37例,腦葉 11 例,小腦 5 例。對(duì)照組男 30 例,女 23 例;年齡 42~66 歲,平均(52.6±2.7)歲;體質(zhì)指數(shù) 21~28 kg/m2,平均(23.6±1.1)kg/m2;出血部位:基底節(jié) 37例,腦葉11 例,小腦5 例。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)CT 檢查確診,均為單側(cè)血腫;格拉斯哥昏迷(GCS)評(píng)分低于12 分;患者在發(fā)病24 h 內(nèi)接受手術(shù)治療;知情同意,并簽訂知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):血腫進(jìn)入腦室;凝血功能障礙;嚴(yán)重實(shí)質(zhì)性臟器損傷;顱內(nèi)出血病史;有腦疝形成。本研究獲得我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
1.2 手術(shù)方法 對(duì)照組行大骨瓣開(kāi)顱術(shù)。全麻后取仰臥位,做蹄形切口,開(kāi)顱翻開(kāi)骨瓣后將腦膜切開(kāi),顯露島葉后切開(kāi)導(dǎo)葉皮質(zhì)約2 cm,清除血腫,觀察有無(wú)出血情況,有出血者止血后縫合腦膜,連接引流管后對(duì)肌骨瓣進(jìn)行復(fù)位固定,最后縫合頭皮、清洗切口、包扎。研究組行微創(chuàng)穿刺抽吸引流術(shù)。CT 檢查腦血腫大小、位置,對(duì)血腫部位進(jìn)行標(biāo)記,確定穿刺點(diǎn)。腦葉出血者要避開(kāi)大血管、主要功能區(qū)穿刺,顱錐器對(duì)顱骨鉆孔,連接一次性使用顱腦外引流器,將引流軟管置入血腫處,觀察到達(dá)滿意位置后對(duì)血腫進(jìn)行抽吸,首次抽吸量為血腫量的30%~40%。生理鹽水沖洗血腫腔后連接三通閥,放置引流管,注入尿激酶3 萬(wàn)~5 萬(wàn)U+生理鹽水5 ml 溶解殘余血腫。引流管夾閉4 h 后繼續(xù)開(kāi)放引流,CT 復(fù)查血腫清除情況,血腫消失、無(wú)新鮮血液流出時(shí)將引流管拔除。術(shù)后給予營(yíng)養(yǎng)支持、鎮(zhèn)痛、抗感染等常規(guī)對(duì)癥治療,密切關(guān)注患者生命體征。
1.3 觀察指標(biāo) 隨訪6 個(gè)月,比較兩組臨床療效、住院時(shí)間、意識(shí)恢復(fù)時(shí)間、手術(shù)時(shí)間、神經(jīng)功能缺損評(píng)分(NIHSS)、并發(fā)癥發(fā)生情況(下肢深靜脈血栓、肺部或顱內(nèi)感染、再出血、硬腦膜下積液)。
1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 顯效:腦功能正常、意識(shí)清楚,肢體肌力>Ⅲ級(jí);有效:NIHSS 評(píng)分減少30%~90%,臨床癥狀明顯改善,肢體肌力<Ⅲ級(jí);無(wú)效:臨床癥狀無(wú)改善甚至加重??傆行?顯效+有效。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.00 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料以()表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 研究組治療總有效率明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組臨床療效比較
2.2 兩組恢復(fù)情況比較 研究組住院時(shí)間、術(shù)后意識(shí)恢復(fù)時(shí)間、手術(shù)時(shí)間、NIHSS 評(píng)分均低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表 2。
表2 兩組恢復(fù)情況比較()
表2 兩組恢復(fù)情況比較()
NIHSS 評(píng)分(分)研究組對(duì)照組組別 n 手術(shù)時(shí)間(min)術(shù)后意識(shí)恢復(fù)時(shí)間(h)住院時(shí)間(d)53 53 t P 50.9±16.6 77.8±26.1 6.331 2 0.000 1 6.8±1.1 12.2±2.3 15.419 7 0.000 1 14.1±2.4 27.4±4.6 18.661 7 0.000 1 9.3±1.8 12.8±2.4 8.493 5 0.000 1
2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較 研究組并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表3。
腦出血主要與腦動(dòng)脈硬化、顱內(nèi)血管畸形有關(guān),好發(fā)于高血壓、中老年人群[4]。重癥腦出血患者出血量大,出血部位主要位于基底節(jié)部,腦血管破裂導(dǎo)致大面積出血。腦出血20~30 min 后積血并形成血腫,3~5 d 后形成腦水腫,引起神經(jīng)壞死、代謝紊亂、腦組織損傷。血腫占位效應(yīng)會(huì)壓迫周圍腦組織,導(dǎo)致顱內(nèi)壓增高、灌注壓降低,腦組織缺血缺氧[5]。同時(shí)會(huì)釋放基質(zhì)金屬蛋白酶、凝血酶原、補(bǔ)體系統(tǒng)、氧自由基、炎癥介質(zhì),加重周圍水腫,引起繼發(fā)性神經(jīng)損傷,危及患者生命安全。
外科手術(shù)可迅速解除血腫壓迫、繼發(fā)性損害,減輕血腫壓迫對(duì)周圍組織、神經(jīng)的損傷,降低殘死率[6]。手術(shù)方式、手術(shù)時(shí)機(jī)的選擇因人而異,目前臨床針對(duì)重癥腦出血患者建議實(shí)施超早期手術(shù),在發(fā)病6 h內(nèi)手術(shù)可及時(shí)清除血腫,防止發(fā)生惡性循環(huán)。血腫范圍越大占位效應(yīng)越明顯,中線移位范圍大,增加了腦疝風(fēng)險(xiǎn),死亡率高。傳統(tǒng)開(kāi)顱手術(shù)可迅速降低顱內(nèi)壓、清除血腫,但是出血量大、耗時(shí)長(zhǎng)、創(chuàng)傷大[7]。微創(chuàng)穿刺抽吸引流術(shù)無(wú)需開(kāi)顱,部分患者可局部麻醉,創(chuàng)傷性小,減少了對(duì)血管、腦組織、神經(jīng)的損傷,有基礎(chǔ)疾病的老年患者也耐受且耗時(shí)短,無(wú)需二次手術(shù),在密閉空間內(nèi)操作降低顱內(nèi)感染發(fā)生率[8~10]。術(shù)前CT 診斷與術(shù)中CT 定位操作簡(jiǎn)單,可對(duì)穿刺點(diǎn)、穿刺角度進(jìn)行精準(zhǔn)定位,調(diào)整引流管頭端,提高血腫清除率。減輕血腫對(duì)周圍組織的壓迫,降低顱內(nèi)壓,保護(hù)神經(jīng)組織。觀察有無(wú)新鮮出血癥狀,及時(shí)采取止血措施。術(shù)后給予抑酸藥、營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)藥、降顱內(nèi)壓藥,減輕炎癥反應(yīng),清除氧自由基,降低神經(jīng)元特異性烯醇化酶水平,改善腦水腫現(xiàn)象。配合早期功能鍛煉加快功能恢復(fù),降低硬腦膜下積液、再出血等并發(fā)癥發(fā)生率。本研究結(jié)果顯示,研究組住院時(shí)間、術(shù)后意識(shí)恢復(fù)時(shí)間、NIHSS 評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05)。說(shuō)明微創(chuàng)穿刺抽吸引流術(shù)可改善患者神經(jīng)功能,加快術(shù)后意識(shí)恢復(fù),縮短了患者的住院時(shí)間。本研究還證實(shí)微創(chuàng)穿刺抽吸引流術(shù)的總有效率明顯優(yōu)于開(kāi)顱手術(shù),患者神經(jīng)功能恢復(fù)效果更顯著。綜上所述,微創(chuàng)穿刺抽吸引流術(shù)創(chuàng)傷性小,對(duì)血腫清除率高,患者意識(shí)及術(shù)后恢復(fù)快,并發(fā)癥發(fā)生率低,改善了重癥腦出血患者的預(yù)后。手術(shù)效果與手術(shù)時(shí)機(jī)、出血量、腦血腫液化量有關(guān),術(shù)后注入足量尿激酶可有效減壓,提高血腫清除率,促進(jìn)術(shù)后恢復(fù),縮短患者的住院時(shí)間。