周強(qiáng) 胡建兵 羅盤
(湖南省岳陽市一人民醫(yī)院腫瘤科 岳陽414021)
結(jié)直腸癌是消化道常見惡性腫瘤,其病死率高,居惡性腫瘤第2 位。由于早期結(jié)直腸癌缺乏典型癥狀,易被忽視,多數(shù)患者確診已處于晚期。相關(guān)數(shù)據(jù)表明,早期結(jié)直腸癌5 年生存率>90%,而晚期結(jié)直腸癌患者5 年生存期僅為10%左右,故探尋一種有效治療方案對改善晚期結(jié)直腸癌患者預(yù)后,延長生存時間具有重要意義[1]。早期結(jié)直腸癌患者經(jīng)外科手術(shù)可獲得較為理想療效,且遠(yuǎn)期生存率高,而晚期結(jié)直腸癌患者經(jīng)手術(shù)治療,術(shù)后局部復(fù)發(fā)率高,加之高齡患者自身機(jī)體功能減退,且多數(shù)患者合并其他疾病,對手術(shù)耐受性低,因此,對于高齡結(jié)直腸癌患者,給予藥物治療成為主流方法。卡培他濱是治療結(jié)直腸癌常用該藥物,但單一用藥往往難以取得理想療效,奧沙利鉑作為第3 代鉑類衍生物,其細(xì)胞毒性高。本研究旨在探討卡培他濱聯(lián)合奧沙利鉑治療高齡晚期結(jié)直腸癌的療效?,F(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 選取2017 年3 月~2019 年3 月收治的84 例晚期結(jié)直腸癌患者,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組,各42 例。觀察組男29 例,女13例;年齡 63~81 歲,平均年齡(72.39±9.81)歲;TNM分期:Ⅲ期19 例,Ⅳ期23 例;病理分型:低分化腺癌20 例,黏液癌8 例,中分化腺癌14 例。對照組男26例,女16 例;年齡61~82 歲,平均年齡(71.98±9.62)歲;TNM 分期:Ⅲ期 18 例,Ⅳ期 24 例;病理分型:低分化腺癌19 例,黏液癌7 例,中分化腺癌16例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審批。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):符合晚期結(jié)直腸癌診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],經(jīng)病理檢查確診;年齡≥60 歲;預(yù)計生存期>3 月;患者及家屬知曉本研究,并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):合并其他惡性腫瘤;合并免疫系統(tǒng)、血液系統(tǒng)疾??;發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移;存在心、腎、肝等重要臟器功能衰竭;對本研究藥物過敏。
1.3 治療方法 對照組采用卡培他濱(國藥準(zhǔn)字H20073024)治療,每次 1 250 mg/m2,早晚餐后溫水送服,2 次 /d,連續(xù)服用 14 d,停藥 7 d,治療 21 d 為一個療程,共治療3 個療程。觀察組在對照組治療基礎(chǔ)上靜脈滴注奧沙利鉑(國藥準(zhǔn)字H20093167),130 mg/m2,加入5%葡萄糖溶液500 ml,靜滴時間3 h,1 次 /周,21 d 為一個療程,共治療 3 個療程。
1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 參照中國結(jié)直腸癌預(yù)防共識意見中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)評估療效[3]。完全緩解(CR):腫瘤病灶消失,且維持時間至少為4 周;部分緩解(PR):與治療前比較,腫瘤最大徑之和減少≥30%,且維持時間至少為4 周;穩(wěn)定(SD):與治療前比較,腫瘤最大徑之和減少<30%或增大<20%;疾病進(jìn)展(PD):與治療前比較,腫瘤最大徑之和增大≥20%,或見新病灶。緩解率(RR)=(CR 例數(shù) +PR 例數(shù))/總例數(shù)×100%,疾病控制率(DCR)=(CR 例數(shù) +PR 例數(shù) +SD例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.5 觀察指標(biāo) (1)兩組臨床療效比較。(2)兩組生存時間比較,于化療日起,每2 個月隨訪1 次,半年后每3 個月隨訪1 次,隨訪截止日期為2020 年6月,記錄患者總生存時間(OS),即化療日起至任何原因所致死亡或隨訪結(jié)束日期;無進(jìn)展生存期(PFS),即化療之日起至PD 或任何原因所致死亡時間。(3)兩組生活質(zhì)量評分比較,采用癌癥患者生存質(zhì)量測定量表(EORTC QLQ-C30)評估,量表包括30 個條目,包括5 個功能領(lǐng)域、3 個癥狀領(lǐng)域、6 個單一條目,將各條目得分相加后除條目數(shù)得到該量表粗分,將其轉(zhuǎn)化為0~100 標(biāo)準(zhǔn)化得分,得分越高,生活質(zhì)量越高。(4)兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較。
1.6 統(tǒng)計學(xué)分析 數(shù)據(jù)采用SPSS24.0 統(tǒng)計學(xué)軟件分析處理,計數(shù)資料用率表示,采用χ2檢驗;計量資料用()表示,采用t檢驗,以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 觀察組 RR、DCR 為57.14%、85.71%,高于對照組的35.71%、64.29%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床療效比較[例(%)]
2.2 兩組生存時間及生活質(zhì)量評分比較 觀察組OS、PFS、EORTC QLQ-C30 評分優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組生存時間及生活質(zhì)量評分比較()
表2 兩組生存時間及生活質(zhì)量評分比較()
組別 n OS(月) PFS(月) EORTC QLQ-C30 評分(分)觀察組對照組42 42 t P 13.51±1.24 11.30±1.18 8.367 0.000 7.51±0.31 6.61±0.27 14.188 0.000 81.48±5.82 72.15±5.24 7.721 0.000
2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率與對照組比較,無顯著性差異(P>0.05)。見表3。
表3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[例(%)]
近年來,隨著人們飲食結(jié)構(gòu)及生活習(xí)慣改變,結(jié)直腸癌發(fā)病率呈逐年升高趨勢。疾病早期無明顯癥狀,大部分患者確診已處于晚期。早期結(jié)直腸癌可經(jīng)手術(shù)切除病灶,其效果較好,生存率高,但對于中晚期患者而言,效果不甚理想,術(shù)后復(fù)發(fā)率高達(dá)60%,其復(fù)發(fā)多與腫瘤切除不徹底及未發(fā)現(xiàn)微小轉(zhuǎn)移灶有關(guān)[4]。另外結(jié)直腸癌患者年齡普遍偏大,機(jī)體功能減退,免疫功能下降,難以耐受手術(shù)。針對高齡晚期結(jié)直腸癌患者,通常以化療降低死亡率,延長患者生存時間,提高生活質(zhì)量為原則。
卡培他濱屬氟尿嘧啶類藥物,其完整分子可透過腸黏膜后被機(jī)體吸收,經(jīng)肝轉(zhuǎn)化為脫氧氟胞苷,再通過胞苷脫氧酶活化為脫氧氟尿苷,在腫瘤細(xì)胞內(nèi)被特異性激活為具備細(xì)胞毒性的氟尿嘧啶,高選擇性作用于腫瘤細(xì)胞,影響其DNA 復(fù)制,RNA、蛋白質(zhì)合成,起到抗腫瘤細(xì)胞增殖作用,目前該藥多用于乳腺癌、胃癌、結(jié)直腸癌患者治療??ㄅ嗨麨I口服后1.5 h 達(dá)到血藥濃度峰值,且氟尿嘧啶濃度在腫瘤細(xì)胞中濃度較高,因此可起到靶向殺傷腫瘤細(xì)胞作用[5]。李娟等[6]研究顯示,單用卡培他濱治療晚期結(jié)直腸癌客觀緩解率為30.00%,臨床受益率為50.00%??梢妴嗡幹委熥饔糜邢蓿瑠W沙利鉑為新型鉑類抗癌藥,該藥可產(chǎn)生烷化結(jié)合物并直接作用于DNA,經(jīng)形成的鏈內(nèi)及鏈間交聯(lián)作用抑制DNA 合成、復(fù)制,且其與DNA 結(jié)合速度快,僅需要15 min。奧沙利鉑具有廣譜抗腫瘤活性,且細(xì)胞毒性強(qiáng),與卡鉑、順鉑類抗癌藥無交叉耐藥性,與卡培他濱發(fā)揮協(xié)同抗癌作用[7]。本研究聯(lián)合應(yīng)用卡培他濱和奧沙利鉑治療高齡結(jié)直腸癌,結(jié)果顯示觀察組RR、DCR 均高于對照組,證實聯(lián)合用藥可提高高齡結(jié)直腸癌患者的臨床療效,原因是兩種藥物聯(lián)合可起到協(xié)同增強(qiáng)抗癌作用,繼而提高療效,其研究結(jié)果與師廣勇[8]研究結(jié)果基本相符。觀察組OS、PFS 均長于對照組,觀察組EORTC QLQ-C30 評分高于對照組(P<0.05),表明卡培他濱聯(lián)合奧沙利鉑可延長患者生存時間,提高生活質(zhì)量,究其原因是聯(lián)合用藥在高齡晚期結(jié)直腸癌中療效較單藥更顯著,能較好控制患者病情,因此能延長生存時間,從而提高生活質(zhì)量。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,無明顯差異,表明聯(lián)合用藥并未增加不良反應(yīng),安全性高。綜上所述,卡培他濱與奧沙利鉑聯(lián)合治療高齡晚期結(jié)直腸癌可延長其生存期,提高生活質(zhì)量,療效顯著,安全性高。