王鶯
臺(tái)州職業(yè)技術(shù)學(xué)院
近年來,“校園貸”的危害已經(jīng)逐漸被廣大學(xué)子認(rèn)知,國(guó)家多部門也在下大力氣嚴(yán)厲整治“校園貸”。但仍有不少大學(xué)生,甚至是優(yōu)等生,憑著一腔熱血、過度自信,陷在“校園貸”里無法自拔?!靶@貸”仍需學(xué)生思想教育工作者重視。
學(xué)生張某,男,班長(zhǎng),入黨積極分子。該生學(xué)習(xí)優(yōu)異,工作能力較強(qiáng),獨(dú)立自主,是同學(xué)、老師眼中的優(yōu)等生。父母雙全,獨(dú)生子,家境良好。幾天前,張某父親接到一陌生催債電話,稱兒子張某欠債,聯(lián)系張某,每次通話,聲稱忙于兼職,寥寥數(shù)語。父母很擔(dān)心,來校了解,尋求幫助。
據(jù)張某母親描述,張某這學(xué)期多次以各種理由向家里索要“巨款”,三個(gè)多月未見人影,聲稱忙于兼職。通過班主任、同班同學(xué)描述,側(cè)面了解張某最近狀況:請(qǐng)假較多,兼職工作多份,最近經(jīng)常接不明電話,上課思想不集中,曾被任課老師批評(píng)。初步判斷,“校園貸”可能性較大,匯報(bào)學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)。
張某,自尊心較強(qiáng),自上大學(xué)以來,渴望“自立”。為向父母展現(xiàn)獨(dú)立經(jīng)濟(jì)的能力,開始通過兼職解決自己生活所需。大二第一學(xué)期,因?qū)W費(fèi)、平時(shí)生活開銷,入不敷出,礙于面子,不向父母開口,自信能通過兼職還清債務(wù),選擇了手續(xù)便利且放貸速度快的校園貸平臺(tái)解決暫時(shí)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。借款4000元,實(shí)際拿到3000元左右,其后,開始了還款噩夢(mèng)。兼職所得趕不上產(chǎn)生的利息,張某被這些債務(wù)深深困擾,多次接到騷擾威脅電話,不得不向多個(gè)平臺(tái)借款,拆東墻補(bǔ)西墻。截至談話日期,學(xué)生張某先后向三個(gè)不同網(wǎng)貸平臺(tái)借款,一年多時(shí)間,已陸續(xù)還款近二萬元,現(xiàn)賬面上仍需還款一萬多。
首先,告知該生,面對(duì)非法“校園貸”風(fēng)險(xiǎn),最理性最正確的辦法只能是及時(shí)遏制,減少到最小損失。其次,站在學(xué)生角度,分析利弊。最后,將解決問題的主動(dòng)權(quán)交還學(xué)生本人。學(xué)生張某在輔導(dǎo)員耐心分析引導(dǎo)后,意識(shí)到非法“校園貸”的嚴(yán)重后果,主動(dòng)聯(lián)系其父母。在父母共同幫助下,一次性還清借款,告別非法“校園貸”噩夢(mèng)。
借款四千,還款三萬多,歷經(jīng)一年多時(shí)間。學(xué)生張某重新認(rèn)識(shí)了如何更好地“自立”,放下了所有心理包袱,迎接人生新起點(diǎn)。
考慮到此事件是非法“校園貸”中的典型案例,及時(shí)召開各班學(xué)生代表座談會(huì),圍繞非法“校園貸”話題開展專題討論會(huì)。徹底排摸各班非法“校園貸”真實(shí)情況,為學(xué)校及時(shí)介入打好基礎(chǔ)。
①在學(xué)生日常思想政治教育中,班主任、輔導(dǎo)員習(xí)慣性地關(guān)注“問題學(xué)生”較多,對(duì)“優(yōu)等生”群體關(guān)注不夠,未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題。②非法“校園貸”排摸工作不徹底,班主任、輔導(dǎo)員往往通過學(xué)生干部進(jìn)行排摸工作,忽略了班級(jí)學(xué)生干部這一“優(yōu)等生”群體。③家校未真正建立起有效的溝通渠道,如何建立起家校互通溝通模式,有待進(jìn)一步探索。
①?gòu)埬场靶@貸”初衷并不是因?yàn)檫^度消費(fèi),而是出于“自立”意識(shí),跟其他由于不良消費(fèi)引發(fā)的“校園貸”案例有所區(qū)別。②該生輕視“校園貸”危害,過于自信,覺得不會(huì)被其所累,致使深受其困。③該生自尊心過強(qiáng),與父母之間沒有形成良好的溝通習(xí)慣。經(jīng)濟(jì)上學(xué)會(huì)自立是好事,但當(dāng)力所不能及時(shí),死要面子,不向父母尋求幫助,是不對(duì)的。這樣會(huì)致使困擾持續(xù),心理壓力大,影響學(xué)習(xí)生活。④該生金融風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)和法律知識(shí)缺乏,法律觀念薄弱。
①與張某溝通困難,父母溝通技巧有待加強(qiáng)。00后學(xué)生思想活躍、自主性強(qiáng),傳統(tǒng)教育引導(dǎo)方式不一定可行,需改變溝通方式。②本次非法“校園貸”事件損失不大,歸結(jié)于父母及時(shí)的介入、家校密切的聯(lián)系。
本案例中,先期輔導(dǎo)員與學(xué)生之間已建立了良好的互動(dòng)機(jī)制,學(xué)生信任輔導(dǎo)員,在問題出現(xiàn)后,愿意和輔導(dǎo)員交心溝通。學(xué)生信任是做好一切思想工作的基礎(chǔ),是解決問題的關(guān)鍵。
在處理各類學(xué)生的問題中,輔導(dǎo)員要注意分類教育的方法方式。像張某這類“優(yōu)等生”,自尊心強(qiáng),有思想、有主見。交流溝通中,輔導(dǎo)員不能像對(duì)待“問題學(xué)生”一樣直接批評(píng)教育,指出錯(cuò)誤,而要以理解、平等、尊重的態(tài)度,運(yùn)用傾聽和共情技巧,讓學(xué)生真正感受到自己被了解、重視和關(guān)心,自主意識(shí)到錯(cuò)誤所在,促使學(xué)生發(fā)自內(nèi)心主動(dòng)去解決問題。
此案例從發(fā)現(xiàn)到最后的處理,離不開家?;?dòng)。關(guān)注學(xué)生思想動(dòng)態(tài)、日常消費(fèi),及時(shí)發(fā)現(xiàn),有效干預(yù),才能及時(shí)幫助和引導(dǎo)學(xué)生形成正確的消費(fèi)觀,助力大學(xué)生成長(zhǎng)成才。
此案例的發(fā)生主要是張某輕視“校園貸”危害,金融風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)薄弱,過于自信所致。加大對(duì)大學(xué)生非法“校園貸”危害宣傳力度,增強(qiáng)學(xué)生對(duì)非法“校園貸”的辨別能力,普及金融常識(shí),提高學(xué)生自我保護(hù)意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí),從源頭遏制非法“校園貸”。
本案例不是因?qū)W生過度消費(fèi)、攀比心理導(dǎo)致的非法“校園貸”事件,是學(xué)生追求經(jīng)濟(jì)獨(dú)立、自立自強(qiáng),但用錯(cuò)方法方式的案例,可引導(dǎo)學(xué)生通過獎(jiǎng)學(xué)金、學(xué)科競(jìng)賽、正規(guī)銀行借貸等方式緩解經(jīng)濟(jì)壓力,學(xué)會(huì)理性預(yù)防金融風(fēng)險(xiǎn),提高法律素養(yǎng)。
作為學(xué)生思想教育工作者,引導(dǎo)大學(xué)生樹立正確的消費(fèi)觀,提升大學(xué)生的金融素養(yǎng),在問題發(fā)生時(shí)及時(shí)介入,提供正向的指導(dǎo)與實(shí)際的幫助,時(shí)刻為大學(xué)生保駕護(hù)航。