張玉葉 紫英資本管理有限公司
江思雨 北京大數(shù)據(jù)研究院
伴隨著改革開放的深化程度越來越高,我國在以企業(yè)為主導(dǎo)的商業(yè)化運(yùn)營模式探索中,實施了與時俱進(jìn)的企業(yè)治理或企業(yè)改革,旨在由傳統(tǒng)經(jīng)營模式轉(zhuǎn)向現(xiàn)代化的商業(yè)化運(yùn)營模式。經(jīng)過多年實踐,當(dāng)前我國企業(yè)基本上實現(xiàn)了向現(xiàn)代運(yùn)營方案與現(xiàn)代管理模式的轉(zhuǎn)型升級。學(xué)界一般認(rèn)為造成這種改革成功的根本原因來自市場機(jī)制的建設(shè)與完善,尤其是“十九大”之后,這種認(rèn)識越來越清晰,也獲得了全面肯定。下面以此為出發(fā)點(diǎn)對信息化環(huán)境下企業(yè)財務(wù)共享管理模式主題展開具體分析。
“十九大”提出了總體經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)框架,這種大建構(gòu)與大戰(zhàn)略形式的頂層設(shè)計,旨在實現(xiàn)系統(tǒng)性改革,一方面,可以憑借總體經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)完成實現(xiàn)與國際市場機(jī)制的全面接軌;另一方面,借助總體經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)能夠進(jìn)一步促使我國全面進(jìn)入到市場化階段,激活我國巨大市場的潛在活力。與總體經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)相關(guān)的主要實踐路徑包括了以市場為主導(dǎo)的資源優(yōu)化配置、企業(yè)的全面治理即企業(yè)的市場化、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級發(fā)展等。以企業(yè)全面治理或企業(yè)的市場化為例,經(jīng)過上一輪“經(jīng)理人制度改革”與“互聯(lián)網(wǎng)+改革”,我國基本上實現(xiàn)了企業(yè)的全面市場化;但是,從法治建設(shè)層面分析,在《公司法》與《合同法》的基本規(guī)范條例清晰、明確界定企業(yè)與市場化行為之間的關(guān)系方面,企業(yè)在內(nèi)部的信息化公開程度與社會化的信息化公開程度相對較低,這也是我國企業(yè)案例研究方面數(shù)據(jù)化程度低、研究成效不顯著的原因所在。因為在這種信息透明度相對較低的情況下,無形中增加了市場交易成本,使企業(yè)內(nèi)部無法節(jié)省資源進(jìn)一步向財務(wù)管理方案研發(fā)挺進(jìn),也在外部造成了企業(yè)與企業(yè)之間的交易成本居高不下;另一方面,這種信息透明度低的狀態(tài)下,易產(chǎn)生腐敗現(xiàn)象,滋生一系列不利于企業(yè)與社會發(fā)展的消極影響。因此,在2016年開始實行的“預(yù)算制”中,就采用了“清單列舉”思維,將所有科層管理的預(yù)算方案預(yù)設(shè)到了最后一項生產(chǎn)要素之中。從現(xiàn)階段的企業(yè)財務(wù)共享理念及其實踐經(jīng)驗分析,企業(yè)財務(wù)共享管理模式的實質(zhì)影響與價值集中體現(xiàn)在降低市場機(jī)制條件下的信息交易成本;就企業(yè)自身而言,則可以透過這種企業(yè)財務(wù)共享管理模式,提升自身內(nèi)部信息交流頻率,擴(kuò)大社會化的信息透明度,進(jìn)而使自身在節(jié)約成本以獲得快速發(fā)展的同時,使其受到社會監(jiān)督與法律保護(hù)。所以,從整體上看,總體經(jīng)濟(jì)體系框架下的企業(yè)財務(wù)共享之價值,就在于推進(jìn)企業(yè)市場化水平,使我國企業(yè)在本土的改革與國際市場環(huán)境相適應(yīng),并在未來的發(fā)展中逐漸提升競爭力。
首先,在新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中,對古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“比較優(yōu)勢”概念進(jìn)行了深化處理,目前,這種比較優(yōu)勢主要指的是與其生產(chǎn)相匹配的優(yōu)勢資源,包括人力、物力、財力及對它們的管理等。簡單講,在現(xiàn)代企業(yè)生產(chǎn)中,科學(xué)技術(shù)與管理技術(shù)并行已經(jīng)成為基本常識。自我國改革開放以來,企業(yè)的發(fā)展受惠于市場化改革,而這種改革的實質(zhì)旨在降低市場機(jī)制或市場環(huán)境下的社會化交易成本,也就是通過市場調(diào)配資源機(jī)制,使企業(yè)在市場化行為中,運(yùn)用“看不見的手”使自身的交易能夠更省力、更省錢,并快速實現(xiàn)合法交易,交易方各受其惠。隨著這種經(jīng)驗的逐漸推廣,企業(yè)管理者也認(rèn)識到了“信息共享”的重要價值。其次,自1992年我國推行市場機(jī)制以來,與之配套的市場法治環(huán)境建設(shè)也獲得了快速發(fā)展,尤其是在與企業(yè)相關(guān)的《勞動法》、《公司法》、《合同法》等相關(guān)法律的逐步完善,使我國企業(yè)實現(xiàn)了法律保障條件下的市場化改革,從目前成效分析,成績斐然。但是,企業(yè)在這種法治環(huán)境與市場機(jī)制下,并未真正全面的按照相應(yīng)的法律程序與規(guī)范條例,將自身的經(jīng)營狀況以及相關(guān)數(shù)據(jù)向社會紕漏,或很少紕漏,或紕漏不完全(指在法律規(guī)范條例界限之內(nèi)的信息紕漏),這種狀況造成的直接結(jié)果有兩個,一是企業(yè)在市場化行為中未遵守法律法規(guī),二是企業(yè)在實際的企業(yè)財務(wù)共享中缺少有效解決方案或應(yīng)對方案。需要注意的是,企業(yè)財務(wù)管理并不是簡單的對于資金的管理,它牽涉到企業(yè)的項目運(yùn)營、生產(chǎn)管理多個方面,用現(xiàn)階段的工業(yè)生產(chǎn)制造產(chǎn)業(yè)鏈模型分析,現(xiàn)代企業(yè)財務(wù)管理牽涉到“產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計、材料運(yùn)輸、生產(chǎn)加工、市場營銷、訂單處理、售后服務(wù)”等多個生產(chǎn)制造環(huán)節(jié),也就是說,它已經(jīng)突破了傳統(tǒng)時期將企業(yè)財務(wù)管理理解為主要以資金管理為主的思維,并且,將企業(yè)生產(chǎn)制造中的資本要素、生產(chǎn)制造、管理行為等進(jìn)行了資源融合與系統(tǒng)控制。所以,企業(yè)財務(wù)管理需要通過“共享管理”加以實踐,這也是導(dǎo)致企業(yè)財務(wù)共享管理模式產(chǎn)生的實質(zhì)原因,也是造成企業(yè)財務(wù)管理模式效用逐漸遞增的根本動力所在。所以,從比較優(yōu)勢的角度講,信息化環(huán)境在實際上構(gòu)筑了兩層比較優(yōu)勢:一方面,通過信息化環(huán)境的建設(shè)與信息化改革,我國企業(yè)在市場機(jī)制改革的基礎(chǔ)經(jīng)驗上深化了對信息交易成本的理解;另一方面,對這種信息交易成本的實質(zhì)在于企業(yè)財務(wù)共享管理的模式內(nèi)涵有了全面解讀。因此,在雙重理解與深度解讀的條件下,也逐漸開始在受法治環(huán)境制約的全球市場經(jīng)濟(jì)體系中,開始走向企業(yè)財務(wù)共享管理模式的改革??傊?,企業(yè)財務(wù)共享管理模式在現(xiàn)代生產(chǎn)制造產(chǎn)業(yè)鏈模型應(yīng)用中,已經(jīng)成為企業(yè)獲取成功路徑中“公開的秘密”。
在信息化環(huán)境對企業(yè)財務(wù)共享管理模式發(fā)展及應(yīng)用的影響相對直接,簡單講,就是直接促進(jìn)了企業(yè)財務(wù)共享管理模式的快速實踐。具體影響體現(xiàn)在兩個方面:首先,信息化是現(xiàn)代全球化的技術(shù)基礎(chǔ),而在這種全球化背景下的國際市場經(jīng)濟(jì)體系中,從1993年開始企業(yè)就逐漸推行企業(yè)財務(wù)共享管理制度,不僅提升了企業(yè)管理效率,也在實質(zhì)上推進(jìn)了企業(yè)全要素生產(chǎn)率的提升;目前而言,企業(yè)財務(wù)共享管理理念,已經(jīng)成為國際市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的基本共識,所以,在我國建設(shè)總體經(jīng)濟(jì)體系的新發(fā)展階段,必然要求在其影響之下,持續(xù)性的推進(jìn)企業(yè)財務(wù)共享管理制度的全面實踐;與此同時,我國的市場化深化改革也在繼續(xù),系統(tǒng)性改革的核心也在于通過市場降低全社會的交易成本,因此,在這種國際環(huán)境與國內(nèi)發(fā)展背景共同作用下,以信息化技術(shù)為基礎(chǔ)的企業(yè)財務(wù)共享管理模式必然會獲得快速推進(jìn)與發(fā)展。一方面,企業(yè)可以在其“互聯(lián)網(wǎng)+”改革的基礎(chǔ)上,運(yùn)用信息化改革產(chǎn)生的比較優(yōu)勢,快速完成企業(yè)內(nèi)部的財務(wù)共享管理模式建設(shè);另一方面,企業(yè)可以運(yùn)用自身的企業(yè)網(wǎng)站公開法律限定范圍內(nèi)的財務(wù)信息,這樣,在我國市場機(jī)制全面深化改革中,企業(yè)自身可以降低內(nèi)部交易成本,并向社會公開其自身的經(jīng)營狀況,進(jìn)一步講,企業(yè)財務(wù)共享管理模式的應(yīng)用可以使企業(yè)真正做到市場化,并在市場化條件下,通過自身的財務(wù)共享或財務(wù)公開向市場反映自身的經(jīng)營狀況;也就是說,這種社會化的財務(wù)公開,使企業(yè)立足于市場之中,并借助市場評估使自身在系統(tǒng)性的金融體系中獲得真實意義上的經(jīng)營狀況反映,從而將社會民眾與企業(yè)關(guān)聯(lián)到金融市場之中,最終實現(xiàn)總體經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)框架之下的“藏富于民”目標(biāo)。
我國企業(yè)財務(wù)管理中,積累了諸多路徑經(jīng)驗,這些路徑經(jīng)驗通常以國外企業(yè)財務(wù)管理路徑為主。從目前路徑經(jīng)驗的學(xué)習(xí)與發(fā)展應(yīng)用成果看,系統(tǒng)管理方案已經(jīng)成為安全性高、管理效用較大的基本性方案。因此,從管理思維或管理方案設(shè)計規(guī)劃及選擇方面,建議選擇系統(tǒng)管理方案,這樣可以通中心管理與平級管理及分層管理,快速搭建起企業(yè)內(nèi)部與市場外部的財務(wù)共享管理平臺。比如,企業(yè)在實際的財務(wù)共享管理方案實踐,就可以先建立一個財務(wù)共享中心或管理總部;這樣就能夠根據(jù)信息化改革后建立的企業(yè)數(shù)據(jù)庫,對企業(yè)的財務(wù)共享現(xiàn)狀與共享程度進(jìn)行區(qū)分式分析;然后,利用分析結(jié)果參考企業(yè)財務(wù)管理模式的典型框架,設(shè)計與其自身企業(yè)相符合的管理方案。一般經(jīng)驗表明,在企業(yè)內(nèi)部搭建財務(wù)共享平臺,為了安全起見,需要建設(shè)一個內(nèi)部局域網(wǎng)絡(luò)平臺,或者直接采用內(nèi)部財務(wù)公開的傳統(tǒng)手法,使企業(yè)內(nèi)部實現(xiàn)財務(wù)全面共享,這樣,所有工作人員也可以根據(jù)公開的財務(wù)信息為企業(yè)提供發(fā)展建議或提出相關(guān)改善意見。但是,在市場化的外部財務(wù)共享平臺,企業(yè)需要借助社會化的公開平臺,通??梢詫⑵浒l(fā)布到任意公開平臺之上,但要求與《公司法》及我國相關(guān)政策相一致,公布到政府規(guī)定的公開平臺之中。另一方面,企業(yè)本身要對研究機(jī)構(gòu)與社會紕漏自身的財務(wù)信息,方便其自身向社會融資及將自身生產(chǎn)制造所獲得利益與社會共享等。因此,建議企業(yè)在法治化的市場環(huán)境,積極履行自身的財務(wù)公開義務(wù),并努力建設(shè)與全球化市場環(huán)境競爭機(jī)制相統(tǒng)一的游戲規(guī)則。
現(xiàn)代國家的發(fā)展離不開制造業(yè),而制造業(yè)的良好發(fā)展,除了商業(yè)化運(yùn)營之外,最重要的管理集中于生產(chǎn)制造產(chǎn)業(yè)鏈的管理方面,從現(xiàn)代企業(yè)財務(wù)共享管理模式中,產(chǎn)業(yè)思維與財務(wù)共享管理屬于一體兩面的關(guān)系,二者缺一不可;這也是導(dǎo)致我國企業(yè)在初期引入企業(yè)財務(wù)共享管理模式時,不易成功的原因所在。根據(jù)現(xiàn)階段我國企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級方面的改革現(xiàn)狀分析,積極運(yùn)用產(chǎn)業(yè)思維的時機(jī)已經(jīng)成熟,而財務(wù)共享管理與生產(chǎn)制造產(chǎn)業(yè)鏈之間的資源對應(yīng)融合也成為勢不可擋的發(fā)展方向。所以,在當(dāng)前信息化改革已經(jīng)充分完成,信息化環(huán)境已經(jīng)全面構(gòu)建的基礎(chǔ)條件下,我國企業(yè)向財務(wù)共享管理模式的轉(zhuǎn)型升級由小范圍向大范圍擴(kuò)展也成為企業(yè)財務(wù)管理發(fā)展的基本趨勢。以此判斷為基礎(chǔ),企業(yè)可以嘗試先對自身所屬于行業(yè)進(jìn)行明確界定,然后,從上、中、下游的產(chǎn)業(yè)供應(yīng)關(guān)系鏈中分析自身所處于地位;再進(jìn)一步,解析自身生產(chǎn)制造的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢具備完整生產(chǎn)制造產(chǎn)業(yè)鏈的哪個環(huán)節(jié),按照缺遺補(bǔ)漏的方法,建設(shè)自身發(fā)展中的生產(chǎn)制造產(chǎn)業(yè)鏈條。其次,完成產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)后可以將財務(wù)共享管理應(yīng)用到每個生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)之中,進(jìn)而使信息化環(huán)境下的企業(yè)財務(wù)共享管理落到生產(chǎn)制造產(chǎn)業(yè)鏈條的各環(huán)節(jié)。另外,建議在完成企業(yè)財務(wù)共享管理模式建設(shè)后,利用節(jié)省出來的財務(wù)管理人力資源,將其轉(zhuǎn)向企業(yè)財務(wù)管理類型的研究,進(jìn)面是為后續(xù)的自身企業(yè)財務(wù)共享管理積累可持續(xù)發(fā)展資源。
結(jié)束語:總之,信息化在實質(zhì)上屬于信息交易問題,而這種信息交易成本的高低,決定了經(jīng)濟(jì)市場化程度的優(yōu)劣。經(jīng)過總體經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)框架的頂層設(shè)計,我國在新時期已經(jīng)進(jìn)入到了與國際市場接軌,全面推進(jìn)本土市場化的新階段。面對這種全面向現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的大戰(zhàn)略與大構(gòu)建,既需要作為社會再生產(chǎn)主力的企業(yè)努力運(yùn)用信息化環(huán)境,提升自身市場化水平,也需要通過實際對企業(yè)財務(wù)共享管理模式的引入與應(yīng)用,更好的體現(xiàn)這種市場化水平的比較優(yōu)勢。尤其是我國大多企業(yè)在物質(zhì)生產(chǎn)效率方面雖然積累了諸多經(jīng)驗,但一直以來受到效用生產(chǎn)效率發(fā)展速度慢的阻礙因素影響,市場上的消費(fèi)主體在經(jīng)濟(jì)活力方面的表現(xiàn)差強(qiáng)人意。因此,建議在新時期企業(yè)加快財務(wù)共享管理模式的探索與創(chuàng)新應(yīng)用,為其自身發(fā)展?fàn)I建國際市場環(huán)境下的比較優(yōu)勢,爭取通過逐步改革增強(qiáng)自身的核心競爭能力,為后續(xù)的“行業(yè)定價權(quán)”奠定技術(shù)基礎(chǔ)與管理經(jīng)驗。