火災(zāi)調(diào)查取證的難點(diǎn)問(wèn)題及相關(guān)對(duì)策分析

汪強(qiáng)

摘要：對(duì)火災(zāi)事故進(jìn)行調(diào)查的過(guò)程中，為了有效提升資料取證的規(guī)范程度以及取證能力，一方面要明確火災(zāi)事故調(diào)查中資料的來(lái)源以及具體的管理方法，另一方面也要做好后期火災(zāi)事故資料的應(yīng)用相關(guān)工作，通過(guò)多種取證以及審查手段，提升火災(zāi)事故調(diào)查資料獲取的規(guī)范性以及可靠性，為火災(zāi)事故發(fā)生原因以及具體責(zé)任的認(rèn)定提供必要的支持。

關(guān)鍵詞：火災(zāi)調(diào)查;取證;對(duì)策

近幾年，伴隨著移動(dòng)終端設(shè)備的普及，在發(fā)生火災(zāi)事故之后，可以通過(guò)手機(jī)以及監(jiān)控等手段真實(shí)、直觀地對(duì)火災(zāi)的發(fā)生過(guò)程進(jìn)行還原，針對(duì)火災(zāi)事故發(fā)生原因以及具體責(zé)任的認(rèn)定難度進(jìn)一步降低。但是，從現(xiàn)實(shí)的角度來(lái)看，并非所有的資料都適用于對(duì)火災(zāi)事故的發(fā)生原因以及具體的責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定，還需要做好資料的取證工作，文章針對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了具體探討。

1? 火災(zāi)調(diào)查取證的難點(diǎn)問(wèn)題

1.1? 火災(zāi)事故調(diào)查過(guò)程中資料管理

火災(zāi)事故調(diào)查中，資料具體來(lái)源于以下幾個(gè)方面：首先，來(lái)源于地區(qū)的治安防控監(jiān)控系統(tǒng)，由這一系統(tǒng)能夠?qū)崿F(xiàn)24h不間斷的監(jiān)控，不僅具有較高的穩(wěn)定性，同時(shí)資料的存儲(chǔ)時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)、監(jiān)控的覆蓋范圍廣、監(jiān)控畫面有著較高的清晰度，取證難度整體較低，這也是火災(zāi)調(diào)查中獲取資料的重要手段。其次，來(lái)源于智能交通綜合管控系統(tǒng)，這一系統(tǒng)在工作的過(guò)程中不僅具有清晰度高的優(yōu)點(diǎn)，還具有連續(xù)性好的優(yōu)點(diǎn)，針對(duì)汽車引發(fā)的火災(zāi)進(jìn)行調(diào)查的時(shí)候，這一系統(tǒng)的應(yīng)用十分普遍。調(diào)查人員可以通過(guò)時(shí)間軸繪制的方式分析汽車的行駛路徑，進(jìn)而明確火災(zāi)的發(fā)生原因。伴隨著安防技術(shù)社會(huì)化程度的逐漸提升，很多社會(huì)機(jī)構(gòu)都實(shí)現(xiàn)了與安防公司聯(lián)網(wǎng)報(bào)警系統(tǒng)的通聯(lián)，借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，在報(bào)警的過(guò)程中能夠真正實(shí)現(xiàn)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)，一旦出現(xiàn)盜竊或是火災(zāi)的相關(guān)問(wèn)題，均可以第一時(shí)間對(duì)接110接警系統(tǒng)以及安防公司的接警平臺(tái)，并實(shí)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)時(shí)傳送[1]。這一系統(tǒng)不僅具有較高的精確度，而且報(bào)警速度相對(duì)較快，監(jiān)控覆蓋范圍廣。最后，行車記錄儀以及智能手機(jī)等設(shè)備進(jìn)行的拍攝。伴隨著現(xiàn)階段自媒體技術(shù)發(fā)展速度的進(jìn)一步加快，智能手機(jī)在進(jìn)行拍攝的過(guò)程中不僅簡(jiǎn)單直接，同時(shí)也具有快速記錄的優(yōu)點(diǎn)。在實(shí)際落實(shí)火災(zāi)調(diào)查相關(guān)工作的過(guò)程中，應(yīng)該對(duì)知情人以及現(xiàn)場(chǎng)目擊證人所獲取的資料進(jìn)行廣泛收集，也可以在社會(huì)范圍內(nèi)進(jìn)行火災(zāi)線索征集相關(guān)通告的發(fā)布，做好影像征集的相關(guān)工作。

1.2? 火災(zāi)事故調(diào)查過(guò)程中資料取證需要遵循的原則

首先，要始終遵循合法的基本原則。相應(yīng)的資料能否用于火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定的證據(jù)，其取證的合法性是一個(gè)十分重要的影響因素，如果相應(yīng)的資料是非法途徑獲取的，那么即使能夠直接對(duì)火災(zāi)發(fā)生的全過(guò)程進(jìn)行反映，也不能作為火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定的具體依據(jù)。

其次，要始終遵循迅速的基本原則[2]。在火災(zāi)發(fā)生之后，要能夠做到第一時(shí)間收集火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)及其周邊地區(qū)的監(jiān)控系統(tǒng)所獲取的資料，如果火災(zāi)事故涉及了傷亡、爆炸等相關(guān)情況，或是產(chǎn)生了較大的社會(huì)影響，在獲取的過(guò)程中還需要擴(kuò)大范圍，保證資料取證的全面性，確保在實(shí)際落實(shí)火災(zāi)調(diào)查相關(guān)工作的過(guò)程中，能夠有更為全面的依據(jù)。

再次，要始終遵循完整性的基本原則。在取證資料的時(shí)候，要取證所有的數(shù)據(jù)，不僅要針對(duì)能夠反映火災(zāi)發(fā)生的相關(guān)資料進(jìn)行采集，同時(shí)針對(duì)排除起火原因的相關(guān)資料也需要進(jìn)行采集，在采集火災(zāi)發(fā)生資料時(shí)，也需要對(duì)火災(zāi)發(fā)生前后的資料進(jìn)行采集。在針對(duì)疑難火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查的過(guò)程中，取證的時(shí)間范圍要能夠適當(dāng)擴(kuò)大。如果相應(yīng)的火災(zāi)事故有人為放火的嫌疑，還需要檢查火災(zāi)發(fā)生前以及火災(zāi)發(fā)生后相關(guān)區(qū)域的人員流動(dòng)情況，確保能夠盡快鎖定嫌疑人。

最后，要始終遵循直接性基本原則。在取證資料的過(guò)程中，有條件的情況下，要盡可能地進(jìn)行原件調(diào)取，直接對(duì)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)器內(nèi)所存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)進(jìn)行采集，避免采集翻拍、復(fù)制類型的資料，要以原始性的數(shù)據(jù)為主，在存儲(chǔ)、查看相關(guān)數(shù)據(jù)的過(guò)程中，禁止對(duì)相應(yīng)的資料進(jìn)行刪除、修改或剪輯等方面的操作。從現(xiàn)實(shí)的情況來(lái)看，在進(jìn)行火災(zāi)事故調(diào)查的過(guò)程中，個(gè)別情況下原件的調(diào)取難度相對(duì)較高，此時(shí)就需要進(jìn)行復(fù)制件的調(diào)取，但是在獲取相關(guān)資料的過(guò)程中要能夠?qū)o(wú)法調(diào)取原件的具體原因以及制作復(fù)制件的具體過(guò)程標(biāo)注清楚，相關(guān)責(zé)任人需要簽名，保證資料的真實(shí)性[3]。

1.3? 火災(zāi)事故調(diào)查過(guò)程中資料的取證方法

在實(shí)際進(jìn)行火災(zāi)事故調(diào)查過(guò)程中，針對(duì)資料的取證，具體可以從以下幾個(gè)方面入手：

首先，通過(guò)走訪調(diào)查的方式，這項(xiàng)操作的主要目的在于對(duì)有價(jià)值的監(jiān)控進(jìn)行篩選，確保采集相關(guān)證據(jù)的效率能夠得到保證[4]。通過(guò)走訪調(diào)查的方式，要詳細(xì)登記火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)以及火災(zāi)周邊區(qū)域所有的監(jiān)控信息，登記的內(nèi)容主要包括拍攝位置、文件大小、文件類型、文件存儲(chǔ)設(shè)備、持有者的一般信息等，并且要叮囑持有者能夠?qū)ο鄳?yīng)的資料進(jìn)行妥善保管，調(diào)查期間不得擅自進(jìn)行刪除。如果在調(diào)查期間資料出現(xiàn)人為破壞、損毀或是丟失等問(wèn)題的時(shí)候，需要及時(shí)對(duì)相應(yīng)的資料進(jìn)行封存處理。

其次，在正式進(jìn)行資料取證前，需要做好相關(guān)的準(zhǔn)備工作。以前期走訪調(diào)查獲取的結(jié)果為依據(jù)，依照規(guī)范的取證手續(xù)，進(jìn)行證據(jù)調(diào)取通知書的制作，證據(jù)調(diào)取通知書中需要明確包含調(diào)取資料的相關(guān)信息。根據(jù)所需要獲取的文件大小以及文件類型，提前將文件存儲(chǔ)工具準(zhǔn)備好，必要的時(shí)候，需要邀請(qǐng)專業(yè)人員共同進(jìn)行，如果相應(yīng)的火災(zāi)事故涉及刑事問(wèn)題，則需要聯(lián)合公安機(jī)關(guān)的圖偵人員、技偵人員、刑偵人員配合進(jìn)行取證。

最后，要做好資料提取的相關(guān)工作。在實(shí)際落實(shí)火災(zāi)事故調(diào)查相關(guān)工作的過(guò)程中，提取資料是其中最為重要的一項(xiàng)工作，尤其是對(duì)涉及刑事案件的火災(zāi)事故進(jìn)行取證的過(guò)程中，證據(jù)提取的重要性更是不言而喻。針對(duì)火災(zāi)事故調(diào)查工作的實(shí)際工作，由于資料在反映火災(zāi)發(fā)生過(guò)程中具有直觀性的優(yōu)點(diǎn)，很多機(jī)構(gòu)往往忽視了資料提取過(guò)程中的合法性，導(dǎo)致所獲取的相關(guān)資料無(wú)法作為證據(jù)來(lái)使用。具體操作過(guò)程中，第一，在實(shí)際進(jìn)行資料提取的過(guò)程中，要確保資料提取人具有火災(zāi)調(diào)查的資格，通常情況下此項(xiàng)工作需要有兩名或是兩名以上的消防救援人員共同展開。第二，要做好提取筆錄的制作[5]。在實(shí)際進(jìn)行資料提取的過(guò)程中，要依照相關(guān)的規(guī)范進(jìn)行提取筆錄的制作，對(duì)于案發(fā)緣由、提取資料的內(nèi)容、資料的提供人員、資料收集的時(shí)間、資料的收集方法等進(jìn)行詳細(xì)記錄，在這一過(guò)程中，資料的提供人以及資料的提取人需要共同在文件上蓋章或是簽名，對(duì)資料的提取過(guò)程進(jìn)行錄像。

1.4? 火災(zāi)事故調(diào)查過(guò)程中資料的分析

在獲取相應(yīng)的資料后，還需要做好資料分析的相關(guān)工作，通過(guò)計(jì)算機(jī)技術(shù)或是人工分析的方式確定起火部位、起火時(shí)間以及起火原因，做好分析報(bào)告的制作，具體操作過(guò)程需要從以下幾個(gè)方面入手。

首先，要進(jìn)行時(shí)間差的校對(duì)，很多手機(jī)以及監(jiān)控的拍攝時(shí)間受設(shè)備因素的影響，往往都會(huì)與標(biāo)準(zhǔn)的北京時(shí)間存在一定的誤差，在不同場(chǎng)所以及不同方位拍攝的圖像在反映事實(shí)方面也會(huì)存在誤差[6-8]。在實(shí)際分析的過(guò)程中，應(yīng)該以北京時(shí)間為基準(zhǔn)，做好時(shí)間差的校準(zhǔn)工作，在認(rèn)定起火時(shí)間的過(guò)程中要能夠保證準(zhǔn)確性，對(duì)火災(zāi)發(fā)生以及擴(kuò)大的全過(guò)程進(jìn)行綜合分析。

其次，要采用直接分析的方法。通過(guò)回放所獲取的資料，對(duì)資料所呈現(xiàn)的與火災(zāi)發(fā)生有關(guān)的潛在信息以及直觀信息進(jìn)行分析，借此來(lái)判定火災(zāi)發(fā)生的原因以及具體的起火部位。

再次，要進(jìn)行對(duì)比分析。反復(fù)對(duì)比不同的資料，明確在不同時(shí)間段以及不同方位人員的活動(dòng)情況，同時(shí)還需要對(duì)比相應(yīng)生產(chǎn)設(shè)備的運(yùn)轉(zhuǎn)情況，確保不同的資料在信息呈現(xiàn)方面能夠相互印證，從綜合的角度出發(fā)進(jìn)行分析。如果火災(zāi)事故是在夜間時(shí)段發(fā)生，由于很多設(shè)備所拍攝的資料都存在圖像模糊以及分辨率低的問(wèn)題，難以判定火災(zāi)的起始部位，此時(shí)就可以與白天監(jiān)控所獲取的圖像進(jìn)行對(duì)比，進(jìn)而達(dá)到對(duì)起火部位進(jìn)行準(zhǔn)確認(rèn)定的目的。

最后，要采取圖像技術(shù)分析的方式。借助人像識(shí)別、圖像復(fù)原、圖像增強(qiáng)、圖像識(shí)別等相應(yīng)的分析技術(shù)，通過(guò)還原分析的方式對(duì)所獲取的資料進(jìn)行處理，尤其是對(duì)模糊的圖像進(jìn)行分析的過(guò)程中，采用人工分析的方式難度往往較高，此時(shí)就需要適當(dāng)運(yùn)用圖像分析技術(shù)。尤其是在對(duì)一些涉嫌人為放火的事故進(jìn)行調(diào)查的過(guò)程中，首先要做的就是確定火災(zāi)發(fā)生前進(jìn)入過(guò)現(xiàn)場(chǎng)的人員，并采用人像識(shí)別技術(shù)進(jìn)行逐一摸排，對(duì)嫌疑人進(jìn)行鎖定。

1.5? 火災(zāi)事故調(diào)查過(guò)程中資料的存儲(chǔ)以及管理

在獲取相應(yīng)的資料之后，還需要針對(duì)相應(yīng)的資料做好管理以及存儲(chǔ)，確保相關(guān)資料能夠具有較強(qiáng)的有效性以及完整性。根據(jù)國(guó)家有關(guān)規(guī)定，要存檔保管電子數(shù)據(jù)以及視聽資料的原始存儲(chǔ)介質(zhì)，并按照法定程序?qū)ο鄳?yīng)的資料進(jìn)行備份光盤的刻制。依照上述標(biāo)準(zhǔn)，要使用專門的存儲(chǔ)設(shè)備來(lái)存儲(chǔ)相應(yīng)的資料，相應(yīng)的設(shè)備要避免存儲(chǔ)其他類型的檔案資料，制備的資料要安排專人負(fù)責(zé)保管，并針對(duì)資料的相關(guān)信息做好登記，避免相關(guān)資料出現(xiàn)失真、丟失或是泄露的情況。

2? 火災(zāi)調(diào)查取證的相關(guān)對(duì)策

2.1? 對(duì)火災(zāi)事故性質(zhì)的明確

在我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不斷提高的情況下，城市建設(shè)腳步也不斷提高，而火災(zāi)發(fā)生率也逐步增高，一旦出現(xiàn)火災(zāi)，會(huì)對(duì)群眾的人身財(cái)產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)造成很大影響。所以，需要火災(zāi)調(diào)查員不斷提高自身的工作能力，具有對(duì)火災(zāi)性質(zhì)進(jìn)行判斷的能力，包括判定火災(zāi)的起因，通常，火災(zāi)的發(fā)生大概有七種類型，分別是：A類火災(zāi)，由物質(zhì)物體燃燒引起的火災(zāi);B類火災(zāi)，由煤油、汽油等物質(zhì)引起的火災(zāi);C類火災(zāi)，由煤氣、天然氣等氣體引起的火災(zāi);D類火災(zāi)，由鋁鎂合金、鉀等金屬燃燒引起的火災(zāi);E類火災(zāi)，由電纜、家用電器等發(fā)生故障，燃燒而引起的火災(zāi);F類火災(zāi)，由精密儀器和帶電物體引發(fā)的火災(zāi);G類火災(zāi)，烹飪器具在工作過(guò)程中，由植物、動(dòng)物類油脂引發(fā)的火災(zāi)，火災(zāi)調(diào)查員應(yīng)以火災(zāi)的跡象為依據(jù)，對(duì)火災(zāi)的性質(zhì)進(jìn)行明確，并以相關(guān)物證為依據(jù)，對(duì)火災(zāi)的具體原因進(jìn)行推斷，以此對(duì)物體燃燒的根本原因進(jìn)行定義。

2.2? 做好火災(zāi)相關(guān)關(guān)聯(lián)因素的調(diào)查

關(guān)聯(lián)因素調(diào)查是在火災(zāi)事故調(diào)查中的一項(xiàng)重要工作，其主要作用在于對(duì)資料的內(nèi)容進(jìn)行調(diào)查，檢查資料是否具備再現(xiàn)火災(zāi)發(fā)生過(guò)程的作用，是否能夠反映火災(zāi)的成因、起火的原因以及在火災(zāi)發(fā)生之后是否采取了有效的防火滅火技術(shù)進(jìn)行火災(zāi)控制等，除此之外，還需要注意關(guān)注火災(zāi)的發(fā)生單位在日常開展消防安全管理工作的過(guò)程中是否存在漏洞或是問(wèn)題。調(diào)研人員還需要分析資料的內(nèi)容與火災(zāi)的發(fā)生之間是否存在因果關(guān)系。如果火災(zāi)的發(fā)生與資料的內(nèi)容之間不具備關(guān)聯(lián)性，則不能將其作為火災(zāi)事故的證據(jù)。在火災(zāi)事故調(diào)查的前期走訪階段，應(yīng)該有目的地篩選相應(yīng)的監(jiān)控，如果相應(yīng)的資料缺乏關(guān)聯(lián)性，則需要避免將其作為火災(zāi)事故認(rèn)定的佐證資料，要能夠集中精力對(duì)重要的資料進(jìn)行分析，使火災(zāi)事故調(diào)查工作的開展效率真正得到提升。

2.3? 確保資料的完整和完善

由于資料自身具有容易剪輯以及容易復(fù)制的特點(diǎn)，作為火災(zāi)事故調(diào)查的相關(guān)佐證資料，所獲取的相關(guān)數(shù)據(jù)要能夠保持完整。在對(duì)相應(yīng)的資料進(jìn)行完整審查的過(guò)程中，一方面要注意資料的原始存儲(chǔ)介質(zhì)是否進(jìn)行了封存，在實(shí)際提取資料的過(guò)程中是否全程進(jìn)行了攝像以及錄像，資料是否進(jìn)行過(guò)刪除、修改以及剪輯等相關(guān)處理，另外，還需要查看相應(yīng)的資料是否存在滅失、損毀以及篡改等行為，與原始的備份數(shù)據(jù)是否存在差異等。因此在資料的實(shí)際取證過(guò)程中，要注意關(guān)注原始資料保存的完好性，避免由于失誤而導(dǎo)致資料所記錄的信息出現(xiàn)中斷或是缺失，使資料的完整性能夠最大限度地得以保證。

3? 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，火災(zāi)調(diào)查工作的實(shí)際開展過(guò)程中，對(duì)相應(yīng)的資料進(jìn)行提取以及審查時(shí)，為了保證相應(yīng)的佐證材料的有效性，要做到嚴(yán)格依照國(guó)家有關(guān)規(guī)定來(lái)落實(shí)資料獲取的相關(guān)工作，并在后期有針對(duì)性地對(duì)資料的合法性進(jìn)行調(diào)查，保證相關(guān)資料能夠滿足合法性、關(guān)聯(lián)性以及完整性的要求，使火災(zāi)事故調(diào)查的水平能夠真正得到有效提升，為后續(xù)進(jìn)行火災(zāi)責(zé)任認(rèn)定工作的開展打下良好的基礎(chǔ)，保證事故中各方的責(zé)任能夠得到有效明確。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬振宇.火災(zāi)調(diào)查取證的難點(diǎn)問(wèn)題及相關(guān)對(duì)策[J].消防界（電子版），2021，7（03）：92-93.

[2]崔巍.消防火災(zāi)調(diào)查取證的難點(diǎn)及相關(guān)對(duì)策研究[J].今日消防，2021，6（01）：122-123.

[3]陳興侖.消防火災(zāi)調(diào)查取證的難點(diǎn)及相關(guān)對(duì)策探討[J].今日消防，2020，5（09）：113-114.

[4]劉輝，于皓.試論消防火災(zāi)調(diào)查取證的難點(diǎn)及相關(guān)對(duì)策[J].今日消防，2020，5（07）：117-118.

[5]畢玉強(qiáng).消防火災(zāi)調(diào)查取證的難點(diǎn)問(wèn)題及相關(guān)對(duì)策[J].今日消防，2020，5（06）：116-117.

[6]時(shí)青松.火災(zāi)調(diào)查取證的難點(diǎn)及相關(guān)對(duì)策[J].消防界（電子版），2020，6（06）：44.

[7]施華杰，洪本生，鄭穎.消防火災(zāi)調(diào)查取證的難點(diǎn)及相關(guān)對(duì)策探討[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)，2017（14）：29-30.

[8]李徐偉，王晶晶.消防火災(zāi)調(diào)查取證的難點(diǎn)及相關(guān)對(duì)策[J].化學(xué)工程與裝備，2017（04）：211-212.

Abstract：In the process of investigating fire accidents， in order to effectively improve the standardization and ability of collecting evidence， on the one hand，it is necessary to clarify the source of the information in the fire accident investigation and the specific management methods， and on the other hand， it is necessary to do a good job in the application of later fire accident data. Through a variety of evidence collection and review methods， the standardization and reliability of the acquisition of fire accident investigation data are improved， and necessary support is provided for the determination of the cause of the fire accident and the determination of specific responsibilities.

Keywords：fire investigation; evidence collection; countermeasure