杜新華 杜晶
聊城市中醫(yī)醫(yī)院 252000
宮頸癌是女性生殖系統(tǒng)的惡性腫瘤之一,目前臨床主要的治療方式為化療、放療或同步放化療等。化療作為宮頸癌患者的首要治療手段之一,有meta分析顯示〔1〕,新輔助化療能夠降低晚期宮頸癌患者術(shù)后高危病理結(jié)果的發(fā)生率。放射治療在宮頸癌各分期中均起到重要作用,研究顯示,對于不能進(jìn)行手術(shù)治療的局部晚期宮頸癌患者,同步放化療已經(jīng)成為標(biāo)準(zhǔn)的治療方案〔2〕。但是同步放化療的治療方法,患者的不良反應(yīng)較多,甚至有患者難以耐受〔3〕。因此在治療過程中進(jìn)行有效的護(hù)理十分必要。健康教育是目前臨床普遍采用的護(hù)理對策之一,有利于加強(qiáng)患者對疾病和治療的理解,以降低對疾病不了解所產(chǎn)生的恐懼感〔4〕。配偶溝通技能〔5〕培訓(xùn)能夠有效促進(jìn)配偶傾聽感受并認(rèn)可患者的情緒心理,為患者提供堅定的情感或心理支持,有效緩解疾病帶來的不良情緒,調(diào)節(jié)心理狀態(tài)。因此本研究探索了配偶溝通技能培訓(xùn)聯(lián)合健康教育的護(hù)理干預(yù)方法對同步放化療宮頸癌患者的影響,現(xiàn)將結(jié)果總結(jié)如下。
本研究根據(jù)自愿原則將2018年1月至2019年1月在該院進(jìn)行同步放化療的78例宮頸癌患者為研究對象。根據(jù)隨機(jī)數(shù)字法將研究對象分為觀察組(40例)和對照組(38例),兩組研究對象的基線資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見表1。本研究已獲得該院倫理委員會的批準(zhǔn)同意,患者及其配偶均對本研究內(nèi)容知曉,且已經(jīng)簽署了知情同意書。
表1 研究對象的臨床基本資料比較
納入標(biāo)準(zhǔn):①患者均符合宮頸癌的診斷標(biāo)準(zhǔn)〔6〕,且經(jīng)過病理學(xué)診斷;②患者進(jìn)行同步放化療治療,且預(yù)計生存時間不<1年;③患者及其配偶均不存在溝通障礙,可配合研究。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他惡性腫瘤的患者;②患者或其配偶具有精神病史的;③患者或配偶具有嚴(yán)重的全身性疾病的;④中途退出研究者等。
兩組均進(jìn)行同步放化療治療,其中對對照組患者進(jìn)行常規(guī)的健康知識教育、心理疏導(dǎo)以及家屬護(hù)理指導(dǎo)等。對觀察組患者則采用配偶溝通技能培訓(xùn)聯(lián)合健康教育的護(hù)理干預(yù)對策,具體如下。
1.3.1健康教育 對患者及其配偶均開展宮頸癌相關(guān)知識的健康教育培訓(xùn)。一方面介紹病情概括促進(jìn)患者及其家屬對病情加深理解,減輕其對癌癥的恐懼,進(jìn)而減輕其心理焦慮等程度。另一方面,介紹治療相關(guān)方法及效果,通過實際案例分享等方法,加強(qiáng)其對治療的信心。
1.3.2配偶溝通技能培訓(xùn) 由護(hù)理人員對患者配偶進(jìn)行培訓(xùn),主要包括三個環(huán)節(jié),傾聽→感受→解決:①傾聽。由護(hù)理人員向患者配偶介紹傾聽的重要性,在傾聽的過程中要認(rèn)真,如開始治療前患者可能存在擔(dān)心副作用的問題,此時在傾聽過程中,需要關(guān)注患者所要表達(dá)的問題,并注意引導(dǎo)患者表達(dá)內(nèi)心感受。②感受。在此過程中,要感受到妻子的焦慮,采用換位思考或角色轉(zhuǎn)換的方式去感受并接納患者的情感,尤其不能表現(xiàn)出不耐煩或責(zé)備妻子杞人憂天等。如:妻子擔(dān)心放化療過程中出現(xiàn)脫發(fā)等不良反應(yīng),影響美觀,配偶首先應(yīng)對此表示理解,肯定頭發(fā)對于妻子的重要性,使妻子擔(dān)心的問題得到共鳴或認(rèn)可,切忌指責(zé)妻子瞎擔(dān)心。③解決。護(hù)理人員指導(dǎo)患者配偶如何對妻子的擔(dān)心提出解決對策或方法。以解決患者焦慮為原則,通過上述方法感受患者擔(dān)心的問題,從而給出解決的建議。如患者擔(dān)心的脫發(fā)問題,配偶可鼓勵患者佩戴假發(fā),溝通時注意表達(dá)向患者表達(dá)佩戴假發(fā)的優(yōu)點,更重要的是向患者傳達(dá)即便頭發(fā)掉了,也是美麗的,給予患者情感支持,從而降低患者的不良情緒。
1.3.3心理護(hù)理 密切關(guān)注患者的情緒變化,必要時給予專業(yè)的心理疏導(dǎo)。
1.4.1生活質(zhì)量〔7〕干預(yù)前及干預(yù)3個月后均對患者進(jìn)行生活質(zhì)量評估。評估工具采用SF-36量表,包括身體健康、情緒角色功能、軀體角色功能、軀體疼痛、心理健康、社會功能、精力及總體健康8個維度,評分越高則表示患者的生活質(zhì)量更好。
1.4.2婚姻質(zhì)量〔8〕干預(yù)前及干預(yù)3個月后均對患者進(jìn)行婚姻質(zhì)量評估。評估工具采用Olson婚姻質(zhì)量評估量表,包括婚姻滿意度、夫妻交流、性生活3個維度,評分越高則表示患者的婚姻質(zhì)量更好。
1.4.3希望水平〔9〕干預(yù)前及干預(yù)3個月后均對患者進(jìn)行希望水平情況評估。評估工具采用Herth希望指數(shù)(Herth hope index,HHI)評估量表,包括對現(xiàn)實和未來的態(tài)度、采取積極行動的態(tài)度、與他人保持密切關(guān)系3個維度,評分越高則表示患者的希望水平更高。
干預(yù)前兩組患者的SF-36評分無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。干預(yù)后兩組的SF-36各維度評分均升高,且觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者的SF-36評分比較(分,
干預(yù)前兩組患者的婚姻質(zhì)量評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。干預(yù)后兩組的婚姻滿意度、夫妻交流、性生活的評分均升高,且觀察組高于對照組(P<0.05),見表3。
干預(yù)前兩組患者的HHI評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),觀察組和對照組的HHI評分在“對現(xiàn)實和未來的態(tài)度”、“采取積極行動的態(tài)度”、“與他人保持密切關(guān)系”3個維度的評分及總評分均較干預(yù)前升高,且觀察組高于對照組(P<0.05),見表4。
表3 兩組患者的婚姻質(zhì)量評分比較(分,
表4 兩組患者的HHI評分比較(分,
進(jìn)行同步放化療治療的宮頸癌患者,由于承受治療過程中難以避免的不良反應(yīng),治療周期較長,伴隨對生育及性功能的不確定感,常常產(chǎn)生恐懼、易怒、焦慮等不良情緒,不利于臨床治療,且對患者的生活質(zhì)量、婚姻質(zhì)量均造成不良影響〔10〕。隨著治療的進(jìn)行,作為患者最親密的人,其配偶也逐步承受著越來越重的心理壓力及經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)等〔11〕,研究顯示〔12〕,癌癥患者配偶的心理壓力及幸福感指數(shù)對患者與患者的心理情緒也具有較強(qiáng)的相關(guān)性。因此在婦科癌癥患者治療過程中,如果夫妻雙方缺乏溝通和理解,雙方的情感支持可能受到破壞,從而影響夫妻關(guān)系〔13〕,目前在臨床的干預(yù)中,多針對患者本身,而對于其配偶的參與性強(qiáng)調(diào)不多,因此本研究采用了配偶溝通技能培訓(xùn)的方式,促進(jìn)丈夫能夠更深刻地理解患者的感受,加強(qiáng)在治療過程中對妻子的情感支持,以此獲得較好的效果。
本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后觀察組患者的生活質(zhì)量各個維度的評分及總評分均高于對照組,觀察組的婚姻質(zhì)量及希望水平也高于對照組。分析認(rèn)為,這是由于一方面觀察組患者配偶通過認(rèn)真傾聽,不僅給予患者內(nèi)心有所依托的感受,且能夠加強(qiáng)對患者的理解,感同身受的情感支持,可促進(jìn)配偶更深刻的理解患者所擔(dān)心、恐懼的問題,并對癥下藥。如患者可能在下一次過程中會擔(dān)心病情、生育、脫發(fā)、性生活等多種問題,通過配偶的傾聽,患者可宣泄出較大的情緒心理壓力,促進(jìn)舒緩情緒。同時配偶據(jù)此提出解決對策,如肯定治療效果、戴假發(fā)套、表達(dá)對患者的深厚情感等,通過配偶的情感支持緩沖個人的多重壓力〔14〕;另一方面,在加強(qiáng)溝通的過程中,夫妻雙方可將患者的癌癥壓力逐步轉(zhuǎn)化為共同的壓力,二者通過共同的相互支持、應(yīng)對,互為影響和支持,在配偶照料和解決問題的過程中,患者的不良情緒得到緩解,配偶的行動獲得正向反饋,實現(xiàn)情緒相互的良性影響,也有利于促進(jìn)維持或重建夫妻親密關(guān)系,相互支持且彼此信任,從而進(jìn)一步促進(jìn)生活質(zhì)量和婚姻質(zhì)量的提高,并在此過程中,重建或加強(qiáng)患者對抗疾病的信心和信念,提高希望水平〔15〕。
綜上所述,對同步放化療宮頸癌患者采用配偶溝通技能聯(lián)合健康教育的方式進(jìn)行護(hù)理干預(yù),能夠加強(qiáng)夫妻間的溝通交流,促進(jìn)提高患者的生活質(zhì)量并進(jìn)一步改善其婚姻質(zhì)量,并提高希望水平,具有進(jìn)一步探索的意義。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突