高 琳
(阿克蘇職業(yè)技術(shù)學(xué)院,新疆 阿克蘇 843000)
兒科護(hù)理工作具有護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)高、工作難度大、專業(yè)性強(qiáng)等特點(diǎn),要求護(hù)理人員同時(shí)具備穩(wěn)固的理論知識(shí)水平與優(yōu)良的實(shí)踐能力,此外,由于兒科存在較高的護(hù)患糾紛風(fēng)險(xiǎn),因此還要求護(hù)理人員具有良好的溝通技巧[1]。兒科護(hù)理教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生的綜合職業(yè)能力成為了教學(xué)工作的重點(diǎn)內(nèi)容。本次研究進(jìn)一步探討了傳統(tǒng)兒科護(hù)理教學(xué)基礎(chǔ)上增加情景教學(xué)對(duì)教學(xué)效果的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2019年2月-2019年7月于我院醫(yī)學(xué)系68名高職護(hù)理專業(yè)學(xué)生為研究對(duì)象,以隨機(jī)數(shù)字表分組法分為研究組與對(duì)照組,68名學(xué)生均為女性,其中對(duì)照組年齡19-23歲,平均(20.15±0.56)歲;研究組組年齡19-23歲,平均(20.32±0.59)歲,兩組學(xué)生均在兒科學(xué)習(xí)兒科護(hù)理相關(guān)內(nèi)容,均對(duì)此項(xiàng)研究知情同意,并自愿配合此項(xiàng)研究,兩組授課教師、授課時(shí)長(zhǎng)、教學(xué)內(nèi)容等基線資料比較,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對(duì)照組均按照傳統(tǒng)模式教學(xué),以授課老師講授為主,由授課老師講解、分析教知識(shí)點(diǎn),學(xué)生認(rèn)真聽(tīng)講并做筆記,日常由授課老師示范護(hù)理操作方法,告知學(xué)生操作要點(diǎn)與注意事項(xiàng),播放教學(xué)相關(guān)課件,解答學(xué)生提出的關(guān)于兒科護(hù)理的相關(guān)問(wèn)題,學(xué)生進(jìn)行分組練習(xí),授課老師從旁協(xié)助與指導(dǎo),定期組織考核[2]。
研究組則實(shí)施情景教學(xué)法,具體內(nèi)容如下:授課老師以兒科護(hù)理教學(xué)大綱為依據(jù),每個(gè)章節(jié)選取典型病例,編寫劇本,其中一個(gè)學(xué)生飾演患兒,一個(gè)學(xué)生飾演患兒家長(zhǎng),另外一個(gè)學(xué)生飾演醫(yī)護(hù)人員,劇本自入院階段開(kāi)始,首先患兒家長(zhǎng)介紹患兒的病史,飾演護(hù)理人員學(xué)生則認(rèn)真傾聽(tīng),常規(guī)對(duì)患兒開(kāi)展入院檢查,告知患兒家長(zhǎng)住院期間的注意事項(xiàng),為患兒家長(zhǎng)介紹病房環(huán)境,根據(jù)患兒所患疾病特點(diǎn)進(jìn)行健康教育以及治療階段的各項(xiàng)護(hù)理要點(diǎn),出院時(shí)進(jìn)行出院指導(dǎo)[3]。在患兒住院整個(gè)流程情景劇結(jié)束后,授課老師組織學(xué)生討論,學(xué)生提出護(hù)理流程不足之處,并提出個(gè)人的見(jiàn)解,同時(shí)提出改進(jìn)方法,授課老師逐一解答學(xué)生提出的疑問(wèn),補(bǔ)充并拓展兒科護(hù)理實(shí)踐內(nèi)容相關(guān)知識(shí),引導(dǎo)學(xué)生分析患兒及家長(zhǎng)在不同階段的訴求,以及采取何種護(hù)理干預(yù)措施比較恰當(dāng),最后改進(jìn)情景劇中的護(hù)理方案。討論結(jié)束后,授課老師總結(jié)本次教學(xué)重點(diǎn),再次總結(jié)兒科護(hù)理存在的問(wèn)題,以客觀方式講解護(hù)理理論知識(shí)與實(shí)踐操作的方法,學(xué)生總結(jié)兒科護(hù)理的的特點(diǎn),討論本次教學(xué)的收獲。
(1)兩組學(xué)生的兒科護(hù)理教學(xué)計(jì)劃結(jié)束后,均分別進(jìn)行實(shí)踐操作技能與理論知識(shí)的考核,滿分分別為100分。
(2)兩組均應(yīng)用醫(yī)學(xué)生溝通技能態(tài)度量表對(duì)學(xué)生的溝通的正性態(tài)度總分(PAS)與負(fù)性態(tài)度總分(NAS)加以評(píng)價(jià)。
采用SPSS 24.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料用(n/%)表示,x2檢驗(yàn),計(jì)量資料用(±s)表示,t檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組學(xué)生兒科護(hù)理實(shí)踐操作技能評(píng)分為(92.58±2.54)分,理論知識(shí)評(píng)分為(90.56±3.47)分,均較對(duì)照組顯著升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1.
表1 兩組學(xué)生兒科護(hù)理實(shí)踐操作技能與理論知識(shí)評(píng)分比較[x±s/分]
研究組學(xué)生PAS評(píng)分為(52.43±4.15)分,NAS評(píng)分為(44.37±3.81)分,均較對(duì)照組顯著升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2.
表2 兩組學(xué)生溝通技能態(tài)度比較[ x±s/分]
情景教學(xué)法以引導(dǎo)學(xué)生自行思考與討論為主要教學(xué)策略,有助于充分調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,豐富了兒科護(hù)理的教學(xué)內(nèi)容,有助于激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性與積極性,提高學(xué)生的創(chuàng)造能力,進(jìn)而促進(jìn)學(xué)生養(yǎng)成良好學(xué)習(xí)與思考習(xí)慣,增強(qiáng)對(duì)兒科護(hù)理知識(shí)的理解與記憶力,提升學(xué)生綜合護(hù)理水平。傳統(tǒng)護(hù)理教學(xué)多以授課老師講授模式為主學(xué)生僅能機(jī)械的記憶理論知識(shí),在某種程度上忽視了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣對(duì)于學(xué)習(xí)效果的作用。情景教學(xué)法在授課過(guò)程中,以實(shí)際病例為教學(xué)中心,自入院至出院演繹了全程護(hù)理內(nèi)容,在教學(xué)中以學(xué)生提出的問(wèn)題為中心,講解本節(jié)教學(xué)重點(diǎn)與難點(diǎn),學(xué)生在學(xué)習(xí)時(shí)明確了學(xué)習(xí)的目標(biāo),為提高課堂參與感,主動(dòng)進(jìn)行課前預(yù)習(xí),此外演情景劇的學(xué)生還需查閱相關(guān)護(hù)理資料,綜合資料內(nèi)容,查找護(hù)理問(wèn)題的解決方法,課上演繹加深了學(xué)生的印象,同時(shí)有助于啟發(fā)其他學(xué)生參與到護(hù)理過(guò)程討論中。本次研究中研究組學(xué)生兒科護(hù)理實(shí)踐操作技能評(píng)分為(92.58±2.54)分,理論知識(shí)評(píng)分為(90.56±3.47)分,均較對(duì)照組顯著升高(P<0.05),提示情景教學(xué)法的開(kāi)展,充分調(diào)動(dòng)了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,進(jìn)而提高了學(xué)生的實(shí)踐操作與理論知識(shí)水平。
兒科患兒具有年齡小、遵醫(yī)性不佳等特點(diǎn),因病情影響導(dǎo)致身體不適,還常出現(xiàn)哭鬧情況,家長(zhǎng)往往較為焦急、煩躁,護(hù)理人員在采血或靜脈輸注時(shí),常會(huì)加重患兒哭鬧,如溝通不當(dāng),極易引發(fā)醫(yī)患糾紛,因此兒科護(hù)理對(duì)溝通能力的要求較高。本次研究顯示:實(shí)施情景教學(xué)的研究組學(xué)生PAS評(píng)分為(52.43±4.15)分,NAS評(píng)分為(44.37±3.81)分,均較對(duì)照組顯著升高(P<0.05),提示情景教學(xué)法在提升學(xué)生護(hù)理知識(shí)水平同時(shí),還提高了學(xué)生的溝通技能,有效的護(hù)理溝通為提升整體護(hù)理質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié),情景教學(xué)的應(yīng)用獲得了良好的教學(xué)效果。
綜上所述,兒科護(hù)理教學(xué)中融入情景教學(xué)法,有效提高了學(xué)生的理論知識(shí)與實(shí)踐操作水平,提升了教學(xué)有效性,值得推廣。
臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志(電子版)2020年71期