王殿秀,包福祥,周劍國
(上海市松江區(qū)泗涇醫(yī)院外科,上海 201601)
肛周膿腫是一種常見病、多發(fā)病,臨床上主要表現(xiàn)肛周疼痛,疼痛持續(xù)劇烈,并逐漸加重,肛周組織出現(xiàn)化膿性炎,發(fā)病急,進展快,大部分患者需要手術(shù)治療[1],當(dāng)前臨床治療,一般是肛周膿腫根治術(shù)和膿腫單純性切開引流術(shù),本文將評價上述兩種治療方式的治療效果。
從2018年 12 月到 2019 年 12 月時段內(nèi)在我院住院治療的 112 例肛周膿腫患者中,對患者充分告知說明后,將其分為對照組和觀察組。對照組中男32例、女24例,年齡分布在21~62歲,平均年齡(46±2.3)歲,觀察組男38例、女18例,年齡分布在23-65歲,平均年齡(48±3.4)歲,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析2組患者基礎(chǔ)資料無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
1.2.1 觀察組 采取肛周膿腫根治術(shù)治療,具體方法 :采取蛛網(wǎng)膜下腔麻醉,待麻醉滿意后,取截石位,明確膿腫范圍及疑似內(nèi)口位置,在膿腫波動感最明顯的部位做放射狀切口,分離膿腫內(nèi)隔膜,并徹底分離膿腔間隔。探明膿腔的分布、大小以及內(nèi)口。將探針放在膿腔中,刺穿膿腫的最高點或主要內(nèi)口。 將膿腫的切口擴大到探針穿透的位置,敞開膿腔,排干膿液,使用安爾碘進行消毒清潔。沿著探針在切口和內(nèi)口之間切開肛管皮膚和直腸粘膜,在內(nèi)口上方黏膜切口處, 將部分內(nèi)括約肌給予切口。仔細止血和手術(shù)傷口消毒[2]。
1.2.2 對照組 采取單純切開引流術(shù),采用蛛網(wǎng)膜下腔麻醉,在膿腫上切開一個切口,將膿液完全排干,分離膿腔間隔,仔細止血、消毒,膿腔放置紗布條引流,術(shù)后每日使用高錳酸鉀盆浴并換藥。待肛瘺形成以后,,再行肛瘺切除術(shù)。
對術(shù)后效果、住院時間、總療程、膿腫復(fù)發(fā)及并發(fā)癥的情況給與詳細記錄。
顯效:患者病灶全部消失,切口愈合良好,無相關(guān)并發(fā)癥。有效:患者癥狀好轉(zhuǎn),病灶大部分切除,無相關(guān)并發(fā)癥。無效 :患者肛周膿腫未控制或加重。總體有效率 =( 顯效 + 有效 )/ 總例數(shù) ×100%。
運用 SPSS 20.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進行統(tǒng)計分析。 計量資料以均數(shù) ± 標(biāo)準(zhǔn)差 (±s) 表示,用t檢驗 ;計數(shù)資料以率 (%) 表示,采用x2檢驗。P<0.05 提示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組術(shù)后總有效率優(yōu)于對照組,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1
表1 兩組患者治療效果比較例(%)
觀察組平均住院時間及總療程低于對照組,具有統(tǒng)計學(xué)意義。見表2
表2 兩組患者住院時間及總療程比較(x±s)
觀察組患者膿腫復(fù)發(fā)及并發(fā)癥發(fā)生率均低于對照組,具有統(tǒng)計學(xué)意義,見表3
表3 兩組患者膿腫復(fù)發(fā)及并發(fā)癥比較 例(%)
肛周膿腫是有多種不同因素引起的,發(fā)生在直腸、肛門周圍的急性化膿性感染的疾病,主要好發(fā)于青壯年,男性常見。其基本的治療方法為膿腫切開引流,將膿液徹底排出,并處理原發(fā)內(nèi)口,而后膿腔消失,肛周炎癥消退,局部組織水腫恢復(fù),切口愈合。但單純性切開引流術(shù)由于無法對感染膿腔的內(nèi)口給予處理,僅將膿腫外口表面部分切開引流,從而形成肛瘺或再次復(fù)發(fā),需要再次住院進行手術(shù),增加患者住次數(shù)、院時間及醫(yī)療花費[5]。
采取肛周膿腫根治術(shù)治療肛周膿腫時,在徹底排出膿腔內(nèi)膿液的同時,分開膿腔內(nèi)間隔,使膿腔完全敞開,并找到原發(fā)內(nèi)口,術(shù)后一般無瘺管形成,避免再次住院手術(shù),減輕患者痛苦,增加患者生活及工作質(zhì)量,提升患者治療滿意度[6]。在行肛周膿腫根治術(shù)時,需注意要做放射狀切口,充分引流膿液,術(shù)后清洗、換藥,避免殘腔形成。同時對肛周組織及括約肌保護,手術(shù)時要盡量輕柔,防止過度的損傷造成肛周局部組織感染的擴大。
本研究表明,在治療效果,住院時間、總療程等評價指標(biāo)觀察下,肛周膿腫根治術(shù)顯著優(yōu)于單純性切開引流術(shù),并在膿腫復(fù)發(fā)及并發(fā)癥的發(fā)生上也有明顯的優(yōu)勢,值得在臨床上推廣應(yīng)用。