何素珍
良性陣發(fā)性位置性眩暈為耳鼻喉科常見病之一,主要因?yàn)轭^部位置變動(dòng)使外周前庭呈現(xiàn)陣發(fā)性眩暈癥狀,并且往往合并特征性眼震癥狀,多于躺下、坐起、后仰及前傾時(shí)出現(xiàn),通常未合并表現(xiàn)耳鳴或耳聾癥狀,對患者生活及健康造成的影響極為顯著[1-2]。臨床以手法復(fù)位及藥物治療良性陣發(fā)性位置性眩暈較為普遍,但單一療法有較高的疾病復(fù)發(fā)率,無法保證療效[3]。本研究觀察鹽酸倍他司汀聯(lián)合手法復(fù)位治療良性陣發(fā)性位置性眩暈的臨床效果?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選取2017年6月-2020年2月湖南省永州市中心醫(yī)院收治的良性陣發(fā)性位置性眩暈患者58例,采用數(shù)字奇偶法分為聯(lián)合組和單一組,每組29例。聯(lián)合組男9例,女20例;年齡26~65(41.59±3.39)歲;病程3~21(12.25±2.11)d;疾病類型:上半規(guī)管型5例,后半規(guī)管型15例,混合型2例,水平半規(guī)管型7例。單一組男8例,女21例;年齡27~67(41.62±3.42)歲;病程4~22(12.29±2.12)d;疾病類型:上半規(guī)管型4例,后半規(guī)管型14例,混合型3例,水平半規(guī)管型8例。2組患者性別、年齡、病程、疾病類型等臨床資料比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究已通過醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者或家屬均知情同意并簽署知情同意書。
1.2 選擇標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)確診為良性陣發(fā)性位置性眩暈;(2)無藥物禁忌證;(3)無腫瘤病變;(4)患者均予以配合。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)伴中耳炎、前庭神經(jīng)炎等疾??;(2)意識(shí)障礙;(3)頸椎損傷及肝腎功能不全;(4)過敏體質(zhì);(5)不配合治療。
1.3 治療方法 單一組采用鹽酸倍他司汀氯化鈉注射液(黑龍江中桂制藥有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H23023509)250 ml靜脈滴注,每天1次,治療1周。聯(lián)合組在單一組的基礎(chǔ)上聯(lián)合手法復(fù)位方法:了解患者病癥類型后,選擇對應(yīng)類型手法展開治療。(1)后半規(guī)管型:選擇Epley法展開對應(yīng)治療,患者坐位,協(xié)助患者仰臥懸頭位,向患側(cè)旋轉(zhuǎn)45°,之后緩慢擺正頭位,利用同一方法向患者健側(cè)旋轉(zhuǎn)45°,之后確保身體與頭部向健側(cè)旋轉(zhuǎn),維持側(cè)臥位,確保頭部同仰臥位偏離135°,完成后坐起,保證頭部向前保持20°傾斜。(2)上半規(guī)管型:選擇深懸頭位法進(jìn)行干預(yù),坐位,之后操作醫(yī)師快速協(xié)助患者后仰懸頭位,確保形成45°水平成角,之后快速坐起,維持半臥位,確保保持30°~45°水平成角,之后轉(zhuǎn)為直立位;(3)水平半規(guī)管型:選擇Barbecue法進(jìn)行干預(yù),坐位,通過操作醫(yī)師引導(dǎo),快速協(xié)助其平臥位,之后將患者頭部向健側(cè)旋轉(zhuǎn)90°,身體往健側(cè)旋轉(zhuǎn),維持面朝下體位,之后保持同一方法于健側(cè)進(jìn)行翻轉(zhuǎn),確保身體往患側(cè)偏向,之后合理坐起。期間需確保反復(fù)進(jìn)行,直至患者眩暈感消失。治療1周。
1.4 觀察指標(biāo)與方法 比較2組患者臨床療效、治療前后前庭癥狀指數(shù)(VSI)及Berg平衡量表(BBS)評分;隨訪4個(gè)月,比較2組患者復(fù)發(fā)率。(1)采用VSI評定癥狀改善情況,主要包括頭痛、眩暈、視覺、惡心及平衡方面,每項(xiàng)0~10分,分值越低患者改善效果越優(yōu)[4]。(2)采用BBS評定平衡狀態(tài),主要于限定時(shí)間及距離內(nèi)完成坐立、坐至站、站至坐、站立、轉(zhuǎn)移等系列動(dòng)作,總分56分,分值越高,患者平衡力恢復(fù)效果越優(yōu)[5]。
1.5 療效評定標(biāo)準(zhǔn)[6]顯效:治療1周后,患者臨床癥狀均正常,眼震試驗(yàn)陰性;有效:治療1周后,患者臨床癥狀均好轉(zhuǎn),短暫性眩暈癥狀為輕度,眼震試驗(yàn)為誘發(fā)瞬時(shí)眼震;無效:治療1周后未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
2.1 臨床療效比較 治療1周后,聯(lián)合組患者總有效率為96.55%,高于單一組的72.41%(χ2=6.444,P=0.011)。見表1。
表1 2組患者臨床療效比較 [例(%)]
2.2 治療前后VSI評分及BBS評分比較 治療前,2組患者VSI評分及BBS評分比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療1周后,2組患者VSI評分均低于治療前,BBS評分均高于治療前,且聯(lián)合組降低/升高較單一組更明顯(P<0.01)。見表2。
表2 2組患者治療前后VSI評分及BBS評分比較分)
2.3 復(fù)發(fā)率比較 隨訪4個(gè)月,聯(lián)合組患者復(fù)發(fā)率為3.45%(1/29),低于單一組的20.69%(6/29)(χ2=4.062,P=0.044)。
良性陣發(fā)性位置性眩暈為多發(fā)性周圍前庭性眩暈疾病之一,在眩暈中占較高比例,主要表現(xiàn)為睜眼周圍事物飄忽不定及旋轉(zhuǎn)等,往往合并惡心嘔吐等系列癥狀[7]。對良性陣發(fā)性位置性眩暈的發(fā)生機(jī)制進(jìn)行分析,頭位變動(dòng)時(shí)耳石脫落會(huì)打破雙側(cè)前庭功能平衡。良性陣發(fā)性位置性眩暈發(fā)病位置與患者顱腦內(nèi)外血管病變及大小表現(xiàn)出顯著相關(guān)性,老年人往往伴心腦血管病變,因?yàn)榈凸嘧⒓把吼又氐认盗幸蛩赜绊懀绊懟颊咔巴ゾ植课⒀h(huán),從而造成耳石脫落,說明血管因素在發(fā)病機(jī)制中具有重要作用[8]。
抗組胺藥物在良性陣發(fā)性位置性眩暈患者治療中廣泛運(yùn)用,可松弛患者內(nèi)耳毛細(xì)血管前括約肌,提升患者前庭血流,從而消除眩暈癥狀,并且可顯著改善局部微循環(huán)、擴(kuò)張毛細(xì)血管、增加心腦血流量。鹽酸倍他司汀為組胺類衍生物之一,藥物活性與組胺藥物表現(xiàn)一致[9]。鹽酸倍他司汀治療良性陣發(fā)性位置性眩暈可選擇性改善內(nèi)耳及大小腦局部血液循環(huán),并且有效調(diào)節(jié)患者周圍毛細(xì)血管及內(nèi)耳毛細(xì)血管通透性,改善患者腦循環(huán),增加頸動(dòng)脈血流量,改善眩暈癥狀。鹽酸倍他司汀可有效改善患者腦干及大腦局部血液循環(huán),提升椎基底動(dòng)脈血流速度,消除耳鳴及內(nèi)耳眩暈癥狀,其作為一種H1受體激動(dòng)劑,可顯著收縮平滑肌、擴(kuò)張外周血管及提升平衡力。手法復(fù)位治療良性陣發(fā)性位置性眩暈亦獲得廣泛運(yùn)用[10]。分析手法復(fù)位的作用機(jī)制,了解患者實(shí)際病情后,采取一定方法及順序了解患者頭位,以改善或消除患者半規(guī)管動(dòng)力學(xué)影響,從而獲得顯著的治療效果。手法復(fù)位主要通過轉(zhuǎn)換患者體位機(jī)械力,確保耳石溶解及脫落,有效提升患者前庭中樞代償功能,顯著緩解眩暈癥狀[11]。
本研究結(jié)果顯示,治療1周后,聯(lián)合組患者總有效率高于單一組;治療1周后,2組患者VSI評分均低于治療前,BBS評分均高于治療前,且聯(lián)合組降低/升高較單一組更明顯;隨訪4個(gè)月,聯(lián)合組患者復(fù)發(fā)率低于單一組。證明鹽酸倍他司汀聯(lián)合手法復(fù)位治療良性陣發(fā)性位置性眩暈的可行性。
綜上所述,鹽酸倍他司汀聯(lián)合手法復(fù)位治療良性陣發(fā)性位置性眩暈可有效增強(qiáng)療效,降低VSI評分,提升BBS評分,降低疾病復(fù)發(fā)率,最終有效改善患者預(yù)后。