孔霞
(眉山職業(yè)技術(shù)學院,四川眉山620010)
1974年Freudenberger最早提出了“職業(yè)倦怠”這一概念,認為職業(yè)倦怠是一種在工作能力、精力和資源過度消耗下而出現(xiàn)的情緒上的枯竭的現(xiàn)象[1],特別容易出現(xiàn)在助人行為行業(yè)中[2-4]。幼兒教師是一種典型的助人職業(yè),是職業(yè)倦怠的高發(fā)人群。幼兒教師產(chǎn)生職業(yè)倦怠,對其生活、工作和身心健康都有很大影響,而且會由于其對工作缺少積極性和熱情,而不利于幼兒的身心健康發(fā)展。為了明確幼兒教師職業(yè)倦怠的研究熱點,該文利用Bicomb書目分析系統(tǒng)和社會網(wǎng)絡(luò)分析軟件UCINET 6.0軟件對幼兒教師職業(yè)倦怠的相關(guān)研究進行統(tǒng)計和分析,以期發(fā)現(xiàn)我國幼兒教師職業(yè)倦怠研究主題的發(fā)展和熱點變化規(guī)律。
該文在中國知網(wǎng)(CNKI)中收錄的文獻中以“幼兒教師”和“職業(yè)倦怠”為主題進行高級檢索,以便更準確地反映研究結(jié)果,不設(shè)置檢索時間,共檢索到文獻267篇,以notefirst格式導出保存至本地。
將文獻導出后,運用Bicomb軟件統(tǒng)計分析文獻發(fā)表年限和關(guān)鍵詞,并將文獻發(fā)表年限統(tǒng)計表、關(guān)鍵詞頻數(shù)統(tǒng)計表、高頻關(guān)鍵詞的共現(xiàn)矩陣導出。然后將高頻關(guān)鍵詞的共現(xiàn)矩陣導入社會網(wǎng)絡(luò)分析軟件UCINET 6.0軟件進行共現(xiàn)分析和聚類分析,得出高頻關(guān)鍵詞的網(wǎng)絡(luò)分析圖和聚類分析圖。
圖1顯示,從2004—2020年,發(fā)表論文數(shù)量整體呈波浪式增多,2018年發(fā)表文章最多,2019年有些許下降,同時預(yù)測2020年發(fā)文量會高于圖中顯示的值。從局部上可以看出,在2004年前并沒有相關(guān)主題領(lǐng)域的論文出現(xiàn),這與早些年幼兒教師的心理健康受關(guān)注度不高有關(guān),自從國家越來越重視學前教育和教師的心理健康后,幼兒教師的職業(yè)倦怠研究也逐漸出現(xiàn)在大眾的視野中,成為研究方向。
圖1 幼兒教師職業(yè)倦怠發(fā)文量趨勢圖
2.2.1 高頻關(guān)鍵詞詞頻分析
使用Bicomb軟件對關(guān)鍵詞進行提取、統(tǒng)計,267篇文獻共提取關(guān)鍵詞為981個,對詞頻大于4次的高頻關(guān)鍵詞進行統(tǒng)計,共17個,結(jié)果如表1所示。
表1 幼兒教師職業(yè)倦怠高頻關(guān)鍵詞
從表1中可以看出,17個高頻關(guān)鍵詞中,幼兒教師出現(xiàn)了243次,職業(yè)倦怠出現(xiàn)了234次,除此之外,策略、原因、社會支持、主觀幸福感、職業(yè)認同、幼兒教育等關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次較高,這一結(jié)果初步說明,幼兒教師職業(yè)倦怠研究主要圍繞策略、原因、社會支持、幸福感等方面的主題展開。
2.2.2 高頻關(guān)鍵詞的共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析
該文使用UCINET 6.0軟件對高頻關(guān)鍵詞進行共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析。首先將高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣轉(zhuǎn)化為“.##d”格式的文件,然后將該文件導入Netdraw生成幼兒職業(yè)倦怠研究的高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖,如表2、圖2所示。
表2 高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣(部分)
圖2 高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖
在圖2中正方形表示關(guān)鍵詞,正方形的大小與該關(guān)鍵詞在網(wǎng)絡(luò)中的重要程度成正比;兩個正方形之間的連線代表兩個關(guān)鍵詞存在共現(xiàn)關(guān)系,線條的粗細表示兩個關(guān)鍵詞共同出現(xiàn)頻次。結(jié)合圖2,下文通過軟件UCINET 6.0對高頻關(guān)鍵詞進行聚類分析,希望以此來挖掘并呈現(xiàn)國內(nèi)幼兒教師職業(yè)倦怠的現(xiàn)狀與熱點。
2.2.3 高頻關(guān)鍵詞聚類分析
為進一步了解幼兒教師職業(yè)倦怠相關(guān)研究的主題結(jié)構(gòu),該文對頻次較高的關(guān)鍵詞進行了聚類分析,把聯(lián)系較為密切、相似度較高的關(guān)鍵詞劃分至相應(yīng)的類別中。在UCINET6.0軟件中,點擊菜單中的Tools→Cluster Analysis→Optimization,導入高頻關(guān)鍵詞的共現(xiàn)矩陣,并多次改變Number of clusters的取值,結(jié)合相關(guān)文獻的分析,最后將幼兒教師職業(yè)倦怠研究分為以下4類,如圖3所示。
圖3 高頻關(guān)鍵詞聚類圖
種類1由幼兒教師、職業(yè)倦怠、策略、原因、現(xiàn)狀組成,可概括為幼兒教師職業(yè)倦怠原因與策略的相關(guān)研究。根據(jù)分析相關(guān)文獻可知,這種類型的研究主要通過問卷調(diào)查法等方法呈現(xiàn)出幼兒教師職業(yè)倦怠的現(xiàn)狀,分析幼兒教師職業(yè)倦怠的原因與策略。如王晶等人[5]曾通過問卷調(diào)查分析幼兒教師職業(yè)倦怠現(xiàn)狀和原因,將幼兒教師產(chǎn)生職業(yè)倦怠的原因歸為社會因素、幼兒園管理因素和自身因素3個方面,并分別從社會、幼兒園及幼兒教師的3個角度,提出緩解幼兒教師職業(yè)倦怠的策略。
種類2由幼兒教育、心理健康、幼兒園、職業(yè)承諾組成,這一類別主要聚焦于幼兒教師工作性質(zhì)、職業(yè)承諾等與心理健康的關(guān)系。如張豹等人[6]研究發(fā)現(xiàn)幼兒教師的工作壓力和職業(yè)承諾都與其心理健康相關(guān)。又有研究者通過問卷調(diào)查的方式發(fā)現(xiàn)幼兒教師工作投入情況是其心理健康的重要影響因素[7]。
種類3由職業(yè)認同、情緒衰竭、職業(yè)幸福感、自我效能感組成,其中情緒衰竭是職業(yè)倦怠的三大癥狀之一,所以這一類別可概括為職業(yè)倦怠的相關(guān)因素。周曉蕓等人[8]發(fā)現(xiàn)職業(yè)認同與職業(yè)倦怠呈顯著負相。章勇等人[9]發(fā)現(xiàn)特教教師幸福感與職業(yè)倦怠、心理健康存在顯著負向影響。孟曉龍[10]研究發(fā)現(xiàn)教師的教學效能感與職業(yè)倦怠呈顯著負相關(guān)。
種類4由社會支持、主觀幸福感、工作壓力、心理資本組成,可概括為社會支持、工作壓力、心理資本與主觀幸福感的關(guān)系。葉映華等人[11]通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)社會支持通過教師的幸福行為表現(xiàn)的中介影響主觀幸福感。袁殷紅[12]發(fā)現(xiàn)高校教師的工作壓力與主觀幸福感存在顯著負相關(guān);心理資本與主觀幸福感間呈顯著正相關(guān);并且心理資本在工作壓力與主觀幸福感之間起到中介作用。
雖然我國幼兒教師職業(yè)倦怠的相關(guān)研究已經(jīng)有一定基礎(chǔ),但還存在一些問題:第一,研究面較窄,多數(shù)研究者都把注意力集中在幼兒教師職業(yè)倦怠形成的原因和策略上,并且其中很多研究在方法和路徑上,甚至呈現(xiàn)的結(jié)果上,都有相同的地方;第二,研究方法單一,絕大部分研究者將研究方法局限于理論研究和調(diào)查研究;第三,缺少量表本土化研究,大部分研究者在進行相關(guān)研究時,直接引用Maslach編制的職業(yè)倦怠問卷,無法很好地貼合我國幼兒教師職業(yè)倦怠的特點。
基于上述問題,在往后的研究中,可以從以下方面著手展開:第一,開闊視野,多角度、多維度的研究幼兒教師職業(yè)倦怠問題,而非局限于原因和策略上。第二,嘗試多種研究方法。由于前期研究方法單一,在后續(xù)的研究中可以運用多種研究方法展開研究,如實驗法、訪談法。第三,編制適合我國幼兒教師職業(yè)倦怠實際的問卷。在引用國外有關(guān)職業(yè)倦怠相關(guān)理論的同時,要結(jié)合中國實際,編制出適合中國幼兒教師職業(yè)倦怠的問卷。第四,根據(jù)我國幼兒教育的實際情況,創(chuàng)新性地提出適合國內(nèi)實際情況的研究方案,從而有效緩解幼兒教師的職業(yè)倦怠。